Вопрос Кто менял оптику на RAM 2009? Хочу поменять, интересует мнение

А как дыстро бачек уходит!!! И дело не в стоимости, тоже не водичка из под крана, а в -остановись, отарой кузовок( не чистый, раз туды лезть пришлось, открой капот.... А в новых он всего 4 л!

JustDoc пишет: Омыватель, видимо, Скиф. А на счёт пользы, всё же не соглашусь. Разница на неосвещаемой дороге до и после омывания есть и вполне себе приличная. особенно не линзованной оптике. Сам имею опыт пользования омывателя на двух последних машинах. Оба - Шо-ми. Даже на самой фаре хорошо видна омываемая зона. Просто надо правильно ставить форсунки и регулировать направление воды. Ну и вид форсунок подбирать соответственно ситуации. Я сейчас думаю на счёт установки автоматического корректора. Ручной уже смонтирован, но не испытан.

согласен, Скиф угадали , ставьте, не пожалеете, я то сам виноват, убил его въездом в очень глубокий снег ( форсунки снес).

Skyline пишет: А как дыстро бачек уходит!!! И дело не в стоимости, тоже не водичка из под крана, а в -остановись, отарой кузовок( не чистый, раз туды лезть пришлось, открой капот.... А в новых он всего 4 л!

У меня штатный на 5 литров. На омыватель фар - отдельный. 5-литровый, увы, не получилось поставить. Поэтому стоит 2,2 литра. На прошлой машины мне такого бачка хватало на почти неделю езды по Ленинградскому шоссе в области.

Get пишет: Так как много езжу по трассам и владел/владею самыми разными машинами со штатным ксеноном и штатным омывателем, поддержу, что наличие омывателя совершенно не лишает необходимости регулярно протирать фары. Поэтому ставить его не стал бы.

С этим никто не спорит. Перед поездкой всё равно фары протирать надо. Другое дело, что омыватель позволяет не делать это каждые 3-5 км.