Вопрос Идеальный шиномонтаж в Белоруссии. Вот таким он должен быть.

takeshi пишет: Слава, при всей вашей образованности, вы по какой-то загадочной причине очень ограничены.
Вы не даете права на жизнь ни одной политической или экономической системе, отличной от той, которая нравиться вам.
Это непрофессионально.......................
.................................................................
По поводу жизни в Белоруссии - я себя там не нашел. И уехал в Россию. Более 10 лет назад.
Там отдыхать хорошо для меня

Здесь слишком много сквозняка,
Но слишком сильный дух;
Здесь много старых женщин,
Они все читают вслух;
Ко мне подходят люди
С намереньем разбить мне нос,
А ты удивлена, отчего я не живу здесь -
Милая, ты знаешь,
Мне кажется, это странный вопрос.

Дядя Шломо пишет:

Get пишет: Как по мне, так это вполне правильная национальная идея. Это раз.
Что касается..............................

Гена,

Как говорят "у нас в Одессе", я тебя умоляю!

Фразы, сдёрнутые с настенных плакатов, типа "Не болтай! Тебя могут услышать враги!", не могут быть правильной национальной идеей. Это вообще не идеи. "Любите Родину" - это не национальная идея, а лозунг, причём такой, пустой-пустой внутри, бессмысленный. Типа таких, как тут Дмитр раньше любил вывешивать - типа, "надо построить ещё один ледокол, и тогда воспрянет Мать-Россия, задышит полной грудью, развернётся всей своей молодецкой удалью"... и так далее, по сценарию полного тухлого набора подобной многопараграфной шняги "своими словами".

Возьми примеры многих успешных стран, и задай себе вопрос: "А какие там национальные идеи?" И есть ли они там вообще? А если даже они есть, то формулируются ли они таким образом, что смотрят на тебя с настенных плакатов, в виде банальных и довольно туповатых лозунгов? Или в этих странах, с которых много кому можно взять пример, такого тупизма никто не вывешивает?

славег вот я беру примеры многих успешных стран и что я вижу. наборчег то потухлее чем в стране которой ты родился и благодаря которой ты еще что то тут пишешь




Шо опять сел в лужу бедняга.
хотя впрочем да ты говорил про успешные страны. сша это не то

Get пишет: Прочитав про Гребенщикова, как продолжателя дела Бродского (притом, что я неплохо отношусь к ББ), я отвлекусь перевести дух.

Гена,

Я приглашаю тебя на филологический факультет СПбГУ, для дальнейшей полемики по этой теме, с профессорами и знатоками русской словесности Санкт-Петербурга, города, в котором родилась поэзия Бродского и Гребенщикова.

фигасе дядя! только сейчас обратил внимание, откуда это у тебя в репе стока?

снимите на видео а то будет как с походом в американское посольство

Get пишет:

Дядя Шломо пишет:
Гена,

Я приглашаю тебя на филологический факультет СПбГУ, для дальнейшей полемики по этой теме, с профессорами и знатоками русской словесности Санкт-Петербурга, города, в котором родилась поэзия Бродского и Гребенщикова.

Слава, я принимаю твое приглашение. К тому же я являюсь действительным членом одной и профильных академий и некоторых профессоров филфака СПбГУ хорошо знаю лично. Но и с остальным с удовольствием познакомлюсь. Полемизировать скорее всего постесняюсь, но буду уважительно прислушиваться.

www.dissercat.com/content/dialog-kultur-v-struktur...ii-b-grebenshchikova

Диалог культур в структуре языковой личности: На материале поэзии Б. Гребенщикова

Год: 2004
Автор научной работы: Колчина, Ольга Николаевна
Ученая cтепень: кандидат филологических наук
Место защиты диссертации: Нижний Новгород
Специальность: Русский язык
Количество cтраниц: 174

Научная библиотека диссертаций и авторефератов

Get пишет: Ох, Слава.... Кандидат наук Колчина из Н.Н. и профессура филфака СПбГУ. Это как Бродский и Гребенщиков!

Гена,

А ты ведь должен представлять себе процесс защиты диссертации, где бы она ни защищалась, правильно? Приглашённые оппоненты, профессура, и т.д...? И потом, я лишь привёл background information, чтобы ты подготовился к полемике, или хотя бы к "уважительному прислушиванию".

Get пишет: Вот именно, что представляю. Ибо даже 4-ых собственных аспирантов готовил к защите в двух разных местах.

Думаю, Гена, что ты достаточно высокообразованный, а главное - умный - человек, чтобы понимать, кто есть ху, и что есть уот.

Дядя Шломо пишет: Это всё... Лукашенко так сделал...??? Всё им объяснил и разъяснил?



А как работает этот бизнес? Частный? Кому принадлежит? Как там вообще обстоят дела с нашей здешней форумной темой - темой малого и среднего бизнеса? Неужели там чудо-чудное сделано?

Слав, тут тоже есть один нюанс - если сравнишь ППС и ИРЧП России и Белоруссии то там очень интересные нестыкововчки - по первому Россия существенно выше чем Белоруссия, но по второму индексу не существенно, но порядком ниже... О чём это говорит?Грубо говоря - о том, что у нас больше бабла, а у Луки уже выше возможности для самореализации отдельного человека... Ведь индекс РЧП - включает себя не только уровень образования, медицины, но возможности открыть своё дело, уровень коррупции, итд-итп.... Говорит ли это о том, что в Белруссии так всё хорошо? Скорее - о том, какой у нас пипец, что даже при своей диктатуре Лука делает нас по множеству показателей... То что так поразило Гену - встречается и у нас... Например, приехал я вылечить прокол колеса в РЛД Групп на бережковской наб. - всё тоже самое! Отличные сервис, современнейшее оборудование... Прям с ходу проверили диск на кривизну - показали где "плывёт", проверили остальные - оказалось, что 3 диска я убил по нашим дорогам, которые по всей видимости с 9-го мая 45 года не могут у нас починить в мск обл ))) Монтажник кстати был - белорус! Совпадение? )))

Саша, если ты посмотришь на ВВП России, из чего он состоит, то ты увидишь подавляющее преобладание нефти и газа. Прибавь сюда сектор металлопроизводства (сталь, алюминий, и т.д.) и горнорудную промышленность (железная руда, уголь, коксующийся уголь, золото, алмазы, серебро, цинк, медь, и т.д.) - и ты получишь порядка... ну, типа... сколько... процентов 85% всей экономики России? Причём все эти сектора, в течение сроков правления Путина, за последние 13 лет, претерпели СТРАШНЫЕ преобразования "назад в СССР", и доля государства в этих индустриях, областях, компаниях, была увеличина колоссальным образом. Это было сделано для того, чтобы, под "крышей" государственного участия, приватизировать финансовые потоки, которые, на самом деле, принадлежат акционерам (в т.ч. государству, как самому большому акционеру среди многих компаний), но которые "приватизировались налево", на счета той кучки людей, которые пришли после Ельцина и взяли теперь реванш над предыдущими акционерами 90-х годов. Короче, это КГБ реально взяло реванш над всем тем, что происходило с 1985 года по 1999 год включительно. И теперь полтора триллиона долларов в год, ВВП России, являясь только лишь одной десятой от ВВП США, имеет большой процент "сцеженности", где при помощи "приватизации налево" не акционерного капитала, а просто финансовых потоков, наполняются заграничные карманы российских чиновников.

У Белоруссии и у Лукашенко нет такой роскоши. Если, в общем и целом, сегодняшним правителям России, грубо говоря, насрать на малый и средний бизнес, из-за полутора триллиона долларов ВВП ежегодно, которые им не принадлежат, но которые они воруют, то у Лукашенко нет в голове даже близко таких цифр. А социальная напряжённость есть. Поэтому ему просто необходимо не очень сильно душить малый и средний бизнес, потому что если он будет это делать слишком сильно, от его ВВП мало что останется.

Но ведь он тоже хочет быть миллиардером, что же делать? Как что - договориться сцеживать миллиарды из российского бюджета, через Белоруссию, потом грамотно отмывать это, получая на другом конце вполне себе хорошо "приватизированные налево" финансовые потоки. А потом это делится между Лукашенко и Ко. и Путиным и Ко. в определённой пропорции. А малый и средний бизнес - ну это так, "производственная необходимость", чтобы у крестьян было масло и молоко, а у рабочих - поток машин на шиномонтаже, и чтобы они не очень задумывались о том, какие там ещё финансовые потоки сцеживаются, откуда и куда, и не думали много о том, что Белоруссия Лукашенко является ни чем иным, как обыкновенной, но очень большой прачечной для российских бывших государственных (наших с вами) денег.

Три мнения о Белоруссии прозвучали. Четвертое будет?

Слава, ну грубо говоря, если в двух словах - Луке, для того, чтоб было молоко и яйца - люди нужны, живые и здоровые... Вовану и народному фронту - люди не нужны... Образование, медицина, борьба с наркотиками, преступностью и вообще тотальным обыдлением как таковым - это всё лишняя обуза для нефтегазовой империи...