Вопрос Про насилие в армии цитадели демократии

Цитата:

The Defense Department estimates that 22,800 violent sex crimes were committed in the military last year alone, and the filmmakers calculate that 1 in 5 women in military service has been the victim of sexual assault.

Министерство Обороны считает, что в 2011м году (в армии) было совершено 22800 насильственных преступлений сексуального характера, создатели фильма (Невидимая война) подсчитали, что каждая пятая женщин в армии стала жертвой сексуального насилия.

взято тут: movies.nytimes.com/2012/06/22/movies/the-invisible...tml?ref=movies&_r=1&

в соседней цитадели демократи идут с опережением
newsland.com/news/detail/id/570671/

Почему в США больше людей в тюрьмах сидят, чем в России (но похожее число, хотя население США в 2 раза больше, чем в РФ)?

Просто потому, что больше преступлений раскрывается, в том числе в армии.

Кроме всего прочего, в России полно заключённых, которые осуждены за преступления, которые они не совершали. Они сидят на месте тех, кто совершал преступления, но ходит на свободе.

Так что учитесь статистике, есть наука такая. В этой науке есть много всего полезного, включая знание деталей.

попутно еще надо поучится праву и осознанию того что не за каждое раскрытое преступление сажают в тюрьму.

ну а с тем что в тюрьмах почти все невиноваты - согласен.

Дядя Шломо пишет: Почему в США больше людей в тюрьмах сидят, чем в России (но похожее число, хотя население США в 2 раза больше, чем в РФ)?

Враньё. Количество осужденных на 100 000 жителей в США 730, в России - 501

Дядя Шломо пишет: Просто потому, что больше преступлений раскрывается, в том числе в армии.

Очередное вранье. Раскрываемость в США 40%, в Росии 55%

Дядя Шломо пишет: Кроме всего прочего, в России полно заключённых, которые осуждены за преступления, которые они не совершали. Они сидят на месте тех, кто совершал преступления, но ходит на свободе.

Ага, точно так. После опроса, проведенного в тюрьме, оказалось, что там 99% сидят ни за что.

Дядя Шломо пишет: Так что учитесь статистике, есть наука такая. В этой науке есть много всего полезного, включая знание деталей.

Кому-то точно не мешает подучиться статистике.

Остается добавить, что в США могут посадить за то, что у нас преступлением не считается, по большому-то счету. И что отфутболить заявление для сохранения показателей у нас - "нормальная" практика, а у них - дикость.
Насчет невиновных - не сталкивались? Когда человека, оказавшего помощь жертве преступления начинают прессовать, чтобы показания выжать? После чего он идет мимо чего угодно, чтобы еще раз не оказаться в качестве обвиняемого.

Сидят невиновные и в США и в России. Так что передергивать не надо.....

kot333 пишет: попутно еще надо поучитЬся праву и осознанию того что не за каждое раскрытое преступление сажают в тюрьму.

С основами юриспруденции знаком (хотя сам и не профессиональный юрист). Мы же яблоки с яблоками сравниваем, да? Примерно одинаковые преступления, примерно одинаковые наказания, тюрьма или не тюрьма... Логики, что-то, не уловил, сорри.

Сравнивать статистику США и бывшего СНГ крайне не корректно. Кто тут давал взятку следаку или судъе в Штатах? Я вам сильно улыбаюсь

Yaroslav пишет: Сравнивать статистику США и бывшего СНГ крайне не корректно. Кто тут давал взятку следаку или судъе в Штатах? Я вам сильно улыбаюсь

А что нужно сравнивать? Словоблудие в стиле "одна бабка сказала"?

gl00m пишет:

Yaroslav пишет: Сравнивать статистику США и бывшего СНГ крайне не корректно. Кто тут давал взятку следаку или судъе в Штатах? Я вам сильно улыбаюсь

А что нужно сравнивать? Словоблудие в стиле "одна бабка сказала"?

Да нет.. видимо сравнивать нечего. Кто есть бабка, которая Вам сказала? Я, там неединожды побывавший, или Шломо, или Вы, то ли Задорнова наслушамшись, то ли я вообще не понял о чем речь?

Kostia пишет: Остается добавить, что в США могут посадить за то, что у нас преступлением не считается, по большому-то счету.............

Это правда. Вот.

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B6%D0%...A0%D0%B0%D0%B4%D0%B6

www.gazeta.ru/financial/2011/05/11/3613665.shtml

Yaroslav пишет: Да нет.. видимо сравнивать нечего. Кто есть бабка, которая Вам сказала? Я, там неединожды побывавший, или Шломо, или Вы, то ли Задорнова наслушамшись, то ли я вообще не понял о чем речь?

Т.е. когда Вас в штатах задержали по подозрению в совершении преступления и Вы попытались дать взятку, следователь или судья отказались?

Слава, спасибо. Я имел ввиду несколько другое. Хулиганство, телесные, секс. домогательства, угоны и пр. "мелочи".

gl00m пишет: Т.е. когда Вас в штатах задержали по подозрению в совершении преступления и Вы попытались дать взятку, следователь или судья отказались?

2 Дядя Шломо & Yaroslav: не нервничай, не поддавайся на троллинг. Не корми тролля.