Вопрос Запрет курения в общественных местах

Тут уже надо исходить из практики "большего зла". Что хуже - мы не курим и никому не вредим. Они курят, вредят себе и вредят нам. Что большее зло, то и нужно ограничивать, все просто.

в сергиевом посаде есть такие ларьки

wombat (Кирилл) пишет:

Vse_budet_ok (Наталья) пишет:

Игорь пишет: А я бы ещё запретил повсеместную продажу сигарет. Продавать только в определенных местах, количество которых стог регламентировано. Другими словами чтоб сигарет не было в шаговой доступности.
Если человек курит - он поедет и купит себе блок, два с запасом. А если же человек пытается отказаться от сигарет или ещё что - он вот так прямо сразу и не сможет купить.

Был такой законопроект, что из него запомнилось - это площадь торговой точки, 25 кв.м, кажется... Т.е. все ларьки автоматом теряли бы право торговать сигаретами... Табачный бизнес, видимо, был очень против... Ну и интерес государства в акцизах тут совсем не последнее место занимает...

объем продажи сигарет ларьками (в больших городах) ничтожно мал, по причине отсутствия этих самых ларьков.

Не соглашусь с Вами. Во-первых каждое утро иду на работу и прохожу мимо 2х ларьков, распложенных в 10м друг от друга. Каждое утро наблюдаю очереди в оба. Во-вторых, люди, работающие в сигаретной сфере, не дадут соврать, что ларьки - это большой кусок рынка.

Игорь пишет: ... из практики "большего зла". Что хуже - мы не курим и никому не вредим...

Интересная аналогия. Чикатило, кстати, не курил. И был большим противником курения - как учитель.

спорить не буду. в мск давно не был. но у нас в питере (также недавно был в нн и туле) магазин встретишь намного быстрее. в свое время валя у нас все ларьки начисто вымела, очень мало осталось.

тогда пусть запретят движки больше двух литров, а то озоновый слой и все такое...
ведь 5и литровый движек сжигает море кислорода и нефти.
и если владельцы таких авто не понимают что вредят не только природе и себе, но и окружающим, значит их нужно оградить от этой опасности. просто ВЗЯТЬ и ОТОБРАТЬ!

wombat (Кирилл) пишет: спорить не буду. в мск давно не был. но у нас в питере (также недавно был в нн и туле) магазин встретишь намного быстрее. в свое время валя у нас все ларьки начисто вымела, очень мало осталось.

как и игровые автоматы, их вроде запретили и так сразу не найдешь, а они есть!

ept720 пишет: тогда пусть запретят движки больше двух литров, а то озоновый слой и все такое...
ведь 5и литровый движек сжигает море кислорода и нефти.
и если владельцы таких авто не понимают что вредят не только природе и себе, но и окружающим, значит их нужно оградить от этой опасности. просто ВЗЯТЬ и ОТОБРАТЬ!

вот-вот. крайне правильный вброс. посмотрим что сейчас скажут. подброшу еще: запретим автобусы общественного транспорта, которые ездят и чадят на всю округу. мне вот в пробке стоять рядом с ними не в моготу.

а вообще мне так кажется что этот закон вводят только для того, чтоб людям было чем заняться, отвлечь немного от безобразия на верхушке. и не только этот.

Про чикатило шутка не уместна
Про движки, интересное замечание. Но мы же не говорим сейчас о людях курящих много и курящих чуть-чуть. А говорим о тех кто курит и НЕ курит.
Та что давайте вообще запретим двигатели внутреннего сгорания, а не 5-ти литровые только.

wombat (Кирилл) пишет:

ept720 пишет: тогда пусть запретят движки больше двух литров, а то озоновый слой и все такое...
ведь 5и литровый движек сжигает море кислорода и нефти.
и если владельцы таких авто не понимают что вредят не только природе и себе, но и окружающим, значит их нужно оградить от этой опасности. просто ВЗЯТЬ и ОТОБРАТЬ!

вот-вот. крайне правильный вброс. посмотрим что сейчас скажут. подброшу еще: запретим автобусы общественного транспорта, которые ездят и чадят на всю округу. мне вот в пробке стоять рядом с ними не в моготу.

А можно еще дышать запретить - нефиг кислород вдыхать, а углекислый газ выдыхать! Тем более мы всё равно все умрем, так зачем воздух-то портить? Ну и кроме того, как уже в других темах говорилось - нет человека, нет проблем

Пы.Сы. Позитивненько пообщались, однако!

wombat (Кирилл) пишет:

ept720 пишет: тогда пусть запретят движки больше двух литров, а то озоновый слой и все такое...
ведь 5и литровый движек сжигает море кислорода и нефти.
и если владельцы таких авто не понимают что вредят не только природе и себе, но и окружающим, значит их нужно оградить от этой опасности. просто ВЗЯТЬ и ОТОБРАТЬ!

вот-вот. крайне правильный вброс. посмотрим что сейчас скажут. подброшу еще: запретим автобусы общественного транспорта, которые ездят и чадят на всю округу. мне вот в пробке стоять рядом с ними не в моготу.

я тут ездил как-то на автобусе корейском, KIA вроде, 44 места, большой вобщем, так он жрет литров 50-60 соляры
а сколько соляры жрут 44 велосипеда?

Vse_budet_ok (Наталья) пишет:

wombat (Кирилл) пишет:

ept720 пишет: тогда пусть запретят движки больше двух литров, а то озоновый слой и все такое...
ведь 5и литровый движек сжигает море кислорода и нефти.
и если владельцы таких авто не понимают что вредят не только природе и себе, но и окружающим, значит их нужно оградить от этой опасности. просто ВЗЯТЬ и ОТОБРАТЬ!

вот-вот. крайне правильный вброс. посмотрим что сейчас скажут. подброшу еще: запретим автобусы общественного транспорта, которые ездят и чадят на всю округу. мне вот в пробке стоять рядом с ними не в моготу.

А можно еще дышать запретить - нефиг кислород вдыхать, а углекислый газ выдыхать! Тем более мы всё равно все умрем, так зачем воздух-то портить? Ну и кроме того, как уже в других темах говорилось - нет человека, нет проблем

Пы.Сы. Позитивненько пообщались, однако!

я к тому, что каждый смотрит со своей колокольни.

а сколько соляры жрут 44 велосипеда?

Мне кажется, в 10 раз больше - и не только соляры.
Ведь что бы ездить на велосипеде - их сначала нужно произвести. Никто не подсчитывал, сколько соляры уходит на привоз-отвоз металла, рабочих и т.д.
Что бы ездить - нужно элементарно ходить в магазин и покупать продукты питания. Что бы их покупать, их выращивают - сколько соляры тратится на посевную, уборочную и на весь производственный цикл?

Сравнение, мне кажется не уместно.

ept720 пишет: пока вся борьба направлена на курящих человеков, а стоит бороться с курением сигарет. но ведь это суперприбыли, и бороться с табачными компаниями никто не будет.
так что как обычно, говорят что курить вредно, но сиги продают, как и про алкоголь, население спивается, а ягу никто не запретил.

с моей стороны негатив только в сторону этого "закона"

А как же в США? Проблема, по большому счёту, уже разрешена...