Вопрос Короткая память.

Олег Басилашвили родился в 1934 г. в Москве. Народный артист СССР. Известен своими ролями на сцене БДТ и в кино. В конце 1980-х был депутатом ВС СССР, в начале 1990-х - народным депутатом РСФСР. Сыграл в фильмах «Служебный роман», «Вокзал для двоих», «Осенний марафон» и др.

Короткая память

«АиФ»: - Олег Валерианович, каждый год перед 9 Мая нашим ветеранам делают подарки к Дню Победы, приглашают в школы, на концерты. А потом вдруг про них забывают, не говоря о том, чтобы обеспечить их обещанным нормальным жильём. Почему ветераны-победители и сегодня живут несравнимо хуже, чем бывшие солдаты вермахта в Германии?

О.Б.: - Потому что в послевоенной Германии провели правильные экономические реформы. А у нас они были прерваны.

Господь Бог дал нам возможность вылезти из, извините, дерьма, в котором страна оказалась к концу 80-х, шанс занять одно из первых мест в мире. Но Егору Гайдару не дали довести дело до конца. Хотя, даже несмотря на это, сейчас Россия не ввозит зерно, а торгует им - что говорит о многом. А наши ветераны живут так плохо, поскольку и государству, и обществу, по большому счёту, они уже не нужны. Нищенское положение пожилых людей, тем более героев войны, должно преследоваться по Конституции. Но законы, как известно, сейчас не выполняются: в судах - телефонное право, реформы прокуратуры и правоохранительных органов так и не проведены, хоть и планировались 10-13 лет назад.

«АиФ»: - Однако народ назвал те годы «лихие 90-е»…

О.Б.: - Какие «лихие 90-е»?! О чём вы говорите? Это выражение подонков, которые пытаются замазать всё то прекрасное, чего достигли реформаторы. Это были самые святые годы нашей жизни - время, когда российский народ наконец почувствовал свободу и смог свободно работать. Не как раб, а как хозяин своей судьбы… Вспомните, ведь полки магазинов опустели ещё при Горбачёве. Ничего не осталось - только одни бандиты перестреливались на улицах. Но Гайдар и Ельцин волевым усилием провели реформы и наполнили магазины. А сколько было открыто частных предприятий и кооперативов?.. Гайдар был у власти 6 месяцев. Шесть! А вот потом началось воровство. Реформаторов уничтожили те самые «жирные коты», которые сейчас живут в своих столичных небоскрёбах, только затем, чтобы перелопатить всё в свои карманы, а нас снова сделать рабами.

Мой отец дошёл до Будапешта, брат погиб на Курской дуге. Для меня война - это близко. Но, если вдуматься, что имел мой отец после Победы? Он пришёл с фронта в чине майора - начальник полевой почты. С собой у него не оказалось даже зажигалки - вместо неё были кремень, кресало и ветошь, протянутая сквозь гильзу. Он чиркал кресалом, ветошь тлела, он от неё прикуривал... Зажигалок в стране не было! На знаменитой фотографии, где водружают Знамя Победы над Рейхстагом, у одного из наших бойцов на правой руке было четверо (!) часов. Заретушировали! А наши солдаты запасались трофейными часами, потому что в СССР они были редкостью… В такой нищете мы жили! И вот нашлись люди, которые попытались свой народ вытащить из рабства. Так нет же, влёт зарубили реформаторов. И народ сам это поддержал.

«АиФ»: - А почему, как думаете?

О.Б.: - Такая велась хитрая пропаганда, что народ поверил во вред реформ. Демократы допустили один роковой промах: им надо было настойчиво разъяснять народу смысл нововведений. Так же, как это делал президент Рузвельт во время выступлений по американскому радио во времена Великой депрессии. А нашим преобразователям было некогда. Народ решил, что если уж начали перемены, то результат должен быть сразу же - но сразу ничего не бывает.

Слепота сердца

«АиФ»: - Писатель-фронтовик Даниил Гранин в интервью «АиФ» сказал, что в блокаду, несмотря на голод, люди всё равно относились друг к другу по-человечески. А сегодня все сыты, но упавшего никто не поднимет. Люди расчеловечились. Почему?

О.Б.: - Не думаю, что, если на улице упал человек, к нему никто не подойдёт. Могу назвать имена людей, которые и сегодня помогают ближним, - та же Чулпан Хаматова и тысячи таких, как она. Да, отношение к окружающим, в основном у молодёжи, стало более циничным. Но это последствия телепропаганды, направленной на уничтожение в нас человеческого. Телевидение уже слишком давно находится в руках алчных людей. Все каналы, за исключением нескольких передач и канала «Культура», настойчиво стремятся превратить нас в даунов. И успешно с этим справляются.

«АиФ»: - Зачем же оглупляют народ?

О.Б.: - Чтобы превратить нас в стадо. Стадом легче повелевать. Представьте: живёт фермер, работает на земле, исправно платит налоги. У него каменный дом, два автомобиля, трактор, наёмные рабочие, получающие достойную зарплату. Кем удобнее управлять - такими, как он, или нищей толпой, готовой целовать хозяину зад за лишние сто долларов в месяц?

«АиФ»: - Почему наша творческая интеллигенция, в отличие от вас, так робеет на встречах с верховной властью? Чего боятся?

О.Б.: - Раб сидит в наших генах ещё с рюриковщины. Лакей Фирс в «Вишнёвом саде» вспоминает, что «перед несчастьем сова кричала». А на вопрос, перед каким несчастьем, отвечает: «Перед волей». Это же Чехов сказал, не кто-нибудь!.. В нас до сих пор сидит страх перед барином, неправедной властью: не ровён час, возьмут и посадят. Надо по капле выдавливать из себя раба, в том числе и на выборах.

«АиФ»: - Режиссёр Александр Сокуров сказал: «Народ чаще выбирает тех, кто о нём не заботится».

О.Б.: - Это такая слепота сердца. Чем её объяснить? Наверно, невежеством и завистью. У людей возникает раздражение против тех, кто ведёт себя неординарно. Поэтому были убиты Пушкин, Столыпин и Маяковский, свистом и насмешками сведён в могилу Сахаров. Зачем? Их убивает сам народ. Чтобы, дескать, не выдрючивался особо, не подчёркивал чью-то серость. Но неординарные и «несогласные» появляются снова.

«АиФ»: - Говорят, что общество расколото на «согласных» и «несогласных». И этот раскол ведёт нас к войне…

О.Б.: - Ни в коем случае! После выборов страна действительно разделилась пополам: за честные выборы и за бесчестные. Но большинство всё равно не хотят втягиваться в революционную борьбу - упаси Господь от ещё одного кровавого бунта. Мне кажется, надо благодарить каждого - и тех, кто чистосердечно голосовал за Путина, и поддержавших Прохорова, Явлинского, Зюганова и других кандидатов на верховную власть. Всеми владело одно чувство: любовь к своей стране, желание принести ей как можно больше счастья.

Источник

Жить не по лжи.

честно говоря, в шоке
много раз видел его спектакли, но вот теперь не знаю что сказать
творческий маразм????
эпизод с фотографией на рейхстаге все знают, но зачем от себя добавлять
они, люди сцены, подвержены

творческий маразм????

Видео не работает. Работает, извиняюсь

Сам цинизм заключается в том, что, видите-ли, - во время войны и лишений - В такой нищете мы жили!. Представляете? и он горюет о том, что у них, видите-ли, не было возможности купить часов в это страшное время! Нищета, оказывается была во время войны. И это их удручает.

А почему фронтовиков боялось(ненавидело) начальство?Да потому,что личности на войне привыкли принимать самостоятельные решения!Это стали свободолюбивые,смелые люди,а их опять 'гнобить'?
И ,когда большинство дошедших до Берлина,увидело КАК живут побежденные,что есть канализация,электричество,отдельные квартиры...
Да что говорить!1861-где то метро,а где то отмена крепостного права...

Я думаю, Олег Басилашвили говорил о трудности купить хорошие наручные часы до и после войны. По-моему, там не имелось ввиду то, что он не мог купить часы во время войны. А что, разве это неправда? И часы, и многое другое. И наши солдаты и офицеры, дошедшие до Европы и Германии, привозили трофеи в больших количествах - кто что мог. Я сам видел и слышал обо всём этом из первых уст, и видел своими глазами эти вещи, в том числе в Ленинграде. И многих таких вещей днём с огнём нельзя было найти в СССР.

Называть тварью Басилашвили, конечно же, можно, потому что у нас свобода слова. Данная нам, кстати, теми вот реформаторами. Только человек, называющий тварью Басилашвили, больше себя так оскорбляет, чем его.

Так вот, за "трофеи в больших количествах" некоторые ответили головой - и было это названо - мародёрством, а не трофеями. А некоторые любители "трофеев" независимо от заслуг и званий (вспомним Георгия Жукова с его вагонами) - чуть не попали под раздачу. Серьёзную раздачу. И приходилось потом резко задним числом передавать всё награбленное в детские дома.
Вообще-то о "хороших часах" труженики, ковавшие Победу и восстанавливающие страну из разрухи не думали. о шмотках и "красивой жизни", как и о "хороших часах" могли мечтать только такие "басилашвили" и им подобные. Когда их страна одевала, кормила и давала образование.
Так кто они?

После войны многое, что было трофейным. Вся страна была наводнена трофейным добром. Спросите своих родителей, а если они слишком молоды ещё, то спросите дедушек и бабушек. Велосипеды были трофейными. Машины были трофейными. Даже мебель была трофейная. Сервизы были трофейными. Часы, наручные и другие. Это было реальностью жизни тогда.

И да, у многих срывало крышу, когда советские солдаты и офицеры видели ту цивилизацию, которой они никогда больше не видели - ни до, ни после.

Убрал весь флуд не по теме.
Пожалуйста, проявляйте уважение друг к другу,
Игорь, постарайтесь не провоцировать участников форума. Национальные вопросы мы здесь не обсуждаем. Уже говорилось и не раз.
Спасибо.

Если бы Олег Басилашвили был членом нашего клуба, и если бы он встретил этого персонажа, он дал бы ему в лоб с такой силой, что у него больше бы никогда не возникло желания оскорблять народных артистов (кстати, народных ещё СССР, но в этом случае - настоящих народных) и вообще заслуженных людей. Я покажу Басилашвили эту тему с постами. Но, насчёт дать в лоб, наверное, всё-таки, это будет не так... Олег Басилашвили, он как буддист. Он удивится, по поводу такой странной "трактовки" его интервью, по поводу такого необычного "прочтения" темы, но будет размышлять над этим бредом, видимо, не больше одной наносекунды.