Вопрос а в велосипедах разбирается кто?

нужен для супруги

складной, полегче, без наворотов (в смысле попроще т.е. надежность)

пока уперся вот эти:
Author Simplex (2011)
www.velopiter.ru/viewart/velo/author1091.htm


Smith Trinity 3sp (2011)
www.velopiter.ru/viewart/velo/smith1003.htm

Если выбирать их этих двух, то я за Author Simplex (2011), а так - велики однотипные, если не считать количество скоростей. Сам недавно выбирал для дочери. Основными критериями были: алюминий (легкий), полностью складной (рама, руль, педали) и возможность использования как ребенком так и взрослым. В итоге купил Dahon Vitesse D7 (2011) .

цена на данные велосипеды очень завышена. за такие суммы можно купить более хорошие велосипеды , но не складные.

обрати внимание на велик Strida. Он подороже слегка, но более складной и просто прикольней. Сам тестировал такой недавно. Думаю купить для супруги.

Nils писал(а):

обрати внимание на велик Strida. Он подороже слегка, но более складной и просто прикольней. Сам тестировал такой недавно. Думаю купить для супруги.

прикольно блин

вот точно: "Скобарь с колом страшнее танка"

меня жена за такие приколы к дню рождения, скажем так - осудит

Если не заморачиваться в брендах - Стелс неплохой выбор!

www.stelsvelo.ru/list5.htm

Магазин у меня рядом с домом, сам катаюсь на Стелсе уже 3 года, а жена вообще на велике круглый год катается

Про складные Стелсы ничего не могу сказать - не пробовала. А вот про велики от Стелс разнопланово-туристические (горными их смешно-лошно назвать) вся семья может казать одно: старому, первому (лет 8-9 отроду), вроде и развалиться пора, а он всё никак пока; новый - ребёнкин, тот вообще радует ходом и по асфальту и в лесу, да и попрактичней новая модель. Средний вел... ну - он просто среднячок в своём классе и всё. Т..е. Стелсы - это выбор цена-качество.

Стелс дубовые и крепкие. Они будут скрипеть, тупить, но выдержат в любых условиях -)) Я при своих 110-115 кг катаюсь на Стелсе на достаточно большие расстояния и за два года ни одной поломки -))
А вообще из более серьёзных фирм - я бы посоветовал посмотреть что нибудь из Кьюб или Кона. Это если провести авто-аналогию, грубо говоря - Кона - мерс, Кьюб - бмв, а Стелс - уазик -)))

Viking писал(а):

... Это если провести авто-аналогию, грубо говоря - Кона - мерс, Кьюб - бмв, а Стелс - уазик -)))

А какой тогда американский что бы был:
1) необычный
2) большой
3) Скоростной
4) Проходимый
5) Вместительный
6)...

МОНя писал(а):

Viking писал(а):

... Это если провести авто-аналогию, грубо говоря - Кона - мерс, Кьюб - бмв, а Стелс - уазик -)))

А какой тогда американский что бы был:
1) необычный
2) большой
3) Скоростной
4) Проходимый
5) Вместительный
6)...

Если американский - это велорикша - и большой и необычный и вместительный, а если повезет с тем кто педали крутит, и супруга не слишком увесиста, тогда еще и проходимый и скоростной
А если серьезно, то на месте супруги, если бы мне подарили Стелс, я б обиделся. На велике надо ездить и радоваться, а не скрипеть, и качаться от тяжести, затаскивая на этаж. Складной Стелс моей семилетней дочки весит больше (таскаю его я, дочке - не поднять) моего велика (Scott Aspect 30).
И Кона совсем не мерседес, а в лучшем случае ФИАТ

В комплекте с велорикшей идет маленький китаец, которого кормить надо, думаю не подарок будет
Выход вижу в данной ситуации такой - велотренажер

Author Simplex (2011) понравился. А принципиально, что бы он складной был? За эти деньги действительно можно посмотреть, что то поинтереснее из не складных )

ну в итоге купил
Smith Trinity
простой, как показалось надежный (проверим) и легкий
складывается легко и в багажник