Маленький вопрос

у Н2 тоже шесть мест....но видимо в столице иная трактовка ПДД и с категорией "С" в СТСе въезд под этот знак запрещен....не все гайцы конечно тормозят и не пускают, но случаи не редки.

Car-a-puzz писал(а):

у Н2 тоже шесть мест....но видимо в столице иная трактовка ПДД и с категорией "С" в СТСе въезд под этот знак запрещен....не все гайцы конечно тормозят и не пускают, но случаи не редки.

А у вас там вообще тяжёлый случай,все ездят по гаишным "грядкам", и дороги возле каждого поста становятся платными, и правила на ходу перепридумывают. Плавал, знаю. Перед МКАДом на рублёвке пост, ползу в пробке, тормозит постовой и говорит что превысил скоростной режим,500р мол куда летишь?😳 Ты чё говорю, с тазика упал,я 200 метров к тебе 25 минут ехал, пофиг, говорит дорога платная, даю 100 опять нифига, показывает в сторону поста,что их трое. Ну это самый борзый случай.😉

Давайте не путать категорию "С" и понятие грузовой автомобиль !!!
Н2 легковой автомобиль !!! масой более 3.5 тон и для управления требует катигорию С !
Рэм 2500 - грузовой автомобиль тоже массой более 3.5 тон !

Ещё короче - Н2 легковой автомобиль категории С !

DDD999 писал(а):

Ещё короче - Н2 легковой автомобиль категории С !

Почему тогда его под знак не пускают?

Потому что он свыше 3.5 тон 🙂

транспортных средств с разрешенной максимальной массой более 3,5 т - без разницы хоть мотоцикл 🙂
а 2500 попадает под исключение 🙂

DDD999 писал(а):

транспортных средств с разрешенной максимальной массой более 3,5 т - без разницы хоть мотоцикл 🙂
а 2500 попадает под исключение 🙂

Клёво!🎉 И по центяку с кенгурином и с FAQ🎉 отрываться.

Хоть с этим повезло😆

douglas писал(а):

И по центяку с кенгурином и с FAQ🎉 отрываться.

Переведи ? 🙂😳

DDD999 писал(а):

douglas писал(а):

И по центяку с кенгурином и с FAQ🎉 отрываться.

Переведи ? 🙂😳

что конкретно перевести?

douglas писал(а):

DDD999 писал(а):

douglas писал(а):

И по центяку с кенгурином и с FAQ🎉 отрываться.

Переведи ? 🙂😳

что конкретно перевести?

если чесно всё , смысла чего то не улавливаю :blush: , да и слова незнакомые 😕

DDD999 писал(а):

douglas писал(а):

DDD999 писал(а):

douglas писал(а):

И по центяку с кенгурином и с FAQ🎉 отрываться.

Переведи ? 🙂😳

что конкретно перевести?

если чесно всё , смысла чего то не улавливаю :blush: , да и слова незнакомые 😕

А это, местный диалект.
В смысле проехать под знак с установленным (уже почти запрещённым для легковых автомобилей и лёгких грузовиков) навороченым кенгурином и при этом высунуть в окно срений палец в сторону гайцов. Видишь сколько лишнего текста.😆

🎉

DDD999 писал(а):

🎉

Дима, а ты читал здесь?
http://www.dodgeram.ru/component/option,com_fireboard/Itemid,53/func,view/id,14951/catid,18/limit,20/limitstart,60/ 😆

Пока я отсутствовал, дугласс всех беспричинно развесилил.Я советую всем, кто хочет узнать, какой у него автомобиль(как вижу не все это знают) посмотреть пункт 3 ПТС, где вы увидите следующее ГРУЗОВОЙ - БОРТОВОЙ.Вот вам ответ на все вопросы.Не фантазируйте, если дело дойдет до суда,гайцы вас завалят на основании этой записи элементарно, а ваши рассуждения даже слушать никто не будет.Повертье мне, решения принимаются только на основании оригинала документа(даже копиия не принимается), а вы хотите личные умазаключения выдать за истину.Тренируйтесь здесь и готовтесь к штрафам за нарушение п.3.4 и 17.

Мишель писал(а):

Пока я отсутствовал, дугласс всех беспричинно развесилил.Я советую всем, кто хочет узнать, какой у него автомобиль(как вижу не все это знают) посмотреть пункт 3 ПТС, где вы увидите следующее ГРУЗОВОЙ - БОРТОВОЙ.Вот вам ответ на все вопросы.Не фантазируйте, если дело дойдет до суда,гайцы вас завалят на основании этой записи элементарно, а ваши рассуждения даже слушать никто не будет.Повертье мне, решения принимаются только на основании оригинала документа(даже копиия не принимается), а вы хотите личные умазаключения выдать за истину.Тренируйтесь здесь и готовтесь к штрафам за нарушение п.3.4 и 17.

Веселится тот кто веселится последний, у меня в ПТСке пока ещё написано грузовой фургон 😛 🎉

Мишель писал(а):

Пока я отсутствовал, дугласс всех беспричинно развесилил.Я советую всем, кто хочет узнать, какой у него автомобиль(как вижу не все это знают)
посмотреть пункт 3 ПТС, где вы увидите следующее ГРУЗОВОЙ - БОРТОВОЙ.Вот вам ответ на все вопросы.Не фантазируйте, если дело дойдет до суда,
гайцы вас завалят на основании этой записи элементарно, а ваши рассуждения даже слушать никто не будет.Повертье мне, решения принимаются только на основании
оригинала документа(даже копиия не принимается), а вы хотите личные умазаключения выдать за истину.Тренируйтесь здесь и готовтесь к штрафам за нарушение
п.3.4 и 17.

оно конечно, но не совсем личные, минтранс в нашем случае расходится с ГИБДД:

Приложение
к распоряжению Минтранса России
от 14.03.2008 N АМ-23-р

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
НОРМЫ РАСХОДА ТОПЛИВ И СМАЗОЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ
НА АВТОМОБИЛЬНОМ ТРАНСПОРТЕ

7.2. Легковые автомобили зарубежные

Модель, марка, модификация автомобиля Базовая ; Топлива ;
норма,
л/100 км
Dodge RAM 2500 (6L-5,883-182-4A) 15,6 Д

Мишель писал(а):

Пока я отсутствовал, дугласс всех беспричинно развесилил.Я советую всем, кто хочет узнать, какой у него автомобиль(как вижу не все это знают) посмотреть пункт 3 ПТС, где вы увидите следующее ГРУЗОВОЙ - БОРТОВОЙ.Вот вам ответ на все вопросы.Не фантазируйте, если дело дойдет до суда,гайцы вас завалят на основании этой записи элементарно, а ваши рассуждения даже слушать никто не будет.Повертье мне, решения принимаются только на основании оригинала документа(даже копиия не принимается), а вы хотите личные умазаключения выдать за истину.Тренируйтесь здесь и готовтесь к штрафам за нарушение п.3.4 и 17.

Мишель . Вы крайне не внимательно читаете . Я ни разу не писал, что РЭМ не грузовой автомобиль , как раз наоборот - то, что он грузовой, даёт ему преимущество перед тем же Н2 😆
Вопрос для чего он предназначен ? у меня, как и у всех в 2500 есть 6 ! мест, предназначенных для перевозки пассажиров - с этим даже гайцы не спорят !
И какой суд соберётся доказать , что на этих местах нельзя возить пассажиров ?

Мишель . Вы крайне не внимательно читаете . Я ни разу не писал, что РЭМ не грузовой автомобиль , как раз наоборот - то, что он грузовой, даёт ему преимущество перед тем же Н2
Вопрос для чего он предназначен ? у меня, как и у всех в 2500 есть 6 ! мест, предназначенных для перевозки пассажиров - с этим даже гайцы не спорят !
И какой суд соберётся доказать , что на этих местах нельзя возить пассажиров ?

Я не в плане поспорить, а пытаюсь уловить логику.....в РЭМе 6 мест, и там можно возить пассажиров - согласен, но в чем преимущество перед Н2 у которого тоже шесть мест.....и доказывать, что там тоже можно возить пассажиров явно никому не надо.....а получается, что "грузовой-бортовой" имеет преимущество въезда под знак перед однозначно пассажирским автомобилем? имхо бред какой-то.....меня в принципе это не сильно удивляет, после того, как опубликовали результаты тестирования сотрудников гибдд - 65% личного состава правил просто не знают😆

т.е. следуя этой логике я на Фрейтлайнере с контейнером за спиной и грузом под 30 тонн могу покататься по Садовому кольцу, только потому, что при сложенном спальнике могу посадить четырех пассажиров? (для справки - там есть четыре ремня безопасности).....абсурд, даже если я отстегну контейнер....на машине не будет прицепа/кузова - автобусом "головастик" не станет

То что логики нет - согласен полностью ! но в данном случае просто повезло, что дописали последний абзац 🎉
кстати в спальник пассажиров сажать категорически запрещено .

так же как и в случаи с кенгурином - там как раз не дописали грузовиков 🎉

DDD999 писал(а):

То что логики нет - согласен полностью ! но в данном случае просто повезло, что дописали последний абзац 🎉
кстати в спальник пассажиров сажать категорически запрещено .

а вот тут точно нет - в этом спальнике можно, там восемь подушек безопасности и четыре ремня, всё установлено на заводе-производителе (странная, но заводская комплектация)

Car-a-puzz писал(а):

DDD999 писал(а):

То что логики нет - согласен полностью ! но в данном случае просто повезло, что дописали последний абзац 🎉
кстати в спальник пассажиров сажать категорически запрещено .

а вот тут точно нет - в этом спальнике можно, там восемь подушек безопасности и четыре ремня, всё установлено на заводе-производителе (странная, но заводская комплектация)

тогда может и можно 😆 вообщем мутная история 🎉

У нас в России запрещено в спальниках людей перевозить