Andrey пишет:
1. а схему кто подписывал?
2. ты ее подписал?
3. написал на ней, что не согласен?
4. а может ты не все видео выложил и есть еще кусок, на котором в схему в соответствии с троими объяснениями внесены поправки или она вообще изменена - нарисована схема твоего движения во время объезда Волги по встречке?
5. для этого кстати достаточно было просто двигаться по диагонали. и объезд препятствия здесь не прокатит - оно не в твоей полосе движения.
6. и самое интересное - все это соответствует видеозаписи с регистратора.
Я пронумеровал твоё сообщение, для ясности ответа.
1. Схему подписывал инспектор, но я не помню, один из них, или оба. Я её тоже подписывал, но см. пункты ниже.
2. Я её подписал, но смотри пункт ниже.
3. Я написал крупными буквами, что я не согласен со схемой, написал свои ФИО, и расписался.
4. Нет, это всё, что я заснял на видео, и в схему, согласно моим объяснениям, никаких поправок внесено не было. Это явно видно из видео, на котором они просто практически отталкивают мои руки, когда я пытаюсь им показать, где и как я выезжал. Никакой Волги они не нарисовали, и на видео слышно, как я задаю им вопрос, по поводу этой Волги и видели ли они её - они говорят, нет, не видели никакой Волги. А это невозможно, это просто ложь и подлог.
5. Возможно. А диагональ под каком углом? Всё, что меньше точного перпендикуляра? А кто мерил?
6. Это вопрос? Соответствует какой записи, с какого видеорегистратора? Или ты забыл поставить вопросительный знак? Если вопрос, то это НЕ МОЖЕТ соответствовать записи, их схема будет признана неверной. У светофора я поворачивал налево из моей правой полосы (а они нарисовали, что из левой, что является ложью).
