Andrey пишет:
кстати, Слав!
прикол хош?
на основании ЭТОЙ ветки и выложенного тобой видео вроде получается, что у них ЕСТЬ видео.
я не могу посмотреть Ютуб. у них регистратор включен? это видно где-то?
а дальше могут быть свидетельские показания второй стороны.
Андрей, как ты замыкаешь логически два твоих утверждения (выделенные выше)?
Я видел какой-то прибор в правом верхнем углу их лобового стекла, но я не видел ни огоньков, ничего, чтобы говорило о том, что он работает (если это был видеорегистратор).
И ещё такой вопрос. Допустим, есть видео с видеорегистратора. Есть схема, на бумаге, моего якобы "нарушения". Эта схема не будет соотвествовать видео с их регистратора, потому что я двигался в своём правом ряду, у светофора, а они нарисовали на схеме, что я всё время ехал в левом ряду по встречке, прежде чем завернуть налево на перекрёстке. Я то знаю, где я ехал, что мне здесь вам всем врать? Их схема - это подлог.
А раз так, то - возможно - их видеорегистратор мне в помощь, если он только не показывает, что я где-то спаркой задеваю уже сплошную линию, из-за той Волги. И даже если он это показывает, он всё равно покажет, что их схема - это полный бред. Неправильно нарисованная схема, подлог.
А если у них видеорегистратора не было, то их схема - подлог, но как с этим бороться, с фактом этого подлога?
