SergA пишет:
ПыСы: как тебе вторая сцена мариинки? Оценил масштабы освоения средств )))?
Раз уж мы в Оффтопике и Флуде, то скажу своё мнение.
Естественно, 4-го "Набукко" с Гергиевым и Доминго было на старой сцене, как и было заявлено в афише. В этом зале я смотрел балеты и слушал оперы с возраста примерно 5 - 7 лет и по сей день, так что я там всё знаю досконально, включая оборудование и всё, что находится за кулисами, включая все ньюансы акустики в разных местах зала, и т.д. Вообще, эта опера была потрясающей, с точки зрения и постановки, и, естественно, исполнения. Только Гергиев отжог, конечно же, на православную пасху: "Набукко" - это опера про противотояние евреев и ассирийцев, где сплетены любовь (как всегда, кросс-племённая), религия, предательство, обращение в другую веру, и т.д. Царь ассирийцев, Набукко (Пласидо Доминго) в конце оперы принимает иудейскую веру, чтобы спасти свою дочь, которая приняла иудаизм раньше, из-за любви к еврейскому воину. И вот, на сцене поднимается гигантская шестиконечная звезда Давида, сплетённая из копий. Звезда Давида - это два треугольника, которые наложены друг на друга под углом. Каждая сторона такого равностороннего треугольника состояла из двух длинных копий, которые держали воины (артисты хора), и каждый треугольник, таким образом, представлял собой довольно большую конструкцию. И вот эта огромная звезда Давида приподнимается, на сколько-то градусов, к зрительному залу, который взрывается аплодисментами после хора, и арий (соло) и дуэтов Доминго и других замечательных исполнителей (ещё пела Мария Гулегина - она замечательная певица). И после знаменитой оперы на еврейскую тему, написанной Верди, после гигантской звезды Давида на сцене Мариинского театра, я ехал на своём Дэфендере с Театральной площади через весь СПб, минуя Никольский собор, Казанский собор, весь окружённый телевидением, много церквей на Каменноостровском проспекте, и т.д. - и дальше на дачу, минуя даже церковь на Приозерском шоссе уже после Лосево - и везде полно людей, на Всенощную и православную пасху... и выбор репертуара в Мариинском театре в этот вечер меня удивил... поэтому я и говорю, что Гергиев отжог реально... хотя, с другой стороны, он может сказать (и правильно скажет, я думаю) - а чё, опера на библейскую тему, всё правильно, всё в тему, подходит! 🙂
Что касается Новой Сцены... был там я днём ранее, 3-го числа, была опера Чайковского Иоланта. Главную партию исполняла международная мега-звезда Анна Нетребко, тоже Гергиев за дирижёрским пультом.
Впечатления.
1. Всё, что находится внутри зрительного зала - это мега-круто, за исключением деталей. Не делают таких дверей на выход, не ставят таких закрывателей/открывателей дверей, как там. Кресла удобные, все. Всё видно ото всюду хорошо (не как в Большом после реконструкции). Главное - акустика. По некоторым ощущениям, акустика превосходит Старую Сцену. Я точно могу сказать, что акустика - одна из лучших, что я где-либо в мире слышал, честно. Зал такого размера, что можно констатировать - в городе появился ещё один полноразмерный театр оперы и балета, с обалденным залом и акустикой экстра-класса.
2. Всё, что за пределами зрительного зала - на четвёрку с минусом, а скорее - на тройку с плюсом. Хорошо, даже туалет как бы современный... но в туалете, простите, нет крючка, куда можно повесить, например, портфель. Я узнавал - в женском тоже нет такого крючка, а там это важнее... потому что женщины, как правило, вешают свои сумочки на крючки в туалете, когда туда ходят... Ведь театр, как известно, начинается с вешалки! Вообще, балет, а особенно, опера - это такие виды искусства, которые должны потрясать своей зрелищностью. Поэтому скучные постановки, как правило, отбивают охоту зрителей ходить на них, даже если исполнение на высоком уровне. А те, что потрясают - такие постановки всегда полны народу (этим отличались постановки, например, "Князя Игоря", "Пиковой Дамы", "Бориса Годунова" и т.д., если брать оперы, во времена Юрия Темирканова, главного дирижёра и худ. руководителя до Гергиева, и Игоря Иванова, главного художника). Так вот, такое представление должно потрясать до, во время и после представления, и всё и начинается "с вешалки", как гласит пословица. В старом здании театра этот амбьянс есть. А в новом, внутри, до зала - нет. И крючков в туалете нет. И люстры Сваровски выглядят дешёвыми, хотя дорогие. Ну несовременно всё это!
3. Всё, что за пределами всего того, что внутри - это экстерьер, снаружи. Этому всему я ставлю твёрдую красную двойку. Во-первых, нарушен архитектурный ансамбль всей площади, что по эту сторону канала, что по другую. Во-вторых, я не против современной архитектуры, совсем не против. Было бы странным, наверное, увидеть "новодел" в классическом стиле 19-го века, например, который пытались бы вписать в общий ансамбль. Проблема в том, что и современный стиль был сделан хреново. Гигантская коробка со стеклянными балконами, всё это сероватого цвета... ну никак, ни по формам, ни по цвету, не вписывается в общий ансамбль площади. Пытались построить, типа, "как строят на Западе". Но ведь это не так. Так строили на Западе сразу после войны. Вот, если бы после войны так построили - вот это да, это было бы круто, по тем временам. Серьёзно, такие здания на Западе строились ну реально только сразу после войны... но никак не потом, или сейчас... В-третьих, если "театр начинается с вешалки", когда ты входишь, то он уж точно начинается со входа, когда ты ещё только подходишь. Вход-то, что это за вход??? Вход у такого масштаба театра должен быть уууух! Должен быть ВХОД. А это что? Подъезд в Купчино?
Короче,
-- Зрительный зал и акустика: 5+
-- Интерьер холлов: 3+
-- Экстерьер: 2
Сколько и кем украдено ещё не знаю, но хотел бы узнать (и узнаю).
