Если завтра - президентские выборы, отдали бы Вы свой голос за Путина?

МИХА81 пишет:

Миха, а у Вас вообще никакой школы нет, Вы даже с ошибками пишете, не говоря уж об отсутствии понимания азов экономики любого первого курса любого высшего учебного заведения. Что бы я ни написал, Вы всё равно не догоните. Как БурВован, может чуть лучше...

И дальше, да пишу с ошибка, потому что быстро набиваю и не редактирую текст. Вы тут кичитесь знанием экономики, но что глядя на мировою экономику, а не только нашу, возникают вопросы, чему все-таки экономистов там учат, раз они такие пузыри создают и сами похоже не знают выхода из них, а вроде и образование получили по этой теме, интересно чему же они учились. Может я и не догоняю, а может писать надо простым доступным собеседникам языком, тогда люди к вам и потянутся и не строить из себя ЗНАЮЩЕГО "КАК НАМ ОБУСТРОИТЬ РОССИЮ", потому что теория как правило разойдется с практикой.

"...Российский фондовый рынок окончательно разошелся как с ценами бондов, так и с котировками акций развитых стран, отмечает Сергей Суверов из УК «Русский стандарт». Появляются и новые причины. Вчера Минэкономразвития понизило прогноз роста ВВП России на 2013 г. до 2,4% с 3,6%, прогнозы также понижают и инвестдома, а некоторые экономисты даже предрекают скорую рецессию, отмечает Суверов..."

http://dodgeram.ru/index.php?option=com_kunena&func=view&catid=127&id=197049&limit=15&limitstart=75&Itemid=226#197202

А теперь, Миха-экономист, откомментируйте экономический рост в других странах БРИКС. Причём в каждой из них, пожалуйста, сравните рост ВВП в процентах, с ростом инфляции, в процентах. В России ВВП порядка 2%, стремится к нулю (с высокими ценами на нефть), и с инфляцией в 6 - 7%. Давайте, давайте, БурВо... простите, Миха, откомментируйте. И напишите, почему так происходит. Неужто отголоски монголо-татарского ига и войны...? Только больше не надо бреда, давайте ближе к делу. А то такой бред каждый может написать -

http://dodgeram.ru/index.php?option=com_kunena&func=view&catid=127&id=197049&limit=15&limitstart=120&Itemid=226#197278

МИХА81 пишет:

А что значит политический конкурент, Дядя Шломо если вы за честные демократические выборы, то этот конкурент, никогда бы на них не победил бы, для того чтобы побеждать на демократических выборах надо уметь убедить избирателя проголосовать за тебя, а поскольку наши либералы страдают, народ для них быдло, при этом либералы страдают манией величия и все поголовно знают что делать и считают что за них народ проголосует потому что только они достойны власти, при чем мнение не согласных с ними они не уважают, а пытаются козырять я самый самый, так это означает никакие они не конкуренты, если мне скажут что все либералы работают на Путина, то можно будет согласится, я скажем в опросе ответил не знаю, две трети ответили нет, но я уверен что из тех кто проголосовал нет, за ваших политичиских конкурентов практически никто не проголосует. имхо

Миха,

Вы явно не дотягиваете до БурВована. Учите классику -

BurVovan пишет:

Дядя Шломо пишет:

BurVovan пишет:

Дядя Шломо пишет:

BurVovan пишет:

И вообще: нечего обгаживать страну, в которой ты живешь. Обгаживай какую-нибудь другую.

БурВован,

А Вы уверены, что я обгаживаю эту страну? Может быть, это Вы делаете, а не я?

Факты в студию!!! Боюсь, что у Вас их никогда не будет. Без фактов - простите, но Вы - пустой балабол.
Мне достаточно Вашей характеристики, которая выражается одной фразой: Где родился, там не пригодился, но вернулся туда, где родился и не пригодился. Парадокс!

Похоже, БурВован, Вы как раз приблизительно... дайте-ка я угадаю... с Уралвагонзавода.

Даже близко не угадали. Действительно работаю в сфере реального материального производства, а не торгую женскими прокладками. И вообще как-то странно: тот, кто родился и не пригодился, учит тех, кто родился и пригодился, что и как им делать в своей стране. Кнессет учИте.

В Химках у БурВована
Есть Ларами в новой будке,
Есть туалет и ванна
И самогон в желудке.

Дом красивый, панельный,
Жизнь удалась на славу,
Это значит, что пора
"Наехать" на Рабиновича Славу.

SergA пишет:

Пока ты и другие будут называть людей с иностранным экономическим образованием "барыгами", эта страна всегда будет оставаться гнутой, кривой, бедной, жалкой, смешной и злобной.

Слава, я за то что бы у Пу появился настоящий конкурент.
Но пока что такие как гуриев, навальный да и ты тоже выглядите жалко, смешно и коряво в своих попытках......

http://www.youtube.com/watch?v=YmgwducqGLs 😈

Что, голосовалка сломалась?
Да 13 25%
Нет 34 65.4%
Не знаю 5 9.6%
Итого: 52 %

Слава, вы вроде в Россию в 96 вернулись? И с ваших слов у вас "крупный бизнес"? Мне вот интересно, вы специально игнорируете некоторые вопросы в ваших темах, или вас ваши клиенты настолько качественно избавляют от всех проблем, что вам даже не надо ни о чем задумываться?
Вы всерьез считаете, что если к власти каким-то чудом попадет человек с западным экономическим образованием и командой единомышленников, тут же все изменится к лучшему?
Вы бы посоветовались со знающими людьми, не, не на форуме, а в реальной жизни. Вам объяснят, что самым успешным бизнесом в случае прихода к власти таких товарищей станет тотализатор. На котором ставки принимают - сколько проживет этот экономист и чьи люди и как его завалят.

Jakson пишет:

Что, голосовалка сломалась?
Да 13 25%
Нет 34 65.4%
Не знаю 5 9.6%
Итого: 52 %

Всё верно, по-моему... Что-то не так?

13 25.0%
34 65.4%
5 9.6%

52 100.0%

Kostia пишет:

Слава, вы вроде в Россию в 96 вернулись? И с ваших слов у вас "крупный бизнес"? Мне вот интересно, вы специально игнорируете некоторые вопросы в ваших темах, или вас ваши клиенты настолько качественно избавляют от всех проблем, что вам даже не надо ни о чем задумываться?
Вы всерьез считаете, что если к власти каким-то чудом попадет человек с западным экономическим образованием и командой единомышленников, тут же все изменится к лучшему?
Вы бы посоветовались со знающими людьми, не, не на форуме, а в реальной жизни. Вам объяснят, что самым успешным бизнесом в случае прихода к власти таких товарищей станет тотализатор. На котором ставки принимают - сколько проживет этот экономист и чьи люди и как его завалят.

Обычно я игнорирую особо тупые вопросы, а также оскорбления.

Что касается Ваших утверждений, то Вы не очень хорошо думаете о той стране, в которой Вы живёте, Костя... Во всяком случае, большинство стран живут по-другому, и процветают... худо-бедно, но лучше нашего. И Вы действительно думаете, что это будет здесь так всегда?

Тогда БурВован должен адресовать свои помои... может быть... Вам?

"...Российский фондовый рынок окончательно разошелся как с ценами бондов, так и с котировками акций развитых стран, отмечает Сергей Суверов из УК «Русский стандарт». Появляются и новые причины. Вчера Минэкономразвития понизило прогноз роста ВВП России на 2013 г. до 2,4% с 3,6%, прогнозы также понижают и инвестдома, а некоторые экономисты даже предрекают скорую рецессию, отмечает Суверов..."

dodgeram.ru/index.php?option=com_kunena&...mp;Itemid=226#197202

А теперь, Миха-экономист, откомментируйте экономический рост в других странах БРИКС. Причём в каждой из них, пожалуйста, сравните рост ВВП в процентах, с ростом инфляции, в процентах. В России ВВП порядка 2%, стремится к нулю (с высокими ценами на нефть), и с инфляцией в 6 - 7%. Давайте, давайте, БурВо... простите, Миха, откомментируйте. И напишите, почему так происходит. Неужто отголоски монголо-татарского ига и войны...?

Я не экономист если уж на то пошло, а на счет высоких цен на нефть, ВВП нашей страны стабильно рос при растущих ценах на нефть, сейчас они высокие, но не растут, вот и замедление и последующая рецессия, здесь даже экономистом быть не надо, а иметь среднию соображалку. Про Китай, про китайскую статистику я вам уже писал, даже если и в реале в Китае есть рост ВВП он идет за счет строительства, чем это закончится увидим скоро думаю. Про Индию с параметрами роста не знаком, но посмотрев ее внешнеторговый баланс, грубо говоря за счет внутреннего спроса, думаю рост у них большой, эффект низкого старта, примерно тоже что и в Китае в 80-е годы.
Про Респубику Корея, для этого достаточно зайти скажем в МВидео, в отдел телевизоры и все понять, за счет того что конкурентнее японцев оказались, в автопромышлености у них также. Про Бразилию не скажу, не знаю не интерисовался. Про монголо-татарское иго, таким уж тяжелым оно не было, как его любят описывать, если уж на то пошло, то ради справидливости Российское государство начало складываться только в 16 веке, когда не было никаких монголо-татар. кстате многие европейские государства и того позже.

Дядя Шломо пишет:

Jakson пишет:

Что, голосовалка сломалась?
Да 13 25%
Нет 34 65.4%
Не знаю 5 9.6%
Итого: 52 %

Всё верно, по-моему... Что-то не так?

13 25.0%
34 65.4%
5 9.6%

52 100.0%

52=100 ? мне по другому в школе говорили!

Jakson пишет:

52=100 ? мне по другому в школе говорили!

52=100%

МИХА81 пишет:

...здесь даже экономистом быть не надо, а иметь среднию соображалку.

2

Kostia пишет:

Вы всерьез считаете, что если к власти каким-то чудом попадет человек с западным экономическим образованием и командой единомышленников, тут же все изменится к лучшему?
Вы бы посоветовались со знающими людьми, не, не на форуме, а в реальной жизни.

ФАТЕЕВА Наталья Николаевна, советская и российская актриса театра и кино, Народная артистка РСФСР:

«Мы тогда еще не знали, что такое политтехнологии. Мы были наивными людьми. Мы не понимали, что нас можно одурачить очень легко при помощи телевидения, при помощи пропаганды всевозможной. Мы к этому не привыкли, сейчас мы уже это знаем. А потом это так быстро все разобралось, ведь мы не знали, кто такой мистер Путин. Помните? Задавали вопрос. Они-то знали, которые нам его преподнесли. А мы, к сожалению, нет. Мы могли догадываться, но все очень быстро при желании можно было узнать. Потом он так много всего натворил, что, по-моему, уже нет никаких сомнений, кто такой мистер Путин.» (2011, Радио»Эхо Москвы»)

«Путин – совершенный беспредельщик. Он уже не понимает, что он вытворяет. По-моему, он сошел с ума.» (2011, grani.ru)


ВЕЛЛЕР Михаил Иосифович, российский писатель, общественный деятель:

«…задача политтехнологов – внушить всем, что начальник за подчиненных не отвечает. Это старинная русская народная игра: царь – отличный, бояре – гады.» (2011, Программа «Особое мнение», Радиостанция «Эхо Москвы»)

МИХА81 написал(а):

...здесь даже экономистом быть не надо, а иметь среднию соображалку.



2

Я вам писал что особо не смотрю за написанным текстом и начинаю исправлять, потом.
А теперь объясните вы раз такой умный.

МИХА81 пишет:

А теперь объясните вы раз такой умный.

Каму и што?

Каму и што?

Скажем причины по которой экономика скажем России свалится в рецессию, ХОТЯ ДУМАЮ, БУДЕТ ДАЖЕ НЕ РЕЦЕССИЯ, А ПАДЕНИЕ, ПРАВДА ДОБАВЛЮ У ВСЕХ, РАЗВЕ ЧТО КИТАЙЦЫ СЕБЕ НАРИСУЮТ, МОЛОДЦЫ РЕБЯТА.

МИХА81 пишет:

Каму и што?

Скажем причины по которой экономика скажем России свалится в рецессию, ХОТЯ ДУМАЮ, БУДЕТ ДАЖЕ НЕ РЕЦЕССИЯ, А ПАДЕНИЕ, ПРАВДА ДОБАВЛЮ У ВСЕХ, РАЗВЕ ЧТО КИТАЙЦЫ СЕБЕ НАРИСУЮТ, МОЛОДЦЫ РЕБЯТА.

Чё, КАПСы залочились?

Миха, Вы видео с Гуриевым смотрели? Там всё популярно он рассказывает. Навального смотрели, читали? Тоже популярно. Книгу Баффета осилили? Тоже несложно.

А если нет, то зачем и кому я здесь должен что-то объяснять ещё?

Ну хорошо, пара-тройка тезисов.

1. РосПил, и ноль созидания.
2. Отсутствие конкуренции во всём.
3. Экономика становится всё более и более государственной, с государственным участием в акционерном капитале многих компаний, в т.ч. бывших частных, и без приватизации старых государственных бегемотов.
4. Отсутствие политической конкуренции и политических и социальных лифтов.

...и ещё ~6 причин. С этими ТОП-10 экономика России просто никуда не пойдёт, кроме как ВЗАД. В СССР. Или хуже.

"Дядя Шломо" Обычно я игнорирую особо тупые вопросы, а также оскорбления.http://www.youtube.com/watch?v=3Y1FGQKiKZ0&list=PLB8CCF8724953DDB8 😜 ну трави дальше Вячеслав 😏 http://www.youtube.com/watch?v=SkOCUwWM0P4&list=PLB8CCF8724953DDB8 😛




]

Дядя Шломо пишет:

Kostia пишет:

Слава, вы вроде в Россию в 96 вернулись? И с ваших слов у вас "крупный бизнес"? Мне вот интересно, вы специально игнорируете некоторые вопросы в ваших темах, или вас ваши клиенты настолько качественно избавляют от всех проблем, что вам даже не надо ни о чем задумываться?
Вы всерьез считаете, что если к власти каким-то чудом попадет человек с западным экономическим образованием и командой единомышленников, тут же все изменится к лучшему?
Вы бы посоветовались со знающими людьми, не, не на форуме, а в реальной жизни. Вам объяснят, что самым успешным бизнесом в случае прихода к власти таких товарищей станет тотализатор. На котором ставки принимают - сколько проживет этот экономист и чьи люди и как его завалят.

Обычно я игнорирую особо тупые вопросы, а также оскорбления.

Что касается Ваших утверждений, то Вы не очень хорошо думаете о той стране, в которой Вы живёте, Костя... Во всяком случае, большинство стран живут по-другому, и процветают... худо-бедно, но лучше нашего. И Вы действительно думаете, что это будет здесь так всегда?

Тогда БурВован должен адресовать свои помои... может быть... Вам?

Фи, Слава. Что же вы, на личности то сразу?
Я всего лишь пытаюсь привлечь ваше внимание к тому, что мало прийти к власти, надо еще и удержаться. И еще надо не номинально править страной, а действительно править. При наличии армии чиновничьего ворья и бизнесменов, вместе пилящих бюджет, это непростая задача. И для ее выполнения нужна не только команда единомышленников, но и бригада спецназа, со средствами усиления. Да еще и на местах почистить надо. Правда это уже не совсем демократия будет. А точнее совсем не демократия. Правда РПЦ начинает про монархию вбросы делать. Не знаю, может к Царю Владимиру Первому нас готовят...

Задовать вопросы, всегда проще, чем отвечать на них.

А это кому и о чем?

Миха, Вы видео с Гуриевым смотрели? Там всё популярно он рассказывает. Навального смотрели, читали? Тоже популярно. Книгу Баффета осилили? Тоже несложно.

А если нет, то зачем и кому я здесь должен что-то объяснять ещё?

Ну хорошо, пара-тройка тезисов.

1. РосПил, и ноль созидания.
2. Отсутствие конкуренции во всём.
3. Экономика становится всё более и более государственной, с государственным участием в акционерном капитале многих компаний, в т.ч. бывших частных, и без приватизации старых государственных бегемотов.
4. Отсутствие политической конкуренции и политических и социальных лифтов.

Мне неинтересен не Гурьев и не Навальный, для меня они такие же серости как и Путин, критиковать у нас всегда выгодно, книгу Баффета не читал, будет время прочту, посмотрел бы чтобы они натворили, самое смешное ничего бы не изменилось, просто РосПил осуществляли бы другие, порой про него больше кричат те кто в нем не участвует, но хочет. С отсутствие конкуренции никто и не спорит, хотя в сырьевой экономике, разве что конкурировать с другими такими же экономиками.
Что касается экономики более государственной. ответьте почему тогда в 2008-2009 годах, когда господа предприниматели стояли с протянутой рукой у Кремля. одним махом можно было все сделать государственным, все вдруг оказались чутли не банкроты, им дали денежки и не стали национализировать, кстате если бы Путин это сделал, то наверника бы без всяких административных ресурсов на выборах процентов 80-90 набирал бы, кстате это к вопросу об эффективности частников, во всяком случае у нас в стране, похоже весь их бизнес был эффективным только при постоянно растущих ценах на сырье, как остановилось или началось падение, кстате Дядя Шломо государство у нас прибирает к рукам в основном сырьевой сектор, а чего бы не развернутся частникам в других секторах, скажем автомобилестроении, вот тогда бы увидели насколько частник эффективен, кстате про компанию Роснефть, если крупные американские нефтяные гиганты сотрудничают с этой корпорацией, хотя все знают и кричат, про госкомпанию и т.д., значит уверены что их не кинут.
А что касается политической конкуренции, пользуясь вашими терминами, все оппозиционные кандидаты просто неконкурентноспособны. поэтому и нет конкуренции, знаю начнете сейчас кричать что их зажимают, дела заводят и так далее. Но запомните большинство тех кто голосует за Путина, отнюдь не молятся на него как на икону, разве что такое в ваших воспаленных мозгах, он просто их устраивает, тоесть появись конкурентноспособный кандидат легко бы выиграл у Путина, а если бы начались фальсификации люди бы вышли БЫ И НИКТО ИЗ СИЛОВЫХ СТРУКТУР НЕ СТАЛ БЫ ЗАЩИЩАТЬ ЕГО. ПЕРВЫМИ БЫ ПЕРЕМЕТНУЛИСЬ БЫ, ДАЖЕ СОРЕВНОВАНИЕ УСТРОИЛИ БЫ. КТО БЫСТРЕЕ.
Кстате про Навального, на одном форуме, жаль ссылку не сохранил, парень разбирал все проекты Навального, парень либеральных взглядов и придерживается мнения что президент это наемный менеджер, так вот эффективность всех его проектов практически была равно нулю, вот такой трезвосмотрящий либерал мне нравится, я готов с таким разговаривать, трезво и прагматично.

Kostia пишет:

...При наличии армии чиновничьего ворья...

А зачем они нужны? При тех реформах, о которых говорю я, их будет в РАЗЫ меньше, и воровать им будет очень сложно, если вообще возможно. Или Вы не верите, что в деле Магнитского из государственного бюджета было украдено ни много ни мало один миллиард долларов, под чутким руководством Сердюкова, будущего министра обороны? Или Вы не верите, что из российского бюджета и гос. компаний ЕЖЕГОДНО сцеживается несколько десятков... если не сотен миллиардов долларов? Да, это возможно, пока в бюджете что-то есть, но только благодаря той системе, которую выстроил Путин.

МИХА81 пишет:

Мне неинтересен не Гурьев и не Навальный, для меня они такие же серости как и Путин...

...хотя в сырьевой экономике, разве что конкурировать с другими такими же экономиками.

Миха,

Простите, тогда Вы для меня - серость. И спорить мне с Вами не о чем.

И пускай попробует Россия, сырьевая экономика, конкурировать с другими тремя - с Норвегией, Канадой и Австралией. Можно даже попробовать с ЮАР, Индонезией и Филиппинами.

И, кстатЕ, когда Вы постареете и у Вас появится мудрость, посмотрите вот эту лекцую, для студентов первого курса. Весьма познавательно. Хотя ей уже 5 лет...

Слава, разговор слепого с глухим. Я вам пытаюсь объяснить, что реформы надо еще умудриться провести и уцелеть при этом. А вы фразы из постов дергаете...

Kostia пишет:

Слава, разговор слепого с глухим. Я вам пытаюсь объяснить, что реформы надо еще умудриться провести и уцелеть при этом. А вы фразы из постов дергаете...

А что, этого невозможно сделать? Я утверждаю, что возможно. Среди студентов на лекции Гуриева в МФТИ (см. видео выше) сидит будущий президент России, который это сделает. Лет через 5 или 10. Начнёт, во всяком случае. И Гуриев будет его советником, и/или министром финансов, экономики, и т.д.