Русский Dodge Ram Клуб Архив форума
Форум / Офтопик и флуд / Если завтра - президентские выборы, отдали бы Вы свой голос за Путина?

Если завтра - президентские выборы, отдали бы Вы свой голос за Путина?

Раздел «Офтопик и флуд». Тема открыта 12 апреля 2013 года, в ней 238 сообщений.

budlik#126
Дядя Шломо пишет:
budlik пишет:
Слава, все мы, люди, которые родились когда либо на этой Земле , имеем абсолютно одинаковые права на проживание на этой самой Земле. Дальше продолжать, или сам догонишь кто и зачем придумал что мы все должны быть неравны? Это же очевидно Вячеслав, зачем все политические песни. Так удобно когда есть рабы и хозяева, вопрос кому удобно?)) можно конечно разжевывать все это, только смысла нету.


Давайте пари?

Я финансирую Ваше образование, Бадлик, в этом университете. Я заплачу за Вас свои деньги.

http://www.stern.nyu.edu/

В качестве первого испытания в процессе поступления Вам придётся сдать вот этот тест -

http://ru.wikipedia.org/wiki/GMAT

http://www.mba.com/the-gmat.aspx

http://www.mba.com/

http://www.gmac.com/gmat.aspx

http://www.gmac.com/gmat/learn-about-the-gmat-exam/gmat-basics.aspx

http://en.wikipedia.org/wiki/Graduate_Management_Admission_Test

Когда Вы его сдадите, то у Вас будет балл, 3-х значное число. Кроме абсолютного значения этого числа на Вашем результате будет стоять процентное значение того, кто был лучше Вас, и кто был хуже Вас, в один и тот же день, на одном и том же стандартизированном экзамене во всём мире, одновременно. Если Вы будете на уровне того балла, когда 90% всех в мире будет хуже Вас, Вы поступите в NYU Stern School of Business (если, конечно, пройдёте и все другие испытания при поступлении, коих много). И если Вы будете приняты, я оплачу Вашу учёбу в полном объёме.

А теперь расскажите, почему результаты у всех на этом тесте будут разные, и почему люди будут в первых 10%, в первых 20%, в первой трети, в последней трети, в последней четверти этих результатов... И подумайте над Вашими словами, "...или сам догонишь кто и зачем придумал что мы все должны быть неравны...".

Слава, ну во-первых я сам в состоянии финансировать себя)) это так, на всякий случай, и когда Вы брали кредит на образование я уже вагонами продавал аккумуляторы и транспортерную ленту, замечу , не дядины ленту и аккумуляторы в виде менеджера а свои личные честно заработанные))
А теперь по делу, раз надо разжевать я разжую, речь не о том что есть люди которые могут сдать экзамен и которые не могут его сдать, речь о том что мир разделили на людей кто правит и людей которыми правят, на рабов и хозяев. Мир устроен так как удобно хозяевам, и вся жизнь строится так чтобы хозяевам было легче управлять толпой. Это придумали люди, потому что они алчны, потому что живут не духовной жизнью а жизнью потребителя благ, как животные. Мне жаль людей, подавляющее большинство их вообще не понимает кто они такие и чем люди отличаются от животных.
Зачем мне образование которое получили Вы Слава? Для того чтобы зарабатывать? Есть огромное количество способов которые позволяют заработать и для этого не надо иметь такое образование, если надо такого специалиста как Вы, то его проще нанять)) чем мучить свою голову ненужной учебой. Слава, главное в любом деле это идея!!! И рулит всегда тот человек который является генератором идей. А образованных людей много, очередь будет стоять если нужно)) Если в Америке президентами становятся актеры, то зачем парить мозг сдачей сомнительных экзаменов?)) Эх Слава, все относительно в этом мире. Мы слишком разные люди, мне нужны деньги только потому что без них нельзя жить, а у Вас деньги это культ, я живу малым, а Вы так не можете)) я беру ровно столько, сколько необходимо мне для жизни, люди подобные Вам берут столько сколько могут взять сегодня, то есть все что можно забрать на своем уровне)) понимаете разницу? И я делаю это добровольно, я не хочу работать ради денег, мне это неинтересно. Я делаю только то что мне нравится делать, жизнь одна и прожить ее в постоянной погоне за деньгами и властью это просто пшик для недалеких людей, для людей которые находятся на самой низкой ступени развития.
kot333#127
я уже писал как то что случись маломальский БП такие как славег будут дохнуть пачками и самые зверства будут именно от них (типа сожрать несжираемое итд)
но славег мне тогда парировал что он дескать имеет 10 проффессий. правда каких не сказал.
вроде мандарины собирать научили и ещ что то.
Kostia#128
Дядя Шломо пишет:
Kostia пишет:
Существует ли в мире хоть одна страна, властям которой нужна сильна, развитая Россия, являющаяся лидером мировой политики и экономики?
Кто из стран, ну хотя бы большой восьмерки, не будет препятствовать такому развитию событий? Крайние формы препятствования всем известны. Каждый день по телевизору в новостях показывают.


Такая Россия нужна всем остальным странам, так как все развитые страны (и развивающиеся) заинтересованы в общем рынке, глобальном товарообороте и высокой покупательной способности российского населения. Как Канаде выгодно, когда в США экономика улучшается. Как Автралии выгодно, когда в Японии и Китае всё хорошо. Как Германии выгодно, когда весь остальной мир в порядке.

Такого рода мифы, как этот вопрос - распространённые мифы. Читайте и слушайте Гуриева.

http://lib.rus.ec/b/358188/read

Слава, не валите все в кучу. Страна-рынок сбыта и страна - лидер - не обязательно одно и то же.
Дядя Шломо#129
Дядя Шломо пишет:
Дядя Шломо пишет:
Просьба к vadim 444: не флудить в моей теме. Ты получил заказ это сделать опять?

Просьба к модераторам: удалять флуд, не снося тему в Оффтопик и Флуд, и не блокируя тему. Вести модерацию можно так, что не будет ни оффтопика, ни флуда, ни флейма - можно просто удалять такие сообщения, вместо "обычного" исчезновения темы, или её блокировки, или её сноса в другую часть форума.


Дядя Шломо пишет:
Я прошу не сносить эту тему (как обычно) в Оффтопик и Флуд из-за флуда от vadim 444.


Прошу администрацию ресурса дать объяснение, или в личку, или публично.



vadim 444 пишет:
Дядя Шломо пишет:
Я прошу не сносить эту тему (как обычно) в Оффтопик и Флуд из-за флуда от vadim 444.


Там всем твоим темам и место 😜

http://www.youtube.com/watch?v=MDuIUxJeVV0



kot333 пишет:
че тему снесли в ацтойник как и все подобные . это хорошо. здесь ей самое место.



Да воздастся каждому по делам его





hb169dea.jpg
Рыбак#130
Dmitr пишет:


А наш президент - избранный демократическим путем - тов. Путин В.В. смело дебатирует почти каждый год с либеральными СМИ, да по 4 часа иногда.
И выглядит - молодцом!



Демократическим? Вы реально в это верите? Дмитр !!!! Да креста на вас нет! Хотя, нет, скорее всего есть... От ЗАО "РПЦ"
Выглядит молодцом? Ну да, может быть, в отличие от своей жены....
vadim 444#131
Дядя Шломо пишет:
Дядя Шломо пишет:
Дядя Шломо пишет:
Просьба к vadim 444: не флудить в моей теме. Ты получил заказ это сделать опять?

Просьба к модераторам: удалять флуд, не снося тему в Оффтопик и Флуд, и не блокируя тему. Вести модерацию можно так, что не будет ни оффтопика, ни флуда, ни флейма - можно просто удалять такие сообщения, вместо "обычного" исчезновения темы, или её блокировки, или её сноса в другую часть форума.


Дядя Шломо пишет:
Я прошу не сносить эту тему (как обычно) в Оффтопик и Флуд из-за флуда от vadim 444.


Прошу администрацию ресурса дать объяснение, или в личку, или публично.



vadim 444 пишет:
Дядя Шломо пишет:
Я прошу не сносить эту тему (как обычно) в Оффтопик и Флуд из-за флуда от vadim 444.


Там всем твоим темам и место 😜

http://www.youtube.com/watch?v=MDuIUxJeVV0



kot333 пишет:
че тему снесли в ацтойник как и все подобные . это хорошо. здесь ей самое место.



Да воздастся каждому по делам его





📎 hb169dea.jpg
Улыбнуло 😂

http://www.youtube.com/watch?v=IxAKFlpdcfc
vadim 444#132
kot333 пишет:
че тему снесли в ацтойник как и все подобные . это хорошо. здесь ей самое место.


http://www.youtube.com/watch?v=9aCxDlh5OOc 😉
vadim 444#133
Че та, Вячеслава долго нету, походу в опере где нить Шопена слухаетhttp://www.youtube.com/watch?v=Jdn2xAYPKV0 😈http://www.youtube.com/watch?v=LGKNapSJRZ8 😏
Дядя Шломо#134
Рыбак пишет:
Dmitr пишет:


А наш президент - избранный демократическим путем - тов. Путин В.В. смело дебатирует почти каждый год с либеральными СМИ, да по 4 часа иногда.
И выглядит - молодцом!



Демократическим? Вы реально в это верите? Дмитр !!!! Да креста на вас нет! Хотя, нет, скорее всего есть... От ЗАО "РПЦ"
Выглядит молодцом? Ну да, может быть, в отличие от своей жены....



"...тов. Путин В.В. смело дебатирует почти каждый год с либеральными СМИ..." - дебатирует? По-моему, это больше похоже на монолог альфа-самца, с нечленораздельными но красноречивыми доводами того, что в РФ не произведён ни один обыск, ни один арест, в связи с политическими выступлениями, среди оппозиции... отрицание отрицания отрицания, над чем смеётся и плачет уже весь мир, медленно но верно причисляя Россию к разряду "стран-изгоев", из-за руководства страны. Такого не было уже с 1985 года.

И где этот товарищ Путин В.В., который, якобы, избран демократическим путём, когда нужно дебатировать со своими политическими конкурентами во время президентских выборов? Отмокает в сортире? Кишка тонка у него выйти на ринг?

ТРОИЦКИЙ Артемий Кивович, рок-журналист, музыкальный критик:

«По моему скромному мнению, Путин не то, что человек ординарный – он человек посредственный. Посредственный, некрасивый, мстительный, очень недалекий в своих оценках, не слишком хорошо образованный, и прочее, прочее — можно долго продолжать. И очень многие его действия, реакции, повадки как раз выдают в нем такую посредственность, которая дорвалась до всех возможных рычагов и ресурсов, и вот тут она начинает вершить свое дело. В том числе, и в плане того, чтобы мелко мстить, или крупно мстить, или просто выказывать свое царственное презрение к тем, кто на самом деле гораздо умнее, моральнее, симпатичнее, харизматичнее, обаятельнее, и прочее. Путин на самом деле абсолютнейшая такая серая мышка.» (2011, Программа «Своими глазами», радио «Эхо Москвы».)

РЫЖОВ Юрий Алексеевич, советский и российский учёный в области механики жидкости и газа, политический и общественный деятель, дипломат, академик РАН, доктор технических наук:

«Этот злобный закомплексованный человек, который душит Ходорковского, а вместе с ним и Лебедева, имеет плохую социальную психологию. Такое поведение свойственно тем, кого в детстве во дворе обижали. И тогда, во-первых, нужно уйти в многоборье – джиу-джитсу, дзюдо и так далее – когда маленький человек может повалить большого с помощью приемов. И, во-вторых, надо уйти в систему, которая почти всевластна была в Советском Союзе, – в систему КГБ. Так что это просто попытка преодолеть свой комплекс неполноценности.» (2011, grani.ru)











Дядя Шломо#135
vadim 444 пишет:
Че та, Вячеслава долго нету, походу в опере где нить Шопена слухает




1_2013-04-13.jpg
SergA#136
Посмотрел ролики и почитал биографию Гуриева.
Слава я же тебя спрашивал кого ты кроме себя видишь в кресле президента, а ты этого гуриева. Это же считай твой клон или наоборот - барыга с иностранным образованием.
Это америкой даже актёр может руководить, а нам нужен Человек.
555 (Сергей)#137
Хорошо ли устроено наше государство? Очень плохо! Надо ли нам многое поменять? Надо! Но....
Я поражаюсь наивности людей верящих в возможность смены власти в России при любых суммах финансирования оппозиции и любой коньюктуре мирового рынка. Не для того ее брали, чтоб сдавать тщедушным хомячкам с рыльцем в пушку, и не слабохарактерные и глупые люди ее нынче держат.
Пропихнуть к власти нового агента влияния типа горби и иже с ним имея компромат на него уже нереально, поскольку нет больше силы у любого компромата. Рассказать сказки про ништяки типа инвестиционной привлекательности страны и рост ВВП после победы правильных людей(привет Славику с его украденными годами) можно, но 90 % населения и 100% тех кто что-то значит и решает и (а соответственно уже на коне) не променяют стабильность на возможность роста с риском БП в виде гражданской войны.
Уповать на честные выборы и торжество демократии - бред. Я выборами и социологией занимался с 1992, устриц ел. От промывки мозгов до наличных денег и большинство обеспечено, а у группы ВВП есть больше чем 500р на душу и возможность пересажать конкурентов, при попытке сыграть не по правилам. Если не надоест, как с губернаторами и не отменят вовсе. Монархия с понедельника, недовольных вон от кормушки и в Лондон, по стопам БАБа.
Уличные протесты, хорошо ... если ограничится бомжеванием у Абая, хуже если региональным ОМОНам разрешат проучить либералов. Бесполезное занятие, бодрящее буйные головы и горячие сердца, но с нулевым (кроме как для неоГапонов) выхлопом.
Внешнее влияние. Списки Магницкого, бла-бла-бла озабоченность госдепа. Насрать при наличии ЯО и действенных средств доставки, даже Северной Корее насрать с одной жестяной ракетой. Все равно шенген дадут и газ/ нефть купят. Плохо если из местных либералов попробуют вырастить смертников в борьбе за демократию. Но не тот материалец. Ну какие из Кохов-Носиков мученники? Как из говна пули(с). ИМХО люди делают бизнес, с ведома спецслужб осваивают 3 ярда баксов в год на смену власти с 0-м результатом. И все довольны: ястребы финансируют, борцы и какбеправозащитникисамихсебя осваивают, спецслужбы контролируют и регулируют, пипл, поделенный на либералов и быдло, хавает. Что-то модно, что-то патриотично. Кому-то фейсбук, кому-то одноклассники, но кнопочка "бан" в руках у ВВП.

Хотите что-то изменить? Идите во власть и делайте. Это абсолютно реально и доступно, примеры перед глазами. А я не пошел - я люблю рыбалку.
Дядя Шломо#138
SergA пишет:
Посмотрел ролики и почитал биографию Гуриева.
Слава я же тебя спрашивал кого ты кроме себя видишь в кресле президента, а ты этого гуриева. Это же считай твой клон или наоборот - барыга с иностранным образованием.
Это америкой даже актёр может руководить, а нам нужен Человек.



Сергей,

Пока ты и другие будут называть людей с иностранным экономическим образованием "барыгами", эта страна всегда будет оставаться гнутой, кривой, бедной, жалкой, смешной и злобной.

России как раз сейчас, как никогда, нужен президент с иностранным экономическим образованием, который был бы способен собрать вокруг себя сплочённую команду единомышленников, с понятным и прозрачным планом, программой, которая была бы озвучена всему народу до избрания этого президента демократическим путём, и у кого был бы мандат на претворение этой программы в жизнь. Программа может быть только одна, в макро-плане, с небольшими вариациями в микро-деталях. И чтобы такие, как БурВован, были бы в демократическом меньшинстве, шипели бы и брызгали слюной из своего панельного дома в Химках (имея, всё-таки, Лареми в новой будке, купленный на ненизкую запрлату плюс спиленные средства на каком-нибудь военном заводе при Путине), и бормотали бы мне, на не очень правильном литературном русском, чтобы я Кнессет лучше учил, а не его и русский народ.

И вот тогда такой президент... его не стыдно будет иметь России, он будет достоин великой страны, её народа.

Для справки - Сергей Гуриев является экономическим советником Навального. Проблема в том, что оба признают, что у них очень разные взгляды на многие проблемы, и сам Гуриев, вероятно, не стал бы голосовать за Навального. Но он обучает Навального всему тому, чему можно и нужно... пока можно.

ФАТЕЕВА Наталья Николаевна, советская и российская актриса театра и кино, Народная артистка РСФСР:

«После того как я услышала «великого мыслителя» господина Путина, у меня внутри все закипело, и я не смогла не прийти на Триумфальную площадь. Такого пустого, невежественного, бескультурного человека надо поискать в нашей стране. И это все при том, что он захватил власть. Позор, стыд нам всем.» (2010, grani.ru)

Сергей, я и за женщину проголосовал бы, если бы она была вот такой -

http://www.peoples.ru/state/minister/julia_eileen_gillard/

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B4,_%D0%94%D0%B6%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%8F

Джулия Гиллард (Джулия Эйлин Гиллард, англ. Julia Eileen Gillard; род. 29 сентября 1961, Барри) - австралийский политик, с 24 июня 2010 года - лидер правящей Австралийской лейбористской партии и премьер-министр Австралии; первая женщина на этом посту и шестой по счёту премьер-министр Австралии, родившийся за границей.





Такие люди по-настоящему служат своей стране, улучшают её, а не воруют из неё, вместе со своей обширной бандой, которая захватила Россию в качестве своих временных охотничих угодий, которые они покинут когда-нибудь, для воссоединения с украденным. И у таких людей, как Гиллард, экономика является главным вопросом. Я удивлён, что у тебя, Сергей, не является.
МИХА81#139
ТРОИЦКИЙ Артемий Кивович, рок-журналист, музыкальный критик:

«По моему скромному мнению, Путин не то, что человек ординарный – он человек посредственный. Посредственный, некрасивый, мстительный, очень недалекий в своих оценках, не слишком хорошо образованный, и прочее, прочее — можно долго продолжать. И очень многие его действия, реакции, повадки как раз выдают в нем такую посредственность, которая дорвалась до всех возможных рычагов и ресурсов, и вот тут она начинает вершить свое дело. В том числе, и в плане того, чтобы мелко мстить, или крупно мстить, или просто выказывать свое царственное презрение к тем, кто на самом деле гораздо умнее, моральнее, симпатичнее, харизматичнее, обаятельнее, и прочее. Путин на самом деле абсолютнейшая такая серая мышка.» (2011, Программа «Своими глазами», радио «Эхо Москвы».)

РЫЖОВ Юрий Алексеевич, советский и российский учёный в области механики жидкости и газа, политический и общественный деятель, дипломат, академик РАН, доктор технических наук:

«Этот злобный закомплексованный человек, который душит Ходорковского, а вместе с ним и Лебедева, имеет плохую социальную психологию. Такое поведение свойственно тем, кого в детстве во дворе обижали. И тогда, во-первых, нужно уйти в многоборье – джиу-джитсу, дзюдо и так далее – когда маленький человек может повалить большого с помощью приемов. И, во-вторых, надо уйти в систему, которая почти всевластна была в Советском Союзе, – в систему КГБ. Так что это просто попытка преодолеть свой комплекс неполноценности.» (2011, grani.ru)
Дядя Шломо, а кто эти два гражданина, они что дипломированные психиаторы, чтобы утверждать так, мне бы хотелось увидеть психпортрет Путина, составленный психиатором с репутацией, неважно нашим или заграничным. А к высказываниям этих господо отношусь, не редко многие демшизики наделяют Путина, теми чертами, которыми обладают сами.
Насчет того что Путин средний и достаточно посредственный, но на фоне этих "товарищей" выглядит действительно "гигантом мысли", да и ваша зацикленность на нем и подобных вам, тоже заставляет думать что у вас комплекс неполноценности, причем перед таким посредственным человеком. 😉
vadim 444#140
555 (Сергей) пишет:
Хорошо ли устроено наше государство? Очень плохо! Надо ли нам многое поменять? Надо! Но....
Я поражаюсь наивности людей верящих в возможность смены власти в России при любых суммах финансирования оппозиции и любой коньюктуре мирового рынка. Не для того ее брали, чтоб сдавать тщедушным хомячкам с рыльцем в пушку, и не слабохарактерные и глупые люди ее нынче держат.
Пропихнуть к власти нового агента влияния типа горби и иже с ним имея компромат на него уже нереально, поскольку нет больше силы у любого компромата. Рассказать сказки про ништяки типа инвестиционной привлекательности страны и рост ВВП после победы правильных людей(привет Славику с его украденными годами) можно, но 90 % населения и 100% тех кто что-то значит и решает и (а соответственно уже на коне) не променяют стабильность на возможность роста с риском БП в виде гражданской войны.
Уповать на честные выборы и торжество демократии - бред. Я выборами и социологией занимался с 1992, устриц ел. От промывки мозгов до наличных денег и большинство обеспечено, а у группы ВВП есть больше чем 500р на душу и возможность пересажать конкурентов, при попытке сыграть не по правилам. Если не надоест, как с губернаторами и не отменят вовсе. Монархия с понедельника, недовольных вон от кормушки и в Лондон, по стопам БАБа.
Уличные протесты, хорошо ... если ограничится бомжеванием у Абая, хуже если региональным ОМОНам разрешат проучить либералов. Бесполезное занятие, бодрящее буйные головы и горячие сердца, но с нулевым (кроме как для неоГапонов) выхлопом.
Внешнее влияние. Списки Магницкого, бла-бла-бла озабоченность госдепа. Насрать при наличии ЯО и действенных средств доставки, даже Северной Корее насрать с одной жестяной ракетой. Все равно шенген дадут и газ/ нефть купят. Плохо если из местных либералов попробуют вырастить смертников в борьбе за демократию. Но не тот материалец. Ну какие из Кохов-Носиков мученники? Как из говна пули(с). ИМХО люди делают бизнес, с ведома спецслужб осваивают 3 ярда баксов в год на смену власти с 0-м результатом. И все довольны: ястребы финансируют, борцы и какбеправозащитникисамихсебя осваивают, спецслужбы контролируют и регулируют, пипл, поделенный на либералов и быдло, хавает. Что-то модно, что-то патриотично. Кому-то фейсбук, кому-то одноклассники, но кнопочка "бан" в руках у ВВП.

Хотите что-то изменить? Идите во власть и делайте. Это абсолютно реально и доступно, примеры перед глазами. А я не пошел - я люблю рыбалку.

Ээх, Серега и ты не сдержался .А вообще вот так по жизни http://www.youtube.com/watch?v=S727AvKfP-Y 😛 😏 Пятница была отличной, походу и суббота тож ни че пройдет. Жги Вячеславв 😏
Дядя Шломо#141
555 (Сергей) пишет:
Хотите что-то изменить? Идите во власть и делайте. Это абсолютно реально и доступно, примеры перед глазами. А я не пошел - я люблю рыбалку.






We're taking on water
Diesel and stores
Laying up awhile
Before I'm back on board
They're patching her up
To go fishing again
They're welding her rudder
Scrubbing her keel
Scars on her belly
Need time to heal
In the dock
With the trawlermen

I know all the people
There's nobody new
Soon we'll be leaving
With the same old crew
On the green water
The tumbling sea
They ain't running
Like the good old days
Time's just slipping
Down the old slipways
In the dock
So dear to me

Dark is the night
I need a guiding light
To keep me
From foundering
On the rocks
My only prayer
Is just to see you there
At the end
Of my wandering
Back in the dock

I could use a layoff
Getting my strength back
But there's a loan to pay off
And a few skipjack
So it's a turnaround
Back in the southerly wind
Pirates coming in
To steal our gold
You can count yourself lucky
With a profit in the hold
In the dock
When we come in

Dark is the night
I need a guiding light
To keep me
From foundering
On the rocks
My only prayer
Is just to see you there
At the end
Of my wandering
Back in the dock
Дядя Шломо#142
МИХА81 пишет:
Дядя Шломо, а кто эти два гражданина, они что дипломированные психиаторы, чтобы утверждать так, мне бы хотелось увидеть психпортрет Путина, составленный психиатором с репутацией, неважно нашим или заграничным. А к высказываниям этих господо отношусь, не редко многие демшизики наделяют Путина, теми чертами, которыми обладают сами.
Насчет того что Путин средний и достаточно посредственный, но на фоне этих "товарищей" выглядит действительно "гигантом мысли", да и ваша зацикленность на нем и подобных вам, тоже заставляет думать что у вас комплекс неполноценности, причем перед таким посредственным человеком. 😉


Миха, а хотите Ваш психопортрет?


"Противников путинского курса больше нет, а если и есть, то это психически больные и их нужно отправить на диспансеризацию. Путин - везде, Путин - все, Путин абсолютен, Путин незаменим." - лидер Евразийского движения Александр Дугин

Миха Дугин.
МИХА81#143
России как раз сейчас, как никогда, нужен президент с иностранным экономическим образованием, который был бы способен собрать вокруг себя сплочённую команду единомышленников, с понятным и прозрачным планом, программой, которая была бы озвучена всему народу до избрания этого президента демократическим путём, и у кого был бы мандат на претворение этой программы в жизнь. Программа может быть только одна, в макро-плане, с небольшими вариациями в микро-деталях. И чтобы такие, как БурВован, были бы в демократическом меньшинстве, шипели бы и брызгали слюной из своего панельного дома в Химках (имея, всё-таки, Лареми в новой будке, купленный на ненизкую запрлату плюс спиленные средства на каком-нибудь военном заводе при Путине), и бормотали бы мне, на не очень правильном литературном русском, чтобы я Кнессет лучше учил, а не его и русский народ.
Дядя Шломо вопрос, а экономическим образованием какой экономической школы? И знаете вот гляжу я на вас и понимаю, пока наши либералы будут такими, либерализм и демократия у нас будут ругательством, скажите спасибо что у нас добрый народ, а то бы давно бы всем нашим либералам самосуд бы устроили.
МИХА81#144

Миха, а хотите Ваш психопортрет?


"Противников путинского курса больше нет, а если и есть, то это психически больные и их нужно отправить на диспансеризацию. Путин - везде, Путин - все, Путин абсолютен, Путин незаменим." - лидер Евразийского движения Александр Дугин

Миха Дугин.

Я не считаю Путина не заменимым, вообще не заменимым людей не бывает, но глядя именно на противников Путина убеждаюсь, пока у него они такие, он будет править долго, ибо чтобы вы не говорили на диктатора он не тянет, не по сеньке шапка, но пока у нас такая оппозиция такая и власть. 🙂
SergA#145
Пока ты и другие будут называть людей с иностранным экономическим образованием "барыгами", эта страна всегда будет оставаться гнутой, кривой, бедной, жалкой, смешной и злобной.

Слава, я за то что бы у Пу появился настоящий конкурент.
Но пока что такие как гуриев, навальный да и ты тоже выглядите жалко, смешно и коряво в своих попытках......
Дядя Шломо#146
МИХА81 пишет:
Дядя Шломо вопрос, а экономическим образованием какой экономической школы?


Миха, а у Вас вообще никакой школы нет, Вы даже с ошибками пишете, не говоря уж об отсутствии понимания азов экономики любого первого курса любого высшего учебного заведения. Что бы я ни написал, Вы всё равно не догоните. Как БурВован, может чуть лучше...
vadim 444#147
SergA пишет:
Пока ты и другие будут называть людей с иностранным экономическим образованием "барыгами", эта страна всегда будет оставаться гнутой, кривой, бедной, жалкой, смешной и злобной.

Слава, я за то что бы у Пу появился настоящий конкурент.
Но пока что такие как гуриев, навальный да и ты тоже выглядите жалко, смешно и коряво в своих попытках......


кандидаты от Славы 😛 http://www.youtube.com/watch?v=VbpGSUQVnCA
Дядя Шломо#148
SergA пишет:
Пока ты и другие будут называть людей с иностранным экономическим образованием "барыгами", эта страна всегда будет оставаться гнутой, кривой, бедной, жалкой, смешной и злобной.

Слава, я за то что бы у Пу появился настоящий конкурент.
Но пока что такие как гуриев, навальный да и ты тоже выглядите жалко, смешно и коряво в своих попытках......


Сергей,

Сильный политический конкурент Путина появился лет 13 назад. Он никогда не был моим героем, но он был сильным конкурентом. Пока его Путин не посадил в тюрьму, где гноит уже 10 лет, непогнушавшись уничтожением 40 миллиардов долларов в рыночной капитализации публичной компании и последующим разворовыванием её активов. Путин и сейчас действует теми же методами с другими потенциальными конкурентами, и ты об этом знаешь. Навальный уже имеет кучу проблем, вплоть до угрозы тюрьмы. Сейчас в тюрьмах сидит примерно 100 человек по одному Болотному делу! Этот беспредел не может продолжаться вечно - он закончится гораздо раньше, чем ты себе предполагаешь.

Страна Россия идёт вперёд, а Путин тянет её назад. Но он не понимает, как это сделать, и очень этого боится. И это очень неустойчивое состояние, на следующие 10 лет.


МИХА81#149
Миха, а у Вас вообще никакой школы нет, Вы даже с ошибками пишете, не говоря уж об отсутствии понимания азов экономики любого первого курса любого высшего учебного заведения. Что бы я ни написал, Вы всё равно не догоните. Как БурВован, может чуть лучше...
И дальше, да пишу с ошибка, потому что быстро набиваю и не редактирую текст. Вы тут кичитесь знанием экономики, но что глядя на мировою экономику, а не только нашу, возникают вопросы, чему все-таки экономистов там учат, раз они такие пузыри создают и сами похоже не знают выхода из них, а вроде и образование получили по этой теме, интересно чему же они учились. Может я и не догоняю, а может писать надо простым доступным собеседникам языком, тогда люди к вам и потянутся и не строить из себя ЗНАЮЩЕГО "КАК НАМ ОБУСТРОИТЬ РОССИЮ", потому что теория как правило разойдется с практикой.
МИХА81#150
Сильный политический конкурент Путина появился лет 13 назад. Он никогда не был моим героем, но он был сильным конкурентом. Пока его Путин не посадил в тюрьму, где гноит уже 10 лет, непогнушавшись уничтожением 40 миллиардов долларов в рыночной капитализации публичной компании и последующим разворовыванием её активов. Путин и сейчас действует теми же методами с другими потенциальными конкурентами, и ты об этом знаешь. Навальный уже имеет кучу проблем, вплоть до угрозы тюрьмы. Сейчас в тюрьмах сидит примерно 100 человек по одному Болотному делу! Этот беспредел не может продолжаться вечно - он закончится гораздо раньше, чем ты себе предполагаешь.
А что значит политический конкурент, Дядя Шломо если вы за честные демократические выборы, то этот конкурент, никогда бы на них не победил бы, для того чтобы побеждать на демократических выборах надо уметь убедить избирателя проголосовать за тебя, а поскольку наши либералы страдают, народ для них быдло, при этом либералы страдают манией величия и все поголовно знают что делать и считают что за них народ проголосует потому что только они достойны власти, при чем мнение не согласных с ними они не уважают, а пытаются козырять я самый самый, так это означает никакие они не конкуренты, если мне скажут что все либералы работают на Путина, то можно будет согласится, я скажем в опросе ответил не знаю, две трети ответили нет, но я уверен что из тех кто проголосовал нет, за ваших политичиских конкурентов практически никто не проголосует. имхо
1…45678…10