пч дядя Шломо обсуждает... вход 21+

555 (Сергей) пишет:

Дядя Шломо пишет:

Да, и мир был бы другим, если бы они победили. Что и доказывает важную роль Березовского. И я лично считаю, что - хотя всё несовершенно так, как есть - мир с Зюгановым был бы ужасен.

эта система с внешним управлением Западом, так или иначе проиграла в 1999году. Только вместо Зюганова уже стал Путин и без марксизма-ленинизма.

Это уж совсем какие-то "госдеп-госдеп-госдеп" слова-словечки... "Внешнее управление Западом" and similar - это суть Стариков и Общество Вече. Как Путин может без марксизма-ленинизма, тоже непонятно, с его-то образованием и бывшей работой (крестик на шее не считается). Третий человек в стране по иерархии власти - Валентина Ивановна Матвиенко - кроме трёх классов образования имеет диплом из Академии общественных наук при ЦК КПСС.

Кстати, кто-нибудь знает, какое образование было у... и вообще кем был Березовский при СССР? Это легко найти в и-нете.

А чтобы я не казался дебилом... "Может быть я идиот, но я не дебил" (c) Борис Гребенщиков.

...для этого надо понимать, что у меня широкий кругозор, для понимания различных точек зрения. Только вот они должны быть немного недебильного уровня, чтобы я их уважал. Например, вот такая -

http://www.inosmi.ru/russia/20130121/204890659.html

К Березовскому это имеет прямое отношение. Этой статьи бы не было, Путина бы не было... но и Рэмов бы не было... Был бы Зюганов в 1996, а потом и в 2000, и, возможно, до сих пор. Но, в эпоху свободного доступа к информации, всю Россию надо было бы превратить в Кубу, с точки зрения отсутствия доступного интернета, чтобы как-то предотвратить взврыв и революцию, и этого всё равно бы Зюганов не достиг бы, и в этом случае у нас была бы своя "русская весна", с революцией и океаном крови.

Kostia пишет:

Ндя млин. Нет, я в курсе, что Слава ненавидит всяческие измы, Путина и Матвиенко, а также считает гаражным быдлом и криворукими ... всех соотечественников. Но так... У нас Березовский спасителем Родины уже стал? Бедный, несчастный, политический беженец, страдалец от режима Путина? С его уходом остановилось развитие России? Да наша страна до сих пор жива только благодаря простым людям и вопреки стараниям всех правительств, руливших после развала Союза и всех Березовских, старательно продававших ее. И не надо делать мученика из долларового миллиардера, заработавшего состояние в 90-е, попилившего вдоволь бюджет и наворочавшего еще кучу всяких дел. Лучше, хуже. История не терпит сослагательных наклонений.

Чё-то я не совсем понял, товарищчЪ. Вы мне явно приписываете то, чего я совсем не писал и не подразумевал. И Березовский не является моим героем.

Что касается "...наша страна до сих пор жива только благодаря простым людям и вопреки стараниям всех правительств, руливших после развала Союза и всех Березовских, старательно продававших ее...", то это - ИМХО - тоже всё красивые слова типа лозунгов. Любое правительство после развала Союза разгребала бы то, что наваяли советские вожди в этой стране за 70 лет правления. Это можно было сделать гораздо лучше, чем было сделано, но, в любом случае, невозможно было из ада страну сразу перевести в рай, это не сделает ни один Милтон Фридман, ни один Пиночет, ни один Ельцин, Зюганов или Рабинович. 70 лет "изма" - в этом причина засора. Здесь вам простой вантуз не поможет.

555 (Сергей) пишет:

...Активы: люди, заводы, месторождения - тут.

Как насчёт реальных сенаторов, из Совета Федерации (там, где главной служит Валентина Ивановна Матвиенко, у которой три класса образования), которые вкладывают сотни миллионов долларов в добычу драг. металлов и руды на Филиппинах, и продают 100% продукции в Китай? Кстати, бизнес - вроде - легитимный... если бы они не были сенаторами, конечно.

А где тут три класса? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE

--------------

Валентина Ивановна Тютина родилась 7 апреля 1949 года в Шепетовке Каменец-Подольской области Украинской ССР (ныне Хмельницкой области Украины). У неё есть две старших сестры Лидия и Зинаида. Детство провела в Черкассах. Отец умер, когда Валентина училась во втором классе[2].

С золотой медалью окончила школу (1966 год)[источник?], с красным дипломом — Черкасское медицинское училище (1967 год)[источник?]. В 1972 году окончила Ленинградский химико-фармацевтический институт. На пятом курсе института вышла замуж за Владимира Матвиенко[2].

В 1985 году окончила Академию общественных наук при ЦК КПСС, в 1991 году — курсы усовершенствования руководящих дипломатических работников при Дипломатической академии МИД СССР. Владеет украинским, немецким, английским и греческим языками.

Ой, простите, ошибся. Четыре.

Я образно пишу, понимаешь? Эти люди не имеют того калибра...

http://en.wikipedia.org/wiki/John_Kerry

http://en.wikipedia.org/wiki/Joe_Biden

Если кто страдает америкафобией и ссылка вверху не показатель, я просто хочу сказать, что Председатель Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, скорее всего, должен иметь первосортное юридическое образование, для того, чтобы являться главой законодательного органа такого ранга - верхней палаты российского парламента. В биографии Джона Керри это видно, он тоже был сенатором, и имеет высокое положение в иерархии власти. Впрочем, как и Джо Байден. На таких постах в США - карьерные политики-юристы, бывшие сенаторы, прослужившие сенаторами много лет, после того, как они проработали юристами, в т.ч. в частных юридических практиках.

Какое может быть у неё образование, если у неё "сосули и наледи", над которыми смеялся весь Санкт-Петербург?

Какая у неё может быть квалификация в чём-то где-то в политике, если её никогда никуда не выбирали? Её только лишь назначали. Какое она имело отношение к городу Санкт-Петербургу? Кто-нибудь спросил жителей СПб, кого они хотят видеть в качестве мэра-губернатора? Они что, её выбирали главой города? А Председателем Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации она стала как, вы уже забыли...? Выбрана на эту должность разве?

Нет, потому что в свободном обществе она просто неквалифицирована и неконкурентноспособна. На 140 миллионов человек в России найдётся миллионов десять, кто будет более квалифицирован и более конкурентноспособен на эту должность, которая, к тому же, 3-я или 4-я в иерархии всей власти в РФ.

"В 1985 году окончила Академию общественных наук при ЦК КПСС" - невелика заслуга. В таком случае я тоже академик.

Слава, это все похоже на бессмысленное старческое ворчание.
Ты вот написал несколько абзацев текста, а смысла я в нем не вижу. Никакого смысла совершенно.
А в использовании образов, говоря образно, всегда нужно знать меру.
Да и слово "сосуля" в русском языке присутствует: http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%F1%EE%F1%F3%EB%FF&all=x
Сосулька - это тоже смешно! Давайте научно называть: ледяной сталактит, например.

Разочаровываешь прямо.

http://www.youngentrepreneur.com/blog/100-top-entrepreneurs-who-succeeded-without-a-college-degree/

Линкольн (1 класс образования), Джексон, Франклин и т.д. - without college degree.
Ходить в школу, окончить университет - далеко не всегда означает получить блестящее образование.
Это, как с чтением книг. Можно сотню прочитать "мимо", а можно одну впитать так, что она отразится на ходе жизни.

Перекладывая на модель Резерфорда - знания это вес, но для успеха нужен еще и заряд: смекалка, харизма, самоорганизация, трудолюбие, мотивация и еще сотня факторов.
Поэтому давай не будем примитизировать.

Сосули она, сцуко, сбивала плохо. Они падали и убивали людей. Наледи она, сцуко, не посыпала песком. Люди падали и убивались. В СПб зимой было так, в годы её губернаторства, что люди вспоминали блокаду, глядя на эти снежные горы. Я там бывал в эти времена, это было нечто...



Вся строчка в городском бюджете, по уборке снега, была украдена, и всплыла в аккурат в кооперативе "Озеро" на противоположном от моей дачи берегу оз. Комсомольское. Там сейчас живёт ея муж, Владимир Матвиенко. На крыше их дома нет ни сосулей, ни наледей.

Прошу прощения, Гена, за то, что я разочаровал тебя. Но Валентина Ивановна Матвиенко не записана, как высокообразованная женщина, в моём блокноте. Во всяком случае, медсестра-фармацевт советского розлива, с дальнейшим дипломом какой-то академии при ЦК КПСС, вряд ли может являться 3-м или 4-м человеком в иерархии власти современной России, к тому же председательствуя в законодательном органе, который занимается такой хренью, как анти-магнитскими законами и законами об иностранных агентах...

http://dodgeram.ru/index.php?option=com_kunena&func=view&catid=127&id=114396&limit=15&limitstart=900&Itemid=226#192173

...и таскает одной рукой награбленное в кооператив "Озеро", а другой рукой - заграницу.

При этом является инициатором переименования Волгограда в Сталинград. Хорошо ещё прочитать эти слова может, не сомневаюсь, в советской школе её читать обучили. Понимает ли она, что читает, вот в чём вопрос... ибо в академии изучала Малую Землю, Целину и Возрождение, написанные - якобы - Л. И. Брежневым (вернее, набормотанные).

Это ли не предел цинизму? Березовский, говорите?

Ты ворчишь на Матвиенко в связи со смертью Березовского? Или просто так? Цель какая?

-Спрашивается: возможно ли, действуя таким образом, кого-либо поймать или арестовать? (с) Мастер и Маргарита

Get пишет:

...Линкольн, Джексон, Франклин и т.д. - without college degree.

...ты ещё индейцев вспомни, вместо гаражного быдла... и ещё Шварценеггера, который не является юристом... 🙂

Во-первых, естественно, не все юристы. Во-вторых, что более важно - эти люди конкурировали в политической борьбе, и конкурентным образом были выбраны на эти посты.

http://en.wikipedia.org/wiki/Meritocracy

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F

Меритокра́тия (букв. «власть достойных», от лат. meritus — достойный и др.-греч. κράτος — власть, правление) — принцип управления, согласно которому руководящие посты должны занимать наиболее способные люди, независимо от их социального происхождения и финансового достатка. Используется преимущественно в двух значениях. Первое значение термина соответствует системе, в которой руководители назначаются из числа специально опекаемых талантов (такая система в значительной степени противоположна как аристократии, так и демократии). Второе, более распространённое, значение предполагает создание начальных условий для объективно одарённых и трудолюбивых людей, чтобы они в будущем имели шанс занять высокое общественное положение в условиях свободной конкуренции.

Опять разочаровал? Сорри, если чё не так.

Get пишет:

Ты ворчишь на Матвиенко в связи со смертью Березовского? Или просто так? Цель какая?

-Спрашивается: возможно ли, действуя таким образом, кого-либо поймать или арестовать? (с) Мастер и Маргарита

Гена, нехорошо меня троллить... 🙂

С Матвиенко привязался ко мне ты, после вот этого моего поста -

http://dodgeram.ru/index.php?option=com_kunena&func=view&catid=11&id=191857&limit=15&limitstart=45&Itemid=226#192106

...а в нём есть конкретный контекст, только лишь упоминающий НЕуважаемую Валентину Ивановну всуе (что такое "всуе"... надеюсь, это не мат и не что-нибудь неприличное...).

Слава, это термин из сатирической антиутопии Майкла Янга. Он никак не коррелируется ни с какими актуальными социологическими моделями, даже значение его "плавает".
Ты привел версию "позитивного" трактования этого термина Збигневом Бжезинским, но сам Янг имел в виду совершенно другое.
"In this book the term had distinctly negative connotations as Young questioned both the legitimacy of the selection process used to become a member of this elite and the outcomes of being ruled by such a narrowly defined group."

МЕРИТОКРАТИЯ
(от лат. meritus— достойный и греч. — власть), букв.—власть, основанная на заслугах. Термин введён в употребление англ. социологом М. Янгом по аналогии и в противоположность понятиям «аристократия» и «демократия». В антиутопии «Возвышение меритократии: 1870—2033» («The rise of the meritocracy: 1870—2033», 1958) он сатирически изображал грядущий приход к власти и последующий крах новой олигархии, оправдывающей своё господство тем, что она состоит из интеллектуально наиболее одарённых и энергичных представителей всего народа.
Меритократия возможна только в обществе повышенного благополучия, где постоянно развиваются интересы и потребности индивидов, создаются материальные условия для их удовлетворения и существует, т. о., стимул к самосовершенствованию, к общественному признанию и получению большего объема благ и привилегий за счет своих личных способностей и качеств. Одаренные, дисциплинированные, усердно работающие люди — представители интеллектуальной меритократии стремятся продвинуться по службе, улучшить положение собственными силами, оставляя в стороне политику и общественные организации.

Get пишет:

Слава, это термин из сатирической антиутопии Майкла Янга. Он никак не коррелируется ни с какими актуальными социологическими моделями, даже значение его "плавает".

Гена, прости, я практик.

Когда я поступал в Нью-Йоркский университет, то (1) процесс поступления и конкурс, и (2) само обучение и конкуренция - были на основе меритократии. Меритократия - это принцип modus operandi всех американских (и не только) корпораций, и вообще частных бизнесов, в которых работают коллективы людей. Именно этим термином называют свой modus operandi и университеты, и бизнесы, и другие организации, типа госпиталей с докторами, школ с учителями, полиция, пожарники... и политики и все органы власти и самоуправления. Там. Есессно, с некоторыми перекосами и несовершенными шероховатостями. Но modus operandi именно такой, зуб даю.

Так что не надо про утопию. К сожалению, с меритократией утопия в России, и прежде всего в политике. А рыба гниёт с головы, поэтому меритократией и не пахнет нигде, даже в бизнесе, в нашей стране.

Как хрится, лучше выпить пива литр, чем... сам знаешь.

А вот можно тут ссылочку дать? Про Матвиенко хорошо написано. Надо идти прямо по ссылке на то место, где про неё, так и называется раздел - Матвиенко.

http://lurkmore.to/%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F

Вот кем является наш Председатель Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации с 21 сентября 2011 года.

А если не верите - спросите у людей на улицах Санкт-Петербурга, что они думают по тексту по этой ссылке. Вам все подтвердят - от Даниила Гранина до гаражного быдла. Все. Кстати, и это тоже все подтвердят, вот -

"С 31 августа 2011 года, после того как губерматерь перевели в должность спикера СФ,чтобы там разворовывать уже национальный бюджет, городом правит некий Георгий Полтавченко. До лет 35 занимался тем, что шлялся по заводам - по началу рабочим, под конец инженером. Затем внезапно оказался в КГБ, затем управлял налоговой полицией, а потом уже стал губернатором. Имеет кучу орденов за сомнительные заслуги. Русскому мужику внушает доверие, так как КГБшник и с усами."

Never trust a man with a mustache.

Чтобы Слава не оффтопил в других интересных темах, завел специальную "Здесь пч дядя Шломо обсуждает представителей власти России, вход 21+".
P.S. А зачем откладывать?! Сделано.
P.P.S. Слава, название можно поменять, предлагай.

555 (Сергей) пишет:

Чтобы Слава не оффтопил в других интересных темах, завел специальную "Здесь пч дядя Шломо обсуждает представителей власти России, вход 21+".
P.S. А зачем откладывать?! Сделано.
P.P.S. Слава, название можно поменять, предлагай.

Можно и короче.

Здесь пч дядя Шломо обсуждает... вход 21+

🎉

Пожалуйста.

Хорошо быть взрослым - можно заходить.

Только не будем забывать о том, что форум наш публичный и обсуждение не должно содержать оскорблений, чтобы не повлечь за собой неприятные последствия. Клуб - организация неполитическая, поэтому публикация оскорблений представителей власти особо нежелательна.

Эта песня была написана в середине 1980-х.

В это время Владимир Владимирович Путин занимался следующей деятельностью (Википедия) -

В 1984 году, в звании майора юстиции, откомандирован на обучение на одногодичный факультет Краснознамённого им. Ю. В. Андропова института КГБ СССР, который окончил в 1985 году по специальности «Внешняя разведка». В КИ КГБ СССР носил «школьную» фамилию Платов, был старостой учебного отделения, изучал немецкий язык.







В это же самое время Андрей Сахаров занимался следующей деятельностью (Википедия) -

В мае 1984 года провёл вторую голодовку (26 дней) в знак протеста против уголовного преследования Е. Боннэр. В апреле-октябре 1985 года — третью (178 дней) за право Е. Боннэр выехать за рубеж для операции на сердце. В течение этого времени Сахарова неоднократно госпитализировали (первый раз — насильно на шестой день голодовки; после его заявления о прекращении голодовки (11 июля) он был выписан из больницы; после её возобновления (25 июля) через два дня был вновь насильно госпитализирован) и насильно кормили (пытались кормить, иногда это удавалось). В течение всего времени горьковской ссылки А. Сахарова во многих странах мира шла кампания в его защиту. Например, площадь в пяти минутах ходьбы от Белого Дома, где находилось советское посольство в Вашингтоне, была переименована в «Площадь Сахарова». В различных мировых столицах регулярно, начиная с 1975 года, проводились «Сахаровские Слушания».

SinnerSpinner пишет:

Только не будем забывать о том, что форум наш публичный и обсуждение не должно содержать оскорблений, чтобы не повлечь за собой неприятные последствия. Клуб - организация неполитическая, поэтому публикация оскорблений представителей власти особо нежелательна.

пч дядя Шломо обсуждает... вход 21+

Дима, а ты не забыл попросить у Путина прощения?


http://anton-klyushev.livejournal.com/330364.html

Перед смертью Березовский попросил у Путина прощения (с) Песков

А знаете ли вы, что:

Политковская перед смертью попросила у Путина прощения
Басаев (и все замоченные в сортире) перед смертью попросили у Путина прощения
Магнитский перед смертью попросил у Путина прощения
Моряки с подводной лодки Курск, перед смертью попросили прощения у Путина
Жертвы терактов перед смертью просили у Путина прощения
Pussy Riot ежедневно просят у Путина прощения
Уго Чавес перед смертью попросил у Путина прощения
Бенедикт XVI перед отречением просил у Путина прощения
Партия «Единая Россия» сейчас ежедневно просит у Путина прощения
Российский народ перед смертью попросит у Путина прощения...





Memento mori...

Прощения принимаются круглосуточно на сайте президента Российской Федерации. Говорят, скоро Дума примет закон, по которому публичное покаяние перед Путиным освобождает от уголовной ответственности и открывает путь в Царство Божие. Для этого на сайте будет специальный раздел. Зашёл, залогинился, излил душу и ступай себе с миром. Почтой придёт квитанция на оплату. Размер пожертвования определяется в каждом случае индивидуально. Сходил в сберкассу, оплатил - получи электронное прощение со штрих-кодом. Если завтра схватят за руку - предъявил документик и всё, свободен. Россия - страна выдающейся демократии, как метко заметил Жерар Депардье.

http://www.vedomosti.ru/opinion/news/10523241/pyat_pravil_uspeshnogo_diktatora?full#cut

Как перестать беспокоиться и править страной вечно

Диктатор, следуя пяти правилам политического выживания, почти всегда действует вопреки интересам общества и в ущерб экономике

Алексей Захаров
Vedomosti.ru
28.03.2013


Уйдет ли Владимир Путин добровольно? Почему мы вдруг задаемся этим вопросом? Потому что этот вопрос, несомненно, является главным в российской политике, ведь власть персонализирована, а значит, политическая система при других политиках будет другой. Ответа на наш вопрос не знает никто — возможно, даже сам Путин. Однако мировой опыт показывает: у лидеров, засидевшихся во власти, практически всегда отсутствует стратегия выхода. Их либо свергают, либо они умирают на своем посту.

В XX в. существовало более 30 национальных лидеров, которые не были монархами и которым удавалось удерживать власть в течение более чем 30 лет. Тех из них, кто оставил власть добровольно либо в результате проигранных им выборов, можно пересчитать по пальцам одной руки. В 2000 г. президент Сенегала Абду Диуф проиграл выборы и ушел, не желая оспаривать их результат (хотя ранее, по мнению многих наблюдателей, он не раз выигрывал выборы благодаря фальсификациям). В 1987 г. Фам Ван Донг, премьер-министр Вьетнама, добровольно подал в отставку. В 1990 г. первый премьер Сингапура Ли Кван Ю передал большую часть властных полномочий своему преемнику Го Чок Тонгу, сохранив при этом титул «старшего министра», который он продолжал удерживать еще 21 год. Наконец, в 2008 г. президент Мальдив Абдул Момун Гаюм покинул власть, проиграв выборы, на которых он решил допустить реальную конкуренцию.

Все остальные политические долгожители не собирались или не собираются уходить. Шестеро из них остаются у власти и поныне. Кубинский лидер Фидель Кастро и венгерский генсек Янош Кадар были вынуждены оставить власть по состоянию здоровья. Португальский диктатор Антониу Салазар, переживший внутримозговое кровоизлияние, стал невменяемым и провел остаток жизни под присмотром врачей, будучи уверенным в том, что он все еще премьер. Цэдэнбал, лидер советской Монголии, был смещен руководством СССР. Из оставшихся примерно половина умерла на своем посту (в том числе один из них — доминиканец Рафаэль Трухильо — в результате покушения). Остальные покинули свои кресла после революций или военных переворотов. Муамар Каддафи поплатился жизнью; многие из оставшихся после потери власти отправились в изгнание или предстали перед судом.

Как диктаторам удается удерживать власть в течение такого долгого времени? Американский политолог Брюс Буэно де Мескита называет пять правил, следуя которым лидер может продлить свое политическое долголетие. Во-первых, необходимо опираться на как можно более узкий круг сторонников. Все ключевые решения должны приниматься максимально ограниченным числом людей. Во-вторых, эти люди должны быть легко заменимы — каждый приближенный к власти человек должен понимать, что от него в любой момент можно избавиться. В-третьих, диктатор должен контролировать основные источники прибыли. В-четвертых, необходимо щедро вознаграждать своих сторонников. В-пятых, нужно проявлять жесткость по отношению к любым потенциальным соперникам.

Многое из происходящего в последнее время хорошо вписывается в эту логику. Поглощение «Роснефтью» ТНК-BP, сомнительное с точки зрения экономической эффективности, позволяет еще сильнее сосредоточить в нужных руках все решения, принимаемые в нефтяном секторе. Кампания по изгнанию депутатов из Госдумы (равно как и отставка министра обороны Сердюкова) — напоминание элитам, что незаменимых людей не существует. Коррупция, в том числе коррупция в судах и правоохранительных органах, — способ вознаграждения за лояльность. Набирающие обороты политические репрессии тоже имеют очевидную цель — запугать потенциальных оппонентов режима.

Диктатор, следуя пяти правилам политического выживания, почти всегда действует вопреки интересам общества и в ущерб экономическому развитию. Исключение составляют очень маленькие страны (в первую очередь — Сингапур), в которых число людей, чьей поддержкой необходимо заручиться для удержания власти, сопоставимо с численностью всего населения. В таком случае диктатору, например, действительно будет выгодно бороться с коррупцией в правоохранительных органах (потому что от этой коррупции страдают в том числе и те, на чью поддержку диктатор рассчитывает). Однако в большой стране — такой, как наша, — будет выгоднее другая стратегия: позволять полиции и судам извлекать у населения коррупционную ренту, напрямую компенсируя потери нужным людям.

Если Владимир Путин действительно решил сделаться пожизненным президентом, то это плохие новости, потому что он и дальше будет вынужден следовать пяти правилам политического выживания. Борьба с коррупцией будет декларироваться, но реально ничего или почти ничего делаться не будет. Будут проходить выборы, но без реальной конкуренции (мы должны помнить, что почти во всех недемократических странах, за исключением очень небольшого числа военных диктатур и абсолютных монархий, диктаторы вынуждены имитировать выборы). Почти наверняка будет продолжаться давление на независимые СМИ. Огромные суммы будут тратиться на имиджевые мегапроекты (имеющие вдобавок и коррупционную составляющую) в ущерб образованию и здравоохранению.

Если Путин не уйдет сам и будет продолжать цепляться за власть, то его изгнание — мирное и в конституционных рамках — станет главной задачей для российского общества. Решение ее потребует от россиян доверия друг к другу, гражданской ответственности и немалого личного мужества.

Автор — доцент Высшей школы экономики

http://www.vedomosti.ru/finance/news/10582461/iz_rossijskih_fondov_akcij_uteklo_pochti_350_mln

Из российских фондов акций утекло почти $340 млн

Это самый серьезный отток с сентября 2011 г. — виноваты события вокруг Кипра, но не только и не столько они

Алексей Рожков
Маргарита Папченкова
Vedomosti.ru
29.03.2013


Отток средств из фондов, инвестирующих в российские акции, с 21 по 27 марта ускорился до $340 млн (0,56% от стоимости чистых активов этих фондов), сообщила EPFR Global. На отчетной неделе отток был зафиксирован по всем категориям фондов, за исключением глобальных. Отток из всех фондов, инвестирующих в развивающиеся рынки (региональных и диверсифицированных по разным регионам), за неделю составил $450 млн, то есть на Россию пришлось более 75% всей суммы, замечают аналитики «Ренессанс капитала». Это самый серьезный отток с сентября 2011 г., когда на фоне обострения проблем в Греции инвесторы ожидали второй волны кризиса.

Фонды всех развивающихся рынков тоже переживают не лучшие времена: отток из сбалансированных фондов на этой неделе составил $802 млн (неделей ранее — $1,338 млрд). Большие оттоки фиксируют региональные фонды с фокусом на одну страну — но в других странах они значительно меньше, чем в России: бразильские потеряли $160 млн, китайские — $122 млн, а российские — $235 млн. Нетто-отток из России с начала года составил $721 млн, нетто-приток в фонды развивающихся рынков — $29,3 млрд. Средний отток из российских фондов за последние четыре недели достиг $208 млн, констатируют аналитики «ВТБ капитала».

ETF-фонды, инвестирующие только в Россию, потеряли $234 млн — это худший результат с августа 2011 г., отмечают в «ВТБ капитале». Как и на прошлой неделе, самый крупный отток пришелся на фонд Russia ETF Market Vectors — из него выведено $165 млн, уточняет стратег «Уралсиб кэпитал» Вячеслав Смольянинов.

Оттоки продолжат оказывать давление на динамику российского рынка, отмечает он. События на Кипре и тесная связь российского капитала с парализованной банковской системой острова должны были усилить негативное отношение розничных инвесторов к российским ETF. Поэтому, комментирует Смольянинов, большой отток не удивляет: «Однако данные показывают, что инвесторы также изменили свое мнение о фондах, инвестирующих в акции различных развивающихся рынков, в худшую сторону после рекордного оптимизма в начале года. Оттоки средств из инвестфондов определенно сказались на динамике российского рынка за последние два месяца. Инвесторы, по нашему мнению, вряд ли изменят свое отношение в краткосрочной перспективе».

Российский фондовый рынок, хотя и во многом потерял всякую корреляцию с мировыми рынками, растет сегодня под впечатлением достижения американским индексом S&P 500 исторического максимума, индекс ММВБ к 11.56 мск вырос на 0,22% до 1437,4 пункта, замечает Сергей Суверов из УК «Русский стандарт». С начала года биржевые индексы США прибавили уже порядка 10% и, несмотря на высокие технические уровни, капитал продолжает утекать в США, в том числе с развивающихся рынков, включая Россию, говорит он.

Причины оттока, по мнению Суверова, очевидны: переток средств в фондовую Америку, рост беспокойства в отношении корпоративного управления в России после истории с ТНК-BP, когда пострадали качественные и респектабельные мировые инвестиционные институты. Это и ухудшение динамики российской экономики, говорит он: стагнируют и экспорт, и инвестиции, и внутренний спрос. А рост американских индексов объясняется не только «дешевыми» деньгами, но и позитивной динамикой мировой экономики. По прогнозам ОЭСР, средний рост трех крупнейших экономик еврозоны (Германии, Франции и Италии) составит 0,4% в I квартале и 1% во II, то есть зона евро должна выйти из рецессии. Поднимается с колен и Япония: так, ВВП страны, как ожидается ОЭСР, вырастет в I квартале на 3,2% и на 2,2% во II, говорит эксперт.

На вопрос, что будет с рынками дальше, во многом ответит корпоративная отчетность за I квартал, которая начнет появляться с 8 апреля, когда отрапортует Alcoa, резюмирует Суверов.

Раз уж ту тему снесли, и я Дмитру ответить не успел, то вот ответ здесь...

"Если Родина Скажет Надо"

Однажды я умер. Это было долго и очень скучно: лежать со вскрытым по горло животом и десятком прозрачных трубок, торчащих из организма. Это была тяжелая работа, но не для меня, а для врачей. А обидней диагноза "Не Повезло Парню" было то, что я вот уже два года как был нелегальным иммигрантом в собственной стране и, в частности, в столице. И те друзья (среди которых были не только магнаты рекламного бизнеса, но и нынешний замминистра печати РФ), засунувшие меня без документов в клиническую больницу N 50, являлись соучастниками преступления против режима прописки в Москве. К тому времени я уже делал собственную ТВ-программу на первом канале под крылом Парфенова, но даже это не смогло пробить брешь в обороне режима Лужкова. Родина в упор меня не видела. Точнее -- в гробу меня видала. ОК. Ничего другого я от нее и не ждал. Какая такая прописка? Ты и работать-то здесь не имеешь права.

Читайте далее --

http://www.autopilot.ru/issues/auto/2002/03/017.HTML

Ещё вопросы по паспортам и гражданствам есть, Дмитр?

Вопросов по паспортам нет, есть цитата из Библии:

"Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть; не можете служить Богу и маммоне." (Матфей, 6:24)

Это означает, в переводе на современный язык,
что если два государства имеют разные цивилизационные цели,
то невозможно равноправно учитывать все интересы этих государств,
невозможно реализовывать одновременно разные цели
(иной раз - противоположные, т.е. взаимоисключающие друг друга) -
всегда кому-то перепадёт самое лучшее, а кому-то объедки со стола.

Вы что думаете, Шварценеггер как гражданин Австрии,
работал в интересах Австрияков на посту губернатора Калифорнии?
Конечно же нет.
Он работал в интересах богатеев,
населяющих Калифорнийские земли, отобранные у мексиканцев,
которые в свою очередь отобрали её у индейцев.

Кстати,
у русских два века назад был шанс на свой вариант глобализации -
и не только Аляска, а всё западное побережье Северной Америки могло быть под Российской короной.
И тогда на этих территориях индейцы жили бы совместно с русскими,
как это практикуется в пределах русской цивилизации -
сохранив свою культуру, свой язык, и свои жизни и жизни последующих поколений, наконец.

Но Цари отказались от этого варианта и впоследствии помогали американцам
в борьбе за независимость (от британской империи),
за что американцы "отблагодарили" Россию за последние 70 лет,
особенно последние 25 лет,
о чем открыто говорил В.Путин на Мюнхенской речи в 2007 году.

И в этой речи - он жег мосты на возможность включения России в Западную цивилизацию,
как мечтали некоторые идиот-либералы,
слабо владеющие терминологией
и уж ещё слабее представляющие себе роль России
в деле построения справедливого общества с точки зрения большинства живущих,
а не с точки зрения т.н. "избранных" (иссранных).

Так что быть "и вашим и нашим" - и при этом заявлять, что я всем желаю только хорошего,
это значит либо откровенно врать,
либо откровенно прослыть политическим идиотом.
Что нравится, выбирайте сами.

Двойная мораль - это прямой путь к сатанизму, Шломо.

«Человек с двоящимися мыслями не твёрд во всех путях своих» (Послание Иакова, 1:😎.

Подумай над этим, Шломо, на досуге.
Не оглядываясь на "общемировую" практику, ибо мы живем в несправедливом мире,
а оглядываясь на свою совесть, данную тебе от Бога.

Удачи.

P.S.
Я пейсал, пейсал тебе вчера, рисовал, рисовал - всё удалили.
Ёпрст.
🙂

P.P.S.
Кстати, насчёт Австрии:

"Двойное гражданство в Австрии. Основное правило говорит, что при оформлении гражданства Австрии нужно отказываться от предыдущего гражданства..."

правда, есть исключения для "избранных" (или "иссранных"?)

Dmitr пишет:

Так что быть "и вашим и нашим" - и при этом заявлять, что я всем желаю только хорошего,
это значит либо откровенно врать,
либо откровенно прослыть политическим идиотом.

Двойная мораль - это прямой путь к сатанизму, Шломо.

Я пейсал, пейсал тебе вчера, рисовал, рисовал - всё удалили.

Кстати, насчёт Австрии:

"Двойное гражданство в Австрии. Основное правило говорит, что при оформлении гражданства Австрии нужно отказываться от предыдущего гражданства..."

правда, есть исключения для "избранных" (или "иссранных"?)

Я бы дал тебе совет сходить к врачу, да не поможет тебе уже ничего...