Шломо пишет:
...посоветовал изучить биографию Мстислава Ростроповича и Галины Вишневской...Геннадия Тимченко...сына Валентины Ивановны Матвиенко...дочерьми президента России Владимира Владимировича Путина.
...
Их биографии как раз доказывают, что имея несколько подданств/гражданств невозможно одинаково эффективно отстаивать интересы всех сразу - это невозможно ни физически, ни логически, т.к. США и Россия имеет некоторый спектр интересов,
я бы сказал, взаимноисключающих друг друга, а то и противоположных.
Это, например, взгляд на вариант глобализации - разные сценарии,
у России есть свой, как минимум 1000-летний опыт проведения глобализации,
у США такого протяженного опыта нет.
У США - меч (пуля, штык, кинжал) в спину,
у США из всего 200-летнего опыта только силовой вариант,
(самый сильнодействующий но на коротких интервалах времени, а потому самый примитивный)
что видно сейчас всем в мире кроме одного наверное Шломо,
(оно и понятно, синенький паспортец обязывает)
он или ослеп или делает вид что этого не замечает,
прикрываясь чуть что товарищем Ростроповичем.
Давайте уже покойного Ростроповича оставим в покое.
Есть два варианта будущего России:
один связан с её вассальной зависимостью от Штатов, и постепенным уничтожением русской культурной идентичности
на примере плавильного котла,
второй связан с возвращением суверенитета России в борьбе, с объявлением о своем варианте глобализации,
с возвращением России статуса сверхдержавы и суперконцерна.
В первом варианте нужны специалисты с двойным гражданством,
во втором варианте такие специалисты становятся помехой для всех видов государственной деятельности.
Надеюсь я понятно изложил свою точку зрения.
Я за второй вариант, а вы?
P.S.
Сразу бежать стучать - Шломо это характеризует тебя как слабака.