Как это остановить? Притравочные станции. Это запрещено в остальном мире.

Дядя Шломо пишет:

А насчёт выкупа всех притравочных станций, как метода борьбы с ними, и чтобы я их выкупил - прости

А не надо все! Выкупи одну! И будет те счастье,почёт,респект и уважуха!
А так это только говорильня...

Слава упомянул компетентнось и просвященность. Потратил время, почитал правительственные и благотворительные ресурсы и охренел. 😳 И чего то они своих 1,6 миллиона беспризорников усыновлять не спешат? Где профит? Просвяти. Источник Гардиан

За последнее десятилетие более чем 20.000 американских детей были убиты своими родственниками - то есть почти в четыре раза превышает число американских солдат, убитых в Ираке и Афганистане.

Или банально за русских сроков не дают? Слабо верю, должна быть другая причина.

Но я многого не знаю, я не специалист по российской охоте в частности, и не специалист по охоте в других странах вообще

Вот Слава в чем основная проблема.
Ты создал тему с криком запретить, а когда понял что не все поддерживают твои начинания и начали приводить аргументы, ты сразу не много стал смягчять ситуацию.

должны посмотреть специалисты, и законодатели должны опираться на мнения экспертов в этой области

Я тебе сразу написал что ты однобоко смотришь на проблему. Ты просто пустил слюни сожеления посмотрев ролик и многих людей обозвал живодерами.
Я вот с тобой не согласен и голосовать не стал, поэтому результатов не вижу, да и все равно мне.
При этом я животных не мучаю. Я вообще из разряда - чем больше узнаю людей тем больше люблю животных.

SergA пишет:

Но я многого не знаю, я не специалист по российской охоте в частности, и не специалист по охоте в других странах вообще

Вот Слава в чем основная проблема.
Ты создал тему с криком запретить, а когда понял что не все поддерживают твои начинания и начали приводить аргументы, ты сразу не много стал смягчять ситуацию.

должны посмотреть специалисты, и законодатели должны опираться на мнения экспертов в этой области

Я тебе сразу написал что ты однобоко смотришь на проблему. Ты просто пустил слюни сожеления посмотрев ролик и многих людей обозвал живодерами.
Я вот с тобой не согласен и голосовать не стал, поэтому результатов не вижу, да и все равно мне.
При этом я животных не мучаю. Я вообще из разряда - чем больше узнаю людей тем больше люблю животных.

Да, и назову живодёрами ещё раз.

Хотя я не владею всеми деталями всех аспектов тренировки охотничьих собак, я знаю, что такая практика... и такой бизнес запрещены во всех цивилизованных странах, и, как я уже писал, даже в Англии, "столице" европейской охоты. Запрещены, потому что являются общепризнанно живодёрством.

Остановить 15 68.2%
Пускай будет 5 22.7%
Мне всё равно 2 9.1%
Общее количество голосов: 22 ( Volk686 Sebastian Pererro (Эдик) dim-dimich Алексей Витальевич Vis-A-Vis (Саша) banochkin (Павел) Yaroslav Данцер 555 (Сергей) Дядя Шломо Ozzy Zbich zero67 Jakson Liber SPK52 Чабан Гарпун Юрич Zoomas Kostia George )

budlik пишет:

zero67 пишет:

А чё говорить та Слава...Надо делать а не пи говорить! Не можешь сделать- и не говори! Сказал-делай! Как то так нас учили на районе

+100500 именно так.

А вот, Толя, я и делаю. Не говорю, а ОРУ! Потому что тот видеоролик показали один раз в новостях, и всё. Больше это даже не просачивается в СМИ. Но теперь я стараюсь сделать так, чтобы просочилось. И мои друзья стараются. И, я надеюсь, мы этого добьёмся, чтобы это обсуждалось. И тогда будут основания это вносить в Думу на рассмотрение и запрет.

А так никто об этом не говорит, и даже некоторые люди на этом форуме не хотят об этом говорить. Некоторые, потому что не знают, и им пох. Некоторые, потому что знают, но это им нравится.

А я подозреваю, почему об этом не говорится широко (пока). Потому что это выгодное дело (вероятно), которое крышуется теми же чиновниками, которые в нашей стране крышуют всё, что крышуется, независимо от морали и каких-либо человеческих (или животных, если так можно выразиться) ценностей.

zero67 пишет:

Дядя Шломо пишет:

А насчёт выкупа всех притравочных станций, как метода борьбы с ними, и чтобы я их выкупил - прости

А не надо все! Выкупи одну! И будет те счастье,почёт,респект и уважуха!
А так это только говорильня...

Объясни мне логику этого предложения. Это действие что, как то решит проблему???

Прошу у слушателей прощения за нижеследующий текст - все-таки раздел "Курилка", здесь можно высказываться чуть более отвлеченно (если не так, модераторы меня поправят).

Дядя Шломо пишет:

Простите, Pit7, а какова Ваша фамилия? Я вот Вас тоже по фамилии называть желаю.
Вы когда обращаетесь к незнакомому человеку, извольте это делать нормально. Если хотите называть меня на "ты", я не против, и можете называть меня Слава. Можете на "вы", можете Вячеслав, можете по имени-отчеству, как хотите. Но если Вы называете меня по фамилии, извольте добовлять "господин".

Я, наверное, сам решу, кого мне называть или не называть господином. Без вас, уж простите.

Дядя Шломо пишет:

Но могу сказать, что инвестбанкиров Вы ненавидите не потому, что знаете, кто они такие, и что они делают, и каковы их функции, и зачем они нужны, а потому что как раз не знаете. А всё незнакомое Вас пугает. Вы ненавидите всё, что Вам неизвестно или просто так. Такие как Вы, ненавидят евреев, но за что, объяснить не могут. Такие как Вы ненавидят Америку,

Вы будете удивлены, но я знаю инвестбанкиров. Лично - человек триста-четыреста. Но бизнес их не люблю. Такая вот жизненная философия))) А среди людей нелюбимого мною бизнеса есть достойнейшие, например, http://budch.ru/about/uchastniki_fonda_bud_chelovekom/ - почти всех я знаю лично.
Я дружен с несколькими еврейскими семьями - великолепные люди. Очень многому у них научился, надеюсь, они тоже у меня что-то смогли взять. Сионизм - не люблю, это точно, как и любой другой национализм.
К Америке равнодушен, хотя по Большому каньону прогулялся бы - пофотать на закате. Не люблю американсую политику, это правда. Уж больно они (американские политики) любят убиват людей ради денег - куда там бедным живодерам.
Американская привычка разлагать неугодные им общественные устройства изнутри, посредством разных засланцев - да, это действительно меня раздражает. Слаб человек - не могу возлюбить негодяев, особенно засланных казачков.

Дядя Шломо пишет:

Вы живодёр, Pit7, не знаю уж, как там Ваша фамилия.

... вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как все поделить… […] …вам нужно молчать и слушать, что вам говорят! (с)

По теме - предлагаю топикстартеру разместить свой плач Ярославны на охотничьем сайте - там дадут профессиональную оценку.

P.S. Опять увидел рекламу Лисьей Норы (что запрещено правилами форума). Надеюсь, владельцы ресурса получат с этого комиссионные.

555 (Сергей) пишет:

Слава упомянул компетентнось и просвященность. Потратил время, почитал правительственные и благотворительные ресурсы и охренел. 😳 И чего то они своих 1,6 миллиона беспризорников усыновлять не спешат? Где профит? Просвяти. Источник Гардиан

За последнее десятилетие более чем 20.000 американских детей были убиты своими родственниками - то есть почти в четыре раза превышает число американских солдат, убитых в Ираке и Афганистане.

Или банально за русских сроков не дают? Слабо верю, должна быть другая причина.

Сергей, прости, если ты не в теме, то ты не в теме.

Во-первых, для того, чтобы усыновить безпризорного бездомного ребёнка в США, его родителей, для начала, нужно лишить родительских прав.

Во-вторых, накопай, пжлст, статистику о российских безпризорниках, которые не живут в детских домах, а просто из тех, которые ушли из дома и не живут дома, по каким-либо причинам. Сколько таких, знаешь?

В-третьих, сравнивай яблоки с яблоками. Дай статистику по американским детским домам (практически нет) и по российским детским домам.

В-четвёртых, дай статистику по лечению эпилепсии, церебрального паралича и болезней такого плана, в США и в России.

В-пятых, дай статистику по убийствам американских детей (своих или усыновлённых) в США и сравни её с такой же статистикой убийства российских детей в России.

В-шестых, отделяй друг от друга тип преступлений и/или несчастных случаев, по которым ведётся уголовное преследование. Случай Димы Яковлева - это очень даже НЕудачный случай (такой трагический, согласен), чтобы им называть какой-то закон в России, потому что он вообще совсем не о том. Американское право - прецендентное право, т.е. юриспруденция основана на прецендентах. Нельзя судить кого-то по одному и тому же закону и давать разные сроки, если обстоятельства были идентичными. Есть такой синдром - не помню, как называется, синдром, когда что-то происходит с краткосрочной памятью. Оставить машину на жаре, когда в машине остался ребёнок (или собака) - это халатность, но если она накладывается на этот синдром, то получается трагедия, которой не должно было быть, с одной стороны, но которая, по принципу прецендентного права, не влечёт за собой тюремного заключения, если доказано, что у человека этот синдром. Я лично знаю человека в России, который, при жёстком давлении на работе, в состоянии стресса, запарковал свою машину в СПб, а потом забыл, через два часа, где он её запарковал. Он два дня ездил и искал её на машине жены, еле нашёл. Такие случаи бывают.

Если кто убивает, не дай бог, ребёнка, то идёт в тюрьму, на разные сроки, в зависимости от тяжести обстоятельств и степени предумышленности, и неважно, был ребёнок свой, усыновлённый, или усыновлённый из России. В США нет и не может быть никаких двойных стандартов в этом отношении, это является абсолютной чушью, которая вам из телевизора вещается этими убогими долбанутыми депутатами Думы.

Так что реально, и в этом вопросе, всё ставится с ног на голову, с больной головы на здоровую, даже противно спорить.

Сгноите этих несчастных детей в клоповниках в России, давайте, а то скоро пиндосы будут забирать ваших матерей.

Pit7 пишет:

Прошу у слушателей прощения за нижеследующий текст - все-таки раздел "Курилка", здесь можно высказываться чуть более отвлеченно (если не так, модераторы меня поправят).

Дядя Шломо пишет:

Простите, Pit7, а какова Ваша фамилия? Я вот Вас тоже по фамилии называть желаю.
Вы когда обращаетесь к незнакомому человеку, извольте это делать нормально. Если хотите называть меня на "ты", я не против, и можете называть меня Слава. Можете на "вы", можете Вячеслав, можете по имени-отчеству, как хотите. Но если Вы называете меня по фамилии, извольте добовлять "господин".

Я, наверное, сам решу, кого мне называть или не называть господином. Без вас, уж простите.

Нет, не прощу.

Вы или публично называйте меня так, как положено называть публично (опять повторю, можно Слава и на "ты", но уж если Рабинович, то как положено), или никак.

А если называете так, как называете, и отказываетесь по-другому, то ничего, кроме хамства, я в этом не вижу.

Pit7 пишет:

Дядя Шломо пишет:

Вы живодёр, Pit7, не знаю уж, как там Ваша фамилия.

... вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как все поделить… […] …вам нужно молчать и слушать, что вам говорят! (с)

По теме - предлагаю топикстартеру разместить свой плач Ярославны на охотничьем сайте - там дадут профессиональную оценку.

Ага, и с охотниками я уже поговорил. И с кинологами тоже. И некоторые охотники на нашем форуме подтвердили моё мнение - это живодёрство. А если Вы это поддерживаете, то кто Вы, в таком случае?

Pit7 пишет:

P.S. Опять увидел рекламу Лисьей Норы (что запрещено правилами форума). Надеюсь, владельцы ресурса получат с этого комиссионные.

Многое говорит о Вашем уровне и "полёте мысли", Pit7.

Слава, ты же сам написал - пусть разберуться компетентные люди.
Почему сразу запретить. Может вести какие то ограничения, как вон в Японии, животных в магазине продавать определенное количество времени, а больше нельзя - им нужен отдых.
Ну примут твой закон о запрете таких станций, а работать он не будет, как и любой закон в России. Животным чего легче от этого станет? Если бы законы исполнялись, то можно было бы найти компромис в данном вопросе.
А так это болтовня. Мучают - не мучают, живодер - не живодер, хорошо или плохо.
Вот приведу пример, может не совсем удачный, но показательный в части законодательства и его исполнения.
У друга в Германии свой дом, на участке у него были куры (любит человек в свободное время от работы поразвлекатся). И повадилась из леса ходить лиса (участок к лесу примыкал), начала кур подъедать. Дык вот у него ущерб, казалось бы поставь капкан, поймай лису и на воротник. НЕЛЬЗЯ. Поймать надо шоб живая и невридимая осталась, ни один волосок что бы со шкуры не упал. Сдать куды следует. А там специальные люди выпустят её обратно в лес по дальше.
Но придет охотник со всеми разрешениями и хлопнет эту лису.
Где справидливость? Что хорошо? Что плохо?
А гадать не надо. Все всё сделали по закону и по правилам.

Что не запрещено - то разрешено.

Притравочные станции такого типа запрещены во всех цивилизованных странах, повторю ещё раз.

Давайте не запрещать.

Наша страна знаменита законами, которые есть, и знаменита законами, которых нет.

во всех цивилизованных странах

Ну это ещё вопрос какие страны называть цивилизованными. На эту тему тоже можно голосовалку сделать.

SergA пишет:

во всех цивилизованных странах

Ну это ещё вопрос какие страны называть цивилизованными. На эту тему тоже можно голосовалку сделать.

Ага, и, как показала практика, ты увидишь "среднее по больнице", с такими статистическими результатами, как у Pit7 и Dmitr, насчёт Рабиновича-по-фамилии-без-господина, жЫдов, пиндосов, воровства "наших" детей, засланных казачков, и т.д.

Pit7 пишет:

Американская привычка разлагать неугодные им общественные устройства изнутри, посредством разных засланцев - да, это действительно меня раздражает. Слаб человек - не могу возлюбить негодяев, особенно засланных казачков.

Вам бы в Думу депутатом, Pit7. Вы как раз бы вписались туда хорошо, это Ваш уровень. Высокий.


http://dodgeram.ru/index.php?option=com_kunena&func=view&catid=127&id=114396&limit=15&limitstart=810&Itemid=226#167442

SergA пишет:

во всех цивилизованных странах

Ну это ещё вопрос какие страны называть цивилизованными. На эту тему тоже можно голосовалку сделать.

Цивилизованные страны если Вы не поняли это те которые по очереди бомбят одно государство на Ближнем Востоке за другим и при этом им все сходит с рук. И чета голосящих по этому поводу никто не слышит, мало того собираются бомбить следующих невинных ни в чем людей, сколько там уже уничтожено мирных жителей включая детей. Или может они не люди? Я лично ненавижу любую войну, и поэтому тот кто ее развязывает для меня последний подонок и даже хуже чем подонок, у меня родственники погибли на всем известной войне 1941-1945 я не хочу чтобы кто то еще так страдал.
А вы тут чета про детей наших которых мы должны кому отдавать??? Чтобы они воспитанные засранцами потом бомбили ни в чем неповинных людей этой планеты?
А, ну да, извините, мы же тут про собак. Давайте лучше о том как остановить рост цен на бензин))

budlik пишет:

SergA пишет:

во всех цивилизованных странах

Ну это ещё вопрос какие страны называть цивилизованными. На эту тему тоже можно голосовалку сделать.

Цивилизованные страны если Вы не поняли это те которые по очереди бомбят одно государство на Ближнем Востоке за другим и при этом им все сходит с рук. И чета голосящих по этому поводу никто не слышит, мало того собираются бомбить следующих невинных ни в чем людей, сколько там уже уничтожено мирных жителей включая детей. Или может они не люди? Я лично ненавижу любую войну, и поэтому тот кто ее развязывает для меня последний подонок и даже хуже чем подонок, у меня родственники погибли на всем известной войне 1941-1945 я не хочу чтобы кто то еще так страдал.
А вы тут чета про детей наших которых мы должны кому отдавать??? Чтобы они воспитанные засранцами потом бомбили ни в чем неповинных людей этой планеты?
А, ну да, извините, мы же тут про собак. Давайте лучше о том как остановить рост цен на бензин))

очень правильно. Уж Ша никак нельзя назвать цивилизованной страной, именно она совершила гражданский переворот в Ливии, приведший к гражданской войне, самому жесточайшему варианту войны.


Первые всходы демократии в Ливии,
Слабонервным, женщинам и детям смотреть не надо.
http://www.youtube.com/watch?v=JLu_N8XpEq8&bpctr=1356627823

Дядя Шломо пишет:

Остановить 15 68.2%
Пускай будет 5 22.7%
Мне всё равно 2 9.1%

я подозреваю, что в целом на сайте 68% респондентов не разбираются в охоте вообще, а 20% знают, что это такое 😛

Юрич пишет:

очень правильно. Уж Ша никак нельзя назвать цивилизованной страной, именно она совершила гражданский переворот в Ливии, приведший к гражданской войне, самому жесточайшему варианту войны.

Зачем о них плохо, давайте лучше будем им дальше детей отдавать, пусть научат их хорошему.

Статистика - вещь упрямая. Посмотрите на результаты опроса, господа живодёры. Они не в вашу пользу.

По теме:
Шломо,
соберешь 100 тысяч электронных подписей - данное предложение рассмотрят в Думе.
Сколько там осталось?

P.S.
В прошлый раз с выносом тела Ленинда накладочка получилась 🙂

"И тут Остапов понесло".
Начали с притравки, продолжили детьми, закончили бомбежками в Сирии. В промежутках срач, срач, срач. Модераторов в студию!
Вы, господа, все время забываете, что в этой стране работают только те законы, которые нужны их авторам. Все остальные - эпизодически.
Про детей-актуально. Я сейчас двухлетнего бандита спать уложил. И могу много рассказать и про медицину и про соцзащиту. Может лучше в этом направлении силы приложить?
Закон Димы Яковлева-пример несимметричного ответа. Жителям США как-то параллельно, что они не смогут приехать в РФ. А вот детей жалко. Они реально умирают.
Меня всегда бесит, когда я вижу очередной сбор средств на операцию малышу в Германии или еще где за бугром. Причем зачастую исправлять приходится последствия бездействия или ошибок наших врачей. Нет, у на тоже лечат. Но не всех не везде и не всегда. И не всегда правильно.
Мы типа богатая страна. У нас есть стабфонд. Он только только пополнилс еще на 3,2 млрд баксов. Что , жалко детям на операцию? Если у нас не могут, да еще и бесплатно.

Не хотел никого обидеть. Чет устал я от всего этого маразма. И злость прет не по теме...

budlik пишет:

SergA пишет:

во всех цивилизованных странах

Ну это ещё вопрос какие страны называть цивилизованными. На эту тему тоже можно голосовалку сделать.

Цивилизованные страны если Вы не поняли это те которые по очереди бомбят одно государство на Ближнем Востоке за другим и при этом им все сходит с рук. И чета голосящих по этому поводу никто не слышит, мало того собираются бомбить следующих невинных ни в чем людей, сколько там уже уничтожено мирных жителей включая детей. Или может они не люди? Я лично ненавижу любую войну, и поэтому тот кто ее развязывает для меня последний подонок и даже хуже чем подонок, у меня родственники погибли на всем известной войне 1941-1945 я не хочу чтобы кто то еще так страдал.
А вы тут чета про детей наших которых мы должны кому отдавать??? Чтобы они воспитанные засранцами потом бомбили ни в чем неповинных людей этой планеты?
А, ну да, извините, мы же тут про собак. Давайте лучше о том как остановить рост цен на бензин))

budlik,

Вы никогда, случайно, напёрсточником не были? Спрашиваю, потому что это первое, что приходит в голову, когда читаю Ваши тексты.

Вы про родственников погибших в 1941 - 1945 не очень здесь пишите, прошу, потому что это не относится к теме, но затрагивает всех, абсолютно всех (наверное) на этом форуме, включая меня самого. У меня тоже погибли, и я тоже никому не желаю. Только не забывайте, что среди одного миллиона русскоговорящих людей (из всего населения в 7 миллионов) в Израиле, десятки тысяч - это ещё живые ветераны ВОВ, воевавшие в Красной Армии против Гитлера, а сотни тысяч - такие как мы с вами, у которых родственники погибли. И доктриной некоторых государств, о которых вы так печётесь, в том регионе, является уничтожение Израиля, вместе с этим миллионом русскоговорящих людей, вместе с десятками тысяч ветеранов ВОВ, вместе с сотнями тысяч людей, у которых погибли родственники. Что, у Ирана нет этой доктрины? У Хамаса? И Вы эти режими поддерживаете, я знаю... ну так почитайте хорошую статью, которую я постил в другой раздел, и ссылку на которую я недавно привёл в этой теме.

И про детей Вы понятия не имеете, потому что просто не владеете темой, и даже не утруждаетесь прочитать то, что я написал ранее. А Вы прочитайте - возможно, будет полезно, если хотите разобраться. Ну, или не читайте, если не хотите.

И про собак - тоже самое. Напёрстки. Карточное шулерство. Не подменяйте темы, не подменяйте детали. Это не охота никакая, и не тренировка собак. Это живодёрство, которое большинством стран признано живодёрством, и здесь нет никакого двоякого прочтения этих законов.

Юрич пишет:

Дядя Шломо пишет:

Остановить 15 68.2%
Пускай будет 5 22.7%
Мне всё равно 2 9.1%

я подозреваю, что в целом на сайте 68% респондентов не разбираются в охоте вообще, а 20% знают, что это такое 😛

Так...

Я, как топик-стартер, хотел бы прояснить свою же тему. Я не спрашиваю, являются ли притравочные станции охотой или тренировкой собак. Я утверждаю, что не являются, но являются живодёрством. Я спрашиваю, как это остановить.