Русский Dodge Ram Клуб Архив форума
Форум / Офтопик и флуд / Всё про финансы, инвестирование и экономику - в России и за её пределами

Всё про финансы, инвестирование и экономику - в России и за её пределами

Раздел «Офтопик и флуд». Тема открыта 17 марта 2012 года, в ней 670 сообщений.

Kostia#551
Дядя Шломо пишет:
Kostia пишет:
Насчет Норвегии точно не вспомню, но Канада и Австралия - сырьевые страны.... Только им об этом не говорите, пожалуйста.


Им ничего не надо говорить. Ты сначала съезди туда, а потом расскажи нам всем о своих впечатлениях. Я был во всех трёх. На Россию не похожи, супер-развиты, другая цивилизация. А Канада вообще мало чем отличается от США.

Блин, съезди, съезди. Ну не могу я сейчас никуда ездить. Я и имел ввиду, что это далеко не "сырьевые страны".
Дядя Шломо#552
Kostia пишет:
...Я и имел ввиду, что это далеко не "сырьевые страны".


Самое смешное, что и сырьевые тоже. Но это им не мешает, а помогает... потому что они знают формулу Майкла Милкена, а Дмитр - не знает. 🙂
Дядя Шломо#553
МИХА81 пишет:
Не очень высокого качества? Миха, а Вы были когда-нибудь в Китае?

Я не был в Китае. Но из того что читал, причем мнение с разных сторон, больше склоняюсь к мнению скептиков. С кажем производительность труда там крайне низкая. Скажем Китай и США выпускают в год промышленной продукции примерно одинаково, но в китайской промышлености занята народу во сколько раз больше, чем в американской, плюс пенсионное, медицинское обслуживание, недоступно огромному количеству людей, да может в приморских городах, уровень жизни вырос. но эта очень бедная страна на самом деле.





America's global economic dominance seems to be slipping away for the first time since the end of World War II. According to the US Commerce Department, China surpassed the US in import and exports in 2012. Many economic experts believe that China will become the world's economic super power by 2030 and claim this is just the first step in the process. Gerald Celente, publisher of The Trends Journal, gives us his take on China's role in the global economy.




China is expected to export one billion mobile phones this year, driven by a surge in demand for smart phones worldwide. The shipments will represent an annual increase of nearly 15 percent. This is according to the China Chamber of Commerce for the Import and Export of Machinery and Electronic Products, at the ongoing Canton Fair, China's biggest trade event.

Data from Ministry of Industry and IT shows, China's mobile phone exports account for nearly 80 percent of the total around the world.

But profit margins are markedly low. Chinese manufacturers only see profit of around one percent from the global mobile phone market, while 99 percent goes to tech giants like Samsung and Apple.

Experts say Chinese mobile phone makers haven't cultivated their core competitiveness despite increasing output. They suggest boosting investment in R&D and localizing their products for more consumer appeal to Chinese users.




The results of a well respected global education survey PISA, shocked the Western world this morning when China ranked first in the world in education, not only in science and math, but also reading. Bob Bowdon Director of the "The Cartel" discusses the US current education system.




China opened the world's longest high-speed rail line, connecting Beijing in the north to Guangzhou in the south in just eight hours. The WSJ's Carlos Tejada explains the pros and cons of taking the train versus flying.




China is embarking on a new stage of its economic development.

It wants to follow in Japan and South Korea's footsteps, relying less on cheap labour and more on the production of high-tech goods.

China correspondent Stephen McDonell reports from Gwung-Doong.




Many factors play into China's booming economy - one of which is its education. So, how do the Chinese do it? I found out through this interview with several students in two Chinese high schools. See the difference in the education of the other side of the world.






России - в лице многих - нужно отбросить глупость, спесь, национализм, убогость, тупость, шовинизм, империализм, ограниченность, шоры, ложный патриотизм, и заняться делом, достойным России в 21-м веке.


___2013-02-18.jpg
МИХА81#554
www.golos-ameriki.ru/content/rosneft-exxon/1603344.html

top.rbc.ru/economics/13/02/2013/845045.shtml

ExxonMobil и «Роснефть» расширили партнерство

Крупнейшие нефтяные компании США и России заключили новую сделку

Крупнейшие нефтяные компании США и России ExxonMobil и «Роснефть» расширили соглашение о стратегическом сотрудничестве. Свои подписи под дополнительным пакетом документов в присутствии президента РФ Владимира Путина поставили глава «Роснефти» Игорь Сечин и президент ExxonMobil Стивен Гринли.

Согласно пресс-релизу, размещенному на сайтах обеих компаний, стороны дополнительно договорились провести геологоразведочные работы в российской Арктике – речь идет о семи участках общей площадью около 600 тыс кв км в Чукотском море, море Лаптевых и Карском море; «Роснефть» (или аффилированная с ней структура) получила право на получение 25%-й доли проекта Point Thomson (согласно предварительным оценкам, этот участок на северном побережье Аляски может содержать более 2,3 млрд кубометров природного газа – разрешение на его разработку было получено в конце прошлого года); компании также «выполнят совместную оценку возможности реализации проекта сжиженного природного газа на российском Дальнем Востоке».

Как указывается в пресс-релизе, Игорь Сечин следующим образом прокомментировал сделку: «С подписанием сегодняшних соглашений беспрецедентное по своим масштабам партнерство между “Роснефтью” и “ЭксонМобил” выходит на совершенно новый уровень». Стивен Гринли отметил, что соглашение – это «иллюстрация силы партнерства» двух компаний.

Напомним, что соглашение о партнерстве эти компании заключили в августе 2011 года – церемония также прошла в присутствии Владимира Путина (тогда – премьер-министра). Соглашение предусматривает геологоразведку и освоение участков в Карском и Черном море, кроме того «Роснефть» проявляла интерес к приобретению долей участия в ряде проектов ExxonMobil в Северной Америке.

До того, как вступить в альянс с ExxonMobil, «Роснефть» вела переговоры о сотрудничестве с компаниями BP, Chevron и Royal Dutch Shell.

Стоит напомнить, что 75% акций «Роснефти» находятся в собственности российского государства.
Думаю это пока начало, придется привлекать к сотрудничеству в ближайщие 20-30 лет еще и еще, меня не удивит что вскоре шельф Северного Ледовитого Океана, станет своебразным вторым Персидским заливом.
Дядя Шломо, вы вот говорили про проблемы Высшей школы, но не упоминули проблемы средне-технического образования, там ситуация хуже, считай система Техникумов и ПТУ уничтожена.

Не стоит забывать требуется модернизация нефпереработки, мы из тонны нефти получаем бензина раза в 2 меньше, чем скажем в США. Тоже и в газопотреблении, по некоторым данным применение энергосберегающих технологий позволит в год экономить 100-120 млрд куб метров газа.
МИХА81#555
Дядя Шломо все что вы приводите положительного про Китай это хорошо. Но ведь Китай это экспортер, внутреннее потребление в Китае на уровне Великобритании, не стоит наверное приводить разницу населения( примерно 1,4 млрд против 60 млн). Что будет с экономикой Китая, если скажем многие компании захотят вывести свое производство в другие страны, где сочтут что рабочее сила дешевле, скажем тот же Apple. Вот еще один скептический взгляд на китайскую статистику.
http://www.epochtimes.ru/content/view/69751/4/
Кстате могу сказать сам пользуюсь товарами чисто китайских фирм, у меня ноутбук Lenovo и планшетник Huawei.
555 (Сергей)#556
МИХА81 пишет:
Что будет с экономикой Китая, если скажем многие компании захотят вывести свое производство в другие страны, где сочтут что рабочее сила дешевле, скажем тот же Apple.

Уже, и отнюдь не из-за экономических интересов. 😉
МИХА81#557
Уже, и отнюдь не из-за экономических интересов.
Как раз экономически выгодно США, если производства вернутся обратно,
Дядя Шломо#558
555 (Сергей) пишет:
МИХА81 пишет:
Что будет с экономикой Китая, если скажем многие компании захотят вывести свое производство в другие страны, где сочтут что рабочее сила дешевле, скажем тот же Apple.

Уже, и отнюдь не из-за экономических интересов. 😉


Да, так в этом же и заключается конкуренция между странами... ну, в этом тоже. 🙂

Китай в ней участвует, и очень серьёзно. А Россия - не участвует. Сопли на кулак наматывает.
Дядя Шломо#559
МИХА81 пишет:
www.golos-ameriki.ru/content/rosneft-exxon/1603344.html

top.rbc.ru/economics/13/02/2013/845045.shtml

ExxonMobil и «Роснефть» расширили партнерство

Крупнейшие нефтяные компании США и России заключили новую сделку

..........................
..........................
..........................

Стоит напомнить, что 75% акций «Роснефти» находятся в собственности российского государства.
Думаю это пока начало, придется привлекать к сотрудничеству в ближайщие 20-30 лет еще и еще, меня не удивит что вскоре шельф Северного Ледовитого Океана, станет своебразным вторым Персидским заливом.
Дядя Шломо, вы вот говорили про проблемы Высшей школы, но не упоминули проблемы средне-технического образования, там ситуация хуже, считай система Техникумов и ПТУ уничтожена.

Не стоит забывать требуется модернизация нефпереработки, мы из тонны нефти получаем бензина раза в 2 меньше, чем скажем в США. Тоже и в газопотреблении, по некоторым данным применение энергосберегающих технологий позволит в год экономить 100-120 млрд куб метров газа.


Обратите внимание на выделенное мной последнее предложение той статьи. В его смысле заключается ровно половина всех бед Российской Федерации на сегодняшний день.
555 (Сергей)#560
МИХА81 пишет:
Уже, и отнюдь не из-за экономических интересов.
Как раз экономически выгодно США, если производства вернутся обратно,
Что такое интересы США для ОАО "Яблоко". Ты карманы не перепутал?
Переезд с китайских фабрик на территорию США обойдется "яблочной" компании в общей сложности в $100 млн.
Это разовые расходы, постоянные тоже в штатах в разы выше, но чего не сделаешь ради "поцреотизма" (а это именно он, нелиберальное, экономически не эффективное и нерыночное проявление любви к Родине со стороны Эплла) или если Абком очень попросил.
555 (Сергей)#561
Дядя Шломо пишет:
Стоит напомнить, что 75% акций «Роснефти» находятся в собственности российского государства.
Да уж не СРП, не покачаешь нахаляву. 😉
требуется модернизация нефпереработки, мы из тонны нефти получаем бензина раза в 2 меньше, чем скажем в США.
🤢 Бред сивой кобылы. Закон сохранения материи к экономистам конечно слабо относится, но все же...
и в газопотреблении, по некоторым данным применение энергосберегающих технологий позволит в год экономить 100-120 млрд куб метров газа.
Какая разница продавцу газа сколько израсходует клиент на отопление? Большая - чем больше, тем лучше, особенно на фоне снижения спроса на внешнем рынке. Вопрос для кого съэкономить? Для дяди американского? Может тогда газопроводы по деревням строить перестать, чтоб они лапотники элитный европейский газ не жгли?
Дядя Шломо#562





Статью с картинками смотрите здесь -

http://www.sostav.ru/news/2012/07/17/ralph_lauren/

Ralph Lauren подвел Китай

После скандала в СМИ модный дом будет шить форму для американских олимпийцев в США

Компания Ralph Lauren пообещала, что парадная форма для Олимпиады-2014 будет сшита в США. Модная марка в течение пяти лет одевает национальную сборную, однако накануне игр в Лондоне подверглась жесткой критике. Телеканал ABC News сообщил, что вся одежда для церемонии открытия создана в Китае. Ни один предмет не имел американского происхождения. Компания не скрывала, что работает по модели аутсорсинга. Вскоре проблема «made in China» переросла в спор о национальной гордости и проблемах безработицы.

Сообщества Ralph Lauren в социальных сетях атаковали недовольные пользователи. Они начали угрожать компании бойкотом. Свое возмущение высказали и политики: так, лидер большинства в Сенате Гарри Рейд (Harry Reid) предложил собрать олимпийскую форму в кучу и сжечь. В Facebook даже появилась группа под названием Burn the New USA Olympic Uniforms.

Бренду пришлось отбиваться от обозленной общественности. На прошлой неделе Ralph Lauren выступила с официальным заявлением по поводу олимпийской формы. Компания отметила, что более 45 лет выстраивает бренд, который олицетворяет лучшее в качестве и дизайне Америки, основанных на богатом наследии страны. Марка выразила признательность Национальному Олимпийскому комитету США (USOC) за долгосрочное сотрудничество и за статус официального поставщика для олимпийской и паралимпийской сборной в 2014 году. Ralph Lauren пообещал встретиться с бизнесом и властями и поднять тему расширения местного производства. Форма для церемоний открытия и закрытия Олимпиады в Сочи будет сшита в США, заявила компания. В этом же году спортсмены выйдут в «непатриотичной» одежде.

Китай называл высказывания американских политиков безответственными и напомнил, что большинство одежды Ralph Lauren производится на иностранных предприятиях. Агентство «Синьхуа» подчеркнуло, что товарооборот между США и Китаем достигает 44 млрд долларов. Активность политиков издание связывает с предвыборной кампанией [мой комментарий: по-моему, в этой цифре допущена какая-то ошибка, на порядКИ].


Дядя Шломо#563
555 (Сергей) пишет:
Дядя Шломо пишет:
Стоит напомнить, что 75% акций «Роснефти» находятся в собственности российского государства.
Да уж не СРП, не покачаешь нахаляву. 😉
требуется модернизация нефпереработки, мы из тонны нефти получаем бензина раза в 2 меньше, чем скажем в США.
🤢 Бред сивой кобылы. Закон сохранения материи к экономистам конечно слабо относится, но все же...
и в газопотреблении, по некоторым данным применение энергосберегающих технологий позволит в год экономить 100-120 млрд куб метров газа.
Какая разница продавцу газа сколько израсходует клиент на отопление? Большая - чем больше, тем лучше, особенно на фоне снижения спроса на внешнем рынке. Вопрос для кого съэкономить? Для дяди американского? Может тогда газопроводы по деревням строить перестать, чтоб они лапотники элитный европейский газ не жгли?


Ну, из всего этого только первое предложение относится ко мне, все другие цитаты - не мои.

Что касается моей цитаты, то да, за неё отвечаю, и СРП здесь не при чём. Государство - плохой собственник, и ещё более плохой менеджер, и оно не должно ничего общего иметь с собственностью любых компаний (кроме короткого списка исключений), и с управлением любых компаний (кроме того же списка). Все такие компании необходимо приватизировать полностью, чем быстрее, тем лучше, и многие проблемы исчезнут сами собой, естественным образом.
Дядя Шломо#564
http://top.rbc.ru/economics/18/02/2013/845593.shtml

Россия поставила исторический рекорд по количеству миллиардеров

Количество долларовых миллиардеров в России достигло исторического максимума. В 2012г. число людей, которые обладают состоянием, превышающим $1 млрд, выросло до 131. Их суммарный капитал составил около 450 млрд долларов, следует из рейтинга миллиардеров, составленного журналом CEO.

Капитал топ-10 богатейших людей России составил $147 млрд, что на 12% больше прошлогоднего показателя. При этом он далек как от предкризисного рекорда, когда суммарное состояние первой десятки достигло 221 млрд долл., так и от посткризисного максимума 2011г. ($182 млрд).

Авторы исследования отмечают, что на первом этапе подготовки рейтинга они определяют круг претендентов на основе рыночного положения компаний и прошлогодних списков миллиардеров. Затем происходит оценка состояний. Величина капитала складывается из стоимости пакетов акций, недвижимости, а также доходов фигуранта списка. На третьем этапе из этой суммы исключаются средства, потраченные на покупку новых активов.

Самым богатым человеком России в 2012г. вновь признан Алишер Усманов – основатель "Металлоинвеста", удачно инвестировавший в Facebook. Его состояние достигло 18,72 млрд долл. Стоит отметить, что в прошлом году А.Усманов возглавил и ряд других рейтингов миллиардеров.

На второй позиции – председатель совета директоров НЛМК Владимир Лисин с 17,2 млрд долл. Тройку замыкает председатель совета директоров и основной владелец ГК "Ренова" Виктор Вексельберг, который совершил наиболее впечатляющий скачок среди резидентов первой десятки и поднялся сразу на 9 позиций. Его капитал составил 15,94 млрд долл.

На четвертом месте оказался основной владелец "Альфа-групп" Михаил Фридман с 15,32 млрд долл. Владелец группы ОНЭКСИМ Михаил Прохоров занял пятую строчку рейтинга с $15,25 млрд, потеряв сразу три позиции по сравнению с предыдущим годом. На две ступени (до 6-го места) спустился и владелец "Северстали" Алексей Мордашов, чье состояние составило 14,14 млрд долл.

Седьмым в рейтинге миллиардеров стал председатель правления и совладелец "Новатэка" Леонид Михельсон ($13,74 млрд), восьмым – гендиректор и владелец "Базового элемента" Олег Дерипаска ($12,64 млрд). Девятую строчку занимает президент "Интерроса" и контролирующий акционер "Норильского никеля" Владимир Потанин ($12,32 млрд). Замыкает десятку лидеров рейтинга президент ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов с $12,03 млрд.

"Начальник Чукотки" и владелец футбольного клуба "Челси" Роман Абрамович занял 11-ю позицию. Его состояние составило 11,53 млрд долл. Совладелец нефтетрейдера Gunvor, "Новатэка" и банка "Россия" Геннадий Тимченко оказался на скромном 12-м месте с $11,48 млрд. Отметим, что журнал РБК в прошлом году поставил этого предпринимателя на первое место аналогичного рейтинга, оценив его состояние в 24,61 млрд долл.

Среди участников списка миллиардеров существенный рост в 2012г. продемонстрировал Зияд Манасир – владелец "Стройгазконсалтинга", одного из подрядчиков Газпрома. За год состояние бизнесмена выросло на 144% (3,68 млрд долл.), что позволило ему подняться на 37 позиций и занять 30-ю строчку рейтинга. Кроме того, сразу на 42 позиции в рейтинге поднялись совладельцы "Росгосстраха" братья Данил и Сергей Хачатуров (по $2,89 млрд), занявшие 38-е и 39-е места соответственно.
zero67#565
Серега привет! Тут вот какое дело. У той Аппли и завода то своего нету в Китае. Нету и всё... И чё они собрались переносить то? То чего нет? гы-гы...Пиндосские игры...
А вот причина переноса...это уже интереснее...

Забастовка в Китае парализовала производство iPhone 5

Недовольство работников вызвали новые требования к качеству сборки, которые они считают чрезмерными, а также распоряжение о выходе на работу в праздники. Большинство участников стачки представляет подразделение по контролю качества iPhone 5.

Недовольство рабочих вызвало решение руководства не прекращать работу завода на следующей неделе, несмотря на то, что в понедельник по всему Китаю начинаются недельные каникулы в связи с национальным праздником по случаю годовщины образования КНР.

Забастовка продолжалась всю пятницу, все это время производственные линии простаивали. Продолжительность акции протеста правозащитники не уточнили.

В Apple давать комментарии на эту тему отказались. Руководство Foxconn, в свою очередь, пока не подтвердило, но и не опровергло сообщения о забастовке на заводе в Чжэнчжоу, пообещав сделать официальное заявление в ближайшее время.

Напомним, что это уже не первый раз, когда на заводах Foxconn возникают проблемы подобного рода. Ранее СМИ сообщали об "эпидемии" самоубийств, охвативших производство. Проведенные проверки показали, что условия работы на Foxconn крайне тяжелые. В частности, рабочие вынуждены перерабатывать до 60 часов в неделю, а за сверхурочные им часто не платят, кроме того существует риск их здоровью и жизни. Как сообщалось ранее, для уменьшения числа суицидов среди рабочих руководство распорядилось установить на заводских зданиях специальные сетки, которые мешали бы прыгать вниз.

Стоит отметить, что на заводах одного из крупнейших в мире производителей электроники Foxconn собирают не только iPhone, iPad и MacBook для Apple, но и фотокамеры Canon, PlayStation-2 и PlayStation-3 для Sony, сотовые телефоны для Motorola и Nokia и другую технику. В компании работают около 1,2 млн сотрудников, при этом миллион из них - на предприятиях, расположенных в материковом Китае. На заводе в Чжэнчжоу, где произошла забастовка, трудятся около 200 тысяч человек — именно его посещал гендиректор Apple Тим Кук во время своего визита в Китай в марте этого года.

А что? пендосы теперь трудятся по выходным? сомневаюсь чета я...
555 (Сергей)#566
Дядя Шломо пишет:
Кроме того, сразу на 42 позиции в рейтинге поднялись совладельцы "Росгосстраха" братья Данил и Сергей Хачатуров (по $2,89 млрд), занявшие 38-е и 39-е места соответственно.
Прискорбно, самые откровенные гниды на рынке страховых услуг. 😈
Дядя Шломо#567
555 (Сергей) пишет:
Дядя Шломо пишет:
Кроме того, сразу на 42 позиции в рейтинге поднялись совладельцы "Росгосстраха" братья Данил и Сергей Хачатуров (по $2,89 млрд), занявшие 38-е и 39-е места соответственно.
Прискорбно, самые откровенные гниды на рынке страховых услуг. 😈


В этом комментарии заключается суть нашей страны.
zero67#568
Дядя Шломо пишет:


ExxonMobil и «Роснефть» расширили партнерство


Стоит напомнить, что 75% акций «Роснефти» находятся в собственности российского государства.
.[/quote]

А Слава!!! Хочется поучаствовать а ни как 😕 Не дотянуться 😜 Не попилить? 😈
555 (Сергей)#569
zero67 пишет:
пендосы теперь трудятся по выходным? сомневаюсь чета я...
Возьмут пример с нашего бизнеса. Куда-нибудь в Луизиану завезти китайцев, заточить в бетонный барак. Коек вполовину или треть от числа "высококвалифицированных" китайских рабочих, так что вопрос выходных снимается. Спать/отдыхать все равно негде. Видать откроют крупноузловую сборку техники, но возможно ограничатся упаковкой с честной надписью Made in USA.
Дядя Шломо#570
zero67 пишет:
Дядя Шломо пишет:


ExxonMobil и «Роснефть» расширили партнерство


Стоит напомнить, что 75% акций «Роснефти» находятся в собственности российского государства.
.


А Слава!!! Хочется поучаствовать а ни как 😕 Не дотянуться 😜 Не попилить? 😈[/quote]


http://www.rosneft.com/Investors/structure/IPO/
МИХА81#571
Обратите внимание на выделенное мной последнее предложение той статьи. В его смысле заключается ровно половина всех бед Российской Федерации на сегодняшний день.
Может не в том дело что государство владеет 75% акций "Роснефти", а как управлене, и то насколько помню по каналу РБК показывали отчеты той же "Роснефти" и выводы аналитиков были, пускай компания и государственная, но достаточно эффективная. Примерно как это http://ru.wikipedia.org/wiki/Statoil
Но сдругой стороны, скажем в автопроме государство как собственник ниже плинтуса.
Дядя Шломо#572
МИХА81 пишет:
Обратите внимание на выделенное мной последнее предложение той статьи. В его смысле заключается ровно половина всех бед Российской Федерации на сегодняшний день.
Может не в том дело что государство владеет 75% акций "Роснефти", а как управлене, и то насколько помню по каналу РБК показывали отчеты той же "Роснефти" и выводы аналитиков были, пускай компания и государственная, но достаточно эффективная. Примерно как это http://ru.wikipedia.org/wiki/Statoil
Но сдругой стороны, скажем в автопроме государство как собственник ниже плинтуса.


Государство как собственник - всегда ниже плинтуса. Statoil - это исключение из правила, да и то, в силу того, что это - Норвегия, а Норвегия - вообще необычный зверь. Там нет коррупции. Вообще.
555 (Сергей)#573
МИХА81 пишет:
скажем в автопроме государство как собственник ниже плинтуса.
Голословно, покричать "ТАЗ говно" не вникая в суть? Пипл хавает, прибыль течет, да и государственное ли автором? Логаны и их копии (это теперь тоже ВАЗ) метут как пирожки. А про качество - так я сегодня три темы про качество и реколлы Крайслера в одну собирал на главной. B) Не Роллс-Ройс ни разу.
МИХА81#574
Что такое интересы США для ОАО "Яблоко". Ты карманы не перепутал?
Интересы США, ЭТО РАБОЧИИ МЕСТА.

требуется модернизация нефпереработки, мы из тонны нефти получаем бензина раза в 2 меньше, чем скажем в США.
Бред сивой кобылы. Закон сохранения материи к экономистам конечно слабо относится, но все же...

http://72avto.ru/text/today/290240.html
прочтите это и главное обратите внимание на это:


В итоге в России имеются избыточные мощности для производства дизельного топлива и мазута и катастрофически не хватает мощностей для производства высокооктановых бензинов. Основную часть выпускаемых нефтепродуктов составляют мазут и дизтопливо, которые остаются невостребованными на внутреннем рынке. Что касается высокооктановых бензинов, то почти вся выпускаемая продукция потребляется на внутреннем рынке. Больше производить бензина не позволяет устаревшее оборудование. В России из тонны нефти получают только 150 литров бензина, в то время как в США из той же самой тонны выход высокооктанового бензина составляет 430 литров.
Кстате остатется поинтерисоваться, кстате почему у нас солярка дороже 95 и куда она делась.



Какая разница продавцу газа сколько израсходует клиент на отопление? Большая - чем больше, тем лучше, особенно на фоне снижения спроса на внешнем рынке. Вопрос для кого съэкономить? Для дяди американского? Может тогда газопроводы по деревням строить перестать, чтоб они лапотники элитный европейский газ не жгли?
Газ можно использовать как сырье для химической промышленности, также как топливо для транспорта. Кстате на самом деле эти млрд, кубов вылетают в пустую
вот для примера:
http://www.energieforum.ru/ru/archiv_novostej/rossija_mojet_yekonomit%92_do_treti_potreblenija_gaza_596.html
555 (Сергей)#575
Вот дебилы...
Национальные нефтяные компании - компании, принадлежащие правительству страны, производителя и экспортеру нефти. В большинстве стран данные компании находятся или в слиянии, или в тесной кооперации с ведущими нефтяными компаниями мира. Самые известные нефтяные компании это: Кувейтская ННК (КОС), Петромин (Саудовская Аравия), НИОК (Иран), Эльф Акитен (Франция), Статойл (Норвегия), ЭНИ (Италия), ЭДНОК (Абу-Даби), СОНАТРАК (Алжир), Тотал (Франция), Пертамина (Индонезия), Пемекс (Мексика), ННПС (Нигерия), ПДВСА (Венесуэла).
Тут забыли глобального игрока бразильскую Петронас и много много поменьше. Большинство нефти добывается в национальных (государственных) НК. К самым эффективным в нефтехимии тоже относятся они. 😉
1…2122232425…27