Русский Dodge Ram Клуб Архив форума
Форум / Офтопик и флуд / Почему Рыбак пойдёт на выборы

Почему Рыбак пойдёт на выборы

Раздел «Офтопик и флуд». Тема открыта 2 марта 2012 года, в ней 1 256 сообщений.

Геннадий#351
Выборы в России и спецоперация «Фальсификация»

http://www.fondsk.ru/news/2011/12/12/vybory-v-rossii-i-specoperacia-falsifikacia.html

амерзительные ребята, на самом деле! так и норовят нам помочь!
Дядя Шломо#352
zero67 пишет:
Шломо пишет:
zero67 пишет:
ПЫ СЫ.По мнению П. Самуэльсона «Чистое инвестирование имеет место лишь тогда, когда создается новый реальный капитал», при этом покупка земли, собственности или ценной бумаги - только трансфертная операция, а не инвестицияКак то Вашим же не РУССКИМ ГУРУ СКАЗАНО


Лучше всего -

1. Пойти на курс экономики и финансов 1-0-1.
2. Читать англоязычных авторов по этим наукам на языке оригинала.
3. Не дёргать цитат с русских сайтов, вытаскивая их из контекста, когда они становятся бессмысленными.

Любая компания получает финансиривание, на свою деятельность, при помощи (1) акционерного капитала и (2) долгового капитала. Инвесторы в (1) получают доли в акционерном капитале, т.е. доли в компании, со всеми правами и обязанностями акционеров, а также с рисками, типичными для держателей акций. Инвесторы в (2) получают долговые обязательства компании в виде обязательств компании по кредитам, облигациям, и т.д., со всеми правами и обязанностями держателей долговых инструментов компании, а также с рисками, типичными для держателей долговых обязательств.

Без нормального фондового рынка, ни (1), ни (2) невозможно. При отсутствии свободного ценообразования путём свободных, честных, справедливых и прозрачных торгов, невозможно определить цену ни одного выпущенного финансового инструмента, а компаниям, которые не являются публичными (чьи акции ещё не торгуются), невозможно стать публичными (т.е. они не смогут сделать первичное размещение своих акций на бирже).

Портфельные инвесторы необходимы как для вторичных торгов (обращение уже выпущенных инструментов на рынке, как (1), так и (2)), так и для первичных торгов (например, для первичного размещения акций компаний, которые раньше были не публичными).

Если интересует список рекомендуемых учебников, могу дать.
Спасибо,Слава(извини за панибратство)Но мне как то суть экономики и финансов всеж понятнее благодаря УК РФ(по долгу службы🙂)Вы можете сколь угодно сыпать научными и околонаучными формулировками(мне то они понятны-не сомневайтесь-Вы почему то всегда недооцениваете оппонентов-ИЛИ ВСЁЖ ПЕРЕОЦЕНИВАЕТЕ СЕБЯ?)Суть Вашего бизнеса-- невозможно определить цену ни одного выпущенного финансового инструмента-(акций)-а не реальной стоимости фондов предприятия


Г-н Зеро,

Я не сыплю никакими научными терминами... вообще. То, что я написал, во многих странах изучают в школах. Если не в школах - то тогда точно на первом курсе университета. Если бы я написал что-то вроде гетероскедастичности (есть такой термин в статистике и высшей математике), то тогда да, научный термин. От того, что Вы не знаете, что значит акционерный капитал, акция, облигация, долг, и т.д. - от этого суть этих терминов не меняется и они не становятся "научными".

Вы берётесь судить о том, о чём не имеете ни малейшего понятия. Великое произведение Булгакова - Собачье Сердце - описывает именно этот клинический случай. Там доктор Борменталь говорит Шарикову: "Вы должны молчать и слушать, молчать и слушать, что вам говорят!" Я не берусь рассуждать о том, в чём не понимаю ничего, но в чём, возможно, понимаете Вы. Вы же берётесь рассуждать о том и так, как это делал Шариков - ну просто точная копия!!!

Я даже не понимаю порой, о чём Вы - что такое реальная стоимость фондов предприятия...

Любое предприятие имеет свою оценочную стоимость. Если это предприятие не является публичной компанией, т.е. если акции не торгуются на рынке, то всё равно можно оценить, используя много методов, сколько это предприятие стОит (используя, в том числе, и принцип временнОй стоимости денег, который отрицал Дмитр, потому что в одном из способов нужно использовать дисконтную ставку в знаменателе дробей, описывающих финансовые потоки в будущих годах, делённые на дисконтную ставку, для приведения будущих потоков к стоимости сегодняшних денег).

Если предприятие является публичной компанией, то его можно оценить точно так же, а потом сравнить эту оценку с рыночной оценкой акций (всё предприятие, по рыночной стоимости, будет стОить как произведение кол-ва выпущенных акций помноженное на рыночную стоимость за одну акцию, что равняется рыночной капитализации; например, на данный момент самой дорогой компанией в мире, т.е. компанией с самой высокой рыночной капитализацией, стала компания Apple с рыночной капитализацией 500 миллиардов долларов, обогнав ExxonMobil). Если оценочная стоимость компании выше, чем рыночная стоимость акций, то акции надо покупать, потому что они недооценены. Если оценочная стоимость компании ниже, чем стоимость акций, то акции переоценены, и их, как минимум, покупать не надо, а ещё лучше их продавать "вкороткую", т.е. играть на понижение, т.е. пытаться извлечь выгоду из понижения курса акций - для этого акций надо не иметь, но одолжить (есть финансовые институты, которые в бизнесе одалживания акций), одолженные акции продать по рыночной цене, и, если они упадут в цене, откупить назад такое же количество акций по новой, более низкой рыночной цене, и вернуть такое же количество акций тому, у кого одолжили. Разница между первой ценой (более высокой, по которой продали) и второй ценой (более низкой, по которой откупили) и есть Ваша прибыль.

Теперь перечитайте то, что написали Вы, и тогда - "Вы должны молчать и слушать, молчать и слушать, что вам говорят!" Если же я стану - вдруг - идиотом, и начну рассуждать на темы, о которых понятия не имею, но в которых хорошо разбираетесь Вы (не думаете, что Вы разбираетесь, а реально разбираетесь), то Вы мне тоже так сможете сказать.
Umka (Алексей)#353
Однако остаётся более фундаментальная проблема, без решения которой постсоветские общества (российское в том числе) и далее будут подвержены ударам «цветных» спецопераций. Это – проблема принципиального отказа от копирования евроамериканских политических ценностей и идеологических установок, ибо копирующий их по определению соглашается с тем, что верховным арбитром в его стране является чужая внешняя сила.

Сейчас Россия проходит тест на государственную зрелость, и выйти из испытаний она должна окрепшей, качественно изменившейся. Российское государство просто обязано защитить свой суверенитет любыми средствами - без оглядок на кого бы то ни было.


+ 1000
Дядя Шломо#354
FD_ пишет:
Шломо пишет:
zero67 пишет:
ПЫ СЫ.По мнению П. Самуэльсона «Чистое инвестирование имеет место лишь тогда, когда создается новый реальный капитал», при этом покупка земли, собственности или ценной бумаги - только трансфертная операция, а не инвестицияКак то Вашим же не РУССКИМ ГУРУ СКАЗАНО

1. Пойти на курс экономики и финансов 1-0-1.
2. Читать англоязычных авторов по этим наукам на языке оригинала.
3. Не дёргать цитат с русских сайтов, вытаскивая их из контекста, когда они становятся бессмысленными.
Если интересует список рекомендуемых учебников, могу дать.


Уважаемый господин, извините товарищем, ну никак назвать немогу
Вы даже не понимаете, насколько Вы далеки от России, ее трудности, ее чаянья, ее проблемы...
поживите в глубинке, псковская губерния, архангельская, кольский полуостров..
попробуйте, я до своих 40-ка лет там и проводил все свое время, помогал как мог...
не знал, что мой ник так много в NY весит, зато Россию знаю, загран паспорт только в этом году получил.
все эти Ваши образования (я их сам получил) не стоят опыта работы
да ну Вас на фиг, как там у Вас," не учите меня жить" не лезьте просто Вы Россию не знаете. от шор избавляться надо.


Это тоже гениально -

"загран паспорт только в этом году получил" и "от шор избавляться надо"

- это Вы мне?

И ещё -

"все эти Ваши образования (я их сам получил)"

- а маленькие зелёненькие человечки, в чёрных шуршащих плащах, случайно не бегают у Вас по рукам? Если бегают, то их надо отряхивать, всё время отряхивать, и нужно отряхнуть обязательно ровно 384 523 раза за следующие 10 часов.

Я бы остальное процитировал ещё раз, да не буду отвлекать - на следующие 10 часов у Вас уже есть занятие.

Борменталь, эй, Борменталь, включите видеокамеру!
Дядя Шломо#355
zero67 пишет:
Ну и к стати,Слава!А расскажите мне как поборник ДЕМОКРАТИИ ПО АМЕРИКАНСКИ-А где сейчас находится коренное население америки,и многие из них возглавляют списки форбс как богатейших людей планеты.?Да-да я имею в виду индейцев(ну кроме тех двух племен чьи вожди успели лизнуть зад оккупантам)УЖ НЕ ТАКОЙ ЛИ ВЫ ВИДИТЕ ДОЛЮ РУССКИХ?
Ну и уж до кучи-вот Вы все про Сталина,репрессии,гулаг,Беломорканал-А СКАЖИТЕ КАК АМЕРИКА ВЫШЛА ИЗ ВЕЛИКОЙ ДЕПРЕССИИ
Представляешь,Слава-МЫ ТУТ МЛИН В ЛЕСУ В ФУФАЙКАХ,ПЬЯНЫЕ БАЛАЛАЙКАМИ МЕДВЕДЕЙ ПО КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ ГОНЯЕМ-А КОГДА НАМ ХРЕНОВО МЫ ИНТЕРНЕТОМ ПОЛЬЗУЕМСЯ И ИСТОРИЮ ИЗУЧАЕМ...НУ И РАЗМНОЖАЕМСЯ-БОГ ВЕЛЕЛ!


В США каждый школьник изучает историю своей страны, включая нормально написанную историю истребления индейцев. Оставшиеся индейцы пользуются благами специальных законов, которые были сделаны, чтобы хоть как-то искупать историческую вину. И ни у кого - в том числе у меня - нет никаких неправильных представлений по поводу геноцида колонизаторов по отношению к индейцам. В России же, меньше одного процента населения, наверное, может внятно рассказать, в чём заключались преступления Сталина, и меньше процента, наверное, могут квалифицировать это, как геноцид - в данном случае, вообще, как геноцид против своего народа.

Вместо того, чтобы орать - "...а в Америке негров линчуют, и вообще...!!!" - давайте займёмся авгиевыми конюшнями у себя во дворе. Америка и без вас разберётся в себе, а Вы - разберитесь без Америки в себе.
Дядя Шломо#356
banochkin пишет:
Viking пишет:

Геннадий, при всём уважении, я не могу и не умею спорить прокисшими штампами... А госдеп и дядюшка скрудж - для меня такой же штамп, как и "кровавая гэбня". Моя парадигма находится вне речёвок лимоновских троллей с триумфальной, и далеко позади вылетающий изо рта пены кургинятины... Мне гораздо ближе та боль, про которую писали Марк и Захар в начале темы,так же мне кажутся более чем логичными суждения и выводы Шлёмы и Гета. По крайней мере они опираются на здравый смысл и реальный опыт, а не на вассермановские байки о кознях мировой закулисы... Для меня очевидно главное, что ВВП и его вертикаль с некоторых пор сформировалась таким образом, когда любой чиновник любого ранга теряет элементарную мотивацию - работать на своего налогоплательщика. Зачем делать дороги? Зачем снижать налоги? Зачем платить учителям, врачам, библиотекарям - если на уютном кресле под задницей навеки стоит фамилия, и оно гарантированно перейдёт по наследству? Деградация, невежество - является той средой, которая идеологически питает и формирует государственный аппарат и является его надёжной опорой. Я на личных примерах прекрасно вижу, что когда общество вступает в борьбу даже далеко вне политических рамок - наркопритоны, беспредел жкх, и прочие откровенно и явно криминальные схемы - все концы идут наверх, не участковому, не губернатору, не начальнику транспортного цэха - а лично к Путину В.В.
Поэтому Путин не мой президент. Он прекрасно отработал 2 срока, а теперь пора ректором в университет академии ФСБ читать лекции и ставить зачеты молодым дуболомам... Но, очень жаль, что этого не произошло, и теперь когда Путина уже скорее всего вынесут из кремля силой, через 12 лет - мне будет уже 47 лет, возраст в котором будет уже что-то сложно поменять... Эти годы потерянные для меня и моего поколения...


всё правильно! но через 12 лет этой страны уже не будет, может даже раньше...


Никуда она не денется, ни через 12 лет, ни потом. Проблема не в этом.

Проблема в том, что в современном глобализованном мире тот, кто не играет в том же темпе, проиграет.
Дядя Шломо#357
FD_ пишет:
banochkin пишет:
Viking пишет:



всё правильно! но через 12 лет этой страны уже не будет, может даже раньше...


рано хороните, нам тут жить
А Вы что себя списали? Нам тут жить и Шломо непобеспокоиться, он только на могилку прибежит ... поржать
и не таких пережили 😠


Не приписывайте мне того, чего я никогда не говорил. Будьте внимательны и выражайте мысли чётче.
Дядя Шломо#358
Umka пишет:
Однако остаётся более фундаментальная проблема, без решения которой постсоветские общества (российское в том числе) и далее будут подвержены ударам «цветных» спецопераций. Это – проблема принципиального отказа от копирования евроамериканских политических ценностей и идеологических установок, ибо копирующий их по определению соглашается с тем, что верховным арбитром в его стране является чужая внешняя сила.

Сейчас Россия проходит тест на государственную зрелость, и выйти из испытаний она должна окрепшей, качественно изменившейся. Российское государство просто обязано защитить свой суверенитет любыми средствами - без оглядок на кого бы то ни было.


+ 1000


КПСС - ум, честь и совесть нашей эпохи!
Umka (Алексей)#359
Шломо пишет:
Umka пишет:
Однако остаётся более фундаментальная проблема, без решения которой постсоветские общества (российское в том числе) и далее будут подвержены ударам «цветных» спецопераций. Это – проблема принципиального отказа от копирования евроамериканских политических ценностей и идеологических установок, ибо копирующий их по определению соглашается с тем, что верховным арбитром в его стране является чужая внешняя сила.

Сейчас Россия проходит тест на государственную зрелость, и выйти из испытаний она должна окрепшей, качественно изменившейся. Российское государство просто обязано защитить свой суверенитет любыми средствами - без оглядок на кого бы то ни было.


+ 1000


КПСС - ум, честь и совесть нашей эпохи!



Создание задолго до выборов штатного и оплачиваемого государственными и частными структурами США по грантовой формуле протестного ядра (сети активистов) под видом разного рода «фондов» с расплывчатыми целями – «в поддержку демократии», «защиты честных выборов», «свободы слова» и проч. Например, ответственный сотрудник аналитического центра Foreign Policy Initiative Элен Борк открыто признаёт, что российская ассоциация "Голос" получает «средства от государственных и общественных организаций в США» (2). (Надо в полной мере прочувствовать всю скверность этого анекдота, ибо Э.Борк на голубом глазу утверждает, что «Голос» является независимой (?!) наблюдательной структурой).

опять КПСС?
Viking#360
Umka пишет:
Однако остаётся более фундаментальная проблема, без решения которой постсоветские общества (российское в том числе) и далее будут подвержены ударам «цветных» спецопераций. Это – проблема принципиального отказа от копирования евроамериканских политических ценностей и идеологических установок, ибо копирующий их по определению соглашается с тем, что верховным арбитром в его стране является чужая внешняя сила.

Сейчас Россия проходит тест на государственную зрелость, и выйти из испытаний она должна окрепшей, качественно изменившейся. Российское государство просто обязано защитить свой суверенитет любыми средствами - без оглядок на кого бы то ни было.


+ 1000


Вот странно, несколько страниц назад я почти что доказал простым анализом, который может сделать любой школьник, что комфортность проживания в стране а так же коррупционный климат зависит от соотношения ППС и ВВП(не путина). Какую к черту государственную зрелость мы должны пройти, если по уровню ВВП мы занимаем 6-ое место в мире, а по ППС - 50 какое то... Более ужасающие показатели разве что только у Китая... Какой к черту суверенитет и от кого мы должны защищать, если всего то нужно отменить эти ублюдские грабительские налоги, построить дороги в конце концов - и коррупция сама пропадёт, и рождаемость повысится, и люди не будут уезжать из страны... и элли возвратиться, с татошкою домой(с)...
Umka (Алексей)#361
Как считает Борк, российская ассоциация "Голос", получившая средства от государственных и общественных организаций в США, является независимой наблюдательной структурой

😆 😆 😆
Umka (Алексей)#362
Viking пишет:
Umka пишет:
Однако остаётся более фундаментальная проблема, без решения которой постсоветские общества (российское в том числе) и далее будут подвержены ударам «цветных» спецопераций. Это – проблема принципиального отказа от копирования евроамериканских политических ценностей и идеологических установок, ибо копирующий их по определению соглашается с тем, что верховным арбитром в его стране является чужая внешняя сила.

Сейчас Россия проходит тест на государственную зрелость, и выйти из испытаний она должна окрепшей, качественно изменившейся. Российское государство просто обязано защитить свой суверенитет любыми средствами - без оглядок на кого бы то ни было.


+ 1000


Вот странно, несколько страниц назад я почти что доказал простым анализом, который может сделать любой школьник, что комфортность проживания в стране а так же коррупционный климат зависит от соотношения ППС и ВВП(не путина). Какую к черту государственную зрелость мы должны пройти, если по уровню ВВП мы занимаем 6-ое место в мире, а по ППС - 50 какое то... Более ужасающие показатели разве что только у Китая... Какой к черту суверенитет и от кого мы должны защищать, если всего то нужно отменить эти ублюдские грабительские налоги, построить дороги в конце концов - и коррупция сама пропадёт, и рождаемость повысится, и люди не будут уезжать из страны... и элли возвратиться, с татошкою домой(с)...



Коррупция не пропадет никогда и штаты и гонконг и иже с ними тому пример ....
Горец#363
Любая болезнь 'дается' разумному,чтобы совершенствоваться:
1-отнаблюдать,где находишься
2-оценить свою 'стартовую позицию'
3- начать коррекцию
Сейчас давление ВВП(Вовы,а не продукта) на всех(мыслящих) даст именно то,что не дало давление Сталина-потому как это ушло в 'животный страх',сейчас же разовьется во внутреннюю свободу.Поясню;страх,он в виде черной трубы,через которую(для преодоления)надо пройти-тогда он отступит.Ведь две вещи действительно страшны для человека:неизвестность и боязнь умереть.Сейчас выход людей на митинги показал,что через этот страх можно пройти(даже через боль,как Данила),но можно....И пример их и законы термодинамики явно говорят о том,что вся эта система вертикали сожрет сама себя.Мне уже сейчас 46,потому ждать еще 6,12 и остальных кратных шести нет ни времени ,ни желания...
Просто...Просто еще вчера надо начинать учиться и самосовершенствоваться(об этом уже говорили в теме),учить этому своих детей..
Когда человек находится внутри какого-либо события,то реальную оценку ситуации очень сложно дать("большое видится на расстоянии."Это я о том,что большинство великих классиков только уехав из России,смогли ее понять и описать...
P.s.Интеллигентность-комплимент от бога!Только уважая себя,уважаешь других.Впрочем,как и наоборот
Dmitr#364
Бесы для России.

Если кто помнит,
был такой "Роман с камнем" Аркадия Мамонтова.
Про деятельность Ми-6 в России.
На Аркадия по этому поводу набросилась вся наша либеральная братия.
Да вот незадача, англосаксы в январе 2012 года сами признали факты,
указанные в журналистском расследовании Мамонтова.
Это наглядный пример того, товарищи,
что шума без огня не бывает.

Фильм "Бесы для России" Сергея Сафиулина
освещает события шире,
охватывает период с начала века и до наших дней:

- Создание банка Англии (1694г.)
- Создание ФРС США (1913г.)
- Откуда появился наш долг "Парижскому клубу"
- Великая депрессия (1929 - 39г.г.)
- Грабительский отъем всего золота у населения США в 1933г
(кто не сдаст - срок 10 лет, демократия однако)
- Бреттон-Вудское соглашение в 1944г как реальная цель 2-й Мировой Войны
- Убийство Кеннеди
- Отмена золотого обеспечения доллара Никсоном в 1971г

И ещё много интересного,
о чем не расскажут в дорогих экономических
университетах.

Расширим свой кругозор, товарищи.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=c4ePwPJCyUQ#!
Viking#365
Umka пишет:

Коррупция не пропадет никогда и штаты и гонконг и иже с ними тому пример ....

Заметьте, штаты не попали в мой рейтинг, а высветились у меня в таблице как страна расположенная к коррупции...Так же их не включили в свой рейтинг Transparency International, которые к этому подошли уже профессионально, учитывая по всей видимости множество других показателей, помимо чисто экономических. Так же в рейтинг Transparency International не попал Гонконг, хотя у меня он есть. Но, мои показатели весьма относительные, и не могут претендовать на истину, хотя повторюсь - что совпадение других стран с рейтингом Transparency International очень о многом говорит. В первую очередь - об экономической природе коррупции. Грубо говоря - чем ниже ППС в стране относительно ВВП - тем более там благоприятный климат для коррупции. Поэтому я настаиваю, что не нужно России никакого "особого пути", не нужно никакого царька или своего батьки - сделайте так, чтоб люди могли честно работать и зарабатывать и всё будет хорошо. А как просто повысить, одним указом, с нуля - да хотя бы отменить транспортный налог в том виде в котором он есть, и таможенные пошлины - вот одним простым решением уже можно существенно повысить комфортность проживания множества людей. Думаю, что Шломо может более подробно написать об этом, как и предложить все последующие шаги реализации программ. А почему этого не будет сейчас? Потому что в путинской России - жулики и воры - уже сформировались как целый социальный класс.. О чём рассказывая здесь сломал все копья, в свою очередь, Марк.
Геннадий#366
Шломо пишет:
banochkin пишет:
Viking пишет:

Геннадий, при всём уважении, я не могу и не умею спорить прокисшими штампами... А госдеп и дядюшка скрудж - для меня такой же штамп, как и "кровавая гэбня". Моя парадигма находится вне речёвок лимоновских троллей с триумфальной, и далеко позади вылетающий изо рта пены кургинятины... Мне гораздо ближе та боль, про которую писали Марк и Захар в начале темы,так же мне кажутся более чем логичными суждения и выводы Шлёмы и Гета. По крайней мере они опираются на здравый смысл и реальный опыт, а не на вассермановские байки о кознях мировой закулисы... Для меня очевидно главное, что ВВП и его вертикаль с некоторых пор сформировалась таким образом, когда любой чиновник любого ранга теряет элементарную мотивацию - работать на своего налогоплательщика. Зачем делать дороги? Зачем снижать налоги? Зачем платить учителям, врачам, библиотекарям - если на уютном кресле под задницей навеки стоит фамилия, и оно гарантированно перейдёт по наследству? Деградация, невежество - является той средой, которая идеологически питает и формирует государственный аппарат и является его надёжной опорой. Я на личных примерах прекрасно вижу, что когда общество вступает в борьбу даже далеко вне политических рамок - наркопритоны, беспредел жкх, и прочие откровенно и явно криминальные схемы - все концы идут наверх, не участковому, не губернатору, не начальнику транспортного цэха - а лично к Путину В.В.
Поэтому Путин не мой президент. Он прекрасно отработал 2 срока, а теперь пора ректором в университет академии ФСБ читать лекции и ставить зачеты молодым дуболомам... Но, очень жаль, что этого не произошло, и теперь когда Путина уже скорее всего вынесут из кремля силой, через 12 лет - мне будет уже 47 лет, возраст в котором будет уже что-то сложно поменять... Эти годы потерянные для меня и моего поколения...


всё правильно! но через 12 лет этой страны уже не будет, может даже раньше...


Никуда она не денется, ни через 12 лет, ни потом. Проблема не в этом.

Проблема в том, что в современном глобализованном мире тот, кто не играет в том же темпе, проиграет.
[/b]

невозможно на равных играть в одном темпе с глобалистами, если отсутствует маломальское яд. оружие или современная система ПВО, да и в информационной войне трудно тягаться с этими гигантами, любую правдивую информацию "отфотошопят"! остудить этих шустрых игроков могут только их народы, которые начнут получать дивиденды в виде цинковых гробов! ох не любят тамошние либерасты получать их в таком виде! Кстати добыча нефти в Ираке увеличилась вдвое, в сравнении с хусейновским периодом, не говорю о местном населении, которое сокращается так, как и "диктатор" не мечтал! если в двое увеличить количество цинковых ящиков, наполненных демократизаторами, темп в игре сразу снизится и шансы игроков уравняются! вот ведь парадокс, ни один демократ-глобалист никогда не задумывается из чего состоит топливо, которое он заливает в свою машину, хотя им плевать, что из крови туземцев, главное, чтобы тачка ехала! 😏 B) B)
Геннадий#367
Viking пишет:
Umka пишет:

Коррупция не пропадет никогда и штаты и гонконг и иже с ними тому пример ....

Заметьте, штаты не попали в мой рейтинг, а высветились у меня в таблице как страна расположенная к коррупции...Так же их не включили в свой рейтинг Transparency International, которые к этому подошли уже профессионально, учитывая по всей видимости множество других показателей, помимо чисто экономических. Так же в рейтинг Transparency International не попал Гонконг, хотя у меня он есть. Но, мои показатели весьма относительные, и не могут претендовать на истину, хотя повторюсь - что совпадение других стран с рейтингом Transparency International очень о многом говорит. В первую очередь - об экономической природе коррупции. Грубо говоря - чем ниже ППС в стране относительно ВВП - тем более там благоприятный климат для коррупции. Поэтому я настаиваю, что не нужно России никакого "особого пути", не нужно никакого царька или своего батьки - сделайте так, чтоб люди могли честно работать и зарабатывать и всё будет хорошо. А как просто повысить, одним указом, с нуля - да хотя бы отменить транспортный налог в том виде в котором он есть, и таможенные пошлины - вот одним простым решением уже можно существенно повысить комфортность проживания множества людей. Думаю, что Шломо может более подробно написать об этом, как и предложить все последующие шаги реализации программ. А почему этого не будет сейчас? Потому что в путинской России - жулики и воры - уже сформировались как целый социальный класс.. О чём рассказывая здесь сломал все копья, в свою очередь, Марк.

[/b]
хе-хе, Вы спросите у Марка ( и у себя тоже и у своего и моего окружения) скольких таможенников, ментов, судей, чиновников и т.д он "ублажил", я уже не говорю о большом бизнесе! а статья то одна, что для дающего, что для берущего! 🙂
Дядя Шломо#368
Viking пишет:
Umka пишет:

Коррупция не пропадет никогда и штаты и гонконг и иже с ними тому пример ....

Заметьте, штаты не попали в мой рейтинг, а высветились у меня в таблице как страна расположенная к коррупции...Так же их не включили в свой рейтинг Transparency International, которые к этому подошли уже профессионально, учитывая по всей видимости множество других показателей, помимо чисто экономических. Так же в рейтинг Transparency International не попал Гонконг, хотя у меня он есть. Но, мои показатели весьма относительные, и не могут претендовать на истину, хотя повторюсь - что совпадение других стран с рейтингом Transparency International очень о многом говорит. В первую очередь - об экономической природе коррупции. Грубо говоря - чем ниже ППС в стране относительно ВВП - тем более там благоприятный климат для коррупции. Поэтому я настаиваю, что не нужно России никакого "особого пути", не нужно никакого царька или своего батьки - сделайте так, чтоб люди могли честно работать и зарабатывать и всё будет хорошо. А как просто повысить, одним указом, с нуля - да хотя бы отменить транспортный налог в том виде в котором он есть, и таможенные пошлины - вот одним простым решением уже можно существенно повысить комфортность проживания множества людей. Думаю, что Шломо может более подробно написать об этом, как и предложить все последующие шаги реализации программ. А почему этого не будет сейчас? Потому что в путинской России - жулики и воры - уже сформировались как целый социальный класс.. О чём рассказывая здесь сломал все копья, в свою очередь, Марк.


Хотя я соглашаюсь со всем вот здесь в этом посте написанном, я позволю себе выразить (1) надежду из-за одного из факторов, который недооценивается, и (2) досаду и обиду по поводу дорог не с точки зрения убийства ходовой часто наших авто.

(1) Россия стала членом Всемирной Торговой Организации (ВТО). Членство в ВТО накладывает на Россию определённые обязательства, а также даёт множество прав. Зная суть дела, можно надеяться, что целый социальный класс жуликов и воров понесёт серьёзный урон, благодаря последствиям вступления России в ВТО. Кроме того, членство в ВТО, как правило, влечёт за собой бурный экономический рост на протяжении последующих 10 лет, из-за увеличения конкуренции и эффективности экономики (и в микроэкономике - в том числе из-за резкого увеличения эффективности производства). До ВТО, во времена сразу после Второй Мировой войны, Япония была интегрирована в остальной развитый и демократический мир, по образу и подобию будущей ВТО, и в течение последующих 10 лет после начала этой интеграции экономический рост в Японии был примерно 10% в год на протяжении 10 лет. После вступления Китая в ВТО китайский ВВП увеличивался на 10% в год на протяжении 10 лет. Сейчас, со вступлением России в ВТО, у России есть неплохой шанс.

(2) Я просто хотел сказать, что очень досадно и обидно, что у нас такая красивая и огромная страна, где есть, что посмотреть, куда съездить, расширить кругозор, самообразовываться, наслаждаться природой, которая такая разная - от Кольского полуострова до Краснодарского края, от озера Байкал до Камчатки - и мы все лишены простого права людей на автомобильные путешествия... на нормальные автомобильные путешествия. США и Канада тоже очень красивые и тоже очень большие, и там люди ездят на своих авто, везде, и начинают путешествовать по своей стране с детства, и не прекращают никогда, до самой смерти. Люди знают и любят свои страны, вдоль и поперёк, потому что они могут доехать куда угодно и останавливаться в человеческих условиях, везде есть нормальные мотели, отели, кемпинги для трейлеров, и т.д. Система дорог - это не только гладкое покрытие, но и сервисные станции, развязки, пассивная безопасность с полосами разгона и торможения, со светящейся разметкой, с отражателями... Скоростной режим можно не нарушать, потому что разрешённая скорость и так вполне высокая. Мы же всего этого лишены в свой собственной стране! Целыми поколениями! В стране, которая является самым большим экспортёром нефти в мире. И если у нас строят один километр образцово-показательного покрытия, то он обязательно становится самым дорогим в мире (!!!) по своей себестоимости, и всё равно разрушается через год или два.
Дядя Шломо#369
Геннадий пишет:
Шломо пишет:
banochkin пишет:
Viking пишет:

Геннадий, при всём уважении, я не могу и не умею спорить прокисшими штампами... А госдеп и дядюшка скрудж - для меня такой же штамп, как и "кровавая гэбня". Моя парадигма находится вне речёвок лимоновских троллей с триумфальной, и далеко позади вылетающий изо рта пены кургинятины... Мне гораздо ближе та боль, про которую писали Марк и Захар в начале темы,так же мне кажутся более чем логичными суждения и выводы Шлёмы и Гета. По крайней мере они опираются на здравый смысл и реальный опыт, а не на вассермановские байки о кознях мировой закулисы... Для меня очевидно главное, что ВВП и его вертикаль с некоторых пор сформировалась таким образом, когда любой чиновник любого ранга теряет элементарную мотивацию - работать на своего налогоплательщика. Зачем делать дороги? Зачем снижать налоги? Зачем платить учителям, врачам, библиотекарям - если на уютном кресле под задницей навеки стоит фамилия, и оно гарантированно перейдёт по наследству? Деградация, невежество - является той средой, которая идеологически питает и формирует государственный аппарат и является его надёжной опорой. Я на личных примерах прекрасно вижу, что когда общество вступает в борьбу даже далеко вне политических рамок - наркопритоны, беспредел жкх, и прочие откровенно и явно криминальные схемы - все концы идут наверх, не участковому, не губернатору, не начальнику транспортного цэха - а лично к Путину В.В.
Поэтому Путин не мой президент. Он прекрасно отработал 2 срока, а теперь пора ректором в университет академии ФСБ читать лекции и ставить зачеты молодым дуболомам... Но, очень жаль, что этого не произошло, и теперь когда Путина уже скорее всего вынесут из кремля силой, через 12 лет - мне будет уже 47 лет, возраст в котором будет уже что-то сложно поменять... Эти годы потерянные для меня и моего поколения...


всё правильно! но через 12 лет этой страны уже не будет, может даже раньше...


Никуда она не денется, ни через 12 лет, ни потом. Проблема не в этом.

Проблема в том, что в современном глобализованном мире тот, кто не играет в том же темпе, проиграет.
[/b]

невозможно на равных играть в одном темпе с глобалистами, если отсутствует маломальское яд. оружие или современная система ПВО, да и в информационной войне трудно тягаться с этими гигантами, любую правдивую информацию "отфотошопят"! остудить этих шустрых игроков могут только их народы, которые начнут получать дивиденды в виде цинковых гробов! ох не любят тамошние либерасты получать их в таком виде! Кстати добыча нефти в Ираке увеличилась вдвое, в сравнении с хусейновским периодом, не говорю о местном населении, которое сокращается так, как и "диктатор" не мечтал! если в двое увеличить количество цинковых ящиков, наполненных демократизаторами, темп в игре сразу снизится и шансы игроков уравняются! вот ведь парадокс, ни один демократ-глобалист никогда не задумывается из чего состоит топливо, которое он заливает в свою машину, хотя им плевать, что из крови туземцев, главное, чтобы тачка ехала! 😏 B) B)


Мои предположения о необходимости 80 лет, вместо 40, для выдавливания из себя раба и изменения ментальности, верны...
опричный#370
а может "проще" на себя посмотреть! да и измениться!
Геннадий#371
Шломо пишет:
Viking пишет:
Umka пишет:

Коррупция не пропадет никогда и штаты и гонконг и иже с ними тому пример ....

Заметьте, штаты не попали в мой рейтинг, а высветились у меня в таблице как страна расположенная к коррупции...Так же их не включили в свой рейтинг Transparency International, которые к этому подошли уже профессионально, учитывая по всей видимости множество других показателей, помимо чисто экономических. Так же в рейтинг Transparency International не попал Гонконг, хотя у меня он есть. Но, мои показатели весьма относительные, и не могут претендовать на истину, хотя повторюсь - что совпадение других стран с рейтингом Transparency International очень о многом говорит. В первую очередь - об экономической природе коррупции. Грубо говоря - чем ниже ППС в стране относительно ВВП - тем более там благоприятный климат для коррупции. Поэтому я настаиваю, что не нужно России никакого "особого пути", не нужно никакого царька или своего батьки - сделайте так, чтоб люди могли честно работать и зарабатывать и всё будет хорошо. А как просто повысить, одним указом, с нуля - да хотя бы отменить транспортный налог в том виде в котором он есть, и таможенные пошлины - вот одним простым решением уже можно существенно повысить комфортность проживания множества людей. Думаю, что Шломо может более подробно написать об этом, как и предложить все последующие шаги реализации программ. А почему этого не будет сейчас? Потому что в путинской России - жулики и воры - уже сформировались как целый социальный класс.. О чём рассказывая здесь сломал все копья, в свою очередь, Марк.


Хотя я соглашаюсь со всем вот здесь в этом посте написанном, я позволю себе выразить (1) надежду из-за одного из факторов, который недооценивается, и (2) досаду и обиду по поводу дорог не с точки зрения убийства ходовой часто наших авто.

(1) Россия стала членом Всемирной Торговой Организации (ВТО). Членство в ВТО накладывает на Россию определённые обязательства, а также даёт множество прав. Зная суть дела, можно надеяться, что целый социальный класс жуликов и воров понесёт серьёзный урон, благодаря последствиям вступления России в ВТО. Кроме того, членство в ВТО, как правило, влечёт за собой бурный экономический рост на протяжении последующих 10 лет, из-за увеличения конкуренции и эффективности экономики (и в микроэкономике - в том числе из-за резкого увеличения эффективности производства). До ВТО, во времена сразу после Второй Мировой войны, Япония была интегрирована в остальной развитый и демократический мир, по образу и подобию будущей ВТО, и в течение последующих 10 лет после начала этой интеграции экономический рост в Японии был примерно 10% в год на протяжении 10 лет. После вступления Китая в ВТО китайский ВВП увеличивался на 10% в год на протяжении 10 лет. Сейчас, со вступлением России в ВТО, у России есть неплохой шанс.

(2) Я просто хотел сказать, что очень досадно и обидно, что у нас такая красивая и огромная страна, где есть, что посмотреть, куда съездить, расширить кругозор, самообразовываться, наслаждаться природой, которая такая разная - от Кольского полуострова до Краснодарского края, от озера Байкал до Камчатки - и мы все лишены простого права людей на автомобильные путешествия... на нормальные автомобильные путешествия. США и Канада тоже очень красивые и тоже очень большие, и там люди ездят на своих авто, везде, и начинают путешествовать по своей стране с детства, и не прекращают никогда, до самой смерти. Люди знают и любят свои страны, вдоль и поперёк, потому что они могут доехать куда угодно и останавливаться в человеческих условиях, везде есть нормальные мотели, отели, кемпинги для трейлеров, и т.д. Система дорог - это не только гладкое покрытие, но и сервисные станции, развязки, пассивная безопасность с полосами разгона и торможения, со светящейся разметкой, с отражателями... Скоростной режим можно не нарушать, потому что разрешённая скорость и так вполне высокая. Мы же всего этого лишены в свой собственной стране! Целыми поколениями! В стране, которая является самым большим экспортёром нефти в мире. И если у нас строят один километр образцово-показательного покрытия, то он обязательно становится самым дорогим в мире (!!!) по своей себестоимости, и всё равно разрушается через год или два.


фридом хаус в работе! 😆 Шломо, а как на счет поправки джексона-веника? все евреи уехали и успели назад приехать, а поправка работает, неувязочка какая-то!
Геннадий#372
Шломо пишет:
Геннадий пишет:
Шломо пишет:
banochkin пишет:
Viking пишет:

Геннадий, при всём уважении, я не могу и не умею спорить прокисшими штампами... А госдеп и дядюшка скрудж - для меня такой же штамп, как и "кровавая гэбня". Моя парадигма находится вне речёвок лимоновских троллей с триумфальной, и далеко позади вылетающий изо рта пены кургинятины... Мне гораздо ближе та боль, про которую писали Марк и Захар в начале темы,так же мне кажутся более чем логичными суждения и выводы Шлёмы и Гета. По крайней мере они опираются на здравый смысл и реальный опыт, а не на вассермановские байки о кознях мировой закулисы... Для меня очевидно главное, что ВВП и его вертикаль с некоторых пор сформировалась таким образом, когда любой чиновник любого ранга теряет элементарную мотивацию - работать на своего налогоплательщика. Зачем делать дороги? Зачем снижать налоги? Зачем платить учителям, врачам, библиотекарям - если на уютном кресле под задницей навеки стоит фамилия, и оно гарантированно перейдёт по наследству? Деградация, невежество - является той средой, которая идеологически питает и формирует государственный аппарат и является его надёжной опорой. Я на личных примерах прекрасно вижу, что когда общество вступает в борьбу даже далеко вне политических рамок - наркопритоны, беспредел жкх, и прочие откровенно и явно криминальные схемы - все концы идут наверх, не участковому, не губернатору, не начальнику транспортного цэха - а лично к Путину В.В.
Поэтому Путин не мой президент. Он прекрасно отработал 2 срока, а теперь пора ректором в университет академии ФСБ читать лекции и ставить зачеты молодым дуболомам... Но, очень жаль, что этого не произошло, и теперь когда Путина уже скорее всего вынесут из кремля силой, через 12 лет - мне будет уже 47 лет, возраст в котором будет уже что-то сложно поменять... Эти годы потерянные для меня и моего поколения...


всё правильно! но через 12 лет этой страны уже не будет, может даже раньше...


Никуда она не денется, ни через 12 лет, ни потом. Проблема не в этом.

Проблема в том, что в современном глобализованном мире тот, кто не играет в том же темпе, проиграет.
[/b]

невозможно на равных играть в одном темпе с глобалистами, если отсутствует маломальское яд. оружие или современная система ПВО, да и в информационной войне трудно тягаться с этими гигантами, любую правдивую информацию "отфотошопят"! остудить этих шустрых игроков могут только их народы, которые начнут получать дивиденды в виде цинковых гробов! ох не любят тамошние либерасты получать их в таком виде! Кстати добыча нефти в Ираке увеличилась вдвое, в сравнении с хусейновским периодом, не говорю о местном населении, которое сокращается так, как и "диктатор" не мечтал! если в двое увеличить количество цинковых ящиков, наполненных демократизаторами, темп в игре сразу снизится и шансы игроков уравняются! вот ведь парадокс, ни один демократ-глобалист никогда не задумывается из чего состоит топливо, которое он заливает в свою машину, хотя им плевать, что из крови туземцев, главное, чтобы тачка ехала! 😏 B) B)


Мои предположения о необходимости 80 лет, вместо 40, для выдавливания из себя раба и изменения ментальности, верны...


парадокс какой-то! Шломо, Вы уехали с сотней баксов, но свободным! вернулись с тысЩами, но рабом! 🙂
Геннадий#373
опричный пишет:
а может "проще" на себя посмотреть! да и измениться!



я про это с начала этой эпопеи толкую! бревна в глазах у всех! не шумите, у меня тоже! 🙂
Дядя Шломо#374
Геннадий пишет:
опричный пишет:
а может "проще" на себя посмотреть! да и измениться!



я про это с начала этой эпопеи толкую! бревна в глазах у всех! не шумите, у меня тоже! 🙂


Для 90% всех людей в России беды России навязаны России извне. Во всём виноваты... кто-то. Вот я написал пост вверху, ну, вроде бы что можно было бы на него ответить... ну, типа, хорошо, что Россия вступила в ВТО, и... типа... соглашаемся мы с тобой, Шломо, что жалко, что у всех поколений россиян нет дорог... но нет, вот теперь во всём виновата поправка Джексона-Веника.

Ну убейте себя об стену теперь, из-за этой поправки. Пока её не отменят, сидите в дерьме и убивайте себя апстену. Или закопайте один триллион долларов в ВПК в последующие 10 лет, разворовав 700 миллиардов из них, а на 300 миллиардов сделав таких беспилотников, что всё равно потом у Израиля надо будет закупать. Парочку миллиардов на Глонасс уже отправили - как, кстати, распил был приятен? Ведь НАТО крадётся, крадётся, скоро накроет всю Россию своим ПРО, да как - бабах!!! - бабахнет по России! Вот ведь где собака порылась - НАТО продвигается, чтобы захватить Байкал. Чтобы этого не произошло, потратим один триллион долларов, и вооружимся до зубов, но только на оставшиеся после воровства 300 миллиардов, не больше.
Рыбак#375
Примерно так же хотел ответить, как Шломо - да только писать тяжеловато, хребтину на рыбалке продуло, еле сижу, попозже напишу.
1…1314151617…51