Почему Рыбак пойдёт на выборы

Размер,Слава(простите за панибратство),размер!!!!

.

Шломо пишет:

Ferg пишет:

Вы уж меня простите (в вашем "калашном ряду"😉, но у меня стойкое ощущение, что сейчас происходит диалог интеллигента и "тамбовскими" в "апрашке" 🙂
Шломо - а есть ли смысл?

Нет

+100

555 пишет:

На этих выборах альтернативы Путину не было (кстати Шломо в своей статье это подтвердил). Не доросли еще.

В каком смысле не доросли? Если про рост, то Прохоров перерос тандем если даже их сложить вместе по вертикали.

Viking пишет:

Шломо пишет:

Ferg пишет:

Вы уж меня простите (в вашем "калашном ряду"😉, но у меня стойкое ощущение, что сейчас происходит диалог интеллигента и "тамбовскими" в "апрашке" 🙂
Шломо - а есть ли смысл?

Нет

+100

хе-хе! в России слово интеллигент ругательное! да и все революции и бардаки от них! правда потом они успевают кого-нибудь подставить вместо себя! последний правильный интеллигент Д. Лихачев не так давно покинул нас! Ферг, а Вы кого имели ввиду? а на западе их почему-то нет!😆

Viking пишет:

555 пишет:

На этих выборах альтернативы Путину не было (кстати Шломо в своей статье это подтвердил). Не доросли еще.

В каком смысле не доросли? Если про рост, то Прохоров перерос тандем если даже их сложить вместе по вертикали.

Петросян?

zero67 пишет:

Viking пишет:

555 пишет:

На этих выборах альтернативы Путину не было (кстати Шломо в своей статье это подтвердил). Не доросли еще.

В каком смысле не доросли? Если про рост, то Прохоров перерос тандем если даже их сложить вместе по вертикали.

Петросян?

Что я не так сказал?

Всё намана...Вы проведите параллель между тем что сказал автор и что подумали Вы...И параллель между Юмором и шутками Петросяна(уж извините меня )

Шломо пишет:

Viking,

Я-то понял, что ты написал. А вот что думаешь - Dmitr поймёт? Про ВВП, паритет покупательной способности, их соотношению, и т.д.? Помнится, Dmitr доказывал, что ВВП Союза Советских Социалистических Республик росло неимоверными темпами, между 30-ми и 50-ми годами, в то время, как гримаса капитализма и дикий оскал запада корчились в бесконечных кризисах. Он также доказывал, что каналы, электростанции и заводы по выплавке стали, построенные руками десятков миллионов (!!!) политзаключённых, нужно учитывать в этом ВВП. Он также где-то нашёл русский термин "ссудный процент" для обозначения interest rate и говорит, что такой процент - происки западных империалистов, отрицая, таким образом, аксиому о том, что земля имеет ограниченное количество ресурсов для производства товаров и услуг, и что у людей есть ограниченное время на их производство и потребление, и таким образом отрицает временнУю стоимость денег. Вот.

Шломо, на сколько я сумел понять из текстов Дмитра - он любит сложные конспирологические объяснения простым вещам. Так нас учили в СССР, ведь иначе партноменклатуре сложно было объяснить простым трудящимся - почему в советском селе амбары ломятся от зерна, поля и доли бороздят комбайны, но при этом хлеб завозят раз в три дня и тот черствый....
Накануне думских выборов, я видел дебаты, в которых участвовал товарищ Кашин, не тот который избитый журналист, а тот который босс КПРФ и заодно какой то шишка в правительстве МО. Кашина я помню ещё с самого детства - он был руководителем селекционной станции в серебрянно-прудском районе, деревня Узуново. А по сути был руководителем совхоза - то есть фактически по современным меркам о рангах - главой села. Кашин тогда был молод и бодр, на фоне всех партийных руководителей на батарейках - отличался как прогрессивный руководитель. Был уважаем на селе и все бабульки замирали когда он прохаживался, оглядывая родные просторы. И вот этот Кашин, сейчас рассказывает нам с экранов ТВ о социалистическом рае, хотя я помню, как он стоял со мной(тогда ещё 5-и летним ребёнком) в одной очереди за этим самым черствым хлебом, который нам отгружала ворчливая и мерзкая продавщица с большой бородавкой на носу - Тётя Груня... Предельный цинизм и базовая заложенная на подсознании лживость - отличает руководителей партийной школы, которую ВВП и его команда хорошо сумели так же усвоить, особенно в плане манипулирования бездумного и бездушного электората, охотно выпитывающего любую подачку замешанную на разоблачениях, сенсациях и закулисных интрижках.

Поэтому, я всегда стремлюсь, как и ты Шломо, всё что можно объяснить просто - объяснять просто, хотя бы для самого себя -))
Вот кстати из сводной таблички по ВВП и ППС у меня получилась такая картина.
Сразу оговорюсь, что я не очень хорошо знаю географию, за границей не был и не жил, мировой политикой особо не интересуюсь - чисто и 100% арифметический анализ мне показал страны наименьше подверженные коррупции:

Страна На Душу Населения ВВП Рейтинг ППС Рейтинг ВВП Соотношение ВВП и ППС
Сингапур 57,238 314,963 3 38 нет коррупции 2%
Норвегия 52,238 264,86 4 45 нет коррупции 2%
Швейцария 41,765 340,918 8 36 нет коррупции 1%
Нидерланды 40,777 706,71 9 22 нет коррупции 1%
Австралия 39,692 918,978 10 18 нет коррупции 0%
Канада 39,033 1391,114 12 14 нет коррупции 0%
Швеция 37,775 379,937 15 33 нет коррупции 1%
Дания 36,764 209,141 17 52 нет коррупции 2%
Исландия 36,681 12,415 18 140 нет коррупции 30%
Финляндия 34,401 198,355 22 53 нет коррупции 2%
Новая Зеландия 27,46 123,511 32 63 нет коррупции 2%
Катар 88,232 181,912 1 55 нет коррупции 5%
Люксембург 80,304 43,663 2 94 нет коррупции 18%
Бруней 47,2 21,151 5 121 нет коррупции 22%
Гонконг 45,277 354,272 7 — нет коррупции 1%
Австрия 39,454 351,873 11 35 нет коррупции 1%
Ирландия 38,685 180,996 13 56 нет коррупции 2%

Ещё раз повторюсь - тут чистая математика и ничего более, а вот рейтинг уже более детальный, составленный профессионалами, основанный на какой то более подробной и детальной индексации.
http://samogo.net/articles.php?id=128
Как видно, вплоть до Новой Зеландии, то есть включая её - совпадает один в один.

Теперь вопрос путинофилам - что нам мешает навести в стране порядок как например в Сингапуре? Так ли уж справляется ВВ со своей должностью?

zero67 пишет:

Всё намана...Вы проведите параллель между тем что сказал автор и что подумали Вы...И параллель между Юмором и шутками Петросяна(уж извините меня )

Я думаю, что автору тоже не мешало бы провести сначала параллель - как мы помним и ВВП и ДАМ были вытащены в президенты за уши, не имели ни опыта ни команды ни партии, ни народной любви на тот момент безграничной... То есть они тогда стало быть доросли, а Прохоров, Явлинский, Миронов хотя бы тот же - не доросли?

Теперь вопрос путинофилам - что нам мешает навести в стране порядок как например в Сингапуре? Так ли уж справляется ВВ со своей должностью?

Да они и мешают.Невыгодно это народным слугам.Ессли сделать всё просто, то значит надо убрать процентов ... ну 70 точно этих самых управителей народом.

zero67 пишет:

ПЫ СЫ.По мнению П. Самуэльсона «Чистое инвестирование имеет место лишь тогда, когда создается новый реальный капитал», при этом покупка земли, собственности или ценной бумаги - только трансфертная операция, а не инвестицияКак то Вашим же не РУССКИМ ГУРУ СКАЗАНО

Лучше всего -

1. Пойти на курс экономики и финансов 1-0-1.
2. Читать англоязычных авторов по этим наукам на языке оригинала.
3. Не дёргать цитат с русских сайтов, вытаскивая их из контекста, когда они становятся бессмысленными.

Любая компания получает финансиривание, на свою деятельность, при помощи (1) акционерного капитала и (2) долгового капитала. Инвесторы в (1) получают доли в акционерном капитале, т.е. доли в компании, со всеми правами и обязанностями акционеров, а также с рисками, типичными для держателей акций. Инвесторы в (2) получают долговые обязательства компании в виде обязательств компании по кредитам, облигациям, и т.д., со всеми правами и обязанностями держателей долговых инструментов компании, а также с рисками, типичными для держателей долговых обязательств.

Без нормального фондового рынка, ни (1), ни (2) невозможно. При отсутствии свободного ценообразования путём свободных, честных, справедливых и прозрачных торгов, невозможно определить цену ни одного выпущенного финансового инструмента, а компаниям, которые не являются публичными (чьи акции ещё не торгуются), невозможно стать публичными (т.е. они не смогут сделать первичное размещение своих акций на бирже).

Портфельные инвесторы необходимы как для вторичных торгов (обращение уже выпущенных инструментов на рынке, как (1), так и (2)), так и для первичных торгов (например, для первичного размещения акций компаний, которые раньше были не публичными).

Если интересует список рекомендуемых учебников, могу дать.

Viking пишет:

555 пишет:

На этих выборах альтернативы Путину не было (кстати Шломо в своей статье это подтвердил). Не доросли еще.

В каком смысле не доросли? Если про рост, то Прохоров перерос тандем если даже их сложить вместе по вертикали.

Это смотря как мерить длину...)))

В своей статье я писал про отсутствие выбора на выборах 2012 года, приводя много аргументов, главный из которых - Путин очень хороший и опытный практический политик. Он знает, как стать и оставаться популярным у большой части электоральных МАСС, как добиться власти, как её удержать, и как, находясь во власти, претворять в жизнь то, что он считает нужным (по той или иной причине) делать. Практическая политика и просто политика отличают Путина от Явлинского, например.

Проблема в том, что подавив, посредством практической политики, всех конкурентов, Путин создал систему, которая без него не может функционировать. Я уверен, что он уже после 2-го президентского срока очень хотел бы жить на Сардинии, со своим соседом по острову и другом Сильвио Берлускони, и наслаждаться хоть частью как-то отмытого богатства. Но это было невозможно, остаётся невозможным и будет невозможным ещё сколько-то лет... только пока предсказать, как это закончится, очень сложно, потому что слишком много переменных в этом уравнении.

Геннадий пишет:

Viking пишет:

Шломо пишет:

Ferg пишет:

Вы уж меня простите (в вашем "калашном ряду"😉, но у меня стойкое ощущение, что сейчас происходит диалог интеллигента и "тамбовскими" в "апрашке" 🙂
Шломо - а есть ли смысл?

Нет

+100

хе-хе! в России слово интеллигент ругательное! да и все революции и бардаки от них! правда потом они успевают кого-нибудь подставить вместо себя! последний правильный интеллигент Д. Лихачев не так давно покинул нас! Ферг, а Вы кого имели ввиду? а на западе их почему-то нет!😆

Кстати, своим знанием русской литературы я обязан не только своей маме (филолог, преподаватель русского языка и литературы, училась в ЛГУ), но и Д. Лихачеву, о котором Вы вспоминаете, и с которым я общался всё детство, в Комарово. И до сих пор, всю жизнь, дружу с его внучкой, Зиной Курбатовой. Я думаю, он бы не был доволен Вашей классификацией "правильных" интеллигентов и их отличием от "неправильных". Человек либо интеллигент, либо нет. И в английском языке intelligent означает умный, образованный, а не переводится, как интеллигент. Скорее, это слово звучит как intelligentsia, и почти всегда употребляется в отношении русской интеллигенции, по мотивам книг, переведённых на Западе (например таких, как Доктор Живаго), об уничтожении ителлигентов, как класса, в СССР.

Шломо пишет:

zero67 пишет:

ПЫ СЫ.По мнению П. Самуэльсона «Чистое инвестирование имеет место лишь тогда, когда создается новый реальный капитал», при этом покупка земли, собственности или ценной бумаги - только трансфертная операция, а не инвестицияКак то Вашим же не РУССКИМ ГУРУ СКАЗАНО

Лучше всего -

1. Пойти на курс экономики и финансов 1-0-1.
2. Читать англоязычных авторов по этим наукам на языке оригинала.
3. Не дёргать цитат с русских сайтов, вытаскивая их из контекста, когда они становятся бессмысленными.

Любая компания получает финансиривание, на свою деятельность, при помощи (1) акционерного капитала и (2) долгового капитала. Инвесторы в (1) получают доли в акционерном капитале, т.е. доли в компании, со всеми правами и обязанностями акционеров, а также с рисками, типичными для держателей акций. Инвесторы в (2) получают долговые обязательства компании в виде обязательств компании по кредитам, облигациям, и т.д., со всеми правами и обязанностями держателей долговых инструментов компании, а также с рисками, типичными для держателей долговых обязательств.

Без нормального фондового рынка, ни (1), ни (2) невозможно. При отсутствии свободного ценообразования путём свободных, честных, справедливых и прозрачных торгов, невозможно определить цену ни одного выпущенного финансового инструмента, а компаниям, которые не являются публичными (чьи акции ещё не торгуются), невозможно стать публичными (т.е. они не смогут сделать первичное размещение своих акций на бирже).

Портфельные инвесторы необходимы как для вторичных торгов (обращение уже выпущенных инструментов на рынке, как (1), так и (2)), так и для первичных торгов (например, для первичного размещения акций компаний, которые раньше были не публичными).

Если интересует список рекомендуемых учебников, могу дать.

Спасибо,Слава(извини за панибратство)Но мне как то суть экономики и финансов всеж понятнее благодаря УК РФ(по долгу службы🙂)Вы можете сколь угодно сыпать научными и околонаучными формулировками(мне то они понятны-не сомневайтесь-Вы почему то всегда недооцениваете оппонентов-ИЛИ ВСЁЖ ПЕРЕОЦЕНИВАЕТЕ СЕБЯ?)Суть Вашего бизнеса-- невозможно определить цену ни одного выпущенного финансового инструмента-(акций)-а не реальной стоимости фондов предприятия

Шломо пишет:

zero67 пишет:

ПЫ СЫ.По мнению П. Самуэльсона «Чистое инвестирование имеет место лишь тогда, когда создается новый реальный капитал», при этом покупка земли, собственности или ценной бумаги - только трансфертная операция, а не инвестицияКак то Вашим же не РУССКИМ ГУРУ СКАЗАНО

1. Пойти на курс экономики и финансов 1-0-1.
2. Читать англоязычных авторов по этим наукам на языке оригинала.
3. Не дёргать цитат с русских сайтов, вытаскивая их из контекста, когда они становятся бессмысленными.
Если интересует список рекомендуемых учебников, могу дать.

Уважаемый господин, извините товарищем, ну никак назвать немогу
Вы даже не понимаете, насколько Вы далеки от России, ее трудности, ее чаянья, ее проблемы...
поживите в глубинке, псковская губерния, архангельская, кольский полуостров..
попробуйте, я до своих 40-ка лет там и проводил все свое время, помогал как мог...
не знал, что мой ник так много в NY весит, зато Россию знаю, загран паспорт только в этом году получил.
все эти Ваши образования (я их сам получил) не стоят опыта работы
да ну Вас на фиг, как там у Вас," не учите меня жить" не лезьте просто Вы Россию не знаете. от шор избавляться надо.

Ну и к стати,Слава!А расскажите мне как поборник ДЕМОКРАТИИ ПО АМЕРИКАНСКИ-А где сейчас находится коренное население америки,и многие из них возглавляют списки форбс как богатейших людей планеты.?Да-да я имею в виду индейцев(ну кроме тех двух племен чьи вожди успели лизнуть зад оккупантам)УЖ НЕ ТАКОЙ ЛИ ВЫ ВИДИТЕ ДОЛЮ РУССКИХ?
Ну и уж до кучи-вот Вы все про Сталина,репрессии,гулаг,Беломорканал-А СКАЖИТЕ КАК АМЕРИКА ВЫШЛА ИЗ ВЕЛИКОЙ ДЕПРЕССИИ
Представляешь,Слава-МЫ ТУТ МЛИН В ЛЕСУ В ФУФАЙКАХ,ПЬЯНЫЕ БАЛАЛАЙКАМИ МЕДВЕДЕЙ ПО КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ ГОНЯЕМ-А КОГДА НАМ ХРЕНОВО МЫ ИНТЕРНЕТОМ ПОЛЬЗУЕМСЯ И ИСТОРИЮ ИЗУЧАЕМ...НУ И РАЗМНОЖАЕМСЯ-БОГ ВЕЛЕЛ!

zero67 - предупреждение за КАПС. Неприятно читать же. Лучше синтаксисом пользоваться правильно.

ZAhAR пишет:

Viking написал:
Геннадий, при всём уважении, я не могу и не умею спорить прокисшими штампами... А госдеп и дядюшка скрудж - для меня такой же штамп, как и "кровавая гэбня". Моя парадигма находится вне речёвок лимоновских троллей с триумфальной, и далеко позади вылетающий изо рта пены кургинятины... Мне гораздо ближе та боль, про которую писали Марк и Захар в начале темы,так же мне кажутся более чем логичными суждения и выводы Шлёмы и Гета. По крайней мере они опираются на здравый смысл и реальный опыт, а не на вассермановские байки о кознях мировой закулисы... Для меня очевидно главное, что ВВП и его вертикаль с некоторых пор сформировалась таким образом, когда любой чиновник любого ранга теряет элементарную мотивацию - работать на своего налогоплательщика. Зачем делать дороги? Зачем снижать налоги? Зачем платить учителям, врачам, библиотекарям - если на уютном кресле под задницей навеки стоит фамилия, и оно гарантированно перейдёт по наследству? Деградация, невежество - является той средой, которая идеологически питает и формирует государственный аппарат и является его надёжной опорой. Я на личных примерах прекрасно вижу, что когда общество вступает в борьбу даже далеко вне политических рамок - наркопритоны, беспредел жкх, и прочие откровенно и явно криминальные схемы - все концы идут наверх, не участковому, не губернатору, не начальнику транспортного цэха - а лично к Путину В.В.
Поэтому Путин не мой президент. Он прекрасно отработал 2 срока, а теперь пора ректором в университет академии ФСБ читать лекции и ставить зачеты молодым дуболомам... Но, очень жаль, что этого не произошло, и теперь когда Путина уже скорее всего вынесут из кремля силой, через 12 лет - мне будет уже 47 лет, возраст в котором будет уже что-то сложно поменять... Эти годы потерянные для меня и моего поколения...

ZAhAR - подписываюсь под каждым словом!!!

Рыбак. +100.

Viking пишет:

Геннадий, при всём уважении, я не могу и не умею спорить прокисшими штампами... А госдеп и дядюшка скрудж - для меня такой же штамп, как и "кровавая гэбня". Моя парадигма находится вне речёвок лимоновских троллей с триумфальной, и далеко позади вылетающий изо рта пены кургинятины... Мне гораздо ближе та боль, про которую писали Марк и Захар в начале темы,так же мне кажутся более чем логичными суждения и выводы Шлёмы и Гета. По крайней мере они опираются на здравый смысл и реальный опыт, а не на вассермановские байки о кознях мировой закулисы... Для меня очевидно главное, что ВВП и его вертикаль с некоторых пор сформировалась таким образом, когда любой чиновник любого ранга теряет элементарную мотивацию - работать на своего налогоплательщика. Зачем делать дороги? Зачем снижать налоги? Зачем платить учителям, врачам, библиотекарям - если на уютном кресле под задницей навеки стоит фамилия, и оно гарантированно перейдёт по наследству? Деградация, невежество - является той средой, которая идеологически питает и формирует государственный аппарат и является его надёжной опорой. Я на личных примерах прекрасно вижу, что когда общество вступает в борьбу даже далеко вне политических рамок - наркопритоны, беспредел жкх, и прочие откровенно и явно криминальные схемы - все концы идут наверх, не участковому, не губернатору, не начальнику транспортного цэха - а лично к Путину В.В.
Поэтому Путин не мой президент. Он прекрасно отработал 2 срока, а теперь пора ректором в университет академии ФСБ читать лекции и ставить зачеты молодым дуболомам... Но, очень жаль, что этого не произошло, и теперь когда Путина уже скорее всего вынесут из кремля силой, через 12 лет - мне будет уже 47 лет, возраст в котором будет уже что-то сложно поменять... Эти годы потерянные для меня и моего поколения...

всё правильно! но через 12 лет этой страны уже не будет, может даже раньше...

Get пишет:

zero67 - предупреждение за КАПС. Неприятно читать же. Лучше синтаксисом пользоваться правильно.

Был не прав ...Каюсь...

Ну мужики блин, вы даете,
не успеваю за вами читать.
Сегодня же праздник 🙂

Меня вот вопрос один мучает,
современная экономика - это наука или нет?
Нобелевские премии просто так ведь не выдают, правда?

Точная наука немыслима без меры. (Д.И. Менделеев)
Современная экономика немыслима без веры (Шломо)

Это я к тому,
что если бы с такой же периодичностью
случались кризисы в физике,
математике или таких областях,
как сопромат
или самолетовождение, например,
тогда невозможен был
ни полет в космос,
ни погружение в пучину окияна,
ни постройка рядом с границами РФ системы американской ПРО.

И все попытки неудачливых горе-физиков, и прочих околонаучных товарищей
объяснить падение космических кораблей,
поглощение пучиной окиянских лайнеров,
развал системы американской ПРО вокруг границ моей Родины
просто "изменением волотильности математической погрешности"
или "резким скачком ликвидности по причине изменения единицы "пи""
закончилось бы для таких ребят
публичным обвинением в шарлатанстве
а псевдо-науки сии
были бы немедленно объявлены
метрологически несостоятельными.

Какой тут вывод могу сделать я?
Очень простой - современная экономика не наука.
Современные экономисты - не ученые.

Хотим мы это или нет,
но мир стоит на грани
краха мировой КФС (кредитно-финансовой системы),
и впереди я отчетливо вижу
просвет, на который в ближайшее время
будут выведены фокусники всех мастей.

Для развлечения перед сном
(а не для доказательства моих слов, товарищи)
вот вам мульт (многие, его наверное уже видели):
Причины и Цели Движения "Захвати Уолл Стрит/Occupy Wall Street"
http://www.youtube.com/watch?v=IwscbElG47Q&feature=related

Удачи, парни.
Не верьте в конспирологию,
этого не может быть
потому что не может быть никогда!
🙂

Пы.Сы.
Что бы мульт не дергался
лучше смотреть с самой "ты-трубы".

banochkin пишет:

Viking пишет:

всё правильно! но через 12 лет этой страны уже не будет, может даже раньше...

рано хороните, нам тут жить
А Вы что себя списали? Нам тут жить и Шломо непобеспокоиться, он только на могилку прибежит ... поржать
и не таких пережили 😠

banochkin пишет:

Viking пишет:

Геннадий, при всём уважении, я не могу и не умею спорить прокисшими штампами... А госдеп и дядюшка скрудж - для меня такой же штамп, как и "кровавая гэбня". Моя парадигма находится вне речёвок лимоновских троллей с триумфальной, и далеко позади вылетающий изо рта пены кургинятины... Мне гораздо ближе та боль, про которую писали Марк и Захар в начале темы,так же мне кажутся более чем логичными суждения и выводы Шлёмы и Гета. По крайней мере они опираются на здравый смысл и реальный опыт, а не на вассермановские байки о кознях мировой закулисы... Для меня очевидно главное, что ВВП и его вертикаль с некоторых пор сформировалась таким образом, когда любой чиновник любого ранга теряет элементарную мотивацию - работать на своего налогоплательщика. Зачем делать дороги? Зачем снижать налоги? Зачем платить учителям, врачам, библиотекарям - если на уютном кресле под задницей навеки стоит фамилия, и оно гарантированно перейдёт по наследству? Деградация, невежество - является той средой, которая идеологически питает и формирует государственный аппарат и является его надёжной опорой. Я на личных примерах прекрасно вижу, что когда общество вступает в борьбу даже далеко вне политических рамок - наркопритоны, беспредел жкх, и прочие откровенно и явно криминальные схемы - все концы идут наверх, не участковому, не губернатору, не начальнику транспортного цэха - а лично к Путину В.В.
Поэтому Путин не мой президент. Он прекрасно отработал 2 срока, а теперь пора ректором в университет академии ФСБ читать лекции и ставить зачеты молодым дуболомам... Но, очень жаль, что этого не произошло, и теперь когда Путина уже скорее всего вынесут из кремля силой, через 12 лет - мне будет уже 47 лет, возраст в котором будет уже что-то сложно поменять... Эти годы потерянные для меня и моего поколения...

всё правильно! но через 12 лет этой страны уже не будет, может даже раньше...

какая-то ботва, бесполезный спор! покруче пытались уже похоронить, а она на месте и кажись расширятся будет! 😆

YANычу в чат!