Анатолич пишет:
Второе. Легче на тонну. В снегу глубиной до, скажем, 60-70 см это МИНУС для патруля, а не плюс. Если бы он был легче на 2 тонны, тогда другое дело. 2.5 тонны на 35х колесах не позволит "всплыть" снегу. Пункт в минус патрулю.
Попробуй заехать в такой снег на РЭМе и Патруле. Если это будет пухляк, то они оба поедут. Если будет плотный снег, то предположу что Патруль проедет дальше. Немного, но дальше. В данном случае минус РЭМу будет его ширина (он заметно шире) и бампер у него передний висит ниже. То есть, будет тормозиться снегом.
А вот насчёт 2.5 тонн и "всплыть" - это ты зря. Почитай как "накатывают" зимник ))
Понимаешь, я не хочу сказать, что Патруль едет плохо. Вот у меня есть 80ка. Не могу на компе фотку найти, я там на ней по 70 см снегу еду. Специально мерил. Ну как еду, проехал 70 метров и застрял, сдал назад, еще полметра, ну и тд. Снег не пухляк, но мороз -30, поэтому снег правильный. Насчет ширины - хз. По мне, так бОльшее расстояние от редуктора до колес позволяет не нагребать снег валом. Бампер да, наверное пониже. На 80-ке с лифтом 2 у меня кромка в 60 см, у Рэма без лифта где-то 45 см. Ок, этот вопрос решается установкой другого бампера или снятием юбки.
Если ехать по глубокому снегу, нужно ехать по нему. Заскочить и ехать прям поверху. Это патруль может на 38х арктиках делать. А рэм, наверное, от 44х колес..
Я это все к чему. Ну нет такого, что Рэм типа только до снега доезжает, сразу застревает. Это такой неизвестный персонаж Попик с 200-летним опытом езды по бездору на прадо 150 так сказал. Так вот при правильной резине, при правильной загрузке он едет по среднему снегу за счет массы лучше, чем более легкие внедорожники. Когда глубина становится критической и надо "всплыть", рэм при прочих равных пасует. Вот, собственно и все. Нет никаких факторов в конструкции, которые не могут позволить рэму ехать также, как крупные внедорожники именно по снегу.