Solarys#26
badvik пишет:не знаю как железо, но скрипы в салоне уже начали раздражать, пробег 23 000 км. Именно в центральной консоли, полагаю, из-за обилия жестких мелких пластмассовых деталюшек.
Вот такая же фигня.Особенно в мороз
Раздел «Обсуждение моделей и модификаций». Тема открыта 13 февраля 2014 года, в ней 58 сообщений.
badvik пишет:не знаю как железо, но скрипы в салоне уже начали раздражать, пробег 23 000 км. Именно в центральной консоли, полагаю, из-за обилия жестких мелких пластмассовых деталюшек.
Solarys пишет:Ленчик пишет:У меня одна поменялась под 90000, вторая пока дышит 120000 миль. Для грузовика (!!! чё ж его с Паджерой-то ровнять?) разве плохо? Да и не самый дорогой этот вид ремонтных работ. И цена родной детали незаоблачна.
Плохо конечно.Как грузовик его используют всего лишь 5 процентов от пробега.А многие вообще воздух возят.Да и не грузовик рам ни разу.По крайней мере 1500.Грузоподъемность всего 700кг.Таха и прадик берет столько же,но это не грузовики.На праде подшипники ходят под 200т.Вод и задумаешся)
Yar_Kiev пишет:Solarys пишет:Ленчик пишет:У меня одна поменялась под 90000, вторая пока дышит 120000 миль. Для грузовика (!!! чё ж его с Паджерой-то ровнять?) разве плохо? Да и не самый дорогой этот вид ремонтных работ. И цена родной детали незаоблачна.
Плохо конечно.Как грузовик его используют всего лишь 5 процентов от пробега.А многие вообще воздух возят.Да и не грузовик рам ни разу.По крайней мере 1500.Грузоподъемность всего 700кг.Таха и прадик берет столько же,но это не грузовики.На праде подшипники ходят под 200т.Вод и задумаешся)
Хотелось бы посмотреть на Прадик, который хоть какое-то время повозит 700))) И интересно где он их повозит? В багажничке?)) Извините, но прадо - это просто отстой по всем параметрам. А ремонт - космос! А они ломаются. Поэтому я не вижу вообще смысла сравнивать прадо и РЭМ. Это разные классы во всем. Каким боком они вообще сравниваются?
Что касается грузоподъемности, то в РЭМ и тонна при желании иногда влезет (без злоупотребления). А прадо небось сразу развалится.
Юрич пишет:Yar_Kiev пишет:Solarys пишет:Ленчик пишет:У меня одна поменялась под 90000, вторая пока дышит 120000 миль. Для грузовика (!!! чё ж его с Паджерой-то ровнять?) разве плохо? Да и не самый дорогой этот вид ремонтных работ. И цена родной детали незаоблачна.
Плохо конечно.Как грузовик его используют всего лишь 5 процентов от пробега.А многие вообще воздух возят.Да и не грузовик рам ни разу.По крайней мере 1500.Грузоподъемность всего 700кг.Таха и прадик берет столько же,но это не грузовики.На праде подшипники ходят под 200т.Вод и задумаешся)
Хотелось бы посмотреть на Прадик, который хоть какое-то время повозит 700))) И интересно где он их повозит? В багажничке?)) Извините, но прадо - это просто отстой по всем параметрам. А ремонт - космос! А они ломаются. Поэтому я не вижу вообще смысла сравнивать прадо и РЭМ. Это разные классы во всем. Каким боком они вообще сравниваются?
Что касается грузоподъемности, то в РЭМ и тонна при желании иногда влезет (без злоупотребления). А прадо небось сразу развалится.
сразу видно человека, который на Прадо не ездил 😉 😉 😉
Ivan пишет:Здравствуйте! Вопрос от новичка. Сейчас передвигаюсь на Паджеро 4 - 200 сил дизель 11 года.
Пробег 93 т/км. Менял только расходники и втулки/стойки стабилизаторов. Поставил амортизаторы Бильштайн 5100. И все.
Машина очень динамичная и предсказуемая, расход 13 ДТ. Надежная. Понятно, что простая и брутальная, но надежная.
Заказал SPORT 1500 14 MY. Приходит через 2 недели. Переживаю, как "там", какой он, размеры опять же.
Собственно сам вопрос:
Многие "пересели" на RAM с Митсубиши - RAM надежнее чем П4 ????
И второй вопрос - стоимось эксплуатации относительно П4 ??
P.S.
По з/ч к П4 - да, у дилера цены "как сбитый боинг", но это самый "добрый" дилер(у нас).
Купил з/ч, масло в Exist - и на ТО.
Дилера RAM вообще рядом нет у нас в Сибири.
Yar_Kiev пишет:Юрич пишет:Yar_Kiev пишет:Solarys пишет:Ленчик пишет:
Хотелось бы посмотреть на Прадик, который хоть какое-то время повозит 700))) И интересно где он их повозит? В багажничке?)) Извините, но прадо - это просто отстой по всем параметрам. А ремонт - космос! А они ломаются.
Поэтому я не вижу вообще смысла сравнивать прадо и РЭМ. Это разные классы во всем. Каким боком они вообще сравниваются?
сразу видно человека, который на Прадо не ездил 😉 😉 😉
Не буду спорить,.Не пойму только почему форуме Рэма надо хвалить прадо?
Yar_Kiev пишет:Solarys пишет:Ленчик пишет:У меня одна поменялась под 90000, вторая пока дышит 120000 миль. Для грузовика (!!! чё ж его с Паджерой-то ровнять?) разве плохо? Да и не самый дорогой этот вид ремонтных работ. И цена родной детали незаоблачна.
Плохо конечно.Как грузовик его используют всего лишь 5 процентов от пробега.А многие вообще воздух возят.Да и не грузовик рам ни разу.По крайней мере 1500.Грузоподъемность всего 700кг.Таха и прадик берет столько же,но это не грузовики.На праде подшипники ходят под 200т.Вод и задумаешся)
Хотелось бы посмотреть на Прадик, который хоть какое-то время повозит 700))) И интересно где он их повозит? В багажничке?)) Извините, но прадо - это просто отстой по всем параметрам. А ремонт - космос! А они ломаются. Поэтому я не вижу вообще смысла сравнивать прадо и РЭМ. Это разные классы во всем. Каким боком они вообще сравниваются?
Что касается грузоподъемности, то в РЭМ и тонна при желании иногда влезет (без злоупотребления). А прадо небось сразу развалится.
Юрич пишет:Yar_Kiev пишет:Юрич пишет:Yar_Kiev пишет:Solarys пишет:Ленчик пишет:
Хотелось бы посмотреть на Прадик, который хоть какое-то время повозит 700))) И интересно где он их повозит? В багажничке?)) Извините, но прадо - это просто отстой по всем параметрам. А ремонт - космос! А они ломаются.
Поэтому я не вижу вообще смысла сравнивать прадо и РЭМ. Это разные классы во всем. Каким боком они вообще сравниваются?
сразу видно человека, который на Прадо не ездил 😉 😉 😉
Не буду спорить,.Не пойму только почему форуме Рэма надо хвалить прадо?
ну не хочешь не хвали, а ругать то зачем? тем более, что ты их не эксплуатировал.
а вот у меня в семье Рам прекрасно уживался с GX 😛
а вот в том, что их сравнивать нельзя, тут ты прав на 200% 🙂
Yar_Kiev пишет:Юрич пишет:Yar_Kiev пишет:Юрич пишет:Yar_Kiev пишет:Solarys пишет:Ленчик пишет:
Хотелось бы посмотреть на Прадик, который хоть какое-то время повозит 700))) И интересно где он их повозит? В багажничке?)) Извините, но прадо - это просто отстой по всем параметрам. А ремонт - космос! А они ломаются.
Поэтому я не вижу вообще смысла сравнивать прадо и РЭМ. Это разные классы во всем. Каким боком они вообще сравниваются?
сразу видно человека, который на Прадо не ездил 😉 😉 😉
Не буду спорить,.Не пойму только почему форуме Рэма надо хвалить прадо?
ну не хочешь не хвали, а ругать то зачем? тем более, что ты их не эксплуатировал.
а вот у меня в семье Рам прекрасно уживался с GX 😛
а вот в том, что их сравнивать нельзя, тут ты прав на 200% 🙂
Хе-хе))
повыбирал отдельные отрывки из того, что я писал и процитировал. Если уж отвечаешь, то надо полностью цитату приводить))
А ругаю я потому, что они мне не нравятся, ни за время моей короткой эксплуатации, ни по отзывам друзей: у одного 2,7 четыре года, у другого 4л. Единственное, то им нравится - это езда по полям. Так что это я еще не ругаю. Ты бы их послушал))) А GX - это не прадо, это Лексус. Тут и подход неколько иной, и машина другая.
Давайте лучше все-таки о Рэме.
Yar_Kiev пишет:Оба Прадо из салона. Наездили они прилично. На их мнение я положится могу.
2,7 продали полтора года назад, 4л еще нет, но там есть и другая машина.
Про отделку и пневму знаю. Говорят, на пневме гораздо лучше. Родна подвеска мне по езде показалась просто телегой. Я пишу личные ощущения. Жена на заднем сиденье прыгала по всему сиденью. Салон прадо слишком прост, динамика, особенно, на 2,7 отсутствует, шумоизоляция так себе, рулится тоже не очень. Я не нашел плюсов. Почему я не могу иметь своего мнения? Друзья жаловались на поломки. Лексус в плане подвески, салона и шумоизоляции получше будет.Плюс комплектация. Плюс у Лексуса более мощный двигатель. Поэтому я думаю, что он все же получше будет существенно.
Если у вас другое мнение, создавайте тему про прадо в курилке и перенесем обсуждение туда.
Yar_Kiev пишет:Оба Прадо из салона. Наездили они прилично. На их мнение я положится могу.
2,7 продали полтора года назад, 4л еще нет, но там есть и другая машина.
Про отделку и пневму знаю. Говорят, на пневме гораздо лучше. Родна подвеска мне по езде показалась просто телегой. Я пишу личные ощущения. Жена на заднем сиденье прыгала по всему сиденью. Салон прадо слишком прост, динамика, особенно, на 2,7 отсутствует, шумоизоляция так себе, рулится тоже не очень. Я не нашел плюсов. Почему я не могу иметь своего мнения? Друзья жаловались на поломки. Лексус в плане подвески, салона и шумоизоляции получше будет.Плюс комплектация. Плюс у Лексуса более мощный двигатель. Поэтому я думаю, что он все же получше будет существенно.
Если у вас другое мнение, создавайте тему про прадо в курилке и перенесем обсуждение туда.
+100 все позднается в сравнении..... 🙂Юрич пишет:Yar_Kiev пишет:Оба Прадо из салона. Наездили они прилично. На их мнение я положится могу.
2,7 продали полтора года назад, 4л еще нет, но там есть и другая машина.
Про отделку и пневму знаю. Говорят, на пневме гораздо лучше. Родна подвеска мне по езде показалась просто телегой. Я пишу личные ощущения. Жена на заднем сиденье прыгала по всему сиденью. Салон прадо слишком прост, динамика, особенно, на 2,7 отсутствует, шумоизоляция так себе, рулится тоже не очень. Я не нашел плюсов. Почему я не могу иметь своего мнения? Друзья жаловались на поломки. Лексус в плане подвески, салона и шумоизоляции получше будет.Плюс комплектация. Плюс у Лексуса более мощный двигатель. Поэтому я думаю, что он все же получше будет существенно.
Если у вас другое мнение, создавайте тему про прадо в курилке и перенесем обсуждение туда.
я вот себе сейчас представил, 😉 вчера ты прокатил своих друзей на заднем сиденье РАМа
а сегодня они пишут на Прадо клубе...
"Рам говно, на заднем сиденье места нет, коленки упираются, шумки никакой, кузов дурацкий сзади, вообщем "Мы не нашли плюсов вообще.."
Фото на off-road29.ru
silver31 пишет:хочу сказать что тему начал не для того что бы опустить Рэма.а для того чтобы понять слабые места моего нового-ЛЮБИМОГО-авто 😛
silver31 пишет:хочу сказать что тему начал не для того что бы опустить Рэма.а для того чтобы понять слабые места моего нового-ЛЮБИМОГО-авто 😛
Solarys пишет:silver31 пишет:хочу сказать что тему начал не для того что бы опустить Рэма.а для того чтобы понять слабые места моего нового-ЛЮБИМОГО-авто 😛
Так вот про них и разговор)))Тесный,прожерлевый,грузоподъемность,сверчки,как внедорожник-фигня, ну и еще много чего.Плюс только один-внешний вид.Ну это на любителя 😏
P.s. Вспомнил еще один плюс!Он дешевый.Тоеты и бехи всякие стоят чуть не вдвое дороже)))
Юрич пишет:Solarys пишет:silver31 пишет:хочу сказать что тему начал не для того что бы опустить Рэма.а для того чтобы понять слабые места моего нового-ЛЮБИМОГО-авто 😛
Так вот про них и разговор)))Тесный,прожерлевый,грузоподъемность,сверчки,как внедорожник-фигня, ну и еще много чего.Плюс только один-внешний вид.Ну это на любителя 😏
P.s. Вспомнил еще один плюс!Он дешевый.Тоеты и бехи всякие стоят чуть не вдвое дороже)))
вот я не понял, это ты про кого? 🙁