Раздел «Общество и политика, история и современность». Тема открыта 9 декабря 2013 года, в ней 120 сообщений.
Dance пишет:Во первых этот рембо до кучи еще и ссыкло! Куда то бегал долго. В конце концов набегался и прибежал в белорусь. Понятно зачем, чтоб жена могла к нему быстро добраться и бизнес не стоял дома. Во вторых мне не нравятся те люди которые обижают слабых (по борт проводнику видно, что он не силён). В третьих первый удар был головой (сс-овский метод не красиво). Если раздавать люлей , то надо делать это уметь красиво. А учитывая , что он реальный понторез а не террорист и плюс ссыкло!
Приговариваю:
1) заключить его в камеру на 30 дней.
2) клин клином вышибают, поэтому каждое утро, днем и вечером наносит по три удара головой ему в нос перед принятием пищи.
3) на стенах в камере повесить постеры с видом самолёта, салона и человека которому он ни за что накернил.
4) в его камере установить видионаблюдение и онлайн трансляция лечения "клин клином" в категории 18+.
5) если он такой гордый после водки ( опять же клин клином) на этом сроке пища для него должна быть только водка! И ни чего кроме водки!
После проведения данных процедур кол-во пьющих в самолётах считаю резко сократится.
Пример: у меня запил складской. После проведения инвентаризации на складе была обнаружена крупная по тем временам не достача. Сладской сказал что это не я и лошадь не моя. Посадили на пять дней в гараже в подвал и поставили перед ним грубо говоря ведро водки и больше ни чего . На третий день уже знали куда он дел не достачу. Итд. Теперь парень уже примерно лет пять вообще к алкоголю не подходит. На складе чистота и порядок. И зарплата у него высокая. Уж очень человек хороший оказался когда не пьёт - таких поискать.
Вот такое моё имхо.
А что касается государства , то судить надо по хулиганке. Там тоже сроки есть не малые.
Рыбак пишет:. Человек, если он совершил преступление - должен отвечать и пронести наказание именно за то, что он совершил. . Если же устраивать показательную казнь - тогда и речи не может быть о России, как о правовом государстве. . Мы стараемся сделать Россию правовым государством, тогда давайте и будем рассуждать в правовом поле.
badvik пишет:Рыбак пишет:
Марк, это эмоции. На видео человек явно говорит - я посажу судно туда, куда захочу. Хотел он, или не хотел, дело десятое, но по приведенной выше ссылке на УК это однозначно трактуется попыткой.
Badvik, ну нельзя так! Это же диктатура! Если за слова сажать начать! Я вот открыто говорю, что наш великий президент с нынешней политикой ведет страну к пропасти - давай мне тоже за мои слова статью УК подберём. Разница в том, что говорить, тем более ужравшись до свинского состояния - это одно, а совершать действия, то есть действовать - это другое. Это совершенно разные понятия. По таким критериям можно зараз пересажать 70 процентов населения. Это в корне не правильно.
То, что этот Алень в самолете ужрался в свинью и вёл себя как обычное пьяное быдло - есть статья хулиганство, да можно и добавить "нанесение легких телесных повреждений, не повлекшие за собой расстройства здоровья", но это уже зависит от заявления бортпроводника самолёта. Но опять же, повторюсь, угон воздушного судна - это явный перебор, действий этот урод никаких не совершал, так что навешивать ему более тяжелую статью здесь не надо. И так рейтинг страны ниже плинтуса, куда же дальше?
Марк,Рыбак пишет:Badvik, ну нельзя так! Это же диктатура! Если за слова сажать начать! Я вот открыто говорю, что наш великий президент с нынешней политикой ведет страну к пропасти - давай мне тоже за мои слова статью УК подберём. Разница в том, что говорить, тем более ужравшись до свинского состояния - это одно, а совершать действия, то есть действовать - это другое. Это совершенно разные понятия. По таким критериям можно зараз пересажать 70 процентов населения. Это в корне не правильно.
То, что этот Алень в самолете ужрался в свинью и вёл себя как обычное пьяное быдло - есть статья хулиганство, да можно и добавить "нанесение легких телесных повреждений, не повлекшие за собой расстройства здоровья", но это уже зависит от заявления бортпроводника самолёта. Но опять же, повторюсь, угон воздушного судна - это явный перебор, действий этот урод никаких не совершал, так что навешивать ему более тяжелую статью здесь не надо. И так рейтинг страны ниже плинтуса, куда же дальше?
Согласно Конвенции преступлением являются действия любого лица на борту воздушного судна, находящегося в полете, которое: а) незаконно, путем насилия или угрозы применения насилия, или путем любой другой формы запугивания захватывает это воздушное судно или осуществляет над ним контроль либо пытается совершить любое такое действие, б) является соучастником лица, которое совершает или пытается совершить любое такое действие.Состав налицо.
badvik пишет:
Марк, это эмоции. На видео человек явно говорит - я посажу судно туда, куда захочу. Хотел он, или не хотел, дело десятое, но по приведенной выше ссылке на УК это однозначно трактуется попыткой. Мы не говорим о том что он действительно просто языком чесал, и, конечно, фактор показательности присутствует, но, повторюсь, исследовав факты, по мне, наличие состава преступления присутствует. И не забывайте про насилие и не просто, а в отношении сотрудников, что тоже в комментариях четко описано, кроме того учитывалась наверняка степень раскаяния, а также тот факт, что гражданин не полетел обратно, а стал скрываться от следствия и.т.д.
Это как с угонами - где-то достаточно просто сесть в машину и баста, а где-то (читай в России) можно "взять покататься".
Я Ж говорю, не того он адвоката нанял...garic39reg пишет:фраза-я посажу судно,куда захочу лично я трактовал бы так:
-экипаж наверное услал,и я сам посажу судно.
Хотя в русском языке есть еще и другой смысл слова-судно.На видео видно,что хулиган имел ввиду именно "воздушный вариант"?
garic39reg пишет:
Вот интересно-если б на видео хулиган в адрес стюард произнес фразу:
-Я тебя порву как Тузик грелку
подтянули б статью УК Угроза убийства.
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы
Статья 20.1. Мелкое хулиганствоПоловинка оранжевой и гуляй как хочешь, но!!! стюарту не более двух плюх в одно лицо, чтобы как побои не квалифицировали.
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 20] [Статья 20.1]
1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -
влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток
badvik пишет:погуглил по подобным случаям в США - не кисло. За совсем мелочи, типа покричать поругаться от штрафов 3000 долл (плюс соответствующие "бонусы" в США для наменых сотрудников) до полугода тюрьмыплюс всякие тесты, проверки у психологов ит.д.. И это не говоря о реальных немалых сроках за серъезный кипишь, особенно с применением насилия.
Дядя Шломо пишет:
Прозвучавший пример об Израиле понятен, принимается, но статьи угона/терроризма там тоже не применили бы. На это есть другие статьи, тоже очень строгие.
SinnerSpinner пишет:
О чем и речь. А у нас хоть с голым задом по Невскому, хоть в самолёте дерись - всё хулиганство.
Unreal!!! Причем чем больше повесят, тем меньше шансов получить.Impala пишет:Действия ЛС.
Буза на борту.Разворот,и домой.Не зависимо от удаления .Лишь бы горючки хватило.
Сажаем,высаживаем ВСЕХ....Все.Рейс окончен.Был взлет,была посадка.
И пусть вернувшиеся 150 человек,подают в Суд....на виновника реверса.
Кто-то,подаст только за компенсацию за билет,кто-то,за несостаявшуюся выгоду...кто-то за пару дней проживания...Со всего борта-набереца лямов на 5.....
И можно не сажать.Обложить Судебными приставами....и вогнать в долги....
Impala пишет:Действия ЛС.
Буза на борту.Разворот,и домой.Не зависимо от удаления .Лишь бы горючки хватило.
Сажаем,высаживаем ВСЕХ....Все.Рейс окончен.Был взлет,была посадка.
И пусть вернувшиеся 150 человек,подают в Суд....на виновника реверса.
Кто-то,подаст только за компенсацию за билет,кто-то,за несостаявшуюся выгоду...кто-то за пару дней проживания...Со всего борта-набереца лямов на 5.....
И можно не сажать.Обложить Судебными приставами....и вогнать в долги....
Причем чем больше повесят, тем меньше шансов получить.[/quote]555 (Сергей) пишет:
