О чём молчат окуппационные СМИ

Товарищи,
т.к. в нашей жизни происходит очень много из того,
о чём молчат Средства Массовой Дезинформации,
предлагаю вашему вниманию важнейшую тему:
давайте выкладывать материалы,
важные по вашему мнению, но не освещённые в зомбо-масс-медиа.

Прошу всё таки для поддержания порядка само-дисциплинировать свои организмы,
и выкладывать тут в сутки один материал, не более (что бы не было ежедневного засилья одиозных личностей 🙂 ) .
В дискуссии тут предлагаю не вступать - почему, наверное понятно 🙂

Начнем, пожалуй.

На днях в Госдуме обсуждался важнейший вопрос, товарищи:
суверенитет России, методы выхода из под внешнего управления,
борьба с коррупцией и прочее.

Вы слышали об этом по телевидению? Я - нет.
(хотя, чесслово, смотрю только 21-00 время)

Вашему вниманию представляю серьёзный разговор на эту тему,
где будут рассмотрены те же вопросы,
которые открыто обсуждались в Думе
(Впервые за 20 лет её существования, прошу заметить!!!)

Вопросы, которые я зафиксировал:
- лицо современного коррупционЭра
- смысл бывшей и готовящейся прихватизации
- роль и место Путина и Медведа, а также других персов в текущей политической системе
- назревший вопрос смены элит
- вики ликс как механизм глобальной смены элит
- дань, выплачиваемая Россией США как стране победительнице в войне через механизм внешнего валютного управления составляет сегодня около 200 млрд. долларов
- слабый и неуверенный, но уже призыв к созданию народно-освободительного движения
- что делать в этих условиях

И главное:
когда придет время, с кем будешь ты?
в чьём окопе окажется "собственных Платонов и быстрых разумом Ньютонов" рожденный на Руси товарищ?

Отвечать на этот вопрос нужно безотлагательно.

Видео называется
"Национально-освободительное движение",
радио «Говорит Москва», эфир от 19 июня 2012 года.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0r1LFCeKA74

Слушай, Дмитрий, пардон что отвлекаю, но вопрос немножко не в тему - а что вот например ты думаешь по поводу Леонида Михельсона( и Игорю0208 тот же вопрос)? Ну в том плане, что - жулик-нежулик? Жыд-нежыд? И те кто работают на него - шабесгои?
Вопрос без подковырки и каких либо инсинуаций, просто - да/нет? А то читал тут про него в газете спорные мнения, и вот ваше заинтересовало...

Нам тут всё рассказывают, как чьи-то дедушки и бабушки были брошены кровавой гебнёй в самые изуверские концлагеря вселенной. К числу такого ада , естественно, принадлежал и СЛОН - Соловецкий лагерь особого назначения, где осужденные содержались в жесточайших условиях. Озверевшие НКВД-шники заставляли элиту и цвет нации пахать сутками напролёт, лишая их таких привычных кофию по утру и наслаждаться хрустом французской булки:

ГУЛАГ (Главное управление исправительно-трудовых лагерей, трудовых поселений и мест заключения), в СССР в 1934-56 подразделение НКВД (МВД), осуществлявшее руководство системой исправительно-трудовых лагерей (ИТЛ). Специальные управления ГУЛАГа объединяли многие ИТЛ в разных районах страны: Карагандинский ИТЛ (Карлаг), Дальстрой НКВД/МВД СССР, Соловецкий ИТЛ (УСЛОН), Беломорско-Балтийский ИТЛ и комбинат НКВД, Воркутинский ИТЛ, Норильский ИТЛ и др. В лагерях были установлены тяжелейшие условия, не соблюдались элементарные человеческие права, применялись суровые наказания за малейшие нарушения режима. Заключенные бесплатно работали на строительстве каналов, дорог, промышленных и других объектах на Крайнем Севере, Дальнем Востоке и в других регионах. Чрезвычайно высокой была смертность от голода, болезней и непосильного труда.

Внезапно (объявления в лагерной газете "Перековка" за 1930 год):



Ну и что совсем неподдаётся воспалённым умам:


Забыл добавить : Низабудимнипростим!

чувствую славег начала сосредотачиватся 🙂

Здесь нечего и нечему сосредотачиваться.

Пользователь Игорь Петров, aka igor0208, опять запостил свои помои на страницах этого сайта, и все остальные пользователи и члены этого клуба давно знают качество его фальшивок и другого уавна.

Достаточно почитать его блог

http://smi2.ru/Igor_Moskva

и убедиться, что 48-летний детинушка болен на всю голову.

http://russian-untouchables.com/rus/



Неприкасаемые. Часть 1. Артем Кузнецов






Неприкасаемые. Часть 2. Павел Карпов






Неприкасаемые. Часть 3. Ольга Степанова






Неприкасаемые. Часть 4. Досье Сергея Магнитского

Прочитал. Посмотрел. Видео в первом посте приведено в поддержку какой из сторон?

Дядя Шломо пишет:

Здесь нечего и нечему сосредотачиваться.

Пользователь Игорь Петров, aka igor0208, опять запостил свои помои на страницах этого сайта, и все остальные пользователи и члены этого клуба давно знают качество его фальшивок и другого уавна.

Достаточно почитать его блог

http://smi2.ru/Igor_Moskva

и убедиться, что 48-летний детинушка болен на всю голову.

Так где моссад с фбр, трепло? Где падвы с исками супротив меня?

igor0208 пишет:

Дядя Шломо пишет:

Здесь нечего и нечему сосредотачиваться.

Пользователь Игорь Петров, aka igor0208, опять запостил свои помои на страницах этого сайта, и все остальные пользователи и члены этого клуба давно знают качество его фальшивок и другого уавна.

Достаточно почитать его блог

http://smi2.ru/Igor_Moskva

и убедиться, что 48-летний детинушка болен на всю голову.

Так где моссад с фбр, трепло? Где падвы с исками супротив меня?

48-летний детинушка болен на всю голову.

Была сегодня одна очень важная новость, товарищи,
но она как то очень скромно имела освещение,
а между тем эта новость - поможет народу увидеть источники финансирования т.н.
"иностранных агентов" (грантополучателей от различных иностранных компаний с добрыми названиями и далеко идущими планами)

Это принятие закона
"О контроле над иностранным финансированием некоммерческих организаций",
который давно принят и используется во всех демократических странах мира.

В Штатах, например, такой закон называется FARA
(Закон «О регистрации иностранных агентов» Foreign Agents Registration Act),
так что после принятия у нас такого закона
Ксюша Стульчак, например,
(для которой Россия - страна генетического отребья)
становится "иностранным агентом".

Не радует, товарищи, только тот факт, что
Российские некоммерческие организации
не должны платить налог на прибыль с полученных из-за рубежа "пожертвований".

Так в четверг решил президиум Высшего арбитражного суда России,
сообщают радостные Би-Би-Си
(хотя, кто их знает, может опять врут?,
как про Москву, с горящими пальмами в декабре или с мужиками и бабами в ушанках летом) 🙂

Мы же с вами имеем право знать, товарищи,
кто кормится с западных рук и в каком объеме,
да и называть таких персов также,
как их везде называют - иностранный агент.


P.S.

Viking пишет:

Слушай, Дмитрий, пардон что отвлекаю, но вопрос немножко не в тему - а что вот например ты думаешь по поводу Леонида Михельсона...

Ничего не думаю.

Браза пишет:

Прочитал. Посмотрел. Видео в первом посте приведено в поддержку какой из сторон?

Если имеется ввиду мой пост - то это просто для информации.
Такие разговоры не велись в Думе никогда
(во вторую её реинкарнацию, т.е. после 1991 года),
а сейчас, наконец, назрел вопрос о недостаточном суверенитете России,
без которого невозможно дальнейшее её развитие.

Рыбак пишет:

Дмитр, я тут вернусь к своему вопросу к вам. Мне интересно ваше мнение. Как вы считаете, правильно ли то, что любой гражданин страны при ввозе экологически чистого, надёжного, безопасного и комфортного автомобиля из - за рубежа должен оставить этому государству практически вторую стоимость этого автомобиля?

Ответ: неправильно. Негодуем, возмущаемся.
Но!
Никогда в стране - проигравшей в 40 летней войне
(пусть даже и в т.н. "холодной"😉,
не будут автомобили иностранного производства стоить так же,
как они стоят в стране-производителе, которая к тому же,
является победителем в той войне и до сих пор получает контрибуцию.

Не полагаете же вы, что с вступлением России в ВТО
американские автомобили у нас будут стоить так же как у них?
Есть международные примеры других стран-счастливцев? Я не вижу.
Пока нет суверенитета - всегда придумаются какие нибудь барьеры,
которые удержат цену на нужном уровне.

В стране-колонии пипл должен жить на порядок хуже,
чем в стране-метрополии, это явно можно проследить
через курс валют, тарифы естественных монополий и среднюю заработную плату по стране-колонии.

Нужно отменять "поправку дж.-веника",
нужно учиться самим производить хороший автомобиль.
Много чё нужно.

Не нужно только впадать в отчаяние - и всё у нас получицца 🙂

P.P.S. Товарищи, попрошу соблюдать мою просьбу - 1 пост в сутки от каждого страждующего 🙂

Дмитр, я тут вернусь к своему вопросу к вам. Мне интересно ваше мнение. Как вы считаете, правильно ли то, что любой гражданин страны при ввозе экологически чистого, надёжного, безопасного и комфортного автомобиля из - за рубежа должен оставить этому государству практически вторую стоимость этого автомобиля?

Dmitr пишет:

...Ничего не думаю.

Рыбак,

Когда ты задаёшь свои вопросы, ты не переоценивай собеседника. Твои вопросы иногда некоторых ставят просто в ступор, и они в нём находятся потом целую неделю, негативно влияя на уровень продуктивности труда в нашей стране.

Слава, да я же ничего плохого не спросил. Просто интересно.

Марк, Дмитр не любит простые вопросы... Я его вон про Михельсона спросил - уж казалось бы, вот где можно было бы разгуляться фантазии - и про коррупцию, и про глаз наверху пирамиды, массонов там, иллюминатов припомнить, и вообще все мировые заговоры одним махом против России раскрыть... Ан нет, Дмитр молчит, Игорь0208 тоже молчит...
А почему интересно - у них есть какой то лимит на типа патриотические темы? И кто этот лимит им устанавливает? 🙂

Рыбак пишет:

Слава, да я же ничего плохого не спросил. Просто интересно.

Жил-был спичечный коробок. И у этого спичечного коробка были голова, туловище, руки, ноги, половые органы и мозг - всё вместе, внутри спичечного коробка. Как-то спичечный коробок спросили: "Спичечный коробок, а что Вы думаете по поводу гетероскедастичности - что же там таки происходит, с точки зрения дисперсии ошибки?"

И спичечный коробок ответил: "Гетероскедастичность [heteroscedasticity] (неоднородность) - это понятие математической статистики и эконометрии; означает ситуацию, когда дисперсия ошибки в уравнении регрессии изменяется от наблюдения к наблюдению. В этом случае приходится подвергать определенной модификации метод наименьших квадратов (иначе возможны ошибочные выводы)."

Когда же тот, кто задал этот вопрос, переспросил, и сказал, а есть ли более простое объяснение, то спичечный коробок ответил: "Конечно есть! Более простым языком: гетероскедастичность это состояние, при котором измерения вариативности являются большими, чем ожидаемые случайно." И тогда тот, кто спрашивал, сразу понял, потому что это было чуть более понятно, т.е. на его уровне.

Но только вот, Рыбак, понимаешь, вне зависимости от нашего с тобой уровня, эта история про спичечный коробок описывает исключительно талантливый коробок, исключение такое, понимаешь? А каждое исключение подтверждает правило. А правило - это то, что спичечные коробки не говорят. Прежде всего не потому, что они не имеют рта, а потому, что они не умеют думать.

В 1926 году для русских эмигрантов в Париже издавалась "Иллюстрированная Россия". В сентябрьском номере за тот год была опубликована фотография:


Фото, как фото. Деревня, Крестьянин на лошади. Улыбается. Видимо, у него всё хорошо. Но добрая фотография - это, как оказалось, ещё не всё. Самое главное - подпись фотографии. И как грамотно её придумать. Обман - дело творческое, понимаешь...

Вот здесь много интересного и занимательного.

А вот что в итоге получилось:

Белорусское село. Закрытая в России тема

Известно, что толщина пачки 10000$ - 1см. Соответственно 1000000 $ - 1 метр (от пола)
Отсюда, видимо, и взялось выражение: - "До х%я денег!"

Тема называется "О чём молчат окуппационные СМИ". А кого они оккупируют, и кто это делает?

Вертолётные новости не такие свежие:

Холдинг "Вертолёты России" презентует Ка-62:
http://www.russianhelicopters.aero/ru/helicopters/286/video.html

http://www.youtube.com/watch?v=3NVYdG0hfcA&feature=related

На выставке Hellirussia-2012, о которой умалчивают антинародные Средства Массовой Дезинформации,
Д. Рогозин представил данный вертолёт Ка-62 и ещё кое что:
http://oko-planet.su/science/sciencenews/117436-dmitriy-rogozin-prezentoval-modernizirovannyy-vertolet-ka-62-na-vystavke-hellirussia-2012.html



Вертолетные новости посвежее:
Россия создает в Венесуэле центр сервисного обслуживания вертолетов

«Вертолёты России» подписали генеральное соглашение по организации сервисного обслуживания с производителем двигателей компанией Turbomeca

Ростехнологии обменяют платину на боевые вертолеты

славег изобрел музыкальную подпись?
запатентуй! Ж))

kot333 пишет:

славег изобрел музыкальную подпись?
запатентуй! Ж))

Дядя Шломо пишет:

Рыбак пишет:

Слава, да я же ничего плохого не спросил. Просто интересно.

Жил-был спичечный коробок. И у этого спичечного коробка были голова, туловище, руки, ноги, половые органы и мозг - всё вместе, внутри спичечного коробка. Как-то спичечный коробок спросили: "Спичечный коробок, а что Вы думаете по поводу гетероскедастичности - что же там таки происходит, с точки зрения дисперсии ошибки?"

И спичечный коробок ответил: "Гетероскедастичность [heteroscedasticity] (неоднородность) - это понятие математической статистики и эконометрии; означает ситуацию, когда дисперсия ошибки в уравнении регрессии изменяется от наблюдения к наблюдению. В этом случае приходится подвергать определенной модификации метод наименьших квадратов (иначе возможны ошибочные выводы)."

Когда же тот, кто задал этот вопрос, переспросил, и сказал, а есть ли более простое объяснение, то спичечный коробок ответил: "Конечно есть! Более простым языком: гетероскедастичность это состояние, при котором измерения вариативности являются большими, чем ожидаемые случайно." И тогда тот, кто спрашивал, сразу понял, потому что это было чуть более понятно, т.е. на его уровне.

Но только вот, Рыбак, понимаешь, вне зависимости от нашего с тобой уровня, эта история про спичечный коробок описывает исключительно талантливый коробок, исключение такое, понимаешь? А каждое исключение подтверждает правило. А правило - это то, что спичечные коробки не говорят. Прежде всего не потому, что они не имеют рта, а потому, что они не умеют думать.

Слава, а если я Вас спрошу "как рассчитать скорость истечения для реактивного двигателя" и Вы естественно вряд ли ответите правильно (вопрос в котором не разбираетесь Вы, как например в вопросах экономики, но вопрос в котором разбираюсь я, хоть я и не очень в "экономике", "штож" по Вашему это будет означать что я умнее Вас? Это же не правильный метод оценки...

Уже выкладывал кто-то, по моему Zero67
страницу из учебника по русскому языку для 6-го класса.
Напомню, на всякий пожарный:
Фото на ivanovo.ru

Не на деньги Сороса ли написан сей монументальный труд,
при первом ознакомлении с которым возникает желание
(у меня по крайней мере)
пейсателя этого макнуть башкой в военно-полевой сортир,
говоря чиста парусски, в парашу???

Товарищи, что есть язык?
Это цивилизационный код, один из основных столпов,
на которых держится цивилизация.
Русский язык - подвергается атаке, как, собственно и русская культура.

Вот вам простой пример для размышления:

Османская цивилизация окончательно подписала себе смертный приговор -
отказом от своей письменности переходом на латиницу.
(Вот сейчас и проверяет стойкость Сирийской ПВО по заданию международной мафии.)

Тогда же,
году эдак в 1929, выкрест - товарищ Луначарский

создал целую комиссию по переводу русского языка на латиницу -
за что и был немедленно снят товарищем Сталиным
с поста наркома просвещения и отправлен
выполнять дипломатические поручения за границу,
где и помер вскорости.

Вот таким образом в 1929 году Сталин встал на пути
дерьмократизаторов - западенцев, защитил русский язык.

Неужто, товарищи,
мы с вами бездарно утратим наш главный цивилизационный корень -
русский язык?

Нет, товарищи.
Кишка тонка у современных де-сталинизаторов.
А по-сему, в ответку,
получат они только усиление народного противодействия -
Россия пробуждается и сосредотачивается, товарищи!

P.S.
Насчёт силы русского языка и латинизации:
В. Набоков в своё время занимался переводом Евгения Онегина на английский язык.
Ходят упорные слухи, что по окончании своего труда он изрёк:
«Золотая клетка осталась, а птичка исчезла»