О чём молчат окуппационные СМИ

Вот настоящий заговор! Это страшнее, чем говорящий коробок:


А вообще, если кто-то еще не смотрел, посмотрите фильм "Дух времени". Там и про заговоры, и про СМИ, и про всё на свете. А главное - безукоризненно честно, из первых уст (сарказм, кажется)!!!

Vodyanoy(Алексей) пишет:

Дядя Шломо пишет:

Рыбак пишет:

Слава, да я же ничего плохого не спросил. Просто интересно.

Жил-был спичечный коробок. И у этого спичечного коробка были голова, туловище, руки, ноги, половые органы и мозг - всё вместе, внутри спичечного коробка. Как-то спичечный коробок спросили: "Спичечный коробок, а что Вы думаете по поводу гетероскедастичности - что же там таки происходит, с точки зрения дисперсии ошибки?"

И спичечный коробок ответил: "Гетероскедастичность [heteroscedasticity] (неоднородность) - это понятие математической статистики и эконометрии; означает ситуацию, когда дисперсия ошибки в уравнении регрессии изменяется от наблюдения к наблюдению. В этом случае приходится подвергать определенной модификации метод наименьших квадратов (иначе возможны ошибочные выводы)."

Когда же тот, кто задал этот вопрос, переспросил, и сказал, а есть ли более простое объяснение, то спичечный коробок ответил: "Конечно есть! Более простым языком: гетероскедастичность это состояние, при котором измерения вариативности являются большими, чем ожидаемые случайно." И тогда тот, кто спрашивал, сразу понял, потому что это было чуть более понятно, т.е. на его уровне.

Но только вот, Рыбак, понимаешь, вне зависимости от нашего с тобой уровня, эта история про спичечный коробок описывает исключительно талантливый коробок, исключение такое, понимаешь? А каждое исключение подтверждает правило. А правило - это то, что спичечные коробки не говорят. Прежде всего не потому, что они не имеют рта, а потому, что они не умеют думать.

Слава, а если я Вас спрошу "как рассчитать скорость истечения для реактивного двигателя" и Вы естественно вряд ли ответите правильно (вопрос в котором не разбираетесь Вы, как например в вопросах экономики, но вопрос в котором разбираюсь я, хоть я и не очень в "экономике", "штож" по Вашему это будет означать что я умнее Вас? Это же не правильный метод оценки...

Ой-ой, Алексей!

Да это же каждый спичечный коробок знает! Ну Вы даёте!

Скорость истечения, т.е. удельный импульс, равен отношению создаваемого им импульса (количества движения) к расходу топлива. Чем больше удельный импульс, тем меньше топлива надо потратить, чтобы получить определённое количество движения, ведь так, Алексей?

Есть достаточно простая формула, где участвуют следующие переменные: (1) температура газа в камере сгорания (разложения); (2) давление газа соответственно в камере сгорания и на выходе из сопла; (3) молекулярный вес газа в камере сгорания; (4) коэффициент, характеризующий теплофизические свойства газа в камере (обычно ≈ 15). В первом приближении, чем выше температура газа, чем меньше его молекулярная масса и чем выше соотношение давлений в камере к окружающему пространству, тем выше удельный импульс, т.е. скорость истечения.

А Вы говорите!

Конечно же, вышеприведённый метод оценки, о котором упоминал я в примере про гетероскедастичность - очень очень точен.

А если серьёзно, Алексей, то Вы не поняли ничего, из того, что я написал, и не поняли смысла моей басни. Смысл был в том, что спичечные коробки ничего не говорят, как я уже говорил - не потому, что у них нет рта, а потому, что они не умеют думать. И эта басня нацелена НЕ на Вас.

Dmitr пишет:

.........Вот таким образом в 1929 году Сталин встал на пути
дерьмократизаторов - западенцев, защитил русский язык.

Неужто, товарищи,
мы с вами бездарно утратим наш главный цивилизационный корень -
русский язык?

Нет, товарищи.
Кишка тонка у современных де-сталинизаторов.
А по-сему, в ответку,
получат они только усиление народного противодействия -
Россия пробуждается и сосредотачивается, товарищи!

Дмитр,

Скажите, а почему, по Вашему мнению, элементарная неграмотность в русском языке является, в основном, одним из самых главных признаков поцреота? Ведь поцреоты не дерьмократизаторы, не западенцы и не де-сталинизаторы, а вот с русским языком у них плохо всегда. В чём же дело? Это какой-то оптический обман?

Дорогой коллега по искусству Солженицын!

Я, как американский артист, должен ответить на некоторые ваши обвинения, публикуемые капиталистической прессой во всем мире. По моему мнению, они являются ложными обвинениями, и народы мира должны знать, почему они ложные.

Вы заклеймили Советский Союз как «глубоко больное общество, пораженное ненавистью и несправедливостью». Вы говорите, что Советское правительство «не могло бы жить без врагов, и вся атмосфера пропитана ненавистью, и еще раз ненавистью, не останавливающейся даже перед расовой ненавистью». Вы, должно быть, говорите о моей родине, а не о своей!

Ведь именно Америка, а не Советский Союз, ведет войны и создает напряженную обстановку возможных войн с тем, чтобы давать возможность своей экономике действовать, а нашим диктаторам, военно-промышленному комплексу наживать еще больше богатства и власти на крови вьетнамского народа, наших собственных американских солдат и всех свободолюбивых народов мира! Больное общество у меня на родине, а не у вас, г-н Солженицын!

Именно Америка, а не Советский Союз, превратилась в самое насильственное общество, которое когда-либо знала история человечества. Америка, где мафия имеет больше экономической власти, чем крупнейшие корпорации, и где наши граждане не могут ходить ночью по улицам без страха подвергнуться преступному нападению.

Ведь именно в Соединенных Штатах, а не в Советском Союзе свои же сограждане убили в период с 1900 года больше людей, чем число всех американских солдат, погибших в боях в первой и второй мировых войнах, а также в Корее и во Вьетнаме! Именно наше общество считает удобным убивать любого и каждого прогрессивного лидера, который находит в себе мужество поднять голос против некоторых наших несправедливостей. Вот что такое больное общество, г-н Солженицын!

Далее вы говорите о расовой ненависти! В Америке, а не в Советском Союзе, на протяжении двух столетий остаются безнаказанными убийства негров, которых держат в полурабстве. В Америке, а не в Советском Союзе, полиция без разбору избивает и арестовывает любого и каждого негра, пытающегося выступить в защиту своих прав.

Затем вы говорите, что «свобода слова, честная и полная свобода слова — вот первое условие здоровья любого общества, и нашего также». Попытайтесь распространить эти мысли среди страдающих народов, вынужденных бороться за существование и жить вопреки своей воле под гнетом диктаторских режимов, держащихся у власти лишь благодаря военной помощи США.

Скажите о своих мыслях людям, чье «здоровье» заключается лишь в том, что половина их детей умирает при рождении, так как у них нет денег на врача, и они всю свою жизнь мучаются из-за отсутствия медицинского обслуживания. Скажите об этом людям капиталистического мира, чье «здоровье» состоит в том, что всю свою жизнь они проводят в постоянном страхе перед безработицей. Скажите американским неграм, как много им помогли на деле «здоровье» и «свобода слова» в процессе их справедливой борьбы за равноправие с белыми, когда после двух столетий «свободы слова по-американски» во многих районах США считают, что убить негра — это все равно что поохотиться на медведя!

Скажите трудящимся капиталистического мира о ваших идеях по поводу «свободы слова как первого условия здоровья», если из-за нехватки денег их сыновья и дочери не смогут развить свои умственные способности в школе, а поэтому никогда не сумеют даже научиться читать! Вы говорите о свободе слова, тогда как бóльшая часть населения земного шара пока еще говорит о возможности научиться читать слова!

Нет, г-н Солженицын, ваше определение свободы слова как первого условия здоровья неверно. Первое условие заключается в том, чтобы сделать страну достаточно здоровой морально, умственно, духовно и физически, с тем чтобы ее граждане умели читать, писать, трудиться и жить вместе в мире.

Нет, г-н Солженицын, я не принимаю вашего первого условия здоровья общества и особенно в вашем определении и контексте. Моя страна, известная своей «свободой слова», — это страна, где полиция нападает на участников мирных походов. В моей стране разрешены мирные походы, и в то же время продолжающаяся война губительно отражается на жизни вьетнамского народа, ибо демонстрации, разумеется, нисколько не меняют политику правительства. Неужели вы действительно думаете, что военно-промышленный комплекс, правящий моей страной и пол миром, печется о «свободе слова»?! Правители его сознают, что они, и только они, обладают властью принимать решения. Воистину, свобода слова на словах, но не на деле!

Вы заявляете также, что Советский Союз идет не в ногу с ХХ веком. Если это и верно, то потому, что Советский Союз всегда идет на полшага впереди ХХ века! Неужели вы предлагаете вашему народу отказаться от своей роли вождя и авангарда всех прогрессивных народов мира и вернуться к бесчеловечным и жестоким условиям, существующим в остальной части земного шара, где несправедливость воистину изобилует в атмосфере чуть ли не феодальных условий многих стран? Г-н Солженицын, в статье далее сказано, что вы — «многострадальный писатель из Советского Союза». По-видимому, это означает, что вы много страдаете из-за отсутствия моральных и общественных принципов и что ваша совесть мучает вас в тихие ночные часы, когда вы остаетесь наедине с собой.

Верно, что в Советском Союзе есть свои несправедливости и недостатки, но ведь все в мире относительно. В принципе и на деле ваше общество стремится к созданию подлинно здорового и справедливого общества. Принципы, на которых построено ваше общество — здоровы, чисты и справедливы, в то время как принципы, на которых построено наше общество, жестоки, корыстны и несправедливы. Очевидно, в жизни могут быть ошибки и некоторые несправедливости, однако несомненно, что общество, построенное на справедливых началах, имеет больше перспектив прийти к справедливому обществу, нежели то общество, которое строится на несправедливости и эксплуатации человека человеком. Общество и правительство моей страны отстали от времени, потому что их единственная цель заключается в стремлении сохранить во всем мире статус-кво. Именно ваша страна стремится делать прогрессивные шаги во имя человечества, и если в чем-то она несовершенна и порою спотыкается, то мы не должны осуждать за эти недостатки всю систему, а должны приветствовать ее за мужество и стремление прокладывать новые пути.

Искренне ваш, Дин Рид

Фото на dean-reed.ru

http://www.dean-reed.ru/l_solzhenitsyn-r.html
http://beriozka-rus.livejournal.com/72119.html

Дядя Шломо пишет:

Солженицин прожил долго-долго, а Дин Рид - совсем нет. Вот к чему приводит правда или ложь - карма у людей разная...

Можно прожить 150 лет и помереть дураком.
Или стукачком и лжецом.
Часто герои рано уходят (Гагарин, Чкалов например),
а негодяи живут долгую, никчёмную жизнь.
Главное то, не сколько,
а главное - как.

Солженицин прожил долго-долго, а Дин Рид - совсем нет. Вот к чему приводит правда или ложь - карма у людей разная...

Дмитр,

Скажи, а ты читал "Один день Ивана Денисовича" и "Архипелаг ГУЛАГ"? Что думаешь, про эти книги?

Кстати, тебе известно, что в 1970 он был удостоен Нобелевской премии по литературе?

И вот, Дмитр, есть ещё такая фишка... интересно, знаешь ли ты...? Солженицын был на фронте во время ВОВ, и во время ВОВ (в отличие от бесконечных побрякушек Брежнева, полученных им в мирное время) Солженицын был награждён орденами Отечественной войны и Красной Звезды, а в сентябре 1943 года Солженицыну было присвоено звание старшего лейтенанта, а в мае 1944 года - капитана. Ты это знал, что он - участник ВОВ, воевал, был награждён боевыми наградами и имел в войну звание офицера?

За критику Сталина его арестовали бойцы Смерш-а 9 февраля 1945 года(!!!), приказ об аресте подписывал генерал-лейтенант Главного управления контрразведки "Смерш" НКО СССР по фамилии Бабич. Его лишили воинского звания. Он был приговорён Особым совещанием к 8 годам исправительно-трудовых лагерей и вечной ссылке по окончании срока заключения (по статье 58, пункт 10, часть 2, и пункт 11 Уголовного Кодекса РСФСР).

6 февраля 1957 года решением Военной коллегии Верховного суда СССР Солженицын реабилитирован. Вот так легко вершились судьбы людей, Дмитр. Даже заслуженных ветеранов ВОВ.

12 февраля 1974 года Солженицын был арестован, обвинён в измене Родине и лишён советского гражданства. 13 февраля он был выслан из СССР (доставлен в ФРГ на самолёте). Вот так, Дмитр, СССР распоряжался людьми - даже такими - на тот момент Солженицын уже был лауреатом Нобелевской премии по литературе, которую ему НЕ разрешили лично получать четырьмя годами ранее.

Дмитр, а какие книги написал Дин Рид? Дмитр, а в каких войнах, которые вели США, участвовал Дин Рид? Дмитр, а какие правительственные награды США получил Дин Рид? А может быть, Дин Рид получил какую-нибудь премию, ну... не Нобелевскую... так хоть, может, Грэмми, или его внесли в Пантеон Славы музыкантов в Лос Анжелесе?

Боюсь, Дмитр, ты затруднишься с ответом...

Дядя Шломо пишет:

Дмитр, интересно, знаешь ли ты...? Солженицын был на фронте во время ВОВ, и во время ВОВ (в отличие от бесконечных побрякушек Брежнева, полученных им в мирное время) Солженицын был награждён орденами Отечественной войны и Красной Звезды, а в сентябре 1943 года Солженицыну было присвоено звание старшего лейтенанта, а в мае 1944 года - капитана. Ты это знал, что он - участник ВОВ, воевал, был награждён боевыми наградами и имел в войну звание офицера?

За критику Сталина его арестовали бойцы Смерш-а 9 февраля 1945 года(!!!), приказ об аресте подписывал генерал-лейтенант Главного управления контрразведки "Смерш" НКО СССР по фамилии Бабич. Его лишили воинского звания. Он был приговорён Особым совещанием к 8 годам исправительно-трудовых лагерей и вечной ссылке по окончании срока заключения (по статье 58, пункт 10, часть 2, и пункт 11 Уголовного Кодекса РСФСР).

6 февраля 1957 года решением Военной коллегии Верховного суда СССР Солженицын реабилитирован. Вот так легко вершились судьбы людей, Дмитр. Даже заслуженных ветеранов ВОВ.

12 февраля 1974 года Солженицын был арестован, обвинён в измене Родине и лишён советского гражданства. 13 февраля он был выслан из СССР (доставлен в ФРГ на самолёте). Вот так, Дмитр, СССР распоряжался людьми - даже такими - на тот момент Солженицын уже был лауреатом Нобелевской премии по литературе, которую ему НЕ разрешили лично получать четырьмя годами ранее.

Дмитр, а какие книги написал Дин Рид? Дмитр, а в каких войнах, которые вели США, участвовал Дин Рид? Дмитр, а какие правительственные награды США получил Дин Рид? А может быть, Дин Рид получил какую-нибудь премию, ну... не Нобелевскую... так хоть, может, Грэмми, или его внесли в Пантеон Славы музыкантов в Лос Анжелесе?

Боюсь, Дмитр, ты затруднишься с ответом...

Хватит вешать людям лапшу на уши, хвастливое трепло. И про фронт, и про медали.... Это может повторять в госдепе для получения гранта. Им это нравиться.

igor0208 пишет:

..............Хватит вешать людям лапшу на уши, хвастливое трепло. И про фронт, и про медали.... Это может повторять в госдепе для получения гранта. Им это нравиться.

Глупо отрицать публично общеизвестные факты из биографии Солженицына.

Ещё глупее называть меня треплом.

Ещё ещё глупее всуе упоминать госдеп в каждом посте.

И ещё ещё ещё глупее делать постоянно ошибки в правописании, ставя мягкие знаки в обратных глаголах тогда, когда это не надо делать, и не ставя, когда это надо делать. Впрочем, отличительная особенность поцреота - это безграмотность в русском языке.

Dmitr пишет:

Товарищи,
т.к. в нашей жизни происходит очень много из того,
о чём молчат Средства Массовой Дезинформации,
предлагаю вашему вниманию важнейшую тему:
давайте выкладывать материалы,
важные по вашему мнению, но не освещённые в зомбо-масс-медиа.

Я угораю не только от видео, но и от аудио - текст и выражение голоса. Это надо слушать! Это случайно не Дмитр вещает?

Такого в окуппационных СМИ не увидеть...

Информация к размышлению.
"треть бюджета России в 2013 будет потрачена на МО и полицию."
Вкупе с законом о митингах, иностранных агентах, возвращению уголовной ответственности за клевету это о многом говорит. ИМХО В этом ряду не хватает только системы атентификации пользователей интернета, как в Китае. Но в добровольном порядке она уже идет через госуслуги.ру, механизм наработан, вопрос в законе, чтобы сделать ее обязательной.

Как долго будет продолжаться ложь?

Некая Гессен взяла интервью у Елены Боннер для журнала СНОБ.

Из интерью Боннер о Великой Отечественной войне:

"Это большая ложь – про миллионы добровольцев. Добровольцев в процентном отношении было ничтожно мало. Была жесткая мобилизация. Всю Россию от мужиков зачистили. Колхозник или заводской работяга – те миллионы, которые полегли «на просторах родины широкой», были мобилизованы. Только единицы – дурни интеллигентские – шли добровольно.

Вот ты меня спрашивала в письме о том, помню ли я лозунг «За Сталина! За Родину!». С начала и до конца войны, а потом еще немножко после нее, приблизительно до конца августа 1945-го, я была в армии. Не в штабах, а среди этих самых раненых солдат и моих рядовых солдат-санитаров. И я ни разу не слышала «В бой за Родину! В бой за Сталина!». Ни разу!"

Я не ожидал такой кощунственной лжи. Вот так, одним махом, Елена Боннер оплевала всё самое святое - память о тех миллионах советских людей, кто добровольно ушел на фронт и отдал свою жизнь ЗА РОДИНУ, ЗА СТАЛИНА. Тех людей, благодаря подвигу которых, ЖИВЫ МЫ.

Хорошо, что есть фотографии тех лет. Они скажут лучше слов.






Лётчик - истребитель, легендарный ас-североморец, Борис Феоктистович Сафонов



Жаль, что не могут встать из могилы и плюнуть Боннер в лицо те солдаты, которые в июне 1941 г. оставили эту надпись на стенах Брестской крепости:


Из журнала учета боевых действий погранвойск Ленинградского округа (с 22 июня по 11 июля 1941 года):

«Начальник 5 заставы 5 КПО младший лейтенант Худяков, член ВКП (б), попав с личным составом заставы в окружение в несколько раз численно превосходящего врага, будучи раненым, не оставил поля боя, а, как и полагается сыну социалистической Родины, продолжал командовать заставой. Умелой организацией ружейного и пулеметного огня сумел вывести заставу из окружения с незначительным числом потерь своих бойцов, нанеся противнику большие потери. Такое поведение в этот критический момент нач. заставы Худякова говорит лишь об одном, что им в этот момент руководило лишь одно чувство – это чувство любви к матери-Родине, к партии Ленина-Сталина и чувство ответственности за порученное ему дело. Красноармейцы 8 заставы этого же отряда Корнюхин, Воронцов, Толстошкур и Дергапутский, воспитанники Ленинградского комсомола, смелые и мужественные пограничники, с честью выполнили свое боевое задание. Они под сильным огнем противника подползли к дороге, по которой должны были двигаться 5 танков противника, умелыми действиями вывели из строя два танка, тем самым облегчили своему подразделению выполнить основную задачу.

… Заместитель начальника заставы по политчасти Коньков В. И. в момент нападения превосходящих сил противника на район обороны заставы, будучи тяжело ранен в ногу и руку, отказался оставить поле боя.

Не имея возможности передвигаться, приказал красноармейцам принести ему ручной пулемет.

Мужественно преодолевая боль от ран, он метко стрелял в наседавшего врага. В момент критического положения заставы лозунгами «За Родину!», «За Сталина!» сумел воодушевить бойцов, поднять в них веру в победу над врагом…»

В мае 1942 года три партизанских отряда из Тулы были переброшены к линии фронта с целью уничтожения немецкой заставы. В результате кровопролитных боев часть советских бойцов оказалась в окружении. И уже не думая о возможности выжить, трое совсем юных партизан оставили эту записку… Через несколько дней ее принесли из поиска армейские разведчики вместе с подобранным на поле боя оружием. (Архив УФСБ РФ по ТО):

Бог шельму метит 😈 666

igor0208 пишет:

Некая Гессен
интервью у Елены Боннер
Из интерью Боннер
«За Сталина! За Родину!»
Я не ожидал такой кощунственной лжи.
Елена Боннер оплевала
ЗА РОДИНУ, ЗА СТАЛИНА.

Игорь,

Тебе вчера уже и Garry написал.

Вот твой профиль на этом сайте -

http://dodgeram.ru/index.php?option=com_comprofiler&task=userProfile&user=3239

Статистика в разделе "Форум" чётко показывает, чем ты занимаешься на нашем клубном форуме. У тебя есть только две темы, по большому счёту. Это - твоя ненависть к евреям, и это - твоя дебильная любовь к Сталину. Иногда тебя прорывает на ещё более дебильные посты, такие, как то, что Горбачёв в Германии бутылку вина свистнул в супермаркете, всего лишь за 5 тысяч евро, и его теперь судить будут. И ещё ты всем старался впарить якобы бесплатные саженцы кедров, которые потом оказались по 30 рублей на ВДНХ у твоих дружков - видимо, с процентом тебе.

Garry говорит, чтобы ты убирался с этого форума. И я говорю. И многие другие ещё скажут. Ты здесь ничего не добавляешь клубу - только отнимаешь. Garry говорит, что после того, как тебе он ответил, чувство было такое, как будто он испачкался об уавно. Это пишет человек, который тебе ничего никогда не писал и не отвечал, но теперь не выдержал.

Тебя не интересует этот клуб. У тебя на аватарке дурацкая рожа манекена, ты не участвуешь ни в одном обсуждении по машинам, ты не участвуешь во встречах клуба, и никогда не будешь участвовать. Ты только троллишь все темы своими помоями про евреев и про Сталина.

Уйди отсюда.

Дядя Шломо пишет:

Тебе вчера уже и Garry написал.

Дядя Шломо пишет:

Garry говорит,

Дядя Шломо пишет:

... только отнимаешь. Уйди отсюда.

Да, твою ложь - лучшего ученика доктора Геббельса. Если ты думаешь, что врать можно всем и без разбора - ты ошибаешься.

И не я тебе мешаю. А правда и реальность, которой ты боишься как чёрт ладана (так бы сказали православные).

Отвечай за себя и не приплетай других.

igor0208 пишет:

Дядя Шломо пишет:

Тебе вчера уже и Garry написал.

Дядя Шломо пишет:

Garry говорит,

Дядя Шломо пишет:

... только отнимаешь. Уйди отсюда.

Да, твою ложь - лучшего ученика доктора Геббельса. Если ты думаешь, что врать можно всем и без разбора - ты ошибаешься.

И не я тебе мешаю. А правда и реальность, которой ты боишься как чёрт ладана (так бы сказали православные).

Отвечай за себя и не приплетай других.

Ты православных сюда сам не приплетай. Garry - православный. Почитай, если не читал вчера, он тебе всё сказал. И сказал, какое ты уавно. Лучше и не скажешь.

Так что уходи отсюда.

Тебе ни про Тахо неинтересно, ни про Рэм. Тебе интересно про евреев и Сталина, и всё. Ну так пойди лечись или не лечись, только освободи эти страницы от своего уавна.

Дядя Шломо пишет:

Тебе интересно про евреев и Сталина, и всё.

Вообще-то, это твой конёк.

Дядя Шломо пишет:

Так что уходи отсюда.

А может, тебе взять и уйти в отпуск? Навестить Америку, прогуляться по Брайтону? Отдохнуть, так сказать, от тяжёлой пропагандистской работы. А то какие гои встревают, что-то пытаются оспорить.

Готов поставить 10 шекелей, что когда ты вернёшься из отпуска спокойный и довольный, ты увидишь, что на площадке всё тихо и спокойно. Все заняты РЭМами, раздатками, колёсами и т.д. Да и я, глядишь, уже на РЭМе поеду.

Красота!

igor0208 пишет:

Дядя Шломо пишет:

Тебе интересно про евреев и Сталина, и всё.

Вообще-то, это твой конёк.

Дядя Шломо пишет:

Так что уходи отсюда.

А может, тебе взять и уйти в отпуск? Навестить Америку, прогуляться по Брайтону? Отдохнуть, так сказать, от тяжёлой пропагандистской работы. А то какие гои встревают, что-то пытаются оспорить.

Готов поставить 10 шекелей, что когда ты вернёшься из отпуска спокойный и довольный, ты увидишь, что на площадке всё тихо и спокойно. Все заняты РЭМами, раздатками, колёсами и т.д. Да и я, глядишь, уже на РЭМе поеду.

Красота!

Ты никуда не поедешь, во всяком случае, не в этом клубе. У тебя другие "клубы". И с этого форума ты свалишь.

что касается солженицына мне всегда было непонятно - просветите меня
какого лешего его кровавая гэбня выпустила из страны в 60ых а не пристрелила в процессе?
ежели она конечно кровавая гэбня.

ЗЫ игорь не уходи. лучше славега выгоним. благо как он заявляет сам - это технический форум а в технике он полное ничтожество 🙂

kot333 пишет:

что касается солженицына мне всегда было непонятно - просветите меня
какого лешего его кровавая гэбня выпустила из страны в 60ых а не пристрелила в процессе?
ежели она конечно кровавая гэбня.

ЗЫ игорь не уходи. лучше славега выгоним. благо как он заявляет сам - это технический форум а в технике он полное ничтожество 🙂

Ты - тролль. Тебя - в игнор.

славег вопрос не к тебе. к тебе вопросов нет никаких хехе
а накручивать счетчик своих постов - вообщем делай это в другом месте.

kot333 пишет:

что касается солженицына мне всегда было непонятно - просветите меня
какого лешего его кровавая гэбня выпустила из страны в 60ых а не пристрелила в процессе?
ежели она конечно кровавая гэбня.

На НЕтролльные вопросы ты сможешь найти ответ, если уж никто другой не ответил... от меня.

Если ты прочитаешь всё внизу внимательно, а не по диагонали, ты увидишь, что КГБ пытался его физически устранить. А когда это не получилось, то потом уже было поздно - слишком велико было его влияние в мире, включая получение им Нобелевской премии. Читая отрывки этой биографии внизу, заметь, что она написана достаточно объективно, отражая разные стороны его деятельности и взглядов. Мне лично его взгляды достаточно чужды, как и многим другим, но такие его произведения, как Иван Денисович и ГУЛАГ, совсем не о том. Эти произведения - изучение и документирование всей лагерной системы в СССР с 1918 года по 1956 год.

Если не хочешь всего этого читать - не читай, твоё дело. Если прочитаешь, то я готов к нормальному обсуждению. Если не прочитаешь, то я не готов ни к каким обсуждениям. Помни, что троллинг запрещён правилами форума.

И ещё - рекомендую прочитать первоисточник, т.е. сами произведения.

Удачи и интересного чтения.



К марту 1963 года Солженицын утратил расположение Хрущёва (неприсуждение Ленинской премии, отказ печатать роман «В круге первом»). После прихода к власти Брежнева Солженицын практически потерял возможность легально печататься и выступать. В сентябре 1965 года КГБ конфисковал архив Солженицына с его наиболее антисоветскими произведениями, что усугубило положение писателя. Пользуясь определённым бездействием власти, в 1966 году Солженицын начал активную общественную деятельность (встречи, выступления, интервью иностранным журналистам): 24 октября 1966 года выступил с чтением отрывков из своих произведений в Институте атомной энергии им. Курчатова («Раковый корпус» — главы «Чем люди живы», «Правосудие», «Несуразности»; «В круге первом» — разделы о тюремных свиданиях; первый акт пьесы «Свеча на ветру»), 30 ноября — на вечере в Институте востоковедения в Москве («В круге первом» — главы о разоблачении стукачей и ничтожестве оперов; «Раковый корпус» — две главы). Тогда же стал распространять в самиздате свои романы «В круге первом» и «Раковый корпус». В феврале 1967 года тайно закончил произведение «Архипелаг ГУЛАГ» — по авторскому определению, «опыт художественного исследования».

В мае 1967 года разослал «Письмо съезду» Союза писателей СССР, получившее широкую известность среди советской интеллигенции и на Западе.

В первую очередь Пражскую весну подогрело известное письмо Солженицына IV Всесоюзному съезду советских писателей, которое прочитали и в Чехословакии. После «Письма» власти стали воспринимать Солженицына всерьёз. В 1968 году, когда в США и Западной Европе были без разрешения автора опубликованы романы «В круге первом» и «Раковый корпус», принёсшие писателю популярность, советская пресса начала пропагандистскую кампанию против автора. Вскоре после этого он был исключён из Союза писателей СССР. После исключения Солженицын стал открыто заявлять о своих православно-патриотических убеждениях и резко критиковать власть. В 1970 году Солженицын был выдвинут на Нобелевскую премию по литературе, и в итоге премия была ему присуждена. От первой публикации произведения Солженицына до присуждения награды прошло всего восемь лет — такого в истории Нобелевских премий по литературе не было ни до, ни после. Писатель подчёркивал политический аспект присуждения премии, хотя Нобелевский комитет это отрицал. В советских газетах была организована мощная пропагандистская кампания против Солженицына, вплоть до публикации в советской прессе «открытого письма Солженицыну» Дина Рида. Советские власти предлагали Солженицыну уехать из страны, но он отказался.

В августе 1968 года Солженицын познакомился с Натальей Светловой, у них завязался роман. Солженицын стал добиваться развода с первой женой. С большими трудностями развод был получен 22 июля 1972 года. Вскоре Солженицыну удалось зарегистрировать брак со Светловой, несмотря на противодействие властей (брак давал ему возможность прописаться в Москве).

В конце 1960-х — начале 1970-х годов в КГБ СССР было создано специальное подразделение, занимавшееся исключительно оперативной разработкой Солженицына,— 9-й отдел 5-го управления.

11 июня 1971 года в Париже вышел роман Солженицына «Август Четырнадцатого», в котором ярко выражены православно-патриотические взгляды автора. В августе 1971 года КГБ провёл операцию по физическому устранению Солженицына — во время поездки в Новочеркасск ему скрытно был сделан укол неизвестного ядовитого вещества (предположительно, рицинина). Писатель после этого выжил, но долго и тяжело болел.

В 1972 году им написано «Великопостное письмо» Патриарху Пимену о проблемах Церкви, в поддержку выступления архиепископа Калужского Ермогена (Голубева).

В 1972—1973 годах работал над эпопеей «Красное колесо», активной диссидентской деятельности не вёл.

В августе — сентябре 1973 года отношения между властью и диссидентами обострились, что затронуло и Солженицына.

23 августа 1973 года дал большое интервью иностранным корреспондентам. В тот же день КГБ задержал одну из помощниц писателя Елизавету Воронянскую. В ходе допроса её вынудили выдать местонахождение одного экземпляра рукописи «Архипелага ГУЛАГ». Вернувшись домой, она повесилась. 5 сентября Солженицын узнал о случившемся и распорядился начать печатание «Архипелага» на Западе (в эмигрантском издательстве ИМКА-Пресс). Тогда же он отправил руководству СССР «Письмо вождям Советского Союза», в котором призвал отказаться от коммунистической идеологии и сделать шаги по превращению СССР в русское национальное государство. С конца августа в западной прессе публиковалось большое количество статей в защиту диссидентов и, в частности, Солженицына.

В СССР была развёрнута мощная пропагандистская кампания против диссидентов. 31 августа в газете «Правда» было напечатано открытое письмо группы советских писателей с осуждением Солженицына и А. Д. Сахарова, «клевещущих на наш государственный и общественный строй». 24 сентября КГБ через бывшую жену Солженицына предложил писателю официальное опубликование повести «Раковый корпус» в СССР в обмен на отказ от публикации «Архипелага ГУЛАГа» за границей. Однако Солженицын, сказав, что не возражает против печатания «Ракового корпуса» в СССР, не выразил и желания связывать себя негласной договорённостью с властями. В последних числах декабря 1973 года было объявлено о выходе в свет первого тома «Архипелага ГУЛАГа». В советских средствах массовой информации началась массированная кампания очернения Солженицына как предателя родины с ярлыком «литературного власовца». Упор делался не на реальное содержание «Архипелага ГУЛАГа» (художественное исследование советской лагерно-тюремной системы 1918—1956 годов), которое вообще не обсуждалось, а на якобы имевшую место солидаризацию Солженицына с «изменниками родины во время войны, полицаями и власовцами».

В СССР в годы застоя «Август Четырнадцатого» и «Архипелаг ГУЛАГ» (как и первые романы) распространялись в самиздате.

В конце 1973 года Солженицын стал инициатором и собирателем группы авторов сборника «Из-под глыб» (издан ИМКА-Пресс в Париже в 1974 году), написал для этого сборника статьи «На возврате дыхания и сознания», «Раскаяние и самоограничение как категории национальной жизни», «Образованщина».

7 января 1974 года выход «Архипелага ГУЛАГ» и меры «пресечения антисоветской деятельности» Солженицына были обсуждены на заседании Политбюро. Вопрос был вынесен на ЦК КПСС, за высылку высказались Ю. В. Андропов и другие; за арест и ссылку — Косыгин, Брежнев, Подгорный, Шелепин, Громыко и другие. Возобладало мнение Андропова. Интересно, что ранее один из «советских вождей», министр внутренних дел Н. Щёлоков направлял в Политбюро записку в защиту Солженицына («К вопросу о Солженицыне», 7 октября 1971 года), но его предложения (в том числе — опубликовать «Раковый корпус») не нашли поддержки. По свидетельству тогдашнего начальника паспортного стола Москвы полковника милиции Н. Я. Амосова: «Cудя по характерным высказываниям Щёлокова, вся эта возня была ему явно не по душе. (…) но не Щёлокову, при всём его положении, было дано решить этот «государственный“ вопрос».

12 февраля Солженицын был арестован, обвинён в измене Родине и лишён советского гражданства. 13 февраля он был выслан из СССР (доставлен в ФРГ на самолёте). 29 марта СССР покинула семья Солженицына. Архив и военные награды писателя помог тайно вывезти за рубеж помощник военного атташе США Вильям Одом.

Вскоре после высылки Солженицын совершил короткое путешествие по Северной Европе, в результате принял решение временно поселиться в Цюрихе, Швейцария.

3 марта 1974 года в Париже было опубликовано «Письмо вождям Советского Союза»; ведущие западные издания и многие демократически настроенные диссиденты в СССР, включая А. Д. Сахарова, оценили «Письмо» как антидемократическое, националистическое и содержащее «опасные заблуждения»; отношения Солженицына с западной прессой продолжали ухудшаться.

Летом 1974 года на гонорары от «Архипелага ГУЛАГ», создал «Русский общественный Фонд помощи преследуемым и их семьям» для помощи политическим заключённым в СССР (посылки и денежные переводы в места заключения, легальная и нелегальная материальная помощь семьям заключённых).

В 1974—1975 годах в Цюрихе собирал материалы о жизни Ленина в эмиграции (для эпопеи «Красное Колесо»), окончил и издал мемуары «Бодался телёнок с дубом».

В апреле 1975 года совершил вместе с семьёй путешествие по Западной Европе, затем направился в Канаду и США. В июне — июле 1975 года Солженицын посетил Вашингтон и Нью-Йорк, выступил с речами на съезде профсоюзов и в Конгрессе США. В своих выступлениях Солженицын резко критиковал коммунистический режим и идеологию, призывал США отказаться от сотрудничества с СССР и политики разрядки; в то время писатель ещё продолжал воспринимать Запад как союзника в освобождении России от «коммунистического тоталитаризма». В то же время Солженицын опасался того, что в случае быстрого перехода к демократии в СССР могут обостриться межнациональные конфликты.

В августе 1975 года вернулся в Цюрих и продолжил работу над эпопеей «Красное колесо».

В феврале 1976 года совершил поездку по Великобритании и Франции, к этому времени в его выступлениях стали заметны антизападные мотивы. В марте 1976 года писатель посетил Испанию. В нашумевшем выступлении по испанскому телевидению он одобрительно высказался о недавнем режиме Франко и предостерёг Испанию от «слишком быстрого продвижения к демократии». В западной прессе усилилась критика Солженицына, ведущие европейские и американские политики заявляли о несогласии с его взглядами.

Вскоре после появления на Западе сблизился со старыми эмигрантскими организациями и издательством «ИМКА-Пресс», в которой занял главенствующее положение, не становясь при этом его формальным руководителем. Подвергся осторожной критике в эмигрантской среде за решение отстранить от руководства издательством эмигрантского общественного деятеля Морозова, руководившего издательством около 30 лет.

Идейные разногласия Солженицына с эмиграцией «третьей волны» (то есть уехавшими из СССР в 1970-е годы) и западными активистами холодной войны освещены в его мемуарах «Угодило зёрнышко промеж двух жерновов», а также в многочисленных эмигрантских публикациях.

В апреле 1976 года с семьёй переехал в США и поселился в городке Кавендиш (штат Вермонт). После приезда писатель вернулся к работе над «Красным Колесом», для чего провёл два месяца в русском эмигрантском архиве в Институте Гувера.

С представителями прессы и общественности общался редко, из-за чего прослыл «вермонтским затворником».

Интересно услышать комментарии в ответ на это:
http://www.baltinfo.ru/2012/07/07/V-Krymskom-raione-Krasnodarskogo-kraya-podtopleny-chastnye-doma-289565

А ЭТО???

В Крымске тотальное воровство коммунальных средств 16:51
Воскресное утро небольшой кубанский город Крымск встретил черным от горя и от многометровой жидкой грязи, затопившей улицы. Горожане растерянно бродят по руинам, оставшимся от их домов, разрушенных катастрофическим наводнением. Грохот вертолетных двигателей в небе. Вой сирен машин полицейских и аварийных служб на земле. По сути, в ночь на субботу города не стало. В понедельник в Краснодарском крае день траура. Официальные данные о потерях выглядят ужасающе. По данным на 6 утра по московскому времени, погибло 146 человек. И нет никакой надежды, что это окончательные цифры. Трупы продолжают находить в осушаемых подвалах, в оврагах, под развалинами строений. Как подтвердил представитель оперативного штаба при МВД, почти все погибшие - жители Крымского района. За медицинской помощью обратились 320 человек. Десятки пострадавших находятся в больницах.
По данным МЧС России, частично или полностью затоплено около 13 тысяч домов. Размыты дороги, нарушена телефонная связь. В некоторых населенных пунктах в целях безопасности местные власти отключили электричество. По данным на утро воскресенья, без света и без газа почти 30 тысяч человек. К воскресному полудню из зоны наводнения эвакуированы более 2,7 тысячи человек, в том числе 126 детей. В настоящее время они находятся в 16 пунктах временного размещения. Ущерб от наводнения в Краснодарском крае может превысить 1 млрд рублей. Чтобы понять, кто за все это в ответе, Следственный комитет России возбудил уголовное дело по факту гибели людей в результате наводнения в Краснодарском крае. Статья пока выбрана не самая грозная для кубанских чиновников – «причинение смерти по неосторожности». Но расследование, судя по всему, запросто может привести к тому, что подход прокуратуры к случившемуся будет ужесточен. Как случилось, что глухой ночью спящий город смыло в мгновение ока? Губернатор Александр Ткачев и все остальные представители краснодарских властей твердят как «Отче наш»: невиданный ливень, стихия… Их нельзя было предусмотреть, как нигде в мире не получается пока предусмотреть цунами или ураганы. Однако ключевой вопрос для случившегося в Крымске: «Был ли не был аварийный сброс воды из Неберджаевского водохранилища, расположенного на высоте в 100 метров над городом?» Если был, как считают многие местные жители, - тогда понятно, почему на них в считанные минуты с гор обрушилась огромная масса воды. Если не был – никто, действительно не виноват и в тюрьму сажать некого.
Срочно прибывший в район бедствия президент Владимир Путин на совещании с местным начальством тоже не случайно раз за разом допытывался: «Так был сброс или его не было?» «Что вы, что вы» - испуганно отвечали ему. Не было, конечно. И быть не могло. Технические возможности не позволяют. Кажется, Путин не верил. По его указанию на плотину отправились контролеры. И к воскресному полудню появились первые свидетельства, что даже президента в Крымске, скорее всего, попытались ввести в заблуждение. Следственный комитет РФ подтвердил факт сброса воды с Неберджаевского водохранилища, расположенного рядом с Крымском, сообщило РИА Новости. «В течение 13 часов проводились неоднократные автоматические сливы, но говорить о том, что это стало причиной наводнения, еще рано», - заявил представитель следствия. По словам собеседника агентства, сливы были порционными. Он также уточнил, что дамба в результате сильных дождей повреждений не получила. Так значит – было? Значит, технические возможности позволяют? Почему же под телекамерами на всю страну твердили другое? О том, что произошло в Крымске, почему людей оставляли умирать в тонущих домах, каковы реальные масштабы трагедии «Свободной прессе» в ночь на воскресенье рассказал депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов, избранный от Краснодарского края.
«СП»: – Сергей Павлович, что вам известно о ситуации в Крымске??
- 80% территории города затоплено. Когда все произошло, главы района никто из местных жителей не видел. Губернатор Ткачев прилетел на вертолете, покрасовался и исчез. Глава города — Владимир Улановский – тоже. Есть предположение, что его предупредили заблаговременно, и он смотался, покинул зону затопления. По информации депутатов районного совета, его обнаружить не могут. Все очень возмущены, поскольку считают, что произошел сброс воды из водохранилища с целью спасти Новороссийск. То есть — спасая Новороссийск, уничтожили Крымск. Жертв гораздо больше, чем об этом говорят. В городе стоит ор, плач. Каждый второй дом в зоне подтопления — разрушен. От осадков такого не бывает.
«СП»: - То есть, это связано с водохранилищем?
- Да, конечно. И поэтому необходимо срочное расследование. Но сейчас нужно сначала спасти людей, помочь им. А реальной помощи пока нет: кружат три вертолета — и все.
«СП»: - Администрация края уже сделала официальное заявление: слухи, что прорвало водохранилище или дамбу, либо был сброс воды,- это полный бред. Это заявила пресс-секретарь губернатора. Почему не сработали службы МЧС, почему не эвакуировали людей, почему столько погибших?
– Это не первый случай. Уже было то же самое в Туапсе. В прошлом году вся Кубань собирала помощь пострадавшим. А теперь – хваленое ведомство имени господина Шойгу опять не срабатывает. Значит, система оповещения разворована.
«СП»: - Планируете ли вы инициировать парламентское расследование?
- Да, мы планируем. Но прямо сейчас на месте должна заниматься исполнительная власть. Во вторник мы поднимем эту проблему. Все виновные должны быть наказаны.
Это повторение того, что было в Туапсе: непредупреждение. Виновата верхушка, и краевая администрация в том числе. Напомню, мы требовали отставки губернатора Ткачева. Но президент посчитал, что нет, он достоин доверия. Вот последствия этого управленческого решения: все повторяется, люди дальше гибнут.
«СП»: - Интересно поведение самого Ткачева. Он выкладывает в интернет фотографии, которые сделал собственноручно, и летает над затопленными территориями...
- Вы знаете, это у нас тотальное поветрие. Господин Медведев фотографирует, выкладывает в твиттере, господин Ткачев - тоже. Власть фотографов. Они ни за что не отвечают, только разводят руками. Паралич власти на примере Краснодарского края. Хваленая исполнительная вертикаль показывает свою неэффективность. Коррупция, что говорить... Отсюда все. И бесконтрольность.
«СП»: – Почему исполнительная власть не сработала?
– А кто «сработал»? Кто виноват в этой трагедии? Почему было переполнено водохранилище, если это правда? Если правда, что беду уводили от Новороссийска... Это — версия, которая ходит в городе. Я уже практически год борюсь с главой района Клычко, вплоть до требования его отставки. Он проходил по уголовному делу о взятке. Глава города – то же самое. Мы через Следственный комитет уже пятый раз пытаемся возбудить уголовное дело. Там тотальное воровство коммунальных средств. А теперь как бы эта трагедия не списала все это воровство.
Между тем, «Свободной прессе», непрерывно обзванивающей жителей Крымска, становятся известны все новые и новые детали произошедшей катастрофы. Жители города возмущены, в частности, тем, что «эмчээсники» не убирают с улиц погибших людей и собак.
- Мало того, что не оповестили нас о грозящей беде, не пришли вовремя на помощь. Так теперь даже тела погибших, в основном, стариков, не сумевшие забраться на крыши, спасатели лишь выносят на улицы, накрывают полиэтиленом и уезжают, - свидетельствует жительница города Ирина Хохрякова.
- Вода затапливала дома. Мы сумели выбраться на крышу, а многие пенсионеры не сумели. Несколько часов они стояли по шею в воде, - рассказывает жительница улицы Новороссийской Лидия Поликарпова. - Создавалось ощущение, что в городе нет ни власти, ни оперативных служб. Затопление длилось примерно до 5 часов утра. А спасатели пришли в 8 часов. Многие к этому времени уже отчаялись дождаться помощи и находились в полуобморочном состоянии.
- Людям нечего есть, нет даже хлеба. Мы узнали, что патрули не пускают в город волонтёров, желавших нам помочь. Кричат на них: «Уезжайте, иначе задержим как мародёров»! – говорит жительница Крымска Евгения Говоркова. – Погибших намного больше, чем сообщают СМИ, много тел плавает в низине.
- Утверждаю: никакого предупреждения не было. Сегодня, вопреки сообщениям чиновников и некоторых СМИ, здесь полная неразбериха. Многие, особенно пожилые люди, не знают, куда идти, - говорит житель Крымска Андрей Терентьев. - Почему при аналогичных погодных условиях в 2009-м такого не произошло? Как дождь, пусть даже льющий сутки, накопил силу потока, смывающую тяжелые грузовые машины и выбивающую бетонные заборы? А если виной ужасной трагедии все же дождь, почему население городов не предупредили заранее о приближающемся бедствии? Накопления большого количества воды в горной местности не должно ускользать от внимания специалистов! Тем более, утверждают, что за сутки на Крымск выпала пятимесячная норма осадков? Как власти могли это проглядеть?
- Люди даже по мобильным телефонам предупреждали родных, знакомых и соседей об опасности. Почему этого не сделали «эмчээсники»?! Почему?! – возмущается проживающая в том же городе Галина Веселовская. - Дождь может быть одной из причин, но не главной. Проливные дожди, льющие сутки напролёт – типичны для этих мест. Но в других районах Кубани они не сносят машины и не выворачивают асфальт.
- Власть пытается выставить нас идиотами, заявляя, что предупредила о грозящем бедствии, а мы легли спать. Она хочет снять с себя ответственность! – говорит жительница Крымска Марина Андреева. - На протяжении недели сообщали о вероятности штормового предупреждения - не более.

В октябре 2010 г. я на своей шкуре испытал нечто подобное. Было наводнение, об этом писали СМИ. Моя семья пострадала. Однако, то, что произошло сейчас в буквально 150 км от меня, ГОРАЗДО катастрофичнее.

Ferg пишет:

В октябре 2010 г. я на своей шкуре испытал нечто подобное. Было наводнение, об этом писали СМИ. Моя семья пострадала. Однако, то, что произошло сейчас в буквально 150 км от меня, ГОРАЗДО катастрофичнее.

Да это точно катастрофа. У меня в той стороне близкий знакомый, так дозвониться не можем. "Вне зоны"..
Если ничего не прояснится сегодня-завтра повезу его батю в сторону Крымска - он там где-то в какой-то станице трудился.

Катастрофа.