В моем понимании человек за свою жизнь должен иметь возможность несколько раз менять сферу своей деятельности.
Главным критерием при этом будет не зарплата,
а интерес и получение удовлетворения от реализации своего творческого потенциала.
Для достижения этого,
(в масштабах страны а не отдельных индивидов-индивидуалистов)
по моему, должны быть выполнены обязательные условия.
Во-первых,
уровень дохода во всех отраслях должен быть примерно одинаковым.
Сейчас, как мы видим на примере РФ, это условие не соблюдается.
Т.е. происходит межотраслевая конкуренция - а это величайшая дурость, характерная в принципе и для западных т.н. "демократий".
Например, банковский клерк, учитель, врач и фермер-трудяга - зарплата отличается в разы и на порядки.
Не должно быть для молодого чела никакой разницы (по зарплате) куда идти работать -
это будет выбор его текущих интересов.
Во-вторых,
доступное для всех образование любого уровня, в т.ч. управленческое.
Ограничением может служить только личные способности индивида.
Бывает так, что "не дано".
Винить в этом случае будет некого - сам лопух.
В-третьих,
в условиях современной кредитно-финансовой системы,
когда высокий ссудный процент и прочие мафиозные механизмы
(такие, как манипуляция пока ещё быдлами через СМИ,
неконтролируемый разбалансированный однополярный мир,
где одному можно все
даже "бздичей" из ОБСЕ на выборные пункты не пущать,
а у других хоть веб-камеры везде натыкай, хоть башкой бейся -
всё равно "мызачестныевыборы долойэтувласть"😉
порождают неизбежное перетекание средств платежа
из карманов тех, кто умеет работать
в карман к тем, кто умеет делать деньги, а по-сути паразитирует на труде других людей.
Тут менять систему пора, товарищи.
Ссудный процент не может быть выше прибавки, получаемой в результате своего труда -
3% - это уже прямой грабеж.
Что имеем?
По первым двум пунктам пока ничего - т.к. не работают регулирующие инструменты вместе с рынком.
Такие, например,
как система субсидий-дотаций,
которые есть в той или иной форме во всех т.н. развитых демократиях.
Или дотации если и есть, но работают они, опять же, из-за третьего пункта,
на погашение процентов по кредиту,
т.е. сегодня в РФ все имеющиеся дотации -
это прямая помощь не дотируемуму субъекту, а банкирам-паразитам.
О каком развитии в такой ситуации может идти речь?
Кстати говоря,
сегодня идет подковерная пока борьба по продвижению нового закона -
"О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)""
Принятие такого закона (без дискредитирующей его суть правки) позволит
1. Перехватить управление эмиссией денег государству
(сейчас эмиссия денег - вопрос того, сколько мы продадим ресурса и по какой цене за доллар и евро,
а США и Европа просто эмитирует столько, сколько им нужно)
2. Устанавливать низкую ставку рефинансирования, ниже или такую же, как в т.н. "развитых демократиях".
Это маленький,
но очень концептуальный шаг к изменению порочной парадигмы русской бедности последних 20 лет.
И последнее.
Карьеру начинать никогда не поздно,
нет никаких ограничений.
Главный тут критерий - это воля.
И, конечно, способности каждого, которые у всех свои.
Всё остальное (возраст, плохие анализы и проч.) - оправдание для слабаков.
Как её начинать в сложившихся непростых (это ещё мягко сказано) условиях нашего времени -
вопрос особый и накладывает много ограничений.
Но едрен батон,
мы же русские,
наши деды и прадеды шагали по Берлину и Парижу,
надрали жопу всем, кто нас сегодня поучает как жить.
Стыдно должно быть товарищи.
Пора с этим завязывать.
🙂