Вопрос Кто у нас при оружии? +Охота
- Ленчик
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 4287
- Спасибо получено: 507
Вот парням и надо поупражняться, попресоваться... Не разводилово интернетное надо! А нормального рукопашника, что б ещё и ножом махать умел! ну, и объяснил грамотно что к чему и почему. Мои друзья и коллеги, те только руками умеют работать, им другого не надо.
Дети, они ж, ищут авторитет везде. В семье - одно, а за дверями "дядя" - эт сАФсем другое. Я ж сама своих "питомцев" так же учу: всему самому доброму, нужному, хорошему... Как в кабана стрелять, как при нападении "злого дяди" вилку или отвёртку в глаз грамотно вставить, как убить из травмата (а для чего он ещё нужен???) ну, и т.д.
- Olekos 9-12
- Не в сети
- Почетный член
- Сообщений: 4239
- Спасибо получено: 354
Фильмов с Сигалом насмотрятся и давай воображать.
Если вас захотят зарезать, то сделают это подло со спины.
Если перед вами начали размахивать ножом, лучше пару раз пальнуть вверх и прицелиться в живот. (Но не стрелять первым!)
Пацанов своих лучше приучать к ТБ при обращении с огнестрелом. Полезнее будет.
- Olekos 9-12
- Не в сети
- Почетный член
- Сообщений: 4239
- Спасибо получено: 354
Дуплетом из обреза 12к (как Бандерос) никому не советую даже пробовать.
Помпа с коротким стволом и пистолетным прикладом - вполне универсальная весчь для машины.
А вообще, хорошо поставленный удар - лучшая самооборона. Разумеется при близком контакте.
- Major
- Не в сети
- Завсегдатай
- Сообщений: 682
- Спасибо получено: 154
Объясните мне почему я не могу охотиться с АК подобным гладкостволом? Я не понимаю...
Прицельная дальность, точность и кучность сопоставимая. Боеприпас стандартный. Наработка на отказ тоже достойная.
Так что же помешает мне эффективно поражать цель на охоте из АК подобного гладкоствола?
- Странник
- Не в сети
- Эксперт
- Сообщений: 656
- Спасибо получено: 109
Честно говоря,вместо кучи непонятных доводов,Вас один раз бы вывести километров на 15 по пересеченке и так,что бы не просто пройти,а еще и добыть кого-нить и Вы сами все поймете.Если же методы Вашей псевдоохоты будет долбежка с машины из под фар,то лучше АКМоида не придумаешь.
В общем на мой взгляд,самый разумный выбор-полуавтомат,лучше итальянский(цена-качество) и перезарядка газоотводом(добрая память о АК )
- Finn75th
- Не в сети
- Захожу иногда
- Сообщений: 264
- Спасибо получено: 53
Сам первым ружьем покупал Вепря (Сайги тогда были сильно менее интересные). Съездил на весеннюю охоту один раз и продал. Слава богу, что брал с собой еще одно ружье - Зауэр 4 кольца 16 к. Зауэр до сих пор со мной и из гладкого охочусь только с ним.
АК-образные - отличный вариант для самообороны и практики в открытом классе, но не для охоты совсем.
Кстати, на практику советовал бы съездить и попробовать все классы. Я для себя остановился на стандартном, гораздо больше понравилось. Главное - тренировать зарядку.
- Major
- Не в сети
- Завсегдатай
- Сообщений: 682
- Спасибо получено: 154
На счет 15 км вы конечно меня не испугали, бывало и гораздо больше но не суть.
А суть в том, что я понял основные факторы которые вы приводите. В теории они мне кажутся вполне разумными.
- skymax
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 743
- Спасибо получено: 182
Конечно можете охотится, если Вы готовы снова терпеть "тяготы и невзгоды", если понимаете, что "гладкая" Сайга-это породия на АК без уверенности в следующем выстреле, если Вы знаете, что на охоте запрещено иметь оружие с магазином более чем на пять патронов, если Вы уверены, что зверь глухой и не слышит в лесу звуков, который издаёт этот девайс при обязательных с ним манипуляциях, если разница между фигурным катанием и хоккеем на льду не очевидна, т.к. и там и там лёд и коньки, если....Major пишет: И все же коллеги, я конечно задам неудобный вопрос, но я не опытный охотник за животными поэтому мне можно и в лужу пукнуть ))))
Объясните мне почему я не могу охотиться с АК подобным гладкостволом? Я не понимаю...
Прицельная дальность, точность и кучность сопоставимая. Боеприпас стандартный. Наработка на отказ тоже достойная.
Так что же помешает мне эффективно поражать цель на охоте из АК подобного гладкоствола?
Постреляйте на стенде по тарелочкам из двустволки и из АК-мутанта. Вам сразу всё станет ясно и понятно.
- Olekos 9-12
- Не в сети
- Почетный член
- Сообщений: 4239
- Спасибо получено: 354
1. Практическая стрельба (серийный или открытом классе), но это спорт
2. В немногих страна (и даже в США) в некоторых отрядах спецназа есть боец с сайгой 12к. Двери выносить и т.п. Но там они производят по лицензии. Качество, соответственно, отличается от "тактики" и ему подобных пародий.
- Finn75th
- Не в сети
- Захожу иногда
- Сообщений: 264
- Спасибо получено: 53
1. В ружье нет серийного класса. Только в пистолете.Olekos 9-12 пишет: Есть по-моему только два достойных применения сайги 12к
1. Практическая стрельба (серийный или открытом классе), но это спорт
2. В немногих страна (и даже в США) в некоторых отрядах спецназа есть боец с сайгой 12к. Двери выносить и т.п. Но там они производят по лицензии. Качество, соответственно, отличается от "тактики" и ему подобных пародий.
2. До санкций Сайга производилась не по лицензии, а экспортировалась от нас или собиралась в стране назначения частично из наших комплектующих. Гладкая, в основном, по первому варианту.
После санкций - загадка, что за Калашников-USA - не понятно.
А на тему качества, сами американцы предпочитают покупать именно российские экземпляры. Чем меньше производитель в США приложил к ним руки, тем лучше. Все таки, то что у нас шло на экспорт, видимо, проходило более строгую приемку, чем то, что выпускалось на внутренний рынок.
Надо сказать, что за последний год Калашников начал довольно активно и к росийскому потребителю лицом поворачиваться. Видать, санкции заставляют.
- Andyfour
- Не в сети
- Завсегдатай
- Сообщений: 520
- Спасибо получено: 204
А поподробнее можно?Ленчик пишет: Раз уж короткий ствол...
Так вступайте в Практику IPSC... Будет и законным, и ношение, и хранение все можно. НО! Денег стоит, конечно.
МАКСИМУМ, что можно - получить "допуск к оружию", позволяющий самомому ПЕРЕВОЗИТЬ свой пистолет на соревнования.
ТОЛЬКО ПЕРЕВОЗИТЬ, НЕ ЗАРЯЖЕННЫЙ, В БОКСЕ. И да, ТОЛЬКО при наличии подтвержденной регистрации на соревнование ( типа makeready). И время нахождения оружия вне пределов клуба, где оно числится - время проведения соревнований + время на доезд туда/обратно.
Для гражданского населения касаемо КС никакой речи про ХРАНЕНИЕ, а тем более НОШЕНИЕ нет.
Либо наградное/табельное.
Но стоимость вариантов народного КС в РФ (на сегодняшний день) превышает любые разумные пределы....
Или я что-то упускаю?
- Finn75th
- Не в сети
- Захожу иногда
- Сообщений: 264
- Спасибо получено: 53
А потом пришло разъяснение сверху и лавочку прикрыли.
- Andyfour
- Не в сети
- Завсегдатай
- Сообщений: 520
- Спасибо получено: 204
Я слышал про это.Finn75th пишет: Был вариант проскочить и получить в собственность КС с правом хранения и транспортировки с год назад. У нас аж двое инструкторов успели.
А потом пришло разъяснение сверху и лавочку прикрыли.
Но, там во-первых, минимум КМС или вообще МС нужно было быть,
А во-вторых, хранение и транспортировка это не ношение и уж тем более возможность применения для самозащиты.
Единственный вариант с КС сейчас - наградное. Но ценник....
- Olekos 9-12
- Не в сети
- Почетный член
- Сообщений: 4239
- Спасибо получено: 354
Да, верно, задумался и написал про пистолет.Finn75th пишет:
1. В ружье нет серийного класса. Только в пистолете.Olekos 9-12 пишет: Есть по-моему только два достойных применения сайги 12к
1. Практическая стрельба (серийный или открытом классе), но это спорт
2. В немногих страна (и даже в США) в некоторых отрядах спецназа есть боец с сайгой 12к. Двери выносить и т.п. Но там они производят по лицензии. Качество, соответственно, отличается от "тактики" и ему подобных пародий.
2. До санкций Сайга производилась не по лицензии, а экспортировалась от нас или собиралась в стране назначения частично из наших комплектующих. Гладкая, в основном, по первому варианту.
После санкций - загадка, что за Калашников-USA - не понятно.
А на тему качества, сами американцы предпочитают покупать именно российские экземпляры. Чем меньше производитель в США приложил к ним руки, тем лучше. Все таки, то что у нас шло на экспорт, видимо, проходило более строгую приемку, чем то, что выпускалось на внутренний рынок.
Надо сказать, что за последний год Калашников начал довольно активно и к росийскому потребителю лицом поворачиваться. Видать, санкции заставляют.
Про сайгу в США слышал, что собирали там. Возможно из импортируемых комплектующих.
Сейчас, после последних трех летальных случаях с КС вообще все хотят прикрыть. Кто успел, получил наградной, кто табельный. Кто-то постоянно служебный таскает с удостоверением охранника.
Есть Глок, который у нас собирают, но у него ценна 160-170 тыр.
К-100 мне кажется лучше.
- Olekos 9-12
- Не в сети
- Почетный член
- Сообщений: 4239
- Спасибо получено: 354
И, если ещё пару лет назад всё казалось, что вот-вот и членам федерации у кого есть лицензии на нарезное разрешат КС, то сегодня всё в стогнации.
Собираются отобрать даже те, что по ССК лежат.
Надо коллекционку открывать, пока до неё не добрались!