Возможно это касается тех, кого представляет Бруно, "нас, русских" - ну, некоторой такой части, которая себя так называет? Мы что, слепые и глухие, что ли, в этой стране, чтобы не видеть ТАКОГО вот точно отношения к женщинам, которое УЖЕ существует в большом количестве семей прямо здесь, в России, а не в каком-нибудь "отсталом" Узбекистане? Или вам примеры конкретные приводить? Не? Может сами можете оглянуться?
...Здесь же клуб владельцев приличных машин, а не клуб любителей вазов с ксеноном и порезанными пружинами...
Уважаемый Маньяк, я согласен на 95% с Вашим предыдущим постом, но не согласен с цитируемым утверждением. А знаете почему? Потому что у Вас, по этому поводу, очень сильно розовые очки. У меня они тоже когда-то были, мне их быстро здесь разбили, хорошо ещё стёкла в глаза не попали. Теперь розовых очков у меня нет.
И, кстати, здесь добрые 75% всех ораторов в письменном виде мысли-то свои не могут выразить чётко и грамотно, что тоже говорит о многом.
...Здесь же клуб владельцев приличных машин, а не клуб любителей вазов с ксеноном и порезанными пружинами...
Уважаемый Маньяк, я согласен на 95% с Вашим предыдущим постом, но не согласен с цитируемым утверждением. А знаете почему? Потому что у Вас, по этому поводу, очень сильно розовые очки. У меня они тоже когда-то были, мне их быстро здесь разбили, хорошо ещё стёкла в глаза не попали. Теперь розовых очков у меня нет.
И, кстати, здесь добрые 75% всех ораторов в письменном виде мысли-то свои не могут выразить чётко и грамотно, что тоже говорит о многом.
Все люди разные, но здесь все таки надо стараться держаться друг друга, наше сообщество не такое уж и большое. Я здесь новенький, но призываю не опускаться в дискуссиях до уровня, не достойного взрослых людей. Так что давайте сдерживаться
Мы что, слепые и глухие, что ли, в этой стране, чтобы не видеть ТАКОГО вот точно отношения к женщинам, которое УЖЕ существует в большом количестве семей прямо здесь, в России, а не в каком-нибудь "отсталом" Узбекистане? Или вам примеры конкретные приводить? Не? Может сами можете оглянуться?[/quote Никто и не утверждает , что у нас всё хорошо и царит гармония. Деградируют люди, деградируют и отношения между ними .Но многоженство всё только усугубит . Следующим шагом наши милые женщины заявят ( ведь это не женщины Узбекистана) : "мы не рыжие , давайте и нам по второму мужу !" И будут правы. Ну а там и промискуитет не за горами.
Мы что, слепые и глухие, что ли, в этой стране, чтобы не видеть ТАКОГО вот точно отношения к женщинам, которое УЖЕ существует в большом количестве семей прямо здесь, в России, а не в каком-нибудь "отсталом" Узбекистане? Или вам примеры конкретные приводить? Не? Может сами можете оглянуться?
Никто и не утверждает , что у нас всё хорошо и царит гармония. Деградируют люди, деградируют и отношения между ними .Но многоженство всё только усугубит . Следующим шагом наши милые женщины заявят ( ведь это не женщины Узбекистана) : "мы не рыжие , давайте и нам по второму мужу !" И будут правы. Ну а там и промискуитет не за горами.
Я вот че думаю... Многоженство - это ж классно! Я в молодости так и жил, только не женился 😉
Вот тока у некоторых людей происходит период взросления,а период бл...ства многобабства заканчивается. (У некоторых-нет, да и ... с ними). Дык вот, когда брак - это не "окна во двор" и не стиранные носки, а "стали двое как один", тут и начинаются основные сложности... Сложно пару найти зрелому человеку. Где уж тут, две или три... Но кому-то может и повезет.
На Востоке с этим попроще - там цивилизация другая, да и то бабы в гаремах грызутся. Кстати и бремя содержания жен (а часто и их родственников) никто не отменял. Так шо здесь - технически мало жизнеспособная тема.
Во-первых, я вообще ещё не высказывался по этому поводу, а лишь задал вопрос.
Во-вторых, я два раза был в Узбекистане, подолгу каждый раз, проехал всю страну, изучал её историю... а также был в других странах Средней Азии, а также... в Дубае/ОАЭ, Катаре, и т.д. У меня есть друг в Лондоне - внук шаха Ирана (только не того шаха-самозванца, которого звали Реза Пехлави, которого и сбросили в 1979 году, а легитимного шаха из династии Каджар, которая правила Персией на протяжении многих веков...) - так он с детства учился в Англии и Швейцарии, закончил и Оксфорд и Кэмбридж (вы где-нибудь видели таких, кто учился и там и там?), имеет учёную степень доктора философских и исторических наук... и у него одна жена, вообще-то... но религия ему позволяет иметь четырёх. Кстати, его единственная жена - Натали Хьюлетт, внучка м-ра Хьюлетта, который владел фирмой HP вместе с м-ром Паккардом и даже когда-то являлся самым богатым человеком в США...
Так что этот вопрос не родился во время НГ в Стамбуле - я давным давно изучаю этот вопрос, который интересен для меня по сей день.
Браки, дети и любовь на стороне - это хуже. Пусть лучше всё официально будет, ежли мужчина способен.
вот, хоть и слова женщины, но высказана сама суть. я придерживаюсь такого же мнения по существу вопроса😉
сейчас редко у кого один партнер на всю жизнь. при многоженстве измен ИМХО меньше, а ответственности больше и дети живут в полных семьях. (опыта многоженства не имею, потому это только теория)
что женщины у азиатов бессловесная скотина, потому и заводи сколько хочешь.
у вас есть реальные факты подтверждающие ваши слова? или просто в кино видели?
Хоть Слава и скажет "а вы видели? А Я вот видел" но тем не менее. Восток он многолик и многогранен. Мудр и стар. И даже в одной и той же стране можно увидеть всякое. Слава видел одну сторону медали, кто-то видел другую или слышал о ней. И страны мусульманские есть с разным уровнем развития и "светскости".
Во-первых, я вообще ещё не высказывался по этому поводу, а лишь задал вопрос.
Во-вторых, я два раза был в Узбекистане, подолгу каждый раз, проехал всю страну, изучал её историю... а также был в других странах Средней Азии, а также... в Дубае/ОАЭ, Катаре, и т.д. У меня есть друг в Лондоне - внук шаха Ирана (только не того шаха-самозванца, которого звали Реза Пехлави, которого и сбросили в 1979 году, а легитимного шаха из династии Каджар, которая правила Персией на протяжении многих веков...) - так он с детства учился в Англии и Швейцарии, закончил и Оксфорд и Кэмбридж (вы где-нибудь видели таких, кто учился и там и там?), имеет учёную степень доктора философских и исторических наук... и у него одна жена, вообще-то... но религия ему позволяет иметь четырёх. Кстати, его единственная жена - Натали Хьюлетт, внучка м-ра Хьюлетта, который владел фирмой HP вместе с м-ром Паккардом и даже когда-то являлся самым богатым человеком в США...
Так что этот вопрос не родился во время НГ в Стамбуле - я давным давно изучаю этот вопрос, который интересен для меня по сей день.
Дядя Шлома ну вы и загнули на протяжении веков, Каджары правили Ираном всего ничего http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%E4%E6%E0%F0%FB_%28%E4%E8%ED%E0%F1%F2%E8%FF%29, а обвинять Реза Пехлеви в самозванстве это бред, судя по хронологии, там династии сменялись часто, просто кто поудачливее сидел дольше у власти. Кстате у нынешнего президента Ирана тоже одна жена и сейчас там не смотря на теократию, многожонства не так уж и развито, ведь вы били на Ближнем Востоке, вторая и последующие жены, такое удовольствие могут себе позволить состоятельные мужчины, а кстате в Иране, надо еще разрешение первой жены, такли они дают его часто...
вообщем, я проголосовал "ЗА". и на текущий момент нас больше )))
А как все начиналось то а!?)))) 😆 А поповоду "безмолвной скатины"-девушки несогласен! Да она может и в общественности имеет мало прав и голоса но внутри семьи рулит и ещё как и если позволяет пустить вторую жену.думаю что на то должна веская причина (и значит она очень умная)а не потомучто так мужу захотелось,пример моего хорошего знакомого Абдуллы!) А вообще у меня у родственников живут в азии 4 Невестки и довольно таки очень дружно все в одном доме! 😉 а если и есть распри то тупо съедят ,там свои правила,мужики туда не лезут!) 😛
Мое ИМХО - сначала напали на дядьку... Ну хочется ему обсуждать такие темы, да ради Бога! Не нравится, не читайте ветку. Действительно смешно даже, что все взрослые люди (на RAMах то молодняк особо не ездит) и начинают плеваться друг в друга как в детском саду, да еще и на пяти страницах.
А по теме - я против! Ну как то это неправильно. Не по нашему духовному развитию. И с организмом не поспоришь! Не возможно быть влюбленным в двух человек одновременно!
вообщем, я проголосовал "ЗА". и на текущий момент нас больше )))
А как все начиналось то а!?)))) 😆 А поповоду "безмолвной скатины"-девушки несогласен!
я по-прежнему не согласен с таким подходом к жещине))) многоженство кмк не означает неуважительное отношение к женщине. а "ЗА" я потому что в этом случае хотя бы не будет незаконно рожденных детей и неполных семей. По крайней мере хочется в это верить. Еще раз отмечу, что это только теоретические размышления.
А по теме - я против! Ну как то это неправильно. Не по нашему духовному развитию. И с организмом не поспоришь! Не возможно быть влюбленным в двух человек одновременно!
почему-то у нас в стране многоженство приравнивается к разврату. а на мой взгляд это доп ответственность за нескольких жен и бОльшее количество детей. ведь речь идет не о неком нищем многодетном таборе, а о семье, которую мужчина в первую очередь должен содержать на достойном уровне. нет возможности обеспечить достойный уровень жизни- многоженство не для тебя (RAM 970, это не тебе, это вообщем). все просто.)))
проголосовавших "ЗА" по-прежнему больше 58,3% против 41,7%))) видимо просто мужчин тут больше. если аналогичный опрос провести на каком-нибудь женском форуме результаты были бы наверное противоположные)))
