Многожёнство

Мда прочитав первую страницу было ещё интересно а дальше полилось вот сколько существую тут вижу 2 сообщества Слава и Все))) да что вы так друг друга то не перевариваете??? Чуть что не повод погнобить человека, стыдно товарищи стыдно! А вообще тема очень интересная! Я все время встречаясь со своим другом Абдулой в баньке у меня частенько спрашиваю у него про его жён, у него их две(законные) и это не шутка! Вполне адекватный человек, жизнь так сказать заставила его заиметь 2 жены я небуду говорить почему это посути и неважно, важно то что он заливая бетон в нашем городе(за копейки) в полне счастливо живет с ними обеими, у него несколько детей и они почти не сорятся ,специально выбирал одну зрелую ,вторую молодую,каждая приезжает к нему в россию (в сибирь) на год, так сказать чтоб не скучали.заменяя одну на другую и это нормально! Я ему если чесно завидую-белой завистью и понятно каков будет мой голос в этом голосовании.Думаю что 2 жены это нестрашно и вполне положительно чем гулять на лево и каковы последствия вы сами знаете, современная жена темболее не обуза главное понимали друг друга! и хватило здоровья!) 😛 🎉

ну у тебя что не пикча то в тему.
ну да тыжговно кто спорит 🙂

kot333 пишет:

ну у тебя что не пикча то в тему.
ну да тыжговно кто спорит 🙂

непонял!? 😠

Vlad86 пишет:

Мда прочитав первую страницу было ещё интересно а дальше полилось вот сколько существую тут вижу 2 сообщества Слава и Все))) да что вы так друг друга то не перевариваете??? Чуть что не повод погнобить человека, стыдно товарищи стыдно! А вообще тема очень интересная...

А это потому, Влад, что далеко не у всех хватает извилин написать что-нибудь умное по теме, но зато насрать в моей теме легко может каждый кретин.

Спасибо за рассказ об Абдуле.

Достаточно съездить куда-нибудь в Узбекистан, бывшую республику СССР, и изучить хоть немного историю этой страны, где рождались и развивались такие науки, как алгебра и астрономия (когда на территории современной России люди жили ещё в гнёздах), чтобы понять, насколько эта тема древняя и удивительная, и - возможно - актуальная до сих пор.

И ещё меня поражает, что до сих пор, среди того мусора, который сюда побросали всякие там коты и зеро, никто не упомянул финансового вопроса и финансовых обязательств, главы семейства, при многожёнстве. А это один из основных принципов, если тему изучать.

Vlad86 пишет:

kot333 пишет:

ну у тебя что не пикча то в тему.
ну да тыжговно кто спорит 🙂

непонял!? 😠

Не обращай внимания, это он мне, но что с ним спорить... Смотри мой пост выше.

Vlad86 пишет:

kot333 пишет:

ну у тебя что не пикча то в тему.
ну да тыжговно кто спорит 🙂

непонял!? 😠

че ты не понял. это славегу он тут любит пикчи с котами и лозунгками.

Дядя Шломо пишет:

Vlad86 пишет:

Мда прочитав первую страницу было ещё интересно а дальше полилось вот сколько существую тут вижу 2 сообщества Слава и Все))) да что вы так друг друга то не перевариваете??? Чуть что не повод погнобить человека, стыдно товарищи стыдно! А вообще тема очень интересная...

А это потому, Влад, что далеко не у всех хватает извилин написать что-нибудь умное по теме, но зато насрать в моей теме легко может каждый кретин.

Спасибо за рассказ об Абдуле.

Достаточно съездить куда-нибудь в Узбекистан, бывшую республику СССР, и изучить хоть немного историю этой страны, где рождались и развивались такие науки, как алгебра и астрономия (когда на территории современной России люди жили ещё в гнёздах), чтобы понять, насколько эта тема древняя и удивительная, и - возможно - актуальная до сих пор.

И ещё меня поражает, что до сих пор, среди того мусора, который сюда побросали всякие там коты и зеро, никто не упомянул финансового вопроса и финансовых обязательств, главы семейства, при многожёнстве. А это один из основных принципов, если тему изучать.

гагага. ну ну науки как ослов трахать там в основном зарождались
суть славег - многоженство это от нищeты и от приравнивание женщины к домашнему скоту.
иди эту тему с женой пообсуждай 🙂

Самое главное правило-отсутствие оного.

да читать даже и не охото -культура говорит за себя! Тот, кто не приобрел культурных навыков, — груб. 😏

зато насрать в моей теме легко

А ты Слава что в чужих темах часто делаешь? Не тоже самое ли?

Дядя Шломо пишет:

никто не упомянул финансового вопроса и финансовых обязательств, главы семейства, при многожёнстве. А это один из основных принципов, если тему изучать.

Это СлавеГ у тебя в семье МОЖЕТ БЫТЬ финансовый принцип основной(потому и детей МОЖЕТ БЫТь и нету?)
А в других ЛЮБОВЬ(ну и ласка 😛 ) основной принцип(а деньги навоз- сегодня нет а завтра воз 😛 ) (потому и детей тоже воз 😛 )
Расставляй приоритеты правильно! Любовь,дети,деньги. А не деньги,деньги,деньги.

ПыСы: А за деньги СлавеГ ни любви ни тем более детей не купишь! Так что копи дальше! Или больше? Как правильно то?

1-Движения-слова-мысли
2- Еда-предметы-деньги
1-человеческие понятия.
Движение-это личное каждого человека(когда то давно-давно именно движениями общались)
Слова-совместное(именно так люди общаются)
Мысли-общее.
2-земные понятия
Еда-личное.В зависимости от съеденного выделяются вибрации.Зная этот фон,можно регулировать уровень и вектор бесед.
Предметы-чуть дольше живут во времени.
Деньги-материализованная энергия,о таком эквиваленте договорились на Земле.
Заметьте,Анатолий,Любовь здесь абсолютно не причем🙂
По теме:Между мужской и женской цивилизацией,кроме познания,идет обмен энергиями.Этот самый обмен происходит в момент секса(который более выгоден мужчине утром-тогда он забирает энергию,в отличии
от вечера)Каждый этнос вывел определенные правила,которые с успехом нарушает.
Потому и выражение "сходить налево" имеет энергетическое отображение(слева-энергия,справа-время)
Отношения между мужчинками носят чисто физиологический характер,это аномалия с точки зрения психологически выверенных ,но ,согласитесь,они помогают нам не плодить подобных...
Слава,ты под многоженством подразумевал только официоз?Надо руководствоваться законом!🙂
Если 'свободу',то каждый старается ,как может🙂
Видимо,главное не афишировать свои походы,ежели нет понимания от второй половинки...

kot333 пишет:

гагага. ну ну науки как ослов трахать там в основном зарождались

Спасибо сказали: Бруно

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B1%D0%B5%D0%BA

Европейским астрономам звёздный каталог Улугбека стал известен после его публикации в 1648 году в Оксфорде — одном из старейших очагов науки и культуры Англии — где впервые была частично опубликована главная работа, выполненная в знаменитой самаркандской обсерватории Улугбека. Работу подготовил к печати и прокомментировал Джон Гривс (1602—1652), профессор астрономии Оксфордского университета. Позже фрагменты каталога издавались в Англии неоднократно.

Спустя 17 лет после первой оксфордской публикации, ученый хранитель Бодлеянской библиотеки в Оксфорде, английский востоковед и переводчик Томас Хайд (1636—1703) подготовил и напечатал на персидском и латинском языках новое издание самаркандского каталога под названием «Tabulae Long, ас Lat. Stellarum Fixarum, ex observatione Ulugh Beighi», Oxonii, 1665.

В «Каталоге звёздного неба», изданном Яном Гевелием, есть гравюра, изображающая символическое собрание величайших астрономов мира, живших в разные времена в различных странах. Они сидят за столом, расположившись по обе стороны от музы астрономии Урании. Среди них изображён и Улугбек.

Немецкий астроном и составитель карт Луны Иоганн Генрих фон Медлер в честь Улугбека назвал лунный кратер Улугбек, нанесённый на его лунную карту 1830 года.

***

В честь тебя, кот, никто ничего не назовёт, кроме - возможно - осла.

http://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%81%D1%8C

"Осла никто почти не примечал, хоть в спеси никому осел не уступал." -- И. А. Крылов

"Завтра поезжай к своему тестю; но смотри, потешь его боярскую спесь; оставь сани у ворот; пройди через двор пешком; поговори с ним о его заслугах, о знатности ― и он будет от тебя без памяти." -- А. С. Пушкин, «Арап Петра Великого», 1828 г.

zero67 пишет:

ПыСы: А за деньги СлавеГ ни любви ни тем более детей не купишь! Так что копи дальше! Или больше? Как правильно то?

Плодить нищету - это ещё одно правило убогих кретинов.

kot333 пишет:

суть славег - многоженство это от нищeты и от приравнивание женщины к домашнему скоту.

Спасибо сказали: Бруно


http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BD

http://www.vivl.ru/tamerlan/tamer.php

zero67 пишет:

Это СлавеГ у тебя в семье МОЖЕТ БЫТЬ финансовый принцип основной(потому и детей МОЖЕТ БЫТь и нету?)

Ты, Зеро, в мою семейную жизнь НЕ ЛЕЗЬ, и я в твою не буду.

Как без Ленчика в Мужском Клубе? 😉
А мне можно проголосовать?

Лично я придерживаюсь восточной философии - главное чтобы все довольны и удовлетворены были! Браки, дети и любовь на стороне - это хуже. Пусть лучше всё официально будет, ежли мужчина способен.

Вот, взять хоть меня сейчас: ушёл муж на работу на 2 суток... и всё 🙁 я ни постирать не могу, т.к. не смогу развесить бельё, еду готовлю только пока он дома, т.к. подай-принеси и т.п. Кастрюлю борща в холодильник сама поставить не могу 😮 Сына жду. А если б у меня ещё пара детей малолетних на руках была? Что делать? Вот тут бы мне вторая "коллега" очень впору пришлась бы. А взять ситуацию наоборот: муж травмированный лежит в больнице... Вообще ..опа тогда! Надо и работать и в часы посещений к нему попасть и детей кормить и по дому успевать! Жесть!

Всегда вспоминаю слова Гюльчатай : .... всё одна? тяжелооо! 😉

А вот если б у меня 2-3 мужа было бы... Я б, пожалуй, сдохла! 😕

Горец пишет:

Деньги-материализованная энергия,о таком эквиваленте договорились на Земле.
Заметьте,Анатолий,Любовь здесь абсолютно не причем🙂

Спасибо сказали: Дядя Шломо

kot333 пишет:

иди эту тему с женой пообсуждай

А ты мне не указывай, что и с кем обсуждать - у тебя таких полномочий нет и никогда не будет.

Количество просмотров в этой теме и результаты голосования говорят о том, что это интересно не только мне.

И вообще, не засоряй эфир. Лучше следи за тем, чтобы твой Раптор пополам не лопнул, от твоей злобы и хамства.

что то ты Вячеслав. То представтьте ,что на время женщиной стали. То теперь про многоженство, наверно весну почувствовал

Шли бы вы Дядя со своим многоженством в задницу! Ничего кроме вреда нам ,русским , оно не принесёт. Мужиков способных достойно содержать нескольких жен, их детей и их тёщ единицы.Крепких, нормальных браков со стажем хотя бы 10 лет жалкие проценты . Наша нация и так деградирует семимильными шагами, и ни к чему ещё ускорять этот процесс. Я согласен с Kot333 ,с тем, что женщины у азиатов бессловесная скотина, потому и заводи сколько хочешь. И не нужно проводить дурацкие параллели с великими людьми Востока. Улугбег наверное уже в гробу извертелся , глядя на своих потомков ..... Правда есть один плюс в многоженстве: достала старая жена - не нужны разводы и дележи имущества и детей - заведи себе новую-кленовую! А старую на околицу.

Вместо того, что бы посылать друг друга, дискутируйте культурно и обоснованно, к остальным это то же относится. Здесь же клуб владельцев приличных машин, а не клуб любителей вазов с ксеноном и порезанными пружинами. Вы обалдели совсем? еще не хватало между собой сраться начать. Ну тема как тема, давайте обсудим.
Мне например кажется (сам не уверен на 100%), что я хотел бы иметь две женщины, точнее жены) Прокормил бы. Другое дело да же не вопрос морали, а как детям объяснить почему у них две мамы... а у остальных по одной.. потому что мы богаче, а они бедные? Или потому что папе так захотелось... Вот честно хрен его знает...Мне думается что все сугубо индивидиуально. Ну к примеру попалась понимающие две тетки, один хороший, обеспечивающий всех мужик... и бабы довольны и дети под присмотром, и женщинам в две смены с детсадом разбираться полегче, ровно как и в две пары рук. Ну вот как то так

из детства
........... а пацаны как пацаны ".......... а ты, а мы, а вот кабы, да не туды..............." ПАЦАНЫ НАДО ПРОСТО ЖИТЬ - А ЖИТЬ КАК ЛЮБИТЬ - ТАК БУДЕМ ЖИТЬ ПАЦАНЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!
Мужчины совершают поступки самостоятельно за то они и МУЖЧИНЫ

Рыбак пишет:

Блин, Слава. Что по мне - с девками уметь надо вовремя остановиться. Я вот лично - не успел. Увы. И часто приводит к ситуации, как у Ферга. Отрицательно.

Ого. Нарицательно. Ты о чем, Марк?