Русский Dodge Ram Клуб Архив форума
Форум / Курилка / Россия сосредотачивается

Россия сосредотачивается

Раздел «Курилка». Тема открыта 27 марта 2012 года, в ней 375 сообщений.

Дядя Шломо#301
Лучше быть здоровым и богатым, Dmitr, чем бедным и больным. Это мы все и так знаем.

Сегодня с Рыбаком мы были на самом севере ленинградской области (почему она ещё не переименована???), практически рядом с административной границей с Карелией. И Рыбак, и я - мы оба знаем, как выглядит финская Карелия. Как выглядит российская Карелия, в плане дорог и населённых пунктах, лучше не рассказывать, а то Вы обидитесь за ту Россию, которая сосредотачивается.

В Мельниково, в этом месте, есть величественный храм - финская кирха - лютеранская церковь. Напомню, что эта земля была финской, но потом - благодаря Вашему кумиру - стала российской. Знаете, что сейчас в этом храме? Дом Культуры, в котором разве что только Вий не водится. В прошлом году ремонт делали белорусы, по контракту - делали, как умели. Потому что сгнившая кровля уж слишком много пропускала воды во время дождя и по весне, от чего портился киноэкран производства начала 70-х годов. На 8-е мая, Дмитр, в этом Доме Культуры будет дискотека - я сфотографировал объявление. Прямо в храме. Но это ещё ничего. Хорошо, что там нет овощехранилища, или, как тогда говорили, в советское время, овощегноилища, как это было сделано в самом большом православном храме на Карельском перешейке, в Зеленогорске, который при финнах назывался Терийоки. Церковь была построена при финнах, и является памятником архитектуры. Я там жил на даче с детства каждое лето, неподалёку, и помню эту церковь в советское время. Там как раз было овощегноилище, а на крыше этой церкви росли берёзы. Сейчас, слава б-гу, восстановили, отреставрировали, и она опять действует. Там поёт замечательный Зеленогорский церковный хор, я всегда хожу слушать, если поблизости нахожусь во время их репетиций или концертов.

На том же озере, где у меня дача - озеро Комсомольское - облюбовал дачку себе и Путин, и его бооооооольшая компания. Машин с московскими номерами стало много. Как только ОН и его друзья здесь появились, начали хорошо асфальтировать дороги (правда, они остаются хорошими только один год, а потом снова асфальтируют). Начали строить новое Приозерское шоссе. Будет стоить пятьсот миллиардов триллионов долларов, я уверен. Но это всё потому, что здесь появился ОН.

Вот так мы сосредотачиваемся здесь, в Карелии... и не жужжим.
Дядя Шломо#302
Кстати, Дмитр, пока мы с Рыбаком стояли у этой кирхи в Мельниково, и он, куря свою сигаретку, никак не мог поверить своим глазам, что же за объявления там написаны, про дискотеку и т.д., мы оба, смотря вдаль на ласкающие взгляд разваливающиеся хрущобы (которые сразу решили весь "квартирный вопрос" на селе, конечно же), подумали - а как же всё это так плохо-то, а? Особенно учитывая, что мы оба знаем, как это всё выглядит всего лишь к 100 км к западу.

И рассказал мне тогда Рыбак историю. Историю про то, как он смотрел по ТВ сюжет о том, как одной бабуле-ветерану дали квартиру. Бабуля то ли была без ног, то ли с ногами, но факт, что она не ходила. В кресле на колёсиках её возили. Так вот, её выселили из какого-то дома, который был в деревне, и дали квартиру. Прислали за ней транспорт, сказали, что бесплатно доставят до нового жилища. Привезли к хрущобе в каком-то селе, выгрузили её, с её креслом, посадили и подъезда, и уехали. Оказалось, что бабуле дали квартиру на 5-м этаже 5-этажного дома без лифта. Напомю, она сама не ходит. Её выгрузили, и уехали. Тележурналист спросил у этих людей - как же так, вы её выгрузили и уехали, а она не ходит? А они в ответ - а это в нашу работу не входит, поднимать её на 5-й этаж. Я вот спрашиваю, а как вообще - не только при первом заселении...? Как вообще она там будет жить? Не выходя на улицу? Ну, вообще-то это решило проблему ненужных людей на улицах хотя бы на одного лишнего человека. Бабуля там была ветераном.

Рыбак сказал мне, что когда он смотрел этот сюжет по телевизору, он хотел разбить экран. Мы помолчали, посмотрели на храм-дом-культуры-дискотеку, не нашли урну для докуренной сигареты Рыбака, взяли хабарик с собой, чтобы не сорить, и уехали.

Дмитр, а Вы где живёте? Не в Кремле, случайно?
Dmitr#303
Товарищ,
можешь не рассказывать мне про Карелию.
Я таки был там во всех крупных городах
по роду своей деятельности.

Даже в тех местах, на границе,
куда без спецпропуска не пускают.

И знаю как плохо обстоит дело с дорогами.
Не только в Карелии.

Ваш вопрос был о Параде Победы, Шломо.

А вы, как настоящий либерал,
слились в итоге за Карелию.
Какое отношение Парад Победы имеет к храму и дорогам?

Как то не в ту степь, получается,
да?
Лишь бы в теме не правильно написать (нагадить - так правильно?)

Я ценю ваш стиль, Шломо,
но оценит ли коллектив?

Посмотрим.
Рыбак#304
Дмитр, я убрал одно слово, поставил синоним - выделено курсивом, это ругательное слово, не нужно оно тут.
Пусть будет так.
Дядя Шломо#305
Dmitr пишет:
Товарищ,
можешь не рассказывать мне про Карелию.
Я таки был там во всех крупных городах
по роду своей деятельности.

Даже в тех местах, на границе,
куда без спецпропуска не пускают.

И знаю как плохо обстоит дело с дорогами.
Не только в Карелии.

Ваш вопрос был о Параде Победы, Шломо.

А вы, как настоящий либерал,
слились в итоге за Карелию.
Какое отношение Парад Победы имеет к храму и дорогам?

Как то не в ту степь, получается,
да?
Лишь бы в теме не правильно написать

Я ценю ваш стиль, Шломо,
но оценит ли коллектив?

Посмотрим.


Дмитр,

Мои посты имеют прямое отношение к Параду Победы. Во многих частях России, Дмитр, включая Карелию, такие парады победы пахнут парадами поражения. Может, лучше не парадить межконтинентальные ракеты, которые всё равно никуда никогда не полетят, а заняться страной? Улучшить её хоть как-то... а?

Или Вам продолжить мой рассказ, что ещё мы с Рыбаком видели? И как это сравнивается с тем, что есть всего лишь в 100 км к западу от тех мест, где мы сегодня ездили?

Вам самому-то не обидно, товарищч, жить в таком дерьме?
Dmitr#306
Шломо (Слава) пишет:

Вам самому-то не обидно, товарищч, жить в таком дерьме?


Мне жаль либералов - они тупиковая ветвь развития человечества.

А дерьма много во всем мире, Шломо.
По мере возможностей разгребем,
если ваши забугорные "патроны" не будут отрывать
от разгребания дерьма.

А если будут - получат в очередной раз такого пинка под зад,
что это окажется окончательный, финальный для них пинок.

И уж тогда порядок наведем окончательный -
без расовой сегрегации
и разделения по цвету штанов.

Ложитесь спать, товарищ.
Утро вечера мудренее.
Рыбак#307
Угробите, вы, Дмитр, Рассею окончательно, с вашим порядком.
Дядя Шломо#308
Дмитр,

А как Вы считаете - кто является моим патроном?

И ещё вопрос, если сможете ответить на первый вопрос - а как они, эти мои патроны, Вас отвлекают от разгребания дерьма? Отбирают Вашу любимую пластмассовую лопатку для разгребания дерьма? Вы дерьмо разгребаете при помощи тех же технологий, что и таджики снег убирали позапрошлой зимой при Матвиенко, в Питере? Там техники не использовали почти... как и не в Финляндии. Там лопаты, тачки, как на Ваших Великих Стройках при Сталине. Вы такими же технологиями пользуетесь? Может, у Вас лопатку не отобрал никто, может, она просто сломалась, потому что была слишком маленькая, пластмассовая и хлипкая, а дерьма слишком много, и оно тяжёлое? Может, это не в заграничных патронах дело?

А то как-то все вокруг в мире виноваты, что у Вас в доме чуть грязновато... но не Вы.
Dmitr#309
"Скверно все делаешь, голубчик.
Учу тебя, дурака и всё зря"
:

http://www.youtube.com/watch?v=ocDZKmAsnos
Дядя Шломо#310
Борат... ой, прости! Дмитр!

Я тут нашёл специально для тебя, с русским переводом...

Get#311
Мне жаль либералов - они тупиковая ветвь развития человечества.

А дерьма много во всем мире, Шломо.
По мере возможностей разгребем,
если ваши забугорные "патроны" не будут отрывать
от разгребания дерьма.

А если будут - получат в очередной раз такого пинка под зад,
что это окажется окончательный, финальный для них пинок.

И уж тогда порядок наведем окончательный -
без расовой сегрегации
и разделения по цвету штанов.

Ложитесь спать, товарищ.
Утро вечера мудренее.


http://lurkmore.to/%D0%9F%D0%BE%D1%86%D1%80%D0%B5%D0%BE%D1%82 🙂
Имхо от начала и до конца прекрасная статейка. 🙂 Дмитр, а вы носите усы?🙂
Дядя Шломо#312
В точку, Гена. Мы ему предложим обменять Рэм на УАЗ Поцреот, а его Рэм продадим, и вырученные деньги потратим на благие цели, которые Дмитр не финансирует. Например, на разгребание дерьма в его районе.
Dmitr#313
Шломо (Слава) пишет:
Борат... ой, прости! Дмитр!
Я тут нашёл специально для тебя, с русским переводом...
...


Шломо,
вы меня не разочаровали.
Вы, можно таки сказать,
прямо оправдываете мои ожидания.
Или
Я, можно таки сказать,
вижу вас насквозь:

Фото на e-generator.ru
???
Я всегда догадывался, что Борат - ваше всё, любимый ваш "перс",
цитата дня на все случаи жизни.

Get пишет:

...
Имхо от начала и до конца прекрасная статейка.
...


Гет, эта статья перевернула моё представление о природе либерализма.
Особенно точно она освещает тему ненужности Парада Победы.
Как и самой Победы.

Также я поинтересовался другими статьями по поводу Парада Победы,
ведь речь поначалу зашла об этом, не так ли?

Есть такой хороший человечек, Тёма.
Либерал? Друг? Не знаю.
Но его отношение к Победе совершенно для меня очевидно.

Каждый год уныло выкладывает одно и тоже:
2008
2009
2010
2011
Если он чей-то друг, то кто-нибудь, посоветуйте ему сменить пластинку -
Бог троицу любит, уже не звучит.

Особенно мне понравилось вот это,
Цитата из Тёминых записей:
"Я знаю, что когда Наполеон дошел до Москвы и нассал в Георгиевском зале кремля на паркет, ничего не случилось. Нассал - и вернулся домой.Знаю, что те страны, которые были завоеваны фашистами (Франция там, Италия, туда-сюда), как-то справились и существуют до сих пор.Знаю, что Швейцарию не трогали. То есть, фашизм - не атомная бомба, обтекал границы.Знаю, что часть СССР была немцами завоевана. И почему-то население не было поголовно расстреляно. Ведь если план немцев заключался в уничтожении славян, то можно было уже приступить к плану-то. Если план немцев заключался в превращении славян в рабов, то славяне уже были рабами в колхозах - один х*й."

Гет, такого пессимизма с надрывом я не ожидал прочитать у Тёмы.

Я бы ему прописал просмотр вот этой картины три раза в день на пять лет,
для лучшего усвоения материала:
(один из самых страшных документальных картин - ПАМЯТЬ О ЛАГЕРЯХ,
не для слабонервных, товарищи)

http://www.youtube.com/watch?v=jzoWLD8My4o

Вот поэтому, товарищи, я всё таки считаю, что либерализм в России -
гиблое, тупиковое дело.
Требует лечения. Добровольного.

P.S.
Обращаясь к русским классикам, приведу пример их отношения к
"нашей" интеллигенции в целом и к либерализЬму в частности.
За последние 200 лет - пока ничего не изменилось.

«Наш либерал это прежде всего лакей, который только и смотрит кому бы сапоги вычистить.»
(Ф.М.Достоевский)

«Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную,
лживую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр.»

(А.П.Чехов)

«У Льва Гумилева спросил однажды интервьюер:
- Лев Николаевич, вы - интеллигент?
И взвился Гумилев:
- Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция - это такая духовная секта.
Что характерно:
ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...»


«Попробуйте задать нашим интеллигентам вопросы:
что такое война, патриотизм, армия, военная специальность, воинская доблесть?
Девяносто из ста ответят вам:
война - преступление, патриотизм - пережиток старины, армия - главный тормоз прогресса,
военная специальность - позорное ремесло, воинская доблесть - проявление глупости и зверства...»

(генерал-майор, военный историк Е. И. Мартынов)

Василий Ключевский:
«Есть такая слабогузая интеллигенция, которая ни о чем не может помолчать,
ничего не может донести до места, а через газеты валит наружу все,
чем засорится ее неразборчивый желудок».»


Федор ТЮТЧЕВ
Напрасный труд - нет, их не вразумишь, -
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация - для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы
.

Май 1867

А. С. Пушкин
Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды лик увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел
.


"Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение
на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей,
на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию.
Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать.
"
Достоевский Ф.М.

Ну, пока по этому поводу всё, дорогие товарищи.

Шломо, даёшь Бората!
Дядя Шломо#314
Dmitr пишет:

«У Льва Гумилева спросил однажды интервьюер:


Дмитр,

У меня два вопроса.

1. Вам известна судьба Льва Гумилева? Если да, то можете её объяснить - это Ваши кумиры с ним всё это делали? Вы можете попросить помощь у друга, но только у одного. Надеюсь, Вы обратитесь к igor0208. Ну так, если Вы уж цитируете кого-то, то хорошо бы знать, кого, почему, и что с этим человеком было, и из-за кого. Хорошо, поцреотный Вы наш?

2. Вы послушали музыку из другой темы? Если нет, то сейчас же! А то Марина Борисовна из ЦКБ сердиться будет.
Dmitr#315
http://www.youtube.com/watch?v=ryNzmstsakg
Дядя Шломо#316



Dmitr,

Примерно с 3:10 послушай о "...ты, потерявший родных и близких в сталинских лагерях...".
Dmitr#317
Due diligence - как предание старины глубокой.

Продолжаем бесчинствовать (пренебрегать чинами) 🙂

Мы почему то всегда ссылаемся на некие рейтинговые показатели.
Каков был due diligence Горбачева, развалившего СССР?
Или due diligence Ельцина?
due diligence Гайдара, Чубайса и Немцова – каков этот их рейтинг,
где сейчас они и куда завели эти товарищи нашу «Рашу»?

Раньше авторитет «элиты» позволял ей,
изображая преемственность передачи власти и
пользуясь информационной безграмотностью толпы
«рулить» обществом в нужном направлении,
сохранять при этом некую легитимность власти.
Сейчас простонародная толпа стала более компетентной
в проблематике управления и жизни общества.
Даже более, чем сама элита, вот те на...

Почему?

Благодаря ускорению смены технологий,
возникновению средств мгновенной коммуникации между людьми.

Вследствие действия закона времени (часть1, часть2) произошла смена логики
социального поведения толпы – и вуаля - более нет никаких авторитетов.

Элита, «руля» по старинке, этого пока что не понимает,
списывая начинающиеся в мире процессы «брожения масс» как временные волнения.

Ничего подобного, товарищи. Процесс не временный, а скорее, переходный.

Мы присутствуем при зарождении принципиально нового типа общественных отношений,
который ранее был невозможен.
Толпо-элитарное общество превращается … в… хм…
Превращается в ….
Кто знает ответ на данный вопрос, тот молодец 🙂
Пока оставим ответ в покое.

Сейчас многие «продвинутые потребляди» встали перед неприятным фактом,
ёлы-палы:
«как ужасно, теперь любой клоп может вякать по любому поводу».
О ужас!
Толи ещё будет, товарищи.

И, конечно,
Россия сосредотачивается !

отредактировано после, специально для Шломо:
Due diligence я прошу понимать в широком контексте "рейтинг".
Дядя Шломо#318
Дмитр,

Во-первых, выражение due diligence - это совсем не то, что ты думаешь. По крайней мере, судя из того, что ты написал, мне кажется, что ты вообще не понимаешь, что такое due diligence. Ибо то, что ты написал, лишено всякого смысла, если употреблять due diligence в этом контексте.

Во-вторых, а что будет, если мы предположим, что Россия не сосредотачивается, а рассредотачивается? Это перевернёт твой мир? Тебе от этого будет плохо или хорошо? Ведь главное - это внутреннее спокойствие, правильно? И побольше любви. А то вот у igor0208 любви не хватает, и у него крышу срывает. А если бы было больше любви, то, возможно, не срывало бы...

Зимняя ночь.

Мело, мело по всей земле
Во все пределы.
Свеча горела на столе,
Свеча горела.

Как летом роем мошкора
Летит на пламя,
Слетались хлопья со двора
К оконной раме.

Метель лепила на столе
Кружки и стрелы.
Свеча горела на столе,
Свеча горела.

На озаренный потолок
Ложились тени,
Скрещенья рук, скркщенья ног,
Судьбы скрещенья.

И падали два башмачка
Со стуком на пол,
И воск слезами с ночника
На платье капал.

И все терялось в снежной мгле
Седой и белой.
Свеча горела на столе,
Свеча горела.

На свечку дуло из угла,
И жар соблазна
Вздымал, как ангел, два крыла
Крестообразно.

Мело весь месяц в феврале,
И то и дело
Свеча горела на столе,
Свеча горела.

Борис Пастернак, 1946
Dmitr#319
Будем считать Шломо,
что я безнадёжно тупой абориген,
а у вас торчат опилки из под кепки.

Но в целом вы меня поняли,
и это хорошо.
Дядя Шломо#320
Давайте, Дмитр, напишите, что всё это - еретическая ересь. И обратите внимание на последнее предложение статьи. С ним согласны такие одноклубники, как, например, Рыбак, Викинг... да ещё много кто...

http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1731319/citata_nedeli

Путин руководит по советским лекалам

«Кризис был глубокий, и мы упали больше, чем многие страны. Из-за чего? Из-за того что у нас однобокая экономика».
-- Владимир Путин, президент России

Кирилл Харатьян
Vedomosti.ru

12.05.2012, 00:57

А почему же это у России однобокая экономика, продолжу я цитировать диалог президента Путина с самим собой (дело было в Думе, на презентации Дмитрия Медведева), — да потому, что 70 лет она так складывалась, потому что все, что мы производили, было никому не нужно.

Дальше Путин еще про галоши говорил и хвалил советскую оборонную промышленность — но ничего не сказал, между прочим, о том, что с тех пор, как прошли эти 70 лет, прошли и еще 20, и 12 из этих 20 лет страной так или иначе руководил Владимир Путин.

Не буду в сотый раз говорить ни о множестве триллионов, которые за 12 лет неведомо куда растворились, ни о том, что некоторые иные страны за 20, а то и за 12 лет успешно провели модернизацию и перестали быть экономически однобокими, — это справедливые, но банальности.

Сейчас плохо другое. Наш второй-четвертый президент не меняется, он по-прежнему глубоко советский человек. Приведенная цитата показательна, и она не единственная, свидетельствующая о том, что Путин все еще переживает советскую травму — как он ее называл, крупнейшую геополитическую катастрофу. То есть и плохое, и хорошее — все у него в прошлом.

Сюда относится и пристальное, торжественное его внимание к победе, наступившей 67 лет назад: угасавшей безбожной империи больше нечем было гордиться, да и воинственность была важна, чтобы поддерживать пафос противостояния гнилому Западу… Сюда же — гордость за нашу оборонную промышленность. Сюда же — неохотное признание преступлений против собственного народа, совершенных безбожниками. (Кстати, в этом году — 75 лет событиям 1937 г., интересно, будет ли эта дата на государственном уровне отмечена?)

Да полноте, Владимир Владимирович, обернитесь вокруг! Станьте из товарища Путина наконец господином президентом! Ваши избиратели, да и просто люди давно забыли про СССР (а некоторые и не знали никогда) и с рвением ищут, куда бы применить свои окрепшие силы.

Призыв этот, конечно, глупый, потому что в пустоту: советский руководитель народу не верит и боится его. И руководит им исключительно методом повелевания.

Именно поэтому лично я с недоверием отношусь ко всем тем перспективам, которые разворачивает перед нами наш новый, советский президент.
Dmitr#321
Шломо (Слава) пишет:
Давайте, Дмитр, напишите, что всё это - еретическая ересь.
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1731319/citata_nedeli

Пишу...
По первому тезису.

"...70 лет она (экономика, прим. Дмитр) так складывалась, потому что все, что мы производили, было никому не нужно."

Не совсем так.

Где-то с 60-х годов мы начали допускать критические ошибки, связанные
в первую очередь с нежеланием элиты повышать качество управления,
во вторую очередь, с тем, что на верху жадно смотрели на запад - как жируют западные пенсионеры-управленцы,
нашим тоже захотелось сладенького. Сталина не стало - можно было расслабить булки.
Захотели тоже стать капиталистами, скурвились
(наша т.н. элита на протяжении последних 1000 лет никак в толк не возьмет -
русский муШик просто так арбайтен на дядю Изю никогда не будет -
ему подавай идею (не путать с иудеей 🙂 ). Иначе дрыном по башке и бунт.
Но мы отвлеклись.
Вся дурость и недееспособность номенклатурных пердунов легла тяжким грузом на после-Сталинскую экономику.
Эта экономика (неэффективная) умудрилась всю эту дурь тянуть до наших дней, на своих плечах.

Если все 70 лет мы производили фуфел, то как, товарищ Шломо, удалось нам:

1. Разбить фашистов ? (штрафбат врага черенками от лопат затЫкал?)

2. Добиться беспрецедентного роста производства 20% в год - восстановить хозяйство, инфраструктуру за 5-7 лет после войны?
Запад нам отмерял - 30 лет минимум на восстановление?

3. Запустить первый спутник, полететь первыми в космос, выйти первыми в открытый космос?

4. Создать ядерный паритет? Отсталой стране, выпускающей фуфел это не под силу никогда!

5. Получить самое образованное население в самый короткий срок - не забывайте, на западе этот процесс шёл веками,
а в СССР за какие то 20-30 лет! Без интЫрнета! Как такое могло произойти, если кругом фуфел???

6. Автомат Калашникова - самый массовый в мире. Никому не нужно?
Самолет МИГ-21 - самый массовый в мире. Нафиг не нужен никому?
Союзы - до сих пор, можно сказать летают на орбиту, тянут лямку за америкосов и прочих англосаксов. Никому не нужны.

.....
5347. Тот рост промышленного производства в СССР при Сталине так огорчал наших "партнеров",
что они не на шутку обделались.
Если бы Сталин не был убит - процесс глобализации я думаю, был бы завершен к 80-м годам,
но история сослагательных наклонений не знает.

Далее следует острый пассаж на тему того что Путин уже много лет, а результата нет бла бла бла...
Я вот что вам скажу, товарищ:
Мироздание имеет волновую природу взаимо-вложенных процессов.
Всё вокруг - это колебательные процессы, даже мы с вами.
Для эффективного управления (воздействия) на эти процессы нужно...
э-э ... как бы не травмировать на ночь ...
нужно "поймать волну" - иначе управляющий импульс превратится в пшик.
Если ещё короче, то:
"всему своё время", товарищ колебательный процесс Шломо 🙂 .

И обращаем на последнее предложение
либероидной гениальной статьи:
"Именно поэтому лично я с недоверием отношусь ко всем тем перспективам, которые разворачивает перед нами наш новый, советский президент."

Есть такое понятие, называется
стратегическая преемственность.

Тот царь на Руси, который "допЕтрит" до сути этого понятия,
сможет понять действия Ивана Васильевича Великого, Петра Грозного, ... , Сталина наконец.
И у него получится вписаться в матрицу русской цивилизации,
войти в контакт с её элементами,
запустить сложный механизм,
который заработает с новой силой -
на радость "партнерам".

Автор статьи просто не-"допЕтрил", что такое стратегическая преемственность.
Я думаю, ему и само словосочетание не знакомо.

А мы с вами, Шломо, допетрили (по крайней мере,
нам уже знакомо словосочетание!),
а это очень хорошо.

Мы с вами на верном пути.
Удачи, товарищ!
Дядя Шломо#322
Dmitr" post=123123][quote="Шломо (Слава) пишет:
Давайте, Дмитр, напишите, что всё это - еретическая ересь.
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1731319/citata_nedeli

Пишу...
По первому тезису.

"...70 лет она (экономика, прим. Дмитр) так складывалась, потому что все, что мы производили, было никому не нужно."

Не совсем так.
Где-то с 60-х годов мы начали допускать критические ошибки, связанные
в первую очередь с нежеланием элиты повышать качество управления,
во вторую очередь, с тем, что на верху жадно смотрели на запад - как жируют западные пенсионеры-управленцы,
нашим тоже захотелось сладенького. Сталина не стало - можно было расслабить булки.
И вся дурость и недееспособность номенклатурных пердунов легла тяжким грузом на после-Сталинскую экономику.
Эта экономика (неэффективная) умудрилась всю эту дурь тянуть до наших дней, на своих плечах.

[/quote]

Простите, товарищъ, а что производилось при Сталине, что остальной мир хотел купить?
Дядя Шломо#323
Dmitr пишет:

6. Автомат Калашникова - самый массовый в мире. Никому не нужно.
Самолет МИГ-21 - самый массовый в мире. Нафиг не нужен никому.


Дмитр,

Годовой объём экспорта, в долларах, пожалуйста, для РФ и США, в области оборонки.
Дядя Шломо#324
Dmitr пишет:

Тот рост промышленного производства в СССР при Сталине так огорчал наших "партнеров",
что они не на шутку обделались.


Ещё раз - что было сделано при Сталине, что можно было экспортировать за доллары или другую твёрдую валюту? Кому можно было продавать эту сталь и чугун, такого качества? Зачем эти миллионы тонн чугуна и стали, такого качества, были нужны внитри России? Использовалось-то, наверное, не более 10%, остальное было брак... Так же, как и в сельском хозяйстве... Вы слышали, что такое "овощегноилище"?

Мы уже не говорим о моральной стороне дела, и о десятках миллионах невинно замучанных жертвах - не только расстрелы, но и рабский труд на всех этих ваших стройках, которые давали какие-то там дурацкие проценты прироста какого-то дурацкого ВВП, который считали какие-то дураки, не понимавшие, что вообще такое ВВП.
Dmitr#325
Шломо (Слава) пишет:

Простите, товарищъ, а что производилось при Сталине, что остальной мир хотел купить?


Шломо (Слава) пишет:

Годовой объём экспорта, в долларах, пожалуйста, для РФ и США, в области оборонки.


Помните, товарищ, я вам говорил -
грешно жечь книги?

Всё тут уважаемый, всё тут.
Читайте, изучайте -
и да прибудет с вами шворц 🙂

Фото на eot16.ru

справочник (Народное Хозяйство СССР 1922-1982) тут.
1…1112131415