Русский Dodge Ram Клуб Архив форума
Форум / Кунги и крышки / Выбор крышки, опрос по протечкам

Выбор крышки, опрос по протечкам

Раздел «Кунги и крышки». Тема открыта 1 сентября 2013 года, в ней 64 сообщения.

schmidt#51
Мне недостаточно, потому что 200 или 800 - это распределенная нагрузка, а не точечная. Я, например, перед тем как залезть на нее должен подумать о том, куда наступить, чтобы не прогнуть алюминий. Усилитель на SE один на створку. Сколько держит борт не скажет никто, но судя по тому, как используют HD крышки в штатах, все нормально. Решать тебе, я лично свое мнение высказываю.[/quote]

Спасибо об этом я не подумал, для меня важна именно возможность ходить по этой крышке не думая о последствиях. Прогиб металла вполне возможен, если съэкономили на усилителях. 2 мм аллюминия это ничтожно мало чтоб выдержать вес под 100 кг))

Сразу встает вопрос наличия этой крышки в Москве.. SE есть в наличии в известной конторе хоть в лайне хоть без.. А HD под заказ 🙁
Kirill888#52
KuR пишет:
schmidt пишет:
По поводу целесообразности выбора крышки Даймонд Бэк в комплектации HD (грузоподъемность 800 кг)
Конечно крышка то возможно и держит этот вес. А выдержит ли этот вес борта кузова, к которым крепится крышка посредством струбцин и запорных ригелей? Представьте, вы грузите крышку сверху под завязку (например квадрик весом 500 кг). Съезжаете с асфальта и едете по ухабистой дороге к месту выгрузки. И приехав на место обнаруживаете что кузов в местах крепления этой крышки порвало или замяло. Ведь никто не отменял боковые нагрузки, а центр тяжести груза высоко, и всячески старается вырвать крышку на котором он закреплен. Так что возить на такой крышке тяжелые грузы я бы поостерегся. Соответственно выбор тяжелой крышки HD - деньги на ветер?? Достаточно SE??
Мне недостаточно, потому что 200 или 800 - это распределенная нагрузка, а не точечная. Я, например, перед тем как залезть на нее должен подумать о том, куда наступить, чтобы не прогнуть алюминий. Усилитель на SE один на створку. Сколько держит борт не скажет никто, но судя по тому, как используют HD крышки в штатах, все нормально. Решать тебе, я лично свое мнение высказываю.


Добавлю свои 5 копеек, у меня крышка SE, вешу я за чуть более 100 кг. Спокойно по ней хожу и не думаю куда наступать, да, она под тяжестью немного играет, также как-то находилось на ней одновременно 3 человека, на одной секции, думаю общий вес был за 200 кг, никаких последствий не обнаружено. B) На мой взгляд, если не планируется возить квадр или постоянно грузы более 300 кг, то смысла в покупке HD нет.
badvik#53
вот фото:

DSC_0071.JPG
KuR#54
Да уж, неприятное место. Зацинкуй хорошим грунтом, да пленкой заклей белой. Ну или красить с переходом. Других вариантов не предложу, кабина всеж.
Но что точно знаю, не у тебя одного проблема с именно этими крышками на машинах без рамбоксов. Съезжает. И вперед и в бок.
white_devil#55
badvik пишет:
вот фото:

📎 DSC_0071.JPG


Ну это у нас больная тема!
Хотя я такой след оставил от полноценной крышки - неудачно сдал назад в столб, крышка сместилась в сторону кабины 😆
Алексей 007#56
а кто-нибудь когда-нибудь на этих крышках реально что-нибудь возил? По моему квадрики на них вкарячивают чисто для рекламы. И зачем на ней что-то возить когда под ней есть весьма удобный кузов в котором можно намного проще и удобнее все разместить и закрепить. Внешний вид довольно стремный. Не, на тракторе или на бтр она конечно же смотрелась бы в тему, но на обычной машине в заводской краске выглядит немного неуместно. Брать такую крышку чисто чтобы потанцевать на ней с бубном - не вижу смысла...
Испанец#57
KuR пишет:
Да уж, неприятное место. Зацинкуй хорошим грунтом, да пленкой заклей белой. Ну или красить с переходом. Других вариантов не предложу, кабина всеж.
Но что точно знаю, не у тебя одного проблема с именно этими крышками на машинах без рамбоксов. Съезжает. И вперед и в бок.[/quote]

за год эксплуатации крышки Extang Solid Fold никаких съежаний не было. скорее всего дело не в крышке, а в не крепко зажатых креплениях? вот кунг из-за веса и размеров регулярно куда-то да съезжает, периодически приходится проверять зазоры между кунгом и кузовом. вообще, по крышке Extang Solid Fold положительное впечатление вцелом осталось, минус для меня был только один- протекала на мойке Керхером и в сильный дождь. немного совсем и быстро высыхало, но мне это не нравилось😉
schmidt#58
Да по крышке экстанг вообще никаких проблем со съезжанием не было. Главное крепче зажать струбцины и закрывать на два зажима. Как поставил четыре месяца назад на кузов так и стоит как влитая, ни на мм не съехала. Хотя при аварии хз как поведет себя данная крышка, как и любая другая собственно. Надеюсь америкосы проводят краш тесты и она безопасна??

Насчет врезных крышек, типа бэкфлип или андерковер.. Насколько я понимаю там есть засада с отводом дренажа (две пластиковые трубки) за пределы кузова.. А это требует сверления двух дырок в кузове.. Из-за этого отказался от такого варианта, так как две лишних дырки в кузове мне точно не нужно.. Да и вопрос протечек у таких крышек стоит острее.. Опять же зимняя эксплуатация.. Как вы думаете после мойки зимой что будет с этим дренажом и другими различными резинками на этой крышке??
KuR#59
Испанец пишет:
за год эксплуатации крышки Extang Solid Fold никаких съежаний не было. скорее всего дело не в крышке, а в не крепко зажатых креплениях? вот кунг из-за веса и размеров регулярно куда-то да съезжает, периодически приходится проверять зазоры между кунгом и кузовом. вообще, по крышке Extang Solid Fold положительное впечатление вцелом осталось, минус для меня был только один- протекала на мойке Керхером и в сильный дождь. немного совсем и быстро высыхало, но мне это не нравилось😉
Крышка течет любая, вопрос - насколько сильно и куда отводится вода.
dingo#60
Вроде сверлить не надо ничего. Хватает штатных отверстий . Возможно у кого то они закрыты вкладышем .
IMG_20140807_113519.jpg
dingo#61
Брал б\у крышку ундерковер флекс у нас на форуме . Естественно зиму уже видела. С дренажом и резинками полный порядок на все сто .
Алексей 007#62
сверлить ни чего не нужно, и спереди и сзади кузова уже предусмотрено по 2 отверстия. И съехать бэк флип ни куда не может, т.к. ее каркас утоплен в кузов. И еще основной плюс бэк флипа - его можно сложить почти полностью освободив кузов и при этом не нужно его снимать.
dingo#63
Алексей 007 пишет:
сверлить ни чего не нужно, и спереди и сзади кузова уже предусмотрено по 2 отверстия. И съехать бэк флип ни куда не может, т.к. ее каркас утоплен в кузов. И еще основной плюс бэк флипа - его можно сложить почти полностью освободив кузов и при этом не нужно его снимать.
ундерковер для примера
IMG_20140807_124319.jpg

IMG_20140807_124352.jpg

IMG_20140807_124617.jpg
Andyfour#64
А кто-нибудь пользовал НОВУЮ ('14) Roll-X Tonneau Bed Cover?
вот конкретно такую - http://www.bakflip.com/p-349-roll-x-tonneau-cover.aspx

Она твердая, способная выдержать 400фунтов (180кг) - для меня достаточно, квадрик сверху возить не планирую
И мне кажется, более водоупорная нежели Solid Fold (который у меня протек в эту поездку...)
123