Благотворительное пиво!

Коллеги из Крайслер-Клуба предлагают поучаствовать в благотворительной акции. При этом - пивной. Присоединяемся!

http://forum.chrysler-dodge.ru/index.php?showtopic=90672

+3 ящика, пока Рыбак в Питере 🙂

Get писал(а):

Коллеги из Крайслер-Клуба предлагают поучаствовать в благотворительной акции. При этом - пивной. Присоединяемся!

http://forum.chrysler-dodge.ru/index.php?showtopic=90672

+3 ящика, пока Рыбак в Питере 🙂

Уважаемый Get, положа руку на сердце, Вы сами-то как считаете, помощь эта кому - подгоревшему оптовику, или Реальным детям? Может тогда уж и вправду, скинуться просто деньгами. А выезжать на Остатках светлых чувств народа.....

Спросил без подколов, на полном серьезе

Да, еще из личного опыта, 30% на нужды детей это и есть скорей всего накрутка или даже часть ее, а оставшиеся 2\3 это либо затраты, либо еще и небольшая прибыль заложена. так что стопудово, чел бабосы вложеные возвращает , а не пропуск в Рай зарабатывает!

Ян, тут такое дело...
Ко мне в личку обратился Член Правления Крайслер-Клуба. И у меня нет оснований ему не доверять.
Я бы в свою очередь, как глава нашего Клуба, стал бы подобное предлагать дружественным организациям только при наличии полной уверенности в результате.
Что касается скинуться деньгами - это к Андрею Выборгскому.
http://www.dodgeram.ru/index.php?option=com_kunena&Itemid=164&func=showcat&catid=60
Что касается накрутки - специально проверил - цена действительно низкая даже для опта. Просто неликвид, у которого вот-вот срок хранения закончится.

На счет баблосов и пропусков в рай - я бы не решился говорить, даже будучи на 100% уверенным. Зачем обижать людей?
Благотворительность любая - тема всегда сложная. Но тут меня еще и цена на пиво устраивает 🙂

Ген, дело хорошее, пиво полегче Путинки будет, только я очень сильно боюсь быть осуждённым Димой.
Привезти - не вопрос. Выпить всё по пути в Москву - а дорога в Москву пролегает аккурат через Валдай - ну не знаю, пока не думал.
Сейчас зайду к Крайслеровцам, спрошу.

Get писал(а):

Ян, тут такое дело...
Ко мне в личку обратился Член Правления Крайслер-Клуба. И у меня нет оснований ему не доверять.
Я бы в свою очередь, как глава нашего Клуба, стал бы подобное предлагать дружественным организациям только при наличии полной уверенности в результате.
Что касается скинуться деньгами - это к Андрею Выборгскому.
http://www.dodgeram.ru/index.php?option=com_kunena&Itemid=164&func=showcat&catid=60
Что касается накрутки - специально проверил - цена действительно низкая даже для опта. Просто неликвид, у которого вот-вот срок хранения закончится.

На счет баблосов и пропусков в рай - я бы не решился говорить, даже будучи на 100% уверенным. Зачем обижать людей?
Благотворительность любая - тема всегда сложная. Но тут меня еще и цена на пиво устраивает 🙂

В Вашей-то порядочности вообще нет причин сомневаться, а обидеть ни кого не хотел абсолютно. Но более чем 10-ти летний опыт управления продуктовыми магазинами напоминает мне о многом негативном, связанном с оптовиками.
Еще раз, не хотел ни кого обидеть, если невольно это произошло - нижайше извиняюсь.

То Марк. А водовка более полезный и экологически чистый продукт, чем пиво. И несет в себе меньше повреждений для организма.

Абсолютно грамотное решение оптовиков, желающих ускорить реализацию товара. Их интерес скорее всего в том, что быстрее освободив арендуемый склад от товара они сохранят часть средств(плата за аренду), которые и передадут по указанному назначению. Другими словами, или деньги будут заплачены за аренду (охрану и т.д.), лтибо отдадут их детям.С такими ценами они все равно это пиво реализуют. Для примера - оптовая цена пива "Карлсберг" 0,3 произведенного в России в Калининграде 28 рублей. А вам предлагается настоящее немецкое пиво за столько же. И это при повышении цен с 2010 года. Оптовая цена например импортного пива "Корона" 0,3 Бразилия - 70 рублей, в магазине минимум будет 100 ( в баре 140). В рекламе на телевидении часто предлагается подобное, например при покупке йогурта Данон часть денег так же декларируется для передачи детям (это касается и другого товара). Никакого подвоха нет, трезвый расчет грамотных предпринимателей дающий всем последнюю возможность перед антипивной компанией(читай СМИ) выпить по смешным ценам качественного пива.
По поводу оптовиков удивлен отзывом коллеги.На них держится вся торговля, а недобросовестные давно исчезли с этого рынка. Сейчас стоит очередь из оптовиков, меняй если не нравится.Сами доставляют, сами разгружают, дают любую отсрочку, заменяют бой, меняют товар с истекшим сроком, дают деньги на развитие просто так (мне "Балтика" подарила на развитие 500000 руб.), принимают долевое участие в строительстве, обеспечивают рекламой ( в том числе самой современной светодиодной), предоставляют инвентарь на миллионы рублей(шатры, мебель, холодильники, стеклянная посуда и пивные бокалы и т.д.). Естественно взамен требуют такого же отношения к себе, при реализации их продукции.

А мне рому!

..и 500000 руб. на развитие

Мишель писал(а):

Абсолютно грамотное решение оптовиков, желающих ускорить реализацию товара. Их интерес скорее всего в том, что быстрее освободив арендуемый склад от товара они сохранят часть средств(плата за аренду), которые и передадут по указанному назначению. Другими словами, или деньги будут заплачены за аренду (охрану и т.д.), лтибо отдадут их детям.С такими ценами они все равно это пиво реализуют. Для примера - оптовая цена пива "Карлсберг" 0,3 произведенного в России в Калининграде 28 рублей. А вам предлагается настоящее немецкое пиво за столько же. И это при повышении цен с 2010 года. Оптовая цена например импортного пива "Корона" 0,3 Бразилия - 70 рублей, в магазине минимум будет 100 ( в баре 140). В рекламе на телевидении часто предлагается подобное, например при покупке йогурта Данон часть денег так же декларируется для передачи детям (это касается и другого товара). Никакого подвоха нет, трезвый расчет грамотных предпринимателей дающий всем последнюю возможность перед антипивной компанией(читай СМИ) выпить по смешным ценам качественного пива.
По поводу оптовиков удивлен отзывом коллеги.На них держится вся торговля, а недобросовестные давно исчезли с этого рынка. Сейчас стоит очередь из оптовиков, меняй если не нравится.Сами доставляют, сами разгружают, дают любую отсрочку, заменяют бой, меняют товар с истекшим сроком, дают деньги на развитие просто так (мне "Балтика" подарила на развитие 500000 руб.), принимают долевое участие в строительстве, обеспечивают рекламой ( в том числе самой современной светодиодной), предоставляют инвентарь на миллионы рублей(шатры, мебель, холодильники, стеклянная посуда и пивные бокалы и т.д.). Естественно взамен требуют такого же отношения к себе, при реализации их продукции.

Про все вышеизложенное - полностью согласен, но применительно именно к Крупным Зарекомендовавшим себя Оптовикам!!! А лично я не услышал как же называется этот крупный оптовик!

yan05 писал(а):

Но более чем 10-ти летний опыт управления продуктовыми магазинами

сеть ?

yan05 писал(а):
А лично я не услышал как же называется этот крупный оптовик!

А вам и не надо это знать в данной ситуации, ведь это он предлагает товар с отрочкой платежа до 90 суток))))). Так что это он должен переписать ваши паспортные данные и вслучае науплаты в срок искать и выдавливать долг с помощью суда. Чем оптовикам и приходиться заниматься, в том числе и с федеральными сетями. Например сеть "Вестер" отдает деньги поставщикам иногда через год, а раньше только через суд. В большинстве случаев непорядочными являются магазины, а не оптовики.
Так что на вижу причин наезда в данном случае, при отсрочке платежа рискует оптовик, а не вы.

Мишель писал(а):

yan05 писал(а):
А лично я не услышал как же называется этот крупный оптовик!

А вам и не надо это знать в данной ситуации, ведь это он предлагает товар с отрочкой платежа до 90 суток))))). Так что это он должен переписать ваши паспортные данные и вслучае науплаты в срок искать и выдавливать долг с помощью суда. Чем оптовикам и приходиться заниматься, в том числе и с федеральными сетями. Например сеть "Вестер" отдает деньги поставщикам иногда через год, а раньше только через суд. В большинстве случаев непорядочными являются магазины, а не оптовики.
Так что на вижу причин наезда в данном случае, при отсрочке платежа рискует оптовик, а не вы.

Вообще-то я вел разговор не об оплате пива и отсрочке платежа, а о моральной стороне вопроса. Мне глубоко фиолетово, дает он пиво под реализацию или нет, у нас почти демократия - торгуй как хочешь в рамках закона! Вопрос о решении личных финансовых проблем и связи их с благотворительной деятельностью.
И повторюсь еще раз, что свое мнение не навязываю никому, у всех своя голова есть.
А у оптовиков всегда есть выбор - отчитаться производителю за большие обьемы получая бонусы, либо меньше да без геммороя с выбиванием долгов.

А мне больше нравится живое пиво. 🎉

Еще хочется добавить, что я лично буду исключительно рад если человек действительно поможет детям!!! И опять же буду рад, если он просто реализует свое пиво, без попадаловых.
Помогать нуждающимся - святая обязанность каждого Человека.

yan05 писал(а):
Вопрос о решении личных финансовых проблем и связи их с благотворительной деятельностью.

К сожалению жизнь устроена так, что без решения своих финансовых проблем не может быть и помощи нуждающимся.
По поводу демократии в торговли вы глубоко ошибаетесь, она уже закончилась. После того , как федеральные сети, пожалуй кроме может быть Магнита и Х-5, кинули оптовиков и производителей,принят Федеральный Закон "О торговле", где вместо демократии прописаны четкие правила торговли. В настоящее время уже проводятся проверки ФАС выполнения его положений сетями.Цель его давно назрела, оградить производителей и оптовиков от обнаглевших сетевиков.Может не совсем рыночно, но абсолютно справедливо.

К сожалению жизнь устроена так, что без решения своих финансовых проблем не может быть и помощи нуждающимся.

+1000. Золотые слова.

принят Федеральный Закон "О торговле"

Мишель, вы безусловно один из самых обстоятельных людей на форуме. Как вы прокомментируете мнение Чичваркина об этом законе?
http://chich8.livejournal.com/7075.html

Господа, я бы тож ящичек прикупил, если не поздно еще

Так, давайте опредеяться - берём пиво или не берём. Я пока в Ленинграде - включительно понедельник и вторник Потом прямое плечо на Москву.

Марк - Я стопудово за ящиком приеду. Если вкусное - и вечером - мож пару бы взял, главное, чтобы меня кто-нить катать взялся, чстобы пивка попробывать

Get писал(а):

принят Федеральный Закон "О торговле"

Мишель, вы безусловно один из самых обстоятельных людей на форуме. Как вы прокомментируете мнение Чичваркина об этом законе?
http://chich8.livejournal.com/7075.html[/quote]

Гена, Чичваркин лукавит по поводу последствий этого закона. То,что он не рыночный это однозначно, но и то , что без него на данном этапе нельзя- это тоже факт. Причина принятия данного закона в перекосах в развитии федеральных сетей розничной торговли продуктами питания.Изначально этот формат создавался как мелкооптовый сегмент с почти оптовыми ценами. На начальном этапе наценка в этих магазинах составляла 7-10%, что позволило им практически с помощью демпинговых цен заставить уйти с рынка небольшие частные магазины. Причем лоббируя свои интересы в Госдуме и на региональных уровнях (министр промышленности и торговли в Калининградской области например был г-н Власенко, совладелец ГК"Виктория", а аналогичную должность в Облатной Думе занимает г-н Блычев,совладелец ГК"Вестер"😉))))))) они выдавливали их планомерно, вводя например такие ограничения, как установление определенной площади магазина для возможности торговли ликеро водочными изделиями(не менее 50 метров), обязательное наличие статуса продавца как юридического лица (чтго в десятки раз увеличивает административные штрафы для предпринимателя), а сейчас учтановлены новые правила получения лицензии на розничную торговлю алкогольной продукцией, где ее стоимость в год составляет 40000 руб(на пять лет 200000), не зависимо от количества торговых точек.Понятно, что стоимость лицензии для сети копеечная, а для одного магазина предпринимателя неподъемная.Т.о. они перевели практически львиную часть оборота алкогольной продукции на себя. Когда они остались практически монополистами ситуация с ценами резко изменилась, наценки достигали 100, и даже 300%(сюжет с Путиным в магазине, когда на мясо была обнаружена именно такая наценка). Начался беспредел с выплатой денег производителям и оптовокам,допуск на полки за бешенные бонусы.Сейчас наценка в сетях значительно больше, чем делает наценку сам производитель.Началась гонка сетей за захват рынка сбыта, бездумно брались бешенные кредиты на строительство новых гипермаркетов и сетевых магазинов, причем объем кредитов заведомо превышал возможности сетей для его возвращения, возврат происходил методом перекридитования, т.е. брали очередной кредит для погашения предыдущего. В связи с отсутствием ограничений по присутсвию сетей в одном регионе,сетевики захватывали целые регионы и ипользовали метод ценового сговора. Бремя погашения процентов по кредитам и выплачиванию тела крдита естественно было переложено на потребителей и производителей.Например за три месяца до кризиса владелец ГК "Вестер" г-н Болычев приобрел автомобиль Роллс Ройс "Фаэтон" за 500000 долларов, а через три месяца отказался возвращать деньги производителям и поставщикам сроком на один год))))). Практитчески произошла монополизация рынка рядом сетей, граничщая с угрозой национальной безопасности государства в вопросах снабжения населения продовольствием. Более того, государство вынуждено было предоставлять госпомощь этим сетям (правда на драконовских условиях), так как закрытие этих сетей из за отсутствия альтернативы было просто невозможно, чем владельцы шантажируют государство.Естественно, дальнейшее развитие событий в этом направлении привело бы еще к более серьезным последствиям, если не ввести жесткое регулирование в этой области, что и было сделано.
Вся эта ситуация подробно анализируется на сайте Ритейлер.Ру

Мишель, тебе пиво брать?

Мишель писал(а):
В большинстве случаев непорядочными являются магазины, а не оптовики.

Малый бизнес, в противоположность сетевому, в большинстве своем порядочен в вопросах оплаты. Все непорядочные давно, в основной массе своей, отпали. Лично у меня магазины на нечестной работе с поставщиками давно загнулись бы, а сейчас успешно выживают в соседстве с "5ками" и т.д.
а по отношению к сетевикам, тут я с Вами согласен на 1000%.

Мишель, ну в общем понятно, по поводу сетей почти со всем согласен.
Хреново только, что любые ограничения в нашей страны рождают поле для коррупции...

yan05 писал(а):

Мишель писал(а):
В большинстве случаев непорядочными являются магазины, а не оптовики.

Малый бизнес, в противоположность сетевому, в большинстве своем порядочен в вопросах оплаты. Все непорядочные давно, в основной массе своей, отпали. Лично у меня магазины на нечестной работе с поставщиками давно загнулись бы, а сейчас успешно выживают в соседстве с "5ками" и т.д.
а по отношению к сетевикам, тут я с Вами согласен на 1000%.

Не хотелось бы залазить в дебри организации розничной торговли, коллегам наверняка не особо это интересно, но так как разговор идет со специалистом хотел бы прокомментировать вопрос порядочности или не прядочности магазинов при оплате товаров. Во- первых, оплата товара с отсрочкой само по себе признак плохого тона, оптовики и производители вынуждены идти на это, так как отсутствие оборотных средст - это бич малого бизнеса(да и не только малого). Однако даже при этом не все дают отсрочку, например Хайникен и Кока - кола работают только по факту оплаты. Крепко стоящий на ногах предприниматель всегда берет товар без отсрочки, отчасти из за того, что при этом ниже отпускная цена, а так же из за чувства собственного достоинства, которое поощряется поставщиками скидками, бонусами и первоочередной поставкой дефицитного товара. Оптовикам тоже необходимо быстрее возвращать деньги, у них за это свои бонусы.При этом никто никому ничего не должен, это идеальный случай.При отсрочке платежа магазин теряет часть прибыли, скидки и бонусы.Более того, при отсутствии чувства самосохранения, когда деньги платить не надо, заявки зачастую превышают возможности магазина по реализации товара в установленный срок( элементарная жадность в надежде получить большую прибыль, чем обычно).Здесь добавляются интересы торгового агента, который как правило сидит на проценте от реализации товара и заинтернесован во втюхивании как можно большего количества товара, а реализация его не интересует. Учитывая теорию торговли, которая гласит, что потребительский спрос невозможно спрогнозировать, часть товара остается, а срок оплаты истекает.Магазин становится должен. В этом случае он либо просит еще отсрочки, либо расчитывается деньгами, полученными от продажи другого товара, опять набирает доплонительно этот товр с отсрочкой, а деньги от его реализации отдает за предыдущий. Этот порочный круг становиться бесконечным. Порядочность это или нет, но это реальность, магазин не может вовремя расчитываться за товар. Как правило, беда одна не приходит, при очередной ревизии вскрывается недостача и выплата долга становится вообще не реальной.А если в этот момент еще и оштрафовали, то магазин попадает в кабалу. Если кредит взять негде, можно сливать воду. И главная причина подобной ситуации лежит в меньшей степени на магазине или оптовике(производителе), а в банальной низкой покупательской способности населения.Таких небольших магазинов большинство, только видимость работы и жалкое существование. Конечно есть исключение, например Невский проспект в Питере, где кобаки забиты до утра при любых обстоятельствах и любом ценовом ценовом сегменте, а в магазине без очереди ничего не возьмешь.Для переферии это нетипично. У нас даже "Шоколадница" в областном центре ушла из торгового центра "Европа", непосльная арендная плата.

Я всегда придерживался позиции - не брать в долг (под реализацию), но работа с аоставщиками например, алкогольной продукции основана именно на такой схеме - "утром стулья, вечером деньги", да и те же региональные представители Колы например, отгружают по заказу выставляют счет, оплачиваешь, затем получаешь следующую партию и т.д. А доверие теряют из-за недобросовестных предпринимателей, как правило восточной национальности, периодически забывающих оплачивать поставки.

странно, что он не смог продать пиво по 20р./бутылка ...ведь именно столько ему остается после вычета на благотворительность...на мой взгляд не всё в этой истории так радужно...ну не верю я в "чудеса". с таким же успехом можно кинуть клич:
Все едем чиниться в "ВИТУ"...и часть прибыли я готов выделить Гене для закупки пива 🎉

просто я не понимаю это "баш-на-баш" - вы помогите мне избавиться от неликвидов, а я тогда помогу больным детям....в моем понимании благотворительность выглядит иначе.

всё сугубо имхо....мысли вслух так сказать.

P.S. теперь все желающие могут кидать в меня помидоры 😛