- Форум
- Выбор и покупка Dodge Ram
- Юридические аспекты
- ГИБДД и ограничения
- На старуху проруха: подтасованный протокол за встречку
Вопрос На старуху проруха: подтасованный протокол за встречку
- Get
- Не в сети
- Правление
Меньше
Подробнее
- Сообщений: 9056
- Спасибо получено: 3943
6 года 5 мес. назад - 6 года 5 мес. назад #425216
от Get
Get создал тему: На старуху проруха: подтасованный протокол за встречку
Коллеги!
Как новгородские инспекторы пытаются меня развести, а я сопротивлялся.
Ночь, дождь, М10, поселок Переезд Крестецкого района.
Совершил правонарушение (нарушение дорожной разметки 12.16, штраф 1500 руб) – выехал на полосу для поворота налево и совершил обгон, на встречку даже близко не заезжал.
В 400-500 метрах стояли сотрудники ГИБДД, остановили меня. Видеофиксации у них не было.
Сразу сказал, что готов оплатить свое правонарушение, ибо всецело его признаю. Идите, говорю, пишите протокол.
Но нет, начали мне вменять встречку (12.15) рассказывая, как страшно мне будет лишиться прав. Я сказал, окей, пусть идут писать протокол, кроме того, что я им сказал, мне сказать – нечего.
Ушли, я сел в машину и жду. Проходит около получаса, решил проведать: протокол писать так и не начали, говорят: садитесь вот сюда сзади в нашу 2110, будем говорить. Я садиться отказался, после чего еще битых минут 40 писали протокол.
В итоге имеем:
1) Протокол 12.15 в котором я написал, что с нарушением не согласен и видеодоказательств мне не представлено.
2) Фото некорректной схемы ДТП в которой я отказался расписаться и копию которой мне не дали (есть фото на айфон).
3) Написал еще им бумажное ходатайство о переносе рассмотрения дела по месту жительства.
4) Отправил в крестецкий мировой суд и в ОГИБДД ходатайство через форму обращений, чтобы бумажное случайно не потеряли.
И вот думаю, идиот я или нет.
С нарушениями я _всегда_ соглашаюсь, но терпилой быть не хочу. А мог бы либо "договориться", либо признать "вину", раскаяться и получить 5000 р. штрафа.
А теперь я отказник и могут запросто завернуть с формулировкой "нет оснований не доверять показаниям инспектора ГИБДД".
У кого какой опыт?
Как новгородские инспекторы пытаются меня развести, а я сопротивлялся.
Ночь, дождь, М10, поселок Переезд Крестецкого района.
Совершил правонарушение (нарушение дорожной разметки 12.16, штраф 1500 руб) – выехал на полосу для поворота налево и совершил обгон, на встречку даже близко не заезжал.
В 400-500 метрах стояли сотрудники ГИБДД, остановили меня. Видеофиксации у них не было.
Сразу сказал, что готов оплатить свое правонарушение, ибо всецело его признаю. Идите, говорю, пишите протокол.
Но нет, начали мне вменять встречку (12.15) рассказывая, как страшно мне будет лишиться прав. Я сказал, окей, пусть идут писать протокол, кроме того, что я им сказал, мне сказать – нечего.
Ушли, я сел в машину и жду. Проходит около получаса, решил проведать: протокол писать так и не начали, говорят: садитесь вот сюда сзади в нашу 2110, будем говорить. Я садиться отказался, после чего еще битых минут 40 писали протокол.
В итоге имеем:
1) Протокол 12.15 в котором я написал, что с нарушением не согласен и видеодоказательств мне не представлено.
2) Фото некорректной схемы ДТП в которой я отказался расписаться и копию которой мне не дали (есть фото на айфон).
3) Написал еще им бумажное ходатайство о переносе рассмотрения дела по месту жительства.
4) Отправил в крестецкий мировой суд и в ОГИБДД ходатайство через форму обращений, чтобы бумажное случайно не потеряли.
И вот думаю, идиот я или нет.
С нарушениями я _всегда_ соглашаюсь, но терпилой быть не хочу. А мог бы либо "договориться", либо признать "вину", раскаяться и получить 5000 р. штрафа.
А теперь я отказник и могут запросто завернуть с формулировкой "нет оснований не доверять показаниям инспектора ГИБДД".
У кого какой опыт?
Последнее редактирование: 6 года 5 мес. назад пользователем Get.
- max240p
- Не в сети
- Завсегдатай
Меньше
Подробнее
- Сообщений: 622
- Спасибо получено: 80
6 года 5 мес. назад #425217
от max240p
max240p ответил в теме На старуху проруха: подтасованный протокол за встречку
Имею судебный опыт по 12.15.4
В первой инстанции лишают, как ты сказал, по системе "нет повода не доверять инспектору". Обжалуешь выше, выигрываешь при грамотно изложенных доводах. Я, правда, переквалифицировал на 12.15.3, это немного другая история.
В первой инстанции лишают, как ты сказал, по системе "нет повода не доверять инспектору". Обжалуешь выше, выигрываешь при грамотно изложенных доводах. Я, правда, переквалифицировал на 12.15.3, это немного другая история.
Спасибо сказали: Get
- Дмитрий
- Не в сети
- Осваиваюсь на форуме
Меньше
Подробнее
- Сообщений: 151
- Спасибо получено: 20
6 года 5 мес. назад #425222
от Дмитрий
Дмитрий ответил в теме На старуху проруха: подтасованный протокол за встречку
был косяк а может и не было в Харабали тормознули нас тоже за встречку, на месте отдали и поехали дальше !так проще
- 555 (Сергей)
- Не в сети
- Правление
Меньше
Подробнее
- Сообщений: 8694
- Спасибо получено: 2460
6 года 5 мес. назад - 6 года 5 мес. назад #425223
от 555 (Сергей)
555 (Сергей) ответил в теме На старуху проруха: подтасованный протокол за встречку
Это у них лебединая песня была. М11 06 июня открыли, а там разрешенная 130 и ни каких встречек. Дорога-кормилица уйдет, и ни пирожков , ни штрафов, ни помухлевать на АЗС - загнется как Радиатор-Спрингс в мультике.
П.С. Есть большая вероятность, что ничего никуда не пришлют. Не в том их профит был, чтоб бумаги в суд марать и конверт за свои покупать.
П.С. Есть большая вероятность, что ничего никуда не пришлют. Не в том их профит был, чтоб бумаги в суд марать и конверт за свои покупать.
Последнее редактирование: 6 года 5 мес. назад пользователем 555 (Сергей).
- Череп
- Не в сети
- Член Клуба
Меньше
Подробнее
- Сообщений: 134
- Спасибо получено: 28
6 года 5 мес. назад #425224
от Череп
Череп ответил в теме На старуху проруха: подтасованный протокол за встречку
На М10, в Новгородской, таких левых поворотов несколько десятков. ГАЙцы с них кормятся с завидной периодичностью, тем кто не в курсе приписывают "встречку". Конечно нужно было требовать свидетелей, в протоколе не расписываться, а оставить им отметку о своём несогласии и бла, бла, бла... Но, после драки кулаками не машут.
Может я не прав, но вроде был запрет на остановки в тёмное время суток вне стационарного поста ДПС?
Странные какие-то ГАЙцы,
1. Во всех машинах ДПС установлены видео регистраторы, как минимум.
2. Что за схема ДТП??? Его же не было, как я понял из первого поста.
При составлении протокола за "встречку" на месте, с вашими признательными показаниями, пятёркой не отделаешься, материалы были бы направленны в суд, а там 99% лишение.
Выход, КМК, один, лично участвовать во всех заседаниях суда, подождать вынесения решения первой инстанции и если оно вас не удовлетворит, что наиболее вероятно, обжаловать в выше стоящии. Всё равно водительское будет действительно до момента вынесения окончательного решения суда.
Может я не прав, но вроде был запрет на остановки в тёмное время суток вне стационарного поста ДПС?
Странные какие-то ГАЙцы,
1. Во всех машинах ДПС установлены видео регистраторы, как минимум.
2. Что за схема ДТП??? Его же не было, как я понял из первого поста.
При составлении протокола за "встречку" на месте, с вашими признательными показаниями, пятёркой не отделаешься, материалы были бы направленны в суд, а там 99% лишение.
Выход, КМК, один, лично участвовать во всех заседаниях суда, подождать вынесения решения первой инстанции и если оно вас не удовлетворит, что наиболее вероятно, обжаловать в выше стоящии. Всё равно водительское будет действительно до момента вынесения окончательного решения суда.
- Zhelezjakka
- Не в сети
- Член Клуба
Меньше
Подробнее
- Сообщений: 1967
- Спасибо получено: 795
6 года 5 мес. назад - 6 года 5 мес. назад #425225
от Zhelezjakka
Zhelezjakka ответил в теме На старуху проруха: подтасованный протокол за встречку
Возможно до передачи материалов в суд пригласят в группу разбора.
Искать и найти свидетелей, двигавшихся в попутном направлении!) Которые видели реальное нарушение, и в каком месте стоял экипаж и мог ли он увидеть то самое место.
Вообще судам год-полтора назад было дано распоряжение лишать при первой возможности, а сейчас, якобы, наоборот - собирать массово штрафы и пополнять бюджет.
Как я понял, записи с регистратора нет?!
Искать и найти свидетелей, двигавшихся в попутном направлении!) Которые видели реальное нарушение, и в каком месте стоял экипаж и мог ли он увидеть то самое место.
Вообще судам год-полтора назад было дано распоряжение лишать при первой возможности, а сейчас, якобы, наоборот - собирать массово штрафы и пополнять бюджет.
Как я понял, записи с регистратора нет?!
Последнее редактирование: 6 года 5 мес. назад пользователем Zhelezjakka.
- Get
- Не в сети
- Правление
Меньше
Подробнее
- Сообщений: 9056
- Спасибо получено: 3943
6 года 5 мес. назад - 6 года 5 мес. назад #425232
от Get
Get ответил в теме На старуху проруха: подтасованный протокол за встречку
Последнее редактирование: 6 года 5 мес. назад пользователем Get.
- Череп
- Не в сети
- Член Клуба
Меньше
Подробнее
- Сообщений: 134
- Спасибо получено: 28
6 года 5 мес. назад - 6 года 5 мес. назад #425235
от Череп
Череп ответил в теме На старуху проруха: подтасованный протокол за встречку
Первый раз вижу, чтоб без ДТП составляли схему нарушения ПДД Может что-то в правилах оформления изменили. Но на схеме явно нарисована "встречка" на которую всех и ловят, да ещё и на пешеходном переходе (обгон на пешеходном переходе с выездом на полосу встречного движения).
Последнее редактирование: 6 года 5 мес. назад пользователем Череп.
- Данцер
- Не в сети
- Член Клуба
Меньше
Подробнее
- Сообщений: 1858
- Спасибо получено: 1042
6 года 5 мес. назад #425242
от Данцер
Данцер ответил в теме На старуху проруха: подтасованный протокол за встречку
Пока можно гадать на кофейной гуще. Личный опыт есть. Тоже хотели денег , не дал.Оформили встречку.Прислали по месту жительства.Пришёл к начальнику ГИБДД, Тот всё выслушал и выписал штраф за сплошную. Я правда и с этим не согласился и обратился в суд. Проиграл, так как сплошная всё таки была стёрта, но знак обгон запрещён был и я его не заметил.Но как то повезло, пока суд да дело штраф этот куда испарился.Я его так и не заплатил. Нигде в долгах не висит.
- Get
- Не в сети
- Правление
Меньше
Подробнее
- Сообщений: 9056
- Спасибо получено: 3943
6 года 5 мес. назад #425243
от Get
Get ответил в теме На старуху проруха: подтасованный протокол за встречку
Начинаем развлекаться.
Благо есть фото схемы и яндекс-карты.
Напомню еще раз, как выглядела схема нарушения, которую я не подписал.
Тыкаем на стрелку вперед , и представляем, что вы ‘– едете.)
Сравните расположение полос, знаков и расстояния по сравнению с тем, что нарисовано на схеме.
Ширина дороги явно не вяжется с длинной полосы и расположением знаков.
Благо есть фото схемы и яндекс-карты.
Напомню еще раз, как выглядела схема нарушения, которую я не подписал.
Тыкаем на стрелку вперед , и представляем, что вы ‘– едете.)
Сравните расположение полос, знаков и расстояния по сравнению с тем, что нарисовано на схеме.
Ширина дороги явно не вяжется с длинной полосы и расположением знаков.
- Александр ЮГ
- Не в сети
- Правление
Меньше
Подробнее
- Сообщений: 4056
- Спасибо получено: 678
6 года 5 мес. назад #425247
от Александр ЮГ
Александр ЮГ ответил в теме На старуху проруха: подтасованный протокол за встречку
Ген. А у тебя не было регистратора?
- 555 (Сергей)
- Не в сети
- Правление
Меньше
Подробнее
- Сообщений: 8694
- Спасибо получено: 2460
6 года 5 мес. назад - 6 года 5 мес. назад #425248
от 555 (Сергей)
555 (Сергей) ответил в теме На старуху проруха: подтасованный протокол за встречку
Гена, увы, это наглый развод. Место тебе предъявляют не то, что ты показываешь. Схема похожа на заранее размноженный шаблон, причем относящийся к другому типу развязки. Чего было, то и предъявили. В принципе с таким подходом (доверие инспектору) и в отсутствии видеорегистратора можно любому, даже не ехавшему мимо рисовать, что угодно.
с 20 октября 2017 - везде и в любое время .Может я не прав, но вроде был запрет на остановки в тёмное время суток вне стационарного поста ДПС?
Последнее редактирование: 6 года 5 мес. назад пользователем 555 (Сергей).
- Александр ЮГ
- Не в сети
- Правление
Меньше
Подробнее
- Сообщений: 4056
- Спасибо получено: 678
6 года 5 мес. назад #425251
от Александр ЮГ
Александр ЮГ ответил в теме На старуху проруха: подтасованный протокол за встречку
Ну. А где-нить в протоколе сказано, что обгоняемое транспортное средство двигалось ? Может это объезд был ?
- Get
- Не в сети
- Правление
Меньше
Подробнее
- Сообщений: 9056
- Спасибо получено: 3943
6 года 5 мес. назад #425252
от Get
Get ответил в теме На старуху проруха: подтасованный протокол за встречку
Видеорегистратора не было на челленджере)
Серега, таки ты что думаешь? Протокол не дойдет до суда?
Стоит ли писать жалобы/ходатайства об отмене дела/переквалификации нарушения?
Серега, таки ты что думаешь? Протокол не дойдет до суда?
Стоит ли писать жалобы/ходатайства об отмене дела/переквалификации нарушения?
- max240p
- Не в сети
- Завсегдатай
Меньше
Подробнее
- Сообщений: 622
- Спасибо получено: 80
6 года 5 мес. назад #425253
от max240p
Ген, переквалификацию стоит писать, когда есть решение первой инстанции. Пока рано. Тебе, случаем, не выдали повестку в суд "на месте"?
max240p ответил в теме На старуху проруха: подтасованный протокол за встречку
Get пишет: Видеорегистратора не было на челленджере)
Серега, таки ты что думаешь? Протокол не дойдет до суда?
Стоит ли писать жалобы/ходатайства об отмене дела/переквалификации нарушения?
Ген, переквалификацию стоит писать, когда есть решение первой инстанции. Пока рано. Тебе, случаем, не выдали повестку в суд "на месте"?
Модераторы: Рыбак, Александр ЮГ, 555 (Сергей), mmax, Окорок, Эдуард