Как вы будете жить в старости?

Get пишет:

Слава, раз уж речь пошла о "too big to fail", расскажи пожалуйста мне о том, что происходит на стыке мировой экономики/финансов и политики в целом.
Организации типа http://www.financialstabilityboard.org/ способны вообще в своей работе избегать политических противоречий? Есть эти противоречия? Как они с этим борются?

Гена,

Спасибо за вопрос.

Аккуратно, вежливо и тактично замечу, что ночью ты пытался в этой теме развить оффтопик о "развитии личности", и сейчас ты идёшь тем же путём... что очень хорошо, потому что тема становится более интересной... но только было бы хорошо, чтобы её никуда не сносили (сам знаешь, куда...), а то ведь я там модератором не являюсь, и не смогу предотвратить флуд Ферга и Дмитра о детском инцесте в Норвегии...

По существу твоего вопроса... он просто супер-сложный. Он такой сложный, что ты, наверное, даже сам этого не оценил. На основании твоего вопроса сейчас создаются, например, целые курсы (предметы) в школах бизнеса на программах МВА, в лучших университетах мира, и некоторые профессора, ведущие эти предметы - лауреаты Нобелевской премии по экономике, например.

Однозначного ответа нет, есть дискуссия, чрезвычайной интеллектуальной сложности, со спорами, и не между двумя лагерями, а между многими лагерями и школами мысли. В России всё это вообще мало кто понимает. Из известных людей понимают Андрей Илларионов (уехал), Сергей Гуриев (уехал), Алексей Кудрин и т.д. - примерно такого уровня люди. Вернее, понимают, о чём дискуссии, а не понимают конечной истины. Ну и, естественно, такие люди, как Рубен Варданян, Алексей Моисеев, Герман Греф, и т.д. Только это никак не преподаётся в российских профильных ВУЗ-ах (за исключением, возможно, Гуриевской РЭШ), и, тем более, не обсуждается в российских СМИ хоть каким-либо компетентным образом.

Зато у нас успешно выдавливаются Андрей Илларионов и Сергей Гуриев из страны - Россия потеряла двух экономистов с мировым именем и компетенцией. Обоих - при Путине.

Если знать английский язык и установить себе тарелку Hot Bird, можно смотреть CNBC и Bloomberg TV, и всё постепенно узнавать... в очень подробном, компетентном и объективном освещении и обсуждении.

Насчёт позволить... в рецессию... Миха81, простите, рецессия уже была в 2008 году, да такая, которой не было последние... сколько лет? С 1930-х годов, потому что с 30-х годов не было глобальной рецессии, т.е. рецессии, которая была во всех значимых странах одновременно. И существовала настоящая и реальная угроза развития депрессии, из этой рецессии, и, если бы Федеральная Резервная Система, пускай даже "варварскими" методами, не спасла бы мир от депрессии, то мы бы по сей день находились в депрессии, а не боролись бы с последствиями хоть и глубокой, но всё же только депрессии. Среди ныне живущего поколения нет практически никого, даже на Западе, кто хорошо бы помнил сам, что такое Великая Депрессия... Но есть много информации по этому поводу, и тонны книг и фильмов. Поверьте, депрессии не нужно никому... И то, что предлагаете вы - более здоровая конкуренция с меньшим вмешательством государства - пускай будет, но только не путём депрессии. При депрессии и слабые, и сильные - все погибнут, или почти все. Это слишком деструктивно. Нужно деструктировать слабых, но не жечь всё напалмом, и сильных тоже.

Тут я с вами не совсем согласен, что спасла от депрессии, просто я согласен со скептиками. И получается ФРС просто отодвинула начало депрессии и сейчас отодвигает и будет это делать до последнего. Но чему быть тому не миновать и мировая экономика свалится в депрессию, вопрос только в том когда это произойдет.
Самое интересное когда это произойдет, то одним из главных виновников назовут главу ФРС. Вот ВАМ БУДЕТ ПРИМЕР "ГАРАЖНОГО МЫШЛЕНИЯ", оно ведь развито во всем мире, просто в каждой стране имеет свою национальную специфику. Кстате как утверждают скептики, если посчитать безработицу в США по методикам до 90-х годов, то получится где-то процентов 20, а не 7-8, как приводят официальная статистика, учитывая что в Великую Депрессию она доходила до 25 процентов максимум.
Так что еще вопрос может стоило дать обвалится, ведь искусственное сдерживание в итоге может привести к более тяжелым условиям депрессии.

В США нет безработицы на уровне 20% по любой методике. Если вы это прочитали в газете "Аргументы и Факты", то газета была не права.

МИХА81 пишет:

...одним из главных виновников назовут главу ФРС...

Миха81, Вы установите у себя дома тарелку на спутник Hot Bird, смотрите CNBC, и вы поймёте, что его уже называют так, великое множество как некомпетентных, так и (!!!) компетентных людей.

Есть даже термин - "финансовые репрессии" - которые устроил ФРС. Это когда реальные ставки (процентные ставки минус инфляция) становятся отрицательными, и хранить деньги в денежных средствах становится невыгодно, потому что у инвесторов возникает т.н. "отрицательная реальная доходность". Таким образом, инвесторов заставляют "идти" в более рискованные активы, куда они, возможно, и не пошли бы, или пошли бы, но не в таком масштабе, например. Цены на разные классы активов начинают быть искажёнными, т.е. нет свободного ценообразования на финансовые активы (инструменты), из-за этой "финансовой репрессии", что может привести к ещё большим структурным смещениям свободных рыночных механизмов в будущем. Никто не говорит, что это всё очень хорошо.

Но если у больного рак, и нужно делать химеотерпию, и это единственный способ спасти ему жизнь - то нужно делать, вне зависимости от того, какие чудовищные побочные эффекты химеотерапия может вызвать. Здесь борьба за жизнь, а в этой борьбе, простите, потерять все волосы и блевануть ничего не стоит, лишь бы не помереть...

Но это о мире. А о России мы не думаем, в этих спорах? Пенсионная система - ужас. Пенсионная реформа - провал. Экономика - медленно, но верно сваливается в стагфляцию. Человеческий капитал или деградирует, или эмигрирует. РосПил пилит. Время теряется. Жизнь проходит. Надо это менять. А как?

Как вы будете жить в старости?

В США нет безработицы на уровне 20% по любой методике. Если вы это прочитали в газете "Аргументы и Факты", то газета была не права.

Нет не "Аргументы и Факты", смотрел несколько разных мест, о достоверности спорить не буду. Но скажем если она раза в два выше официальной меня не удивит, все этим грешат.

Миха81, Вы установите у себя дома тарелку на спутник Hot Bird, смотрите CNBC, и вы поймёте, что его уже называют так, великое множество как некомпетентных, так и (!!!) компетентных людей.

Дострою дом в деревне, может и установлю. НО сейчас и множество людей как компетентных так и нет которые считают, что он делает все правильно, а вот при отрицательном результате, с трудом будет найти человека который скажет слово в защиту, да и того заклюют.

А о России мы не думаем, в этих спорах? Пенсионная система - ужас. Пенсионная реформа - провал. Экономика - медленно, но верно сваливается в стагфляцию. Человеческий капитал или деградирует, или эмигрирует. РосПил пилит. Время теряется. Жизнь проходит. Надо это менять. А как?

Если о России, то все эти события ударят и по нам, нам будет даже тяжелее.
Что касается пенсионной системы, мне до пенсии еще очень далеко, но считаю, может и через 30 лет все будет там хорошо, но в первую очередь надо рассчитывать на себя.
А что касается нашей экономики, может как раз и полезно ей радикальное лечение называемое депрессией. Да тяжело и жестоко, но если другого выхода нет.

Как вы будете жить в старости?

Мой принцип не делать долгов. так стараюсь жить, накопить деньги можно, это не так уж и сложно, если живешь по средствам, главное их сохранить и вообще как написал выше, рассчитывать в первую очередь на себя.

Вы имеете все шансы стать представителем редкого для России типа пожилых людей. Солидные бренды, открытый мир – так вы живете сегодня и в будущем рассчитываете жить так же. Но обо всем ли вы позаботились, чтобы это обеспечить?

Нда, Будет ли эта страна к тому времени, когда я выйду на пенсию. И доживу ли...

Kostia пишет:

...Нда, Будет ли эта страна к тому времени, когда я выйду на пенсию. И доживу ли...

Нельзя на такой скорбной ноте заканчивать эту тему! Упал, отжался!

На самом деле, если начинать не в 50 лет, то на пенсию можно накопить самому, правильно инвестируя по-немногу, но каждый месяц. Инвестирование в денежные средства и их эквиваленты - плохая долгосрочная инвестиция, которая потеряет свою покупательную способность из-за инфляции (и потенциальной девальвации) ко времени вашей пенсии. Нужно строить инвестиционный портфель, с горизонтом инвестиций в столько лет, сколько вам осталось до желаемого возраста пенсии.

Дядя Шломо пишет:

Kostia пишет:

...Нда, Будет ли эта страна к тому времени, когда я выйду на пенсию. И доживу ли...

Нельзя на такой скорбной ноте заканчивать эту тему! Упал, отжался!

На самом деле, если начинать не в 50 лет, то на пенсию можно накопить самому, правильно инвестируя по-немногу, но каждый месяц. Инвестирование в денежные средства и их эквиваленты - плохая долгосрочная инвестиция, которая потеряет свою покупательную способность из-за инфляции (и потенциальной девальвации) ко времени вашей пенсии. Нужно строить инвестиционный портфель, с горизонтом инвестиций в столько лет, сколько вам осталось до желаемого возраста пенсии.

Слава, а поконкретнее можно? Правильно инвестировать по чуть,но каждый месяц это во что инвестиции ?

Да наотжимался в свое время. Срочникам и не снилось.
Слава, есть старая шутка, про оптимиста, пессимиста и реалиста. Может я себе и льщу, но я реалист. К тому-же, надеяться то надо на лучшее, а вот рассчитывать на худшее.

А по теме. Много ли людей знают, или могут узнать достоверно, как и куда вложить средства? Будешь смеяться, когда тебя забанили, я как раз ломал голову над этим вопросом. Но я не директор инвест-фонда)))) Так что если можешь, посоветуй)))) Лучше в личку.

Дядя Шломо пишет:

Гена,

"Кто о чём, а вшивый - о бане" (это я не о банах на форуме).

Ты вспоминаешь об ингибиторах обратного захвата серотонина, подсознательно боясь за психически-неустойчивую бОльшую часть населения планеты.

Я же вспоминаю про финансовое планирование.

Таким образом, мы оба подпадаем под эту поговорку.

Я не отрицаю рисков возникновения необходимости принимать ингибиторы обратного захвата серотонина, при постоянном запугивании населения проблемами финансового планирования.
Для осла одинаково: или он съест цветы с клумбы, или сено из копны.

А ты отрицаешь необходимость финансового планирования? Каждым человеком, каждой семьёй, в том числе финансового планирования на более отдалённое будущее, и, в том числе, на старость?

Кстати, финансовое планирование касается и проекта "дети", ибо их будущее обучение, особенно в ВУЗ-ах, тоже требует финансового планирования.

Для осла одинаково: или он съест цветы с клумбы, или сено из копны.

Дядя Шломо пишет:

Нужно строить инвестиционный портфель,

Kostia пишет:

куда вложить средства?

http://www.market-pages.ru/invest/10.html 🙂

hana747 пишет:

Для осла одинаково: или он съест цветы с клумбы, или сено из копны.

http://www.youtube.com/watch?v=uipHVskRVp4


Ты не только съела цветы,
В цветах мои ты съела мечты.
И вот душа пуста,
И вот молчат уста.

Припев:

Трудно жить, мой друг, без друга в мире одному.
Все туманно, все так сухо сердцу и уму.
Если б жизнь твою коровью исковеркали любовью,
То тогда бы ты, пеструха, знала, почему.

Есть в полях другие цветы,
Опять вернутся к сердцу мечты.
О них грустить смешно,
Пора простить давно.

Припев:

Бросьте ссориться сурово, всюду видеть тьму.
Что-то я тебя, корова, толком не пойму.
Наклони поближе ухо, утешай меня, пеструха,
Очень трудно без участья сердцу моему.

Ну вот, ослом назвали.

Рано Геннадий радовался.

Watson пишет:

Дядя Шломо пишет:

Нужно строить инвестиционный портфель,

Kostia пишет:

куда вложить средства?

http://www.market-pages.ru/invest/10.html 🙂

Данцер пишет:

Слава, а поконкретнее можно? Правильно инвестировать по чуть,но каждый месяц это во что инвестиции ?

Если инвестируете сами, то многое зависит от инвестиционного горизонта. Если молодой, и до пенсии очень много лет, в портфеле однозначно должны преобладать акции. На длинном инвестиционном горизонте вам не страшны волатильность и возможное снижение курса акций даже в средне-срочной перспективе. Но если до пенсионного возраста остаётся меньше лет, то тогда доля акций в портфеле должна снижаться, и их совсем почти что не должно быть, если вы уже достигли пенсионного возраста (если только вы не начинаете "новый" пенсионный портфель для своих детей или внуков).

Инвестировать можно и не только в ценные бумаги, но и в реальные активы, которые приносят доход. Например, в недвижимость. Очень вероятно, что она и в цене возрастёт, в течение следующих, скажем, 30-ти лет, и приносить доход может (как коммерческая недвижимость, так и жилая).

И ещё можно вложить деньги в т.н. НПФ-ы, т.е. негосударственные пенсионные фонды, которыми управляют профессиональные управляющие таких организаций, как Сбербанк, ВТБ, Альфа, и т.д. В этих фондах много разных стратегий, и управляющий и его команда помогут выбрать правильную для вас, исходя из вашего возраста.

Естественно, можно и нужно инвестировать заграницей, если есть на это средства - вне зависимости от того, как будет развиваться Россия в течение, например, 30-ти лет. Чем глобальнее ваш портфель, тем шире вы распределили риски, в т.ч. географические. Недвижимость заграницей - это частая форма таких инвестиций, потому что далеко не у всех есть возможность анализировать заграничные финансовые инструменты и компании, их выпускающие (например, Apple или Microsoft).

Если это НПФ, то инвестирование даже одной тысячи рублей в месяц даст вам через 30 лет во много раз больше денег, чем (1) хранение этих денег в 3-х литровой банке, или (2) отчисление в Пенсионный Фонд РФ.

Kostia пишет:

Ну вот, ослом назвали.

Рано Геннадий радовался.

Я всё время читаю, вместо ника hana747 - Boeing 747. Кстати, огромный реально самолёт. Я как-то несколько раз летал в 1-м классе, на втором этаже, это что-то... отдельные кровати... Наверное, ещё от авиалинии зависит, как сделан интерьер. Помнится, сингапурскими авиалиниями летел из Сингапура в Австралию, на НГ, так там на 2-м этаже 747-го было очень хорошо. У каждого своя персональная мини-спальня. Это так, небольшой оффтоп, да простит меня модератор (т.е. я сам).

Kostia пишет:

как и куда вложить средства?

Вкладывайте средства в образование своих детей,
если они будут крепко стоять на ногах, вам обеспечена спокойная жизнь в старости.

Antar пишет:

Kostia пишет:

как и куда вложить средства?

Вкладывайте средства в образование своих детей,
если они будут крепко стоять на ногах, вам обеспечена спокойная жизнь в старости.

Согласен с первым предложением.

Не совсем согласен со вторым. Дети не обязаны содержать своих родителей. Если под "спокойной жизнью в старости" понимать просто спокойствие за своих детей, из-за того, что они крепко стоят на ногах, то тогда да. А если понимать надежду на содержание, то тогда категорически нет.

Antar пишет:

Kostia пишет:

как и куда вложить средства?

Вкладывайте средства в образование своих детей,
если они будут крепко стоять на ногах, вам обеспечена спокойная жизнь в старости.

Теоретически да,но практика показывает обратное 😑

Дядя пишет:

А если понимать надежду на содержание, то тогда категорически нет.

Конечно на билет первым классом рассчитывать не надо 🙂
Дядя, если-бы твоему отцу стало жить тяжело из-за нехватки денег ты бы ему помог?

Antar пишет:

Дядя, если-бы твоему отцу стало жить тяжело из-за нехватки денег ты бы ему помог?

Да не вопрос, я ему и помогаю. Но никому из нас не надо надеяться на это и расчитывать на это. Каждый из нас может освободить своих детей от такой НЕобязанности.

Дядя пишет:

Каждый из нас может освободить своих детей от такой НЕобязанности.

Ты можешь спать спокойно, тебе это не грозит 😈

Antar пишет:

Дядя пишет:

Каждый из нас может освободить своих детей от такой НЕобязанности.

Ты можешь спать спокойно, тебе это не грозит 😈

http://www.all-psy.com/ks/ya-nichego-ne-dolzhen-roditelyam.htm

Хорошая суб-тема. Как раз по теме.

www.all-psy.com/ks/ya-nichego-ne-dolzhen-roditelyam.htm

Хорошая суб-тема. Как раз по теме.

Суб-тема может и хорошая, но в реале детишки говорящие такое, сами сидят на шее у родителей всю жизнь, так что в итоге родители им и помогают, причем до самой смерти. Вроде они ничего не должны родителям, но получается должны родители.

[quoteЕсли это НПФ, то инвестирование даже одной тысячи рублей в месяц даст вам через 30 лет во много раз больше денег, чем (1) хранение этих денег в 3-х литровой банке, или (2) отчисление в Пенсионный Фонд РФ.][/quote]
Слава, а как же разрекламированое государственное софинансирование?Ведь это 100 % годовых.Или тут тоже всё пшиком выйдет?