Катастрофа малого бизнеса России

Пост кота333 подтверждает предыдущий мой пост в полном объёме (хотя нарушает правила форума), и поэтому удалять этот пост кота333 не буду.

вай какой маладец Ж)

kot333 пишет:

вай какой маладец Ж)
и выслать в израиль...

Не ты первый, не ты последний...

балбес пишет:

Дядя Шломо пишет:

Да, меня лично действительно беспокоит экономика России и благосостояние её народа. А Вас?

Более чем странно, сначало получить запасной аэродром в виде американского паспорта, а потом заботиться о стране к которой имеешь опосредованное отношение....

Спасибо сказали: zero67

Что можно сказать о Зеро, который ставит своё спасибо под такой хренью, а?

Балбес, ник у вас подходящий, ничего не скажешь.

Как там, в Южном Бутово у вас, гараж с самогоном имеется?

http://dodgeram.ru/index.php?option=com_kunena&func=view&catid=127&id=186359&Itemid=226#189328

Дядя Шломо пишет:

Пост кота333 подтверждает предыдущий мой пост в полном объёме (хотя нарушает правила форума), и поэтому удалять этот пост кота333 не буду.

Слава, к сожалению да, подтверждает... И возможно это не вина кота, а его беда, и беда нас всех вместе с этим порядком...
Происходит это по причине современной экономической модели. У нас порядка 40 миллионов человек занято в реальном секторе экономики. А остальны 60-70 миллионов - это бюджетники, которые этот же бюджет и распределяют между собой, пролетают в парламент, присасываются к нефте-газовой отрасли по "партийной линии", многие из которых по правде говоря - просто откровенно вороют. Государство даёт им право - а они реализуют. Нужен ли этим "бюджетникам" средний бизнес? Пока бюджет недефецитен - не нужен, они просто не видят и не понимают этой взаимосвязи...

Viking пишет:

Дядя Шломо пишет:

Пост кота333 подтверждает предыдущий мой пост в полном объёме (хотя нарушает правила форума), и поэтому удалять этот пост кота333 не буду.

Слава, к сожалению да, подтверждает... И возможно это не вина кота, а его беда, и беда нас всех вместе с этим порядком...
Происходит это по причине современной экономической модели. У нас порядка 40 миллионов человек занято в реальном секторе экономики. А остальны 60-70 миллионов - это бюджетники, которые этот же бюджет и распределяют между собой, пролетают в парламент, присасываются к нефте-газовой отрасли по "партийной линии", многие из которых по правде говоря - просто откровенно вороют. Государство даёт им право - а они реализуют. Нужен ли этим "бюджетникам" средний бизнес? Пока бюджет недефецитен - не нужен, они просто не видят и не понимают этой взаимосвязи...

Думаю, скоро поймут многие... но не они.

http://www.vedomosti.ru/finance/news/10131921/byudzhet_zabral_ostatki

Это сегодня, на первой странице.

В резервный фонд так и не попали прошлогодние деньги

Правительство потратило эти средства, направив их на покрытие дефицита бюджета, но и этого будет недостаточно для удовлетворения новых запросов министерств и ведомств

Евгения Письменная
Максим Товкайло
Маргарита Лютова
Vedomosti.ru
18.03.2013


В этом году федеральный бюджет может недополучить 0,5 трлн руб., заявила замминистра финансов Татьяна Нестеренко. Из 427 млрд руб., которые планировалось выручить от приватизации, скорее всего поступит только 77 млрд руб., посчитали в Минфине. Еще 130 млрд руб. не придут в бюджет по другим причинам — большим вычетам по НДС (см. врез) и уменьшению доходов от импортных операций.

Ситуация с наполнением бюджета непростая, это признают и министр финансов Антон Силуанов, и руководитель налоговой службы Михаил Мишустин. Именно поэтому на прошлой неделе у председателя правительства Дмитрия Медведева проходили совещания о мобилизации доходов бюджета. На совещаниях решались три задачи: найти дополнительные источники доходов, определить, что можно сэкономить, и как финансировать дополнительные потребности министерств и ведомств.

«Ведомости» выяснили, что ситуация с бюджетом хуже, чем говорят чиновники. Средств не хватает несмотря даже на то, что уже потрачены бюджетные остатки, которые были сформированы на конец прошлого года, — 186 млрд руб.

Бюджетные остатки — это деньги, которые по разным причинам — в первую очередь благодаря высоким ценам на нефть — остались в казначействе после исполнения бюджета. Всегда остатки, сформированные за счет дополнительных нефтегазовых доходов, направлялись в резервный фонд (то же предусмотрено бюджетным правилом). По правилу дополнительные нефтегазовые доходы должны с 2013 г. направляться в резервный фонд — до достижения им 7% ВВП. Если сверхдоходы еще больше, то половина их идет в фонд национального благосостояния, а половина — на инфраструктурные проекты.

В этом году впервые остатки потратили, а не накопили. Это решение два федеральных чиновника объясняют тем, что в прошлом году было сделано займов меньше плана.

«Потратили [бюджетные] остатки из-за недопривлечения», — говорит один из федеральных чиновников. Именно в тот момент не было денег на счете, объясняет логику трат близкий к Минфину человек: «А на аукционах по займам взяли небольшие деньги, потому что не хотели повышать ставку». Год только начался, наверняка появятся доходы и потраченное можно вернуть, рассчитывает он: «Это было бы логично».

Это внутригодовая операция, тактическое действие, которое позволяет оптимально расходовать средства, замечает аналитик «ВТБ капитала» Максим Орешкин, по итогам года все равно все сойдется: расходы в первые два месяца этого года выросли сильнее, чем запланировано по году, последующие месяцы будут профицитными и деньги вернутся на счета Минфина.

Возврат денег обсуждался, но пока не планируется, говорят два федеральных чиновника. «Как можно планировать возврат, если уже вовсю идет дележка неубитого медведя?» — вопросом на вопрос отвечает один из них: в этом году надо еще найти где-то 500 млрд руб. для удовлетворения новых запросов министерств и ведомств.

Дополнительные средства нужны для строительства перинатальных центров, детских садов, транспортной инфраструктуры, включая Московский транспортный узел, объяснял министр Силуанов. По прогнозу Минфина, в этом году дополнительные нефтегазовые доходы составят 230 млрд руб., их не хватит для удовлетворения всех потребностей.

Правительство, потратив бюджетные остатки, не нарушило ни Бюджетного кодекса, ни бюджетного правила, заверяют два федеральных чиновника. Один из них признает, что эта ситуация законом не урегулирована: есть только норма, что, если денег не хватает, можно взять из резерва. Нарушения бюджетного правила здесь нет, считает и Орешкин: оно в первую очередь определяет максимальный объем расходов за год, а дополнительных расходов в этом случае не происходит.

Экономическая политика сейчас на развилке, признает федеральный чиновник: «Доходы поступают плохо, расходы раздувают сильно, неисполненные поручения президента подпирают, остатки уже потрачены». Надо четче определяться с политикой, вздыхает он: «А то публично декларируется дисциплина и бюджетное правило, а непублично приходится использовать любые возможности, чтобы все это обойти».

zero67 пишет:

Я вообще не понимаю зачем открывать ИП если честно. Объясните мне глупому.

объясняю на своём примере
помимо основной работы у меня есть недвижимость, которую я сдаю в аренду. официально.
у меня упрощённая система налогообложения. плачу с дохода 6%.
если бы не ИП, я бы платил 13% подоходного + налог на недвижимость (очень не маленький)

так что смотря чем заниматься.
мне - выгодно ИП и наплевать на это повышение, хотя и жалко отдавать государству совсем не лишние деньги

zero67 пишет:

Преимущество ИП перед юрлицом это легкость в обналичке. Но это преимущество меркнет перед ответственностью ИП(все свое личное имущество:дом,квартира,машина,трусы) и юрлица(имущество фирмы: в основном это уставняк на 10.000 или стол,стул,компьютер). И нафига козе баян? Открыл ООО и работай 2,5 года спокойно на вмененке. Потом закрыл, открыл новое ООО и так до бесконечности. Че истерить?

а вот с этим полностью согласен

КузьмичЪ пишет:

а вот с этим полностью согласен

С чем? Вот с этим?

"Открыл ООО и работай 2,5 года спокойно на вмененке. Потом закрыл, открыл новое ООО и так до бесконечности. Че истерить?" (Аффтар: zero67)

Это такой у нас отличный инвестиционный климат и политика гос-ва по поддержке и развитию малого бизнеса, что это является такой единственно-классной формулой экономического чуда в РФ???

Нет, это партия жуликов и воров, воспитывающая весь народ в этом же духе. Своих детей и своих внуков.

Дядя Шломо пишет:

Это такой у нас отличный инвестиционный климат и политика гос-ва по поддержке и развитию малого бизнеса, что это является такой единственно-классной формулой экономического чуда в РФ???

Нет, это партия жуликов и воров, воспитывающая весь народ в этом же духе. Своих детей и своих внуков.

не приходили к тебе "маски-шоу" с автоматами, не выгребали из офиса всю документацию вместе с компьютерами, не выбивали из жизни всю контору на месяц, а потом не откупался ты от них. хотя и так за этот месяц СТОЛЬКО потерял...

счастливый ты идеалист Слава

партия жуликов и воров заставляет так делать!

КузьмичЪ пишет:

счастливый ты идеалист Слава

http://www.russian-untouchables.com/rus/docs/P01RUS.pdf


Я работал в фонде Эрмитаж.

Чтобы ни у кого не было сомнений, фирма Firestone Duncan - это не фонд Эрмитаж. Это бывшая внешняя юридическая фирма фонда Эрмитаж, т.е. Эрмитаж был клиентом, как и некоторые другие фирмы были клиентами Firestone Duncan. Firestone Duncan являлся настоящим малым бизнесом, эта компания была организована в начале 90-х двумя партнёрами, и выросла, но осталась небольшой (но очень хорошей).

Дядя Шломо пишет:

Я работал в фонде Эрмитаж.

С такой записью в трудовой и не в Лондоне?

555 (Сергей) пишет:

Дядя Шломо пишет:

Я работал в фонде Эрмитаж.

С такой записью в трудовой и не в Лондоне?

Нет, хотя такие как ты хотели бы.

555 (Сергей) пишет:

Вот почему тебя и тебе подобных надо держать подальше от власти и реального управления страной.

555 (Сергей) пишет:

на тебя и гаишника много.

Слава! Я не хотел бы. Но на фоне нашего басманного правосудия или формируемого представления о нем, такая бравада неуместна. А с другой стороны эти сердечные приступы некстати. Только что Гардиан разразилась потоком сознания.
P.S.Если, что по льду Финского залива я тебя конечно не выведу, но на даче до эвакуации морпехами спрячу.

Спасибо, но вряд ли ты этим заработаешь себе моральное превосходство над твоей партией.

http://ria.ru/trend/back_to_russia/

В 1969 году Мстислав Ростропович и Галина Вишневская приютили у себя на даче Александра Солженицына, чем спровоцировали гонения со стороны советских властей. В 1974 году семья была вынуждена временно уехать за границу. В 1978 году супругов лишили советского гражданства, которое им вернули только спустя двенадцать лет.

http://tvkultura.ru/article/show/article_id/69527

Какой то ты Славочка не интересный стал, все по кругу обсасываешь, сам уже на свои еврейско сталинские темы слезаешь.
Поиздержался, скучно.

Дядя Шломо пишет:

Спасибо, но вряд ли ты этим заработаешь себе моральное превосходство над твоей партией.

http://ria.ru/trend/back_to_russia/

В 1969 году Мстислав Ростропович и Галина Вишневская приютили у себя на даче Александра Солженицына, чем спровоцировали гонения со стороны советских властей. В 1974 году семья была вынуждена временно уехать за границу. В 1978 году супругов лишили советского гражданства, которое им вернули только спустя двенадцать лет.

http://tvkultura.ru/article/show/article_id/69527

есть мнение что они приютили бы и черта лысого на пяток лет по раньше лишь бы свалить 🙂

kot333 пишет:

есть мнение что они приютили бы и черта лысого на пяток лет по раньше лишь бы свалить 🙂

Ты можешь свои совковые цккпсс-ные вбросы делать у кремлёвской стены, сам знаешь где.

Спасибо, но вряд ли ты этим заработаешь себе моральное превосходство над твоей партией.

Я вроде ничего зарабатывать и не собирался. 😑
Может вернемся к малому бизнесу?

555 (Сергей) пишет:

Спасибо, но вряд ли ты этим заработаешь себе моральное превосходство над твоей партией.

Я вроде ничего зарабатывать и не собирался. 😑
Может вернемся к малому бизнесу?

...и тут включается стратегия увода темы из под моей модерации... Сергей 555 со-товарищи вбрасывают уавно, завязывается диалог (если можно так назвать), тема сносится в Оффтопик и Флуд, где я не модератор, а Сергей 555 - модератор, и там уже можно развернуться... этой компашке.

555 (Сергей) пишет:

Дядя Шломо пишет:

Я работал в фонде Эрмитаж.

С такой записью в трудовой и не в Лондоне?

Не корректный вопрос Сергей! Корректно-в свете последних событий- будет звучать так: С такой записью в трудовой и живой?

Дядя Шломо пишет:

555 (Сергей) пишет:

Дядя Шломо пишет:

Я работал в фонде Эрмитаж.

С такой записью в трудовой и не в Лондоне?

Нет, хотя такие как ты хотели бы.

Нет ты сам этого хочешь имея на руках для подстраховки второй паспорт

zero67 пишет:

555 (Сергей) пишет:

Дядя Шломо пишет:

Я работал в фонде Эрмитаж.

С такой записью в трудовой и не в Лондоне?

Не корректный вопрос Сергей! Корректно-в свете последних событий- будет звучать так: С такой записью в трудовой и живой?

Дядя Шломо пишет:

...и тут включается стратегия увода темы из под моей модерации... Сергей 555 со-товарищи вбрасывают уавно, завязывается диалог (если можно так назвать), тема сносится в Оффтопик и Флуд, где я не модератор, а Сергей 555 - модератор, и там уже можно развернуться... этой компашке.

Дядя Шломо пишет:

555 (Сергей) пишет:

Спасибо, но вряд ли ты этим заработаешь себе моральное превосходство над твоей партией.

Я вроде ничего зарабатывать и не собирался. 😑
Может вернемся к малому бизнесу?

...и тут включается стратегия увода темы из под моей модерации... Сергей 555 со-товарищи вбрасывают уавно, завязывается диалог (если можно так назвать), тема сносится в Оффтопик и Флуд, где я не модератор, а Сергей 555 - модератор, и там уже можно развернуться... этой компашке.

славег иногда банан это просто банан 🙂

А че мои посты то тереть СлавеГ? Чё правда глаза режет?

zero67 пишет:

А че мои посты то тереть СлавеГ? Чё правда глаза режет?

"Слыш ты умнег!" - твои слова из того поста, где каждое слово остального текста не имело НИЧЕГО общего с этой темой.