Форум / Финансовая и экономическая колонка от Шломо / Утечка мозгов и талантов - будем постепенно составлять длинный список

Утечка мозгов и талантов - будем постепенно составлять длинный список

Раздел «Финансовая и экономическая колонка от Шломо». Тема открыта 26 марта 2012 года, в ней 143 сообщения.

vadim 4442 апреля 2012, 22:52#26

http://www.youtube.com/watch?v=RCJxjMp_Ev4

vadim 4442 апреля 2012, 22:57#27

http://www.youtube.com/watch?v=2hE_yl-wW24&feature=related

Дядя Шломо2 апреля 2012, 23:02#28

YouTube: dN4-3_z69_4

YouTube: LF4b6NNeg6U

vadim 4442 апреля 2012, 23:28#29

http://www.youtube.com/watch?v=uOZEXx04M6g

Дядя Шломо3 апреля 2012, 00:07#30

Нуреев, Рудольф Хаметович (известен во всём мире как Нуриев)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2,_%D0%A0%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%84_%D0%A5%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

http://www.peoples.ru/art/theatre/ballet/noureev/

Имя Нуриева стало своеобразным символом в истории балета. Он был одним из тех, кто продолжил традиции В. Нижинского и добился, чтобы танцовщика считали не просто партнером балерины, но полноправным участником происходящего действия, способным создать самостоятельный сценический образ. Он посвятил балетному искусству всю свою жизнь и ради того, чтобы реализовать все свои творческие планы, даже покинул родину.

Нуриеву повезло: за свою творческую жизнь ему удалось исполнить практически все ведущие мужские партии классического балета. Девизом же его жизни можно считать следующие слова: "Я танцую для собственного удовольствия. Если вы пытаетесь доставить удовольствие каждому, это не оригинально".

Рудольф Нуриев родился в Сибири, в Иркутске, вдалеке от столицы. Танцевать он начал достаточно рано: сначала был участником детского фольклорного ансамбля, а в 1955 году поступил в Ленинградское хореографическое училище. После его окончания в 1958 году Нуриев становится солистом одной из основных балетных трупп страны - балета театра имени С. Кирова (сегодня ему возвращено прежнее название - Мариинский театр).

Р. Нуриев покинул СССР в июне 1961 года, когда вместе с труппой Кировского театра был на гастролях в Париже. Обстоятельства его сенсационного побега выглядели следующим образом. Нуриев был гомосексуалистом и, оказавшись на Западе, не смог удержать в секрете от агентов КГБ своих контактов с местными "голубыми". Тогдашний председатель КГБ А. Шелепин, в частности, докладывал в ЦК КПСС: "З июня сего года из Парижа поступили данные о том, что Нуриев Рудольф Хамитович нарушает правила поведения советских граждан за границей, один уходит в город и возвращается в отель поздно ночью. Кроме того, он установил близкие отношения с французскими артистами, среди которых имелись гомосексуалисты. Несмотря на проведенные с ним беседы профилактического характера, Нуриев не изменил своего поведения..."

Именно эти "профилактические беседы" в конце концов и привели к тому, что Нуриев решил не возвращаться на родину и остаться на Западе. Это случилось 16 июня. В кармане у Нуриева было тогда всего 36 франков.

Вскоре Нуриев начал работать в Королевском балете в Лондоне, и Запад захлестнула волна "рудомании": десятки тысяч поклонников Нуриева осаждают его во всех уголках Земли. Чтобы сдержать их натиск, приходилось прибегать к помощи значительных сил конной полиции.

Более пятнадцати лет Нуриев был звездой Лондонского королевского балета и являлся постоянным партнером великой английской балерины Марго Фонтейн. Когда они встретились, Фонтейн было 43 года, а Нуриеву - 24, но их дуэт был, пожалуй, одним из самых блистательных за все последние десятилетия. Совместное творчество Фонтейн и Нуриева началось в 1962 году с балета "Жизель". А в 1963 году известный балетмейстер Ф. Аштон специально поставил для этих выдающихся танцовщиков балет "Маргарет и Арман". Сам же Нуриев возродил для Фонтейн и самого себя постановку классического балета М. Петипа "Баядерка" на музыку Л. Минкуса. Именно благодаря этому партнерству Нуриева и стали считать величайшим танцовщиком XX века. Некоторое время их связывали и личные отношения, Фонтейн даже родила дочь от Нуриева, но она вскоре умерла.

Нуриев также работал в труппах Соединенных Штатов Америки, Европы и Австралии. Он великолепно танцевал героя в "Сильфиде", принца в "Спящей красавице" и множество других сложных по исполнению партий. По отзывам людей, которые следили за творчеством Нуриева, он обладал какой-то особенной жадностью, стремясь танцевать не только в классических, но и в современных постановках. Нуриев работал с такими известными на весь мир хореографами, как Р. Пети, Ж. Бежар.

Благодаря его деятельности роль партнера-мужчины стала значимой и сравнялась с ролью балерины. Его танец был не только выразительным, но и удивительно мощным. В нем ярко проявлялась индивидуальность танцовщика. Для большей выразительности Нуриев выходил на сцену в одном трико и танцевальном бандаже. Он хотел показать не просто танец, а всю красоту человеческого тела во время движения, поэтому его танец и был проникнут особой силой. Нуриев не только передавал драматургию, но и воспевал свободу человеческого тела, которое как бы растворялось в танце. Подобную же концепцию в XX веке воплощали, пожалуй, только Вацлав Нижинский и Айседора Дункан. Кстати, и этих артистов критики порицали за то, что они появлялись на сцене излишне обнаженными.

Разносторонность дарования Нуриева проявилась не только в балете. Он много снимался в кино и на телевидении. В 1972 году вышел танцевальный фильм с его участием "Я - танцовщик", а в 1977 году Нуриев снялся в роли известного голливудского актера Валентино в одноименном фильме у режиссера К. Рассела. Несмотря на то, что биография их была во многом разной, в отдельных деталях она совпадала: оба они были фанатиками танца. Вот почему многие считала, что в этой картине Нуриев сыграл самого себя. Как бы в подтверждение духовного родства двух выдающихся артистов многие телеканалы мира, сообщая о смерти Нуриева, транслировали в новостях кадры из фильма, где танцовщик изображает умершего Валентино.

Нуриев также оказался не менее талантливым режиссером, поставив несколько классических балетов для разных компаний. В 1964 году он поставил сразу два балета - "Раймонду" и "Лебединое озеро", в 1966 году появились "Дон Кихот" и "Спящая красавица", на следующий год - балет "Щелкунчик", а еще через десять лет - балеты "Ромео и Джульетта" и "Буря".

В 1982 году артист получил австрийское гражданство, а последние свои годы Нуриев прожил во Франции, поскольку с 1983 по 1989 год он являлся директором балетной труппы парижской Гранд-опера. Однако все его творческие и жизненные планы перечеркнула страшная болезнь - СПИД. Танцовщик покинул сцену, но не замкнулся в своем одиночестве: он давал показательные уроки, общался с людьми, много ездил. В 1990 году он приезжал и на родину, посетил театр, где начинал свою профессиональную карьеру, - Мариинский театр в Санкт-Петербурге. Однако большую часть времени он проводил на собственном острове в Средиземном море, где у него была роскошная вилла.

Болезнь была обнаружена у великого танцора в конце 1984 года. Нуриев сам пришел на прием к молодому парижскому врачу Мишелю Канези, с которым он познакомился за год до этого на Лондонском фестивале балета. Нуриева обследовали в одной из престижных клиник и поставили убийственный диагноз - СПИД (он уже развивался в организме больного в течение последних 4 лет). По одной из версий, танцор подхватил эту болезнь не естественным (половым) путем, а по чистой случайности. Якобы однажды он неосмотрительно перебегал дорогу и был сбит автомобилем. В больнице ему сделали переливание крови, во время которого и была занесена зараза.

Между тем весть о том, что он болен "чумой XX века", Нуриев воспринял спокойно, видимо, рассчитывая вылечиться с помощью своих денег. С этого момента он стал выделять на свое лечение до двух миллионов долларов в год.

Канези и его знакомый вирусолог решили лечить танцора новым лекарством, которое следовало ежедневно вводить внутривенно. Однако такого "ритма" Нуриев не выдержал: через четыре месяца он отказался от инъекций. После этого какое-то время СПИД не давал о себе знать. Но в 1988 году Нуриев вновь обратился к врачам и попросил их провести курс лечения экспериментальным препаратом - азидотимидином. Однако и это лекарство не помогло.

Летом 1991 года болезнь начала прогрессировать. Весной следующего года началась ее последняя стадия. В те дни Нуриев был обеспокоен только одним: ему хотелось во что бы то ни стало осуществить постановку "Ромео и Джульетты". И судьба дала ему такой шанс. На какое-то время Нуриеву стало легче, и он поставил спектакль. Затем уехал из Франции на отдых.

3 сентября Нуриев вернулся в Париж, чтобы провести в этом городе свои последние сто дней. Ему вновь требовалось лечение в стационаре. "Теперь мне конец?" - постоянно спрашивал он своего врача. Но тот не решался говорить ему правду. 20 ноября Нуриев лег в больницу и уже ничего не мог есть. Питание ему вводили через вену. По словам Канези, который находился рядом с Нуриевым в последние мгновения его жизни, великий танцор умер тихо, без страданий.

Нуриев являлся владельцем превосходной коллекции произведений искусства. Он уделял много внимания и своим сценическим нарядам. Сохранилось следующее высказывание М. Барышникова: "Рудольф подвел меня к гардеробной, в которой находилась коллекция его театральных костюмов. Он вынимал мне костюм за костюмом и показывал, как они сконструированы. Действительно, каждый из них был сшит по-особому, так, чтобы колет тесно облегал торс, не елозил, со специально встроенными подмышками, чтобы во время танца актеру легко было поднимать руки".

Поскольку прямых наследников у Нуриева не оказалось, большая часть принадлежавших ему вещей после его смерти была распродана. Например, костюм графа Альберта, сшитый для выступления в "Жизели", был куплен на аукционе "Кристи" в Нью-Йорке за 51570 долларов.

Великий танцовщик похоронен на русском кладбище Сен-Женевьев де Буа под Парижем, где нашли свой последний приют многие наши знаменитые соотечественники, в разное время покинувшие Россию. Недалеко от могилы Нуриева находится и могила известного русского кинорежиссера Андрея Тарковского.

Священник расположенной на кладбище православной церкви рассказывает, что родственники и друзья Рудольфа Нуриева устраивали панихиду и по мусульманскому, и по православному обряду, поскольку незадолго до смерти он будто бы принял православие. Но даже если это и не так, Рудольф Нуриев принадлежит всему миру...

Геннадий3 апреля 2012, 09:02#31

Шломо (Слава) пишет:
Брин, Сергей Михайлович

Со-основатель Google

В 2012 году состояние Сергея Брина оценивается в 18,7 миллиардов долларов.

Семья

Сергей Михайлович Брин родился в Москве в семье математиков, переехавшей на постоянное место жительства в США в 1979 году, когда ему было 6 лет.

Его отец — бывший научный сотрудник Научно-исследовательского экономического института при Госплане СССР (НИЭИ при Госплане СССР), кандидат физико-математических наук Михаил Израилевич Брин (род. 1948) — стал преподавателем Мэрилендского университета (ныне — профессор), а мать — Евгения (урождённая Краснокутская, род. 1949) — специалистом в NASA. Родители Сергея Брина — оба выпускники механико-математического факультета Московского государственного университета (1970 и 1971 годов соответственно). Дед Сергея — Израиль Абрамович Брин (1919—2011) — кандидат физико-математических наук, был доцентом на электромеханическом факультете Московского энергетического института (1944—1998). Из других родственников известен родной брат деда — советский спортсмен и тренер по греко-римской борьбе, заслуженный мастер спорта СССР Александр Абрамович Колмановский.

В октябре 2000 года Брин рассказал:

«Я знаю о трудностях, через которые пришлось пройти моим родителям (когда мы жили в Советском Союзе), и я глубоко им благодарен за то, что они увезли меня в Штаты».

😳 бедолаги родители, пасли коров в окрестностях Бирабиджана, да и Сергей Михайловичу не повезло - тяжелое детство, вечно пьяная гувернантка, корявый французский...

В 1995 году в Стэнфордском университете Сергей Брин встретился с другим аспирантом-математиком — Лэрри Пейджем, вместе с которым в 1998 году они основали компанию Google. Первоначально они яростно спорили при обсуждении любых научных тем, но затем подружились и объединились для создания поисковой системы для своего кампуса. Вместе они написали научную работу «Анатомия системы крупномасштабного гипертекстного Интернет-поиска» (The Anatomy of a Large-Scale Hypertextual Web Search Engine), в которой, как считается, содержится прообраз их будущей сверхуспешной идеи.

Совместное дело росло, приносило прибыль и даже продемонстрировало завидную устойчивость в момент краха доткомов, когда разорились сотни других компаний. В 2004 году имена основателей были названы журналом Forbes в списке миллиардеров.

B) ...а если совместно с кровавой гэбнёй продолжить свой бизнес да еще вступить в кооператив "Озеро", глядишь и список Forbesа возглавят!?

Общественная роль

Компания Брина занимается гигантскими благотворительными инвестициями. Основатели компании заявили, что в течение 20 лет на эту цель будет потрачено 20 миллиардов долларов.

🙁 значит у кого-то убыло 20 ярдов, т.е кому-то стало хреново - закон сохранения энергии!

ГосДеп выбирает Google Chrome http://my-chrome.ru/2012/03/gosdep-vybiraet-google-chrome/
Google Earth и другие венчурные инвестиции ЦРУ http://www.uomz.org/2011/06/17/Google_Earth_i_drugie_venchurnyie_investitsii_tsru.html

Слежка Google и ЦРУ Тотальный контроль http://video.mail.ru/mail/petit67/politikaipokitikiiistoria/33290.html

🙂 извините, если, что не так, источники выбрал навскидку!

Дядя Шломо3 апреля 2012, 09:56#32

Уважаемый Геннадий,

Не буду комментировать все Ваши комментарии, потому что такого рода обмены мнениями мне всё больше и больше напоминают "Собачье Сердце".

Насчёт окрестностей Биробиджана я просто Вас отошлю на первую страницу этой темы, к рассказу Бориса Сичкина... если не читали. Прочитайте, там найдёте ответ на Ваш комментарий. Возможно, Иосиф Бродский Вам ответил бы в другом ключе, нежели Сичкин... как-нибудь стихами...

В рамках моей финансовой и экономической колонки от Шломо я только лишь прокомментирую один Ваш комментарий: "...значит у кого-то убыло 20 ярдов, т.е кому-то стало хреново - закон сохранения энергии!"

Это интересный взгляд на этот вопрос... и частично правильный - насчёт того, что у кого-то убыло 20 ярдов... но частично совершенно неправильный, в том, что кому-то стало хреново. В этом-то и заключается Ваше полнейшее непонимание, как работают частные компании в капиталистическом укладе экономики.

Я Вам сейчас объясню на пальцах.

Возьмём три компании - Крайслер, Apple и Google. Допустим, что перед тем, как Вам сказали, что Гугл потратит столько-то на благотворительность, Вам сказали, что Крайслер потратит столько то, и Apple потратит столько то, тоже на благотворительность (кстати, эти цифры доступны здесь и сейчас, если смотреть финансовую отчётность этих компаний или зайти на их корпоративные сайты). У кого-то убыло и кому-то стало хреново?

Да, Геннадий, у Вас убыло, как только Вы купили Рэм, и как только Вы купили айфон, айпэд и макбукпро. Стало ли Вам от этого хреново, я не знаю точно, но, если Вы покупали эти товары добровольно, очевидно, что Вы думали, что цены на эти товары справедливые, и они ниже, чем та утилитарная ценность, которая создаётся для Вас, когда Вы используете их. Иначе бы Вы их просто не покупали, правильно? Так что Ваши денежки отправились Крайслеру и Apple. У Вас убыло, у них прибыло. Вам стало хреново? А теперь, эти компании взяли маленькую часть этих денег, и потратили на благотворительные цели. Вам стало хреново вдвойне? Так же и с Google-ом, уважаемый Геннадий.

Простите, можете не отвечать на этот вопрос - а Вы лично тратили когда-нибудь свои деньги на благотворительность? И если да, то у кого убыло? У Вас? А у Вас откуда эти деньги появились - от Святого Духа? Или Вам их кто-то дал взамен на то, что Вы что-то произвели полезного - т.е. какие-то товары и/или услуги, в соответствии со своей специализацией? И тогда у них убыло... но что, им тоже от этого хреново?

А как Вы хотели бы, чтобы частные (негосударственные) компании работали - раздавая свои товары бесплатно? Так даже АвтоВАЗ в советское время не раздавал свои машины бесплатно. Эти машины были такими плохими, но, сколько их ни делали, на них всё были очереди и очереди, по спискам на работе, по спискам в профсоюзах, по спискам ещё каким-то... но ведь тоже за деньги. И у Вас всё убывало и убывало...

Umka (Алексей)3 апреля 2012, 11:15#33

Геннадий пишет:
Шломо (Слава) пишет:
Брин, Сергей Михайлович

Со-основатель Google

В 2012 году состояние Сергея Брина оценивается в 18,7 миллиардов долларов.

Семья

Сергей Михайлович Брин родился в Москве в семье математиков, переехавшей на постоянное место жительства в США в 1979 году, когда ему было 6 лет.

Его отец — бывший научный сотрудник Научно-исследовательского экономического института при Госплане СССР (НИЭИ при Госплане СССР), кандидат физико-математических наук Михаил Израилевич Брин (род. 1948) — стал преподавателем Мэрилендского университета (ныне — профессор), а мать — Евгения (урождённая Краснокутская, род. 1949) — специалистом в NASA. Родители Сергея Брина — оба выпускники механико-математического факультета Московского государственного университета (1970 и 1971 годов соответственно). Дед Сергея — Израиль Абрамович Брин (1919—2011) — кандидат физико-математических наук, был доцентом на электромеханическом факультете Московского энергетического института (1944—1998). Из других родственников известен родной брат деда — советский спортсмен и тренер по греко-римской борьбе, заслуженный мастер спорта СССР Александр Абрамович Колмановский.

В октябре 2000 года Брин рассказал:

«Я знаю о трудностях, через которые пришлось пройти моим родителям (когда мы жили в Советском Союзе), и я глубоко им благодарен за то, что они увезли меня в Штаты».

😳 бедолаги родители, пасли коров в окрестностях Бирабиджана, да и Сергей Михайловичу не повезло - тяжелое детство, вечно пьяная гувернантка, корявый французский...

В 1995 году в Стэнфордском университете Сергей Брин встретился с другим аспирантом-математиком — Лэрри Пейджем, вместе с которым в 1998 году они основали компанию Google. Первоначально они яростно спорили при обсуждении любых научных тем, но затем подружились и объединились для создания поисковой системы для своего кампуса. Вместе они написали научную работу «Анатомия системы крупномасштабного гипертекстного Интернет-поиска» (The Anatomy of a Large-Scale Hypertextual Web Search Engine), в которой, как считается, содержится прообраз их будущей сверхуспешной идеи.

Совместное дело росло, приносило прибыль и даже продемонстрировало завидную устойчивость в момент краха доткомов, когда разорились сотни других компаний. В 2004 году имена основателей были названы журналом Forbes в списке миллиардеров.

B) ...а если совместно с кровавой гэбнёй продолжить свой бизнес да еще вступить в кооператив "Озеро", глядишь и список Forbesа возглавят!?

Общественная роль

Компания Брина занимается гигантскими благотворительными инвестициями. Основатели компании заявили, что в течение 20 лет на эту цель будет потрачено 20 миллиардов долларов.

🙁 значит у кого-то убыло 20 ярдов, т.е кому-то стало хреново - закон сохранения энергии!

ГосДеп выбирает Google Chrome http://my-chrome.ru/2012/03/gosdep-vybiraet-google-chrome/
Google Earth и другие венчурные инвестиции ЦРУ http://www.uomz.org/2011/06/17/Google_Earth_i_drugie_venchurnyie_investitsii_tsru.html

Слежка Google и ЦРУ Тотальный контроль http://video.mail.ru/mail/petit67/politikaipokitikiiistoria/33290.html

🙂 извините, если, что не так, источники выбрал навскидку!

Бред сивой кобылы!

Бездумный тролинг уже достал!

Геннадий3 апреля 2012, 13:03#34

Umka (Алексей) пишет:
Геннадий пишет:
Шломо (Слава) пишет:
Брин, Сергей Михайлович

Со-основатель Google

В 2012 году состояние Сергея Брина оценивается в 18,7 миллиардов долларов.

Семья

Сергей Михайлович Брин родился в Москве в семье математиков, переехавшей на постоянное место жительства в США в 1979 году, когда ему было 6 лет.

Его отец — бывший научный сотрудник Научно-исследовательского экономического института при Госплане СССР (НИЭИ при Госплане СССР), кандидат физико-математических наук Михаил Израилевич Брин (род. 1948) — стал преподавателем Мэрилендского университета (ныне — профессор), а мать — Евгения (урождённая Краснокутская, род. 1949) — специалистом в NASA. Родители Сергея Брина — оба выпускники механико-математического факультета Московского государственного университета (1970 и 1971 годов соответственно). Дед Сергея — Израиль Абрамович Брин (1919—2011) — кандидат физико-математических наук, был доцентом на электромеханическом факультете Московского энергетического института (1944—1998). Из других родственников известен родной брат деда — советский спортсмен и тренер по греко-римской борьбе, заслуженный мастер спорта СССР Александр Абрамович Колмановский.

В октябре 2000 года Брин рассказал:

«Я знаю о трудностях, через которые пришлось пройти моим родителям (когда мы жили в Советском Союзе), и я глубоко им благодарен за то, что они увезли меня в Штаты».

😳 бедолаги родители, пасли коров в окрестностях Бирабиджана, да и Сергей Михайловичу не повезло - тяжелое детство, вечно пьяная гувернантка, корявый французский...

В 1995 году в Стэнфордском университете Сергей Брин встретился с другим аспирантом-математиком — Лэрри Пейджем, вместе с которым в 1998 году они основали компанию Google. Первоначально они яростно спорили при обсуждении любых научных тем, но затем подружились и объединились для создания поисковой системы для своего кампуса. Вместе они написали научную работу «Анатомия системы крупномасштабного гипертекстного Интернет-поиска» (The Anatomy of a Large-Scale Hypertextual Web Search Engine), в которой, как считается, содержится прообраз их будущей сверхуспешной идеи.

Совместное дело росло, приносило прибыль и даже продемонстрировало завидную устойчивость в момент краха доткомов, когда разорились сотни других компаний. В 2004 году имена основателей были названы журналом Forbes в списке миллиардеров.

B) ...а если совместно с кровавой гэбнёй продолжить свой бизнес да еще вступить в кооператив "Озеро", глядишь и список Forbesа возглавят!?

Общественная роль

Компания Брина занимается гигантскими благотворительными инвестициями. Основатели компании заявили, что в течение 20 лет на эту цель будет потрачено 20 миллиардов долларов.

🙁 значит у кого-то убыло 20 ярдов, т.е кому-то стало хреново - закон сохранения энергии!

ГосДеп выбирает Google Chrome http://my-chrome.ru/2012/03/gosdep-vybiraet-google-chrome/
Google Earth и другие венчурные инвестиции ЦРУ http://www.uomz.org/2011/06/17/Google_Earth_i_drugie_venchurnyie_investitsii_tsru.html

Слежка Google и ЦРУ Тотальный контроль http://video.mail.ru/mail/petit67/politikaipokitikiiistoria/33290.html

🙂 извините, если, что не так, источники выбрал навскидку!

Бред сивой кобылы!

Бездумный тролинг уже достал!

🙂 хе-хе! кто-то и от умного троллинга охреневает!

Umka (Алексей)3 апреля 2012, 13:23#35

Геннадий пишет:
🙂 хе-хе! кто-то и от умного троллинга охреневает!

Умный - читать интересно, бездумный - противно ......

Дядя Шломо3 апреля 2012, 14:50#36

Геннадий,

А Вы как сами оцениваете свой троллинг - как умный или как бездумный (глупый)?

КузьмичЪ3 апреля 2012, 15:17#37

будьте снисходительны. человек просто пытался шутить...

Antar3 апреля 2012, 15:54#38

Шломо (Слава) пишет:
Компания Брина занимается гигантскими благотворительными инвестициями. Основатели компании заявили, что в течение 20 лет на эту цель будет потрачено 20 миллиардов долларов.

Может быть эти средства расходуются на благотворительность не от того, что они такие хорошие и добрые,
а что-бы уменьшить свою прибыль, и заплатить с этой уменьшенной прибыли меньше налогов?
Всё равно налоги придётся платить, а так и попиарится можно.

Дядя Шломо3 апреля 2012, 16:03#39

Antar пишет:
Шломо (Слава) пишет:
Компания Брина занимается гигантскими благотворительными инвестициями. Основатели компании заявили, что в течение 20 лет на эту цель будет потрачено 20 миллиардов долларов.

Может быть эти средства расходуются на благотворительность не от того, что они такие хорошие и добрые,
а что-бы уменьшить свою прибыль, и заплатить с этой уменьшенной прибыли меньше налогов?
Всё равно налоги придётся платить, а так и попиарится можно.

И то, и это, и третье.

1. Благотворительность - хорошо, и, если у компании (или у человека) есть средства на это, почему бы и нет? Это идёт на пользу общества и на пользу своей собственной кармы.
2. Благотворительные инвестиции не уменьшают налоги пропорционально, они лишь снижают налогооблагаемую базу. Если вы заработали 10 миллиардов долларов, а 1 миллиард отдали на благотворительность, то вы не заплатите на один миллиард меньше налогов. Вы просто заплатите налоги уже не с 10 миллиардов, а только с 9 миллиардов. Если корпоративный налог, например, 30%, то, если бы вы не давали на благотворительность 1 миллиарда, вы бы заплатили 300 млн. долларов в налогах, а 700 миллионов остались бы в прибыли после налогов, т.е. в чистой прибыли. Так что считайте, что, если компания дала миллиард на благотворительность, она просто расталась с 700 миллионами в чистой посленалоговой прибыли.
3. Американское налоговое законодательство, так же, как и законодательства многих других стран, поощряют жертвование денег на благотворительные цели, путём благоприятного налогового законодательства, по принципу действия, описанному выше. Чего и России тоже желаем добиться, в её налоговых законах.

zero673 апреля 2012, 22:29#40

Соседи приехали из США к родителям погостить. Рассказывали о тамошней жизни, о науке.
Они познакомились в Бауманке, поженились. И в лихие 90е, после выпуска уехали в Америку по приглашению, двигать науку. Денег по гранту на все хватало, но первым делом все равно естественно устроились на подработки. Он - в супермаркете после закрытия продукты по полкам расставлял. У нее с английским отлично было - она в кафе-бар официанткой в вечернюю же смену.
И вот работает она как-то, и обратила внимание на пожилого мужчину. Он уже который час сидел за столиком у окна с блокнотом - что-то решал. И что-то у него не получалось. Когда до закрытия минут 15 оставалось, она поборола свое иммигрантское стеснение и подошла поинтересоваться.
Дядечка высчитывал зависимость напряженности поля от пары переменных. Задачка вполне в духе последних курсов Бауманки. Она ему естественно это все быстренько рассчитала и отдала с очаровательной блондинистой улыбкой. Дядя был просто ошарашен и ушел не проронив ни единого разумного слова, неся блокнот с решением в вытянутой руке.
Второй раз он пришел к ней в кафе с букетом цветов и большим конвертом. В конверте лежал научный журнал по радио-тематике, заложенный конвертом поменьше на странице с его публикацией. Основой работы были как раз зависимости напряженности поля от этих переменных. В конверте лежала 1000 долларов - примерно половина среднего гонорара за публикацию по тем временам. Под статьей была подпись: "В соавторстве с Еленой".
Журнал и бейджик с названием кафе, на котором фломастером от руки написано имя Elena, до сих пор бережно хранятся как семейная реликвия.

igor02083 апреля 2012, 22:51#41

Шломо написал : Эти машины были такими плохими,

Зачем опять вводить людей в заблуждение?

К примеру, моей первой автомашиной был ВАЗ 2106 (1989 год) с трёховским двигателем. Аппарат не ломался вообще, всё работало. Пробежала 3 круга - после этого потребовалась переборка двигателя.
Я её не смог продать - оставил себе как память о надёжном друге. Так и стоит в гараже. Если поставлю акк и подготовлю - уверен, заведётся с пол-пинка.
Вторая машина Волга - была куплена новой в 92 году. Немного приложенных рук - и никаких проблем с машиной. Никаких автосервисов - всё делали сами.

Я одного не могу понять - за что Вы ненавидите советское время? Ваша семья была уважаемой, родители за самоотверженный труд на благо Родины поощрялись, Вы лично получили образование - причём бесплатно, уверен, пользовались всеми благами советской власти - пионерлагерями, бесплатной медициной и т.д.

А что наша Родина получила от Вас взамен - кроме ссудного процента и ростовщичества? как Вы отблагодарили трудовой народ, который Вам всё это дал? Хаянием того времени? Работая на другую страну и восхваляя прелести капитализма, который вверг большинство населения в нищету и позор?
Не понятно.

Дядя Шломо4 апреля 2012, 00:26#42

igor0208 пишет:
Шломо написал : Эти машины были такими плохими,

Зачем опять вводить людей в заблуждение?

К примеру, моей первой автомашиной был ВАЗ 2106 (1989 год) с трёховским двигателем. Аппарат не ломался вообще, всё работало. Пробежала 3 круга - после этого потребовалась переборка двигателя.
Я её не смог продать - оставил себе как память о надёжном друге. Так и стоит в гараже. Если поставлю акк и подготовлю - уверен, заведётся с пол-пинка.
Вторая машина Волга - была куплена новой в 92 году. Немного приложенных рук - и никаких проблем с машиной. Никаких автосервисов - всё делали сами.

Я одного не могу понять - за что Вы ненавидите советское время? Ваша семья была уважаемой, родители за самоотверженный труд на благо Родины поощрялись, Вы лично получили образование - причём бесплатно, уверен, пользовались всеми благами советской власти - пионерлагерями, бесплатной медициной и т.д.

А что наша Родина получила от Вас взамен - кроме ссудного процента и ростовщичества? как Вы отблагодарили трудовой народ, который Вам всё это дал? Хаянием того времени? Работая на другую страну и восхваляя прелести капитализма, который вверг большинство населения в нищету и позор?
Не понятно.

Уважаемый igor0208,

Капитализм не вверг большинство населения нашей страны в нищету и позор - Вы путаете причину и следствие. Если бы в нашей стране не было бы социализма 70+ лет, большинство населения нашей страны не было бы ввергнуто в нищету и позор. Вы можете упрекать в этом Владимира Ленина, Иосифа Сталина, Никиту Хрущёва, Леонида Брежнева, Юрия Андропова и Константина Черненко.

Насчёт нелюбви к советской власти и нежелания жить в советской действительности я снова отошлю Вас к первой странице темы - читайте рассказ Бориса Сичкина. Там всё хорошо описано. Ну, и можете снова пересмотреть видео ниже, с Барышниковым, танцующим под Высоцкого - снято в Америке. Дополнительных слов не нужно.

Я согласен с высказыванием Рональда Рейгана о том, что СССР - Империя Зла. Именно такой она и была. Слава б-гу, что эта чума была сметена из России... к сожалению, не полностью пока...

Насчёт любви к Жигулям и Волгам - это лично Ваше дело, я в это не вмешиваюсь. Барышникову тоже выдали Волгу, в 1976 году, надеясь, что он не променяет такой замечательный автомобиль ни на что другое на свете.

Кстати, а как Вам вопросы пассивной безопасности, при езде на таких автомобилях? Что будет, если я на своём 3500 со спаркой перееду Ваш замечательный ВАЗ? Стойки не сложатся?

YouTube: 6JFJndGeCHI

Геннадий4 апреля 2012, 06:30#43

Umka (Алексей) пишет:
Геннадий пишет:
🙂 хе-хе! кто-то и от умного троллинга охреневает!

Умный - читать интересно, бездумный - противно ......

🙂 читать надо между строк, тогда не противно, а познавательно!

Геннадий4 апреля 2012, 07:57#44

Шломо (Слава) пишет:
igor0208 пишет:
Шломо написал : Эти машины были такими плохими,

Зачем опять вводить людей в заблуждение?

К примеру, моей первой автомашиной был ВАЗ 2106 (1989 год) с трёховским двигателем. Аппарат не ломался вообще, всё работало. Пробежала 3 круга - после этого потребовалась переборка двигателя.
Я её не смог продать - оставил себе как память о надёжном друге. Так и стоит в гараже. Если поставлю акк и подготовлю - уверен, заведётся с пол-пинка.
Вторая машина Волга - была куплена новой в 92 году. Немного приложенных рук - и никаких проблем с машиной. Никаких автосервисов - всё делали сами.

Я одного не могу понять - за что Вы ненавидите советское время? Ваша семья была уважаемой, родители за самоотверженный труд на благо Родины поощрялись, Вы лично получили образование - причём бесплатно, уверен, пользовались всеми благами советской власти - пионерлагерями, бесплатной медициной и т.д.

А что наша Родина получила от Вас взамен - кроме ссудного процента и ростовщичества? как Вы отблагодарили трудовой народ, который Вам всё это дал? Хаянием того времени? Работая на другую страну и восхваляя прелести капитализма, который вверг большинство населения в нищету и позор?
Не понятно.

Уважаемый igor0208,

Капитализм не вверг большинство населения нашей страны в нищету и позор - Вы путаете причину и следствие. Если бы в нашей стране не было бы социализма 70+ лет, большинство населения нашей страны не было бы ввергнуто в нищету и позор. Вы можете упрекать в этом Владимира Ленина, Иосифа Сталина, Никиту Хрущёва, Леонида Брежнева, Юрия Андропова и Константина Черненко.

Насчёт нелюбви к советской власти и нежелания жить в советской действительности я снова отошлю Вас к первой странице темы - читайте рассказ Бориса Сичкина. Там всё хорошо описано. Ну, и можете снова пересмотреть видео ниже, с Барышниковым, танцующим под Высоцкого - снято в Америке. Дополнительных слов не нужно.

Я согласен с высказыванием Рональда Рейгана о том, что СССР - Империя Зла. Именно такой она и была. Слава б-гу, что эта чума была сметена из России... к сожалению, не полностью пока...

капитализм, вернее его последняя стадия империализм, всегда заканчивается кризисом, что порождает мировые войны, которые в свою очередь ведут к изменению общ. полит. строя (о котором не мечтал ни один капиталист) в какой-либо отдельной стране! в итоге появляются Ленины, Сталины, Гитлеры и т.д! не было бы капитализма, значит из России не получили бы СССР, а из Германии - нацисткую Германию! не было бы капитализма - не было бы коммуняк и фашистов! не было бы СССР - не было бы нас с вами, а также Синичкиных и Барышниковых и этого форума тоже! сейчас тоже кризис и неизвестно, что он породит! по моему это и есть причина и следствие! а проще, грабли в углу как стояли, так и стоят и наступают на них ВСЕ, периодически!

555 (Сергей)4 апреля 2012, 08:32#45

Шломо (Слава) пишет:
Кстати, а как Вам вопросы пассивной безопасности, при езде на таких автомобилях? Что будет, если я на своём 3500 со спаркой перееду Ваш замечательный ВАЗ? Стойки не сложатся?

Какая аргументация. А если поставить против Вас КРАЗ\МАЗ\БЕЛАЗ?
А вот про ВАЗ классику - она давно победила наши РЭМы и вообще почти все марки. Столько лет почти без изменений на конвеерах и продается, и приносит прибыль. В Вашей систеvе измерения успеха она - 100% хит. И производителю прибыльно и стоимость владения копеечная. А что до удобств - есть ведь "идиоты" Лэнд Роверы Дефендеры покупают. Если бы кризис в 2008 шарахнул посильнее, Рено выводило бы на рынки 3-го мира не логан, а перелицованные жигули-классику (их инфа)

Правда давайте будем справедливыми. Мы не были первыми по машинам и много по чему еще в мире. По балету и ракетам - да.
Да и Америка - тоже не Германия.

Дядя Шломо4 апреля 2012, 09:35#46

Геннадий пишет:
Шломо (Слава) пишет:
igor0208 пишет:
Шломо написал : Эти машины были такими плохими,

Зачем опять вводить людей в заблуждение?

К примеру, моей первой автомашиной был ВАЗ 2106 (1989 год) с трёховским двигателем. Аппарат не ломался вообще, всё работало. Пробежала 3 круга - после этого потребовалась переборка двигателя.
Я её не смог продать - оставил себе как память о надёжном друге. Так и стоит в гараже. Если поставлю акк и подготовлю - уверен, заведётся с пол-пинка.
Вторая машина Волга - была куплена новой в 92 году. Немного приложенных рук - и никаких проблем с машиной. Никаких автосервисов - всё делали сами.

Я одного не могу понять - за что Вы ненавидите советское время? Ваша семья была уважаемой, родители за самоотверженный труд на благо Родины поощрялись, Вы лично получили образование - причём бесплатно, уверен, пользовались всеми благами советской власти - пионерлагерями, бесплатной медициной и т.д.

А что наша Родина получила от Вас взамен - кроме ссудного процента и ростовщичества? как Вы отблагодарили трудовой народ, который Вам всё это дал? Хаянием того времени? Работая на другую страну и восхваляя прелести капитализма, который вверг большинство населения в нищету и позор?
Не понятно.

Уважаемый igor0208,

Капитализм не вверг большинство населения нашей страны в нищету и позор - Вы путаете причину и следствие. Если бы в нашей стране не было бы социализма 70+ лет, большинство населения нашей страны не было бы ввергнуто в нищету и позор. Вы можете упрекать в этом Владимира Ленина, Иосифа Сталина, Никиту Хрущёва, Леонида Брежнева, Юрия Андропова и Константина Черненко.

Насчёт нелюбви к советской власти и нежелания жить в советской действительности я снова отошлю Вас к первой странице темы - читайте рассказ Бориса Сичкина. Там всё хорошо описано. Ну, и можете снова пересмотреть видео ниже, с Барышниковым, танцующим под Высоцкого - снято в Америке. Дополнительных слов не нужно.

Я согласен с высказыванием Рональда Рейгана о том, что СССР - Империя Зла. Именно такой она и была. Слава б-гу, что эта чума была сметена из России... к сожалению, не полностью пока...

капитализм, вернее его последняя стадия империализм, всегда заканчивается кризисом, что порождает мировые войны, которые в свою очередь ведут к изменению общ. полит. строя (о котором не мечтал ни один капиталист) в какой-либо отдельной стране! в итоге появляются Ленины, Сталины, Гитлеры и т.д! не было бы капитализма, значит из России не получили бы СССР, а из Германии - нацисткую Германию! не было бы капитализма - не было бы коммуняк и фашистов! не было бы СССР - не было бы нас с вами, а также Синичкиных и Барышниковых и этого форума тоже! сейчас тоже кризис и неизвестно, что он породит! по моему это и есть причина и следствие! а проще, грабли в углу как стояли, так и стоят и наступают на них ВСЕ, периодически!

Уважаемый Геннадий,

Если Вы уж меня цитируйте, то отделяйте, пожалуйста, мои цитаты от своих, а то в Вашем посте как-то так выглядит, как будто последний параграф я тоже написал... потому что он никак не отделён. Я вот тут его жирным шрифтом выделил - чтобы было понятно, о каких параграфах я говорю.

По-моему, у Вас как-то всё смешалось - не только форматирование текста, но и понимание политики, экономики и исторических процессов. Империализм не является никакой "последней стадией капитализма". Если Вас этому научили на лекциях по Истории КПСС и по Политэкономии в институте, то лучше Вы эту хрень не цитируйте. Это сущий бред, а когда Вам его преподавали "профессора" по этим наукам, в советском ВУЗ-е, то Вы были слишком молоды и этого знать не могли, что это бред. Но теперь Вы, возможно, подросли, и лучше разбираетесь... так зачем же всё равно цитировать Ваши старые конспекты 25-летней давности?

История не знает сослогательного наклонения... "что бы было, если...". Но не надо бреда в отношении причинно-следственных связей, пжлст.

Дядя Шломо4 апреля 2012, 09:48#47

555 пишет:
Шломо (Слава) пишет:
Кстати, а как Вам вопросы пассивной безопасности, при езде на таких автомобилях? Что будет, если я на своём 3500 со спаркой перееду Ваш замечательный ВАЗ? Стойки не сложатся?
Какая аргументация. А если поставить против Вас КРАЗ\МАЗ\БЕЛАЗ?
А вот про ВАЗ классику - она давно победила наши РЭМы и вообще почти все марки. Столько лет почти без изменений на конвеерах и продается, и приносит прибыль. В Вашей систеvе измерения успеха она - 100% хит. И производителю прибыльно и стоимость владения копеечная. А что до удобств - есть ведь "идиоты" Лэнд Роверы Дефендеры покупают. Если бы кризис в 2008 шарахнул посильнее, Рено выводило бы на рынки 3-го мира не логан, а перелицованные жигули-классику (их инфа)

Правда давайте будем справедливыми. Мы не были первыми по машинам и много по чему еще в мире. По балету и ракетам - да.
Да и Америка - тоже не Германия.

Уважаемый 555,

Я как раз являюсь владельцем Land Rover Defender и очень его люблю.

У меня были Жигули разных моделей, пока я не свалил от всей этой дряни в США в возрасте 22 лет, и правильно сделал.

Катаясь на Жигулях, Вы подвергаете опасности себя, пассажиров, а также других участников движения на дорогах, потому что машина не оборудована элементарными блоками пассивной безопасности, а в старом состоянии так просто разваливается прямо на ходу, рискую создать смертельную помеху другим участникам движения. Двигатель и его выхлоп загрязнают атмосферу, как 20 моих Рэмов одновременно.

Если Вы думаете, что знаете, о чём говорите, ответьте пжлст на следующие вопросы -

1. Перечислите, пжлст, главных акционеров АвтоВАЗ-а за последние 20 лет.
2. Если среди этих акционеров есть негосударственные, скажите, по Вашему мнению, какова была цель их инвестиции?
3. Дайте хотя бы приблизительную динамику финансовых результатов АвтоВАЗ-а, за последние 20 лет, и, в особенности, за последние 10 лет.

Если Вы знаете, о чём Вы пишете, ответить на эти три вопроса не составит никакого труда.

555 (Сергей)4 апреля 2012, 13:29#48

Шломо (Слава) пишет:

Уважаемый 555,

Я как раз являюсь владельцем Land Rover Defender и очень его люблю.

У меня были Жигули разных моделей, пока я не свалил от всей этой дряни в США в возрасте 22 лет, и правильно сделал.

Катаясь на Жигулях, Вы подвергаете опасности себя, пассажиров, а также других участников движения на дорогах, потому что машина не оборудована элементарными блоками пассивной безопасности, а в старом состоянии так просто разваливается прямо на ходу, рискую создать смертельную помеху другим участникам движения. Двигатель и его выхлоп загрязнают атмосферу, как 20 моих Рэмов одновременно.

Если Вы думаете, что знаете, о чём говорите, ответьте пжлст на следующие вопросы -

1. Перечислите, пжлст, главных акционеров АвтоВАЗ-а за последние 20 лет.
2. Если среди этих акционеров есть негосударственные, скажите, по Вашему мнению, какова была цель их инвестиции?
3. Дайте хотя бы приблизительную динамику финансовых результатов АвтоВАЗ-а, за последние 20 лет, и, в особенности, за последние 10 лет.

Если Вы знаете, о чём Вы пишете, ответить на эти три вопроса не составит никакого труда.

Слава мне абсолютно нас...ть какие у кого акционеры, результаты и разбираться в этом вопросе я не собираюсь и уж тем более экзаменоваться перед Вами. Акции автоваза, как и прочие лотерейные билеты - это Ваш крест.
Я Вам указал, что тупо отвечать, пусть и не лучшему собеседнеку, на фразу "русские машины просты и дешевы в эксплуатации" аргументом " я тебя рэмом задавлю", как сделали Вы.
А вся эта дрянь от которой Вы свалили - "это твоя Родина, сынок"(из анекдота)

И напоследок. Практической пользы от Вашего ликбеза нет и не будет (хотя думаю несколько человек Вы уговорите пустить деньги в биржевую игру и может даже через свой фонд. Искренне пожелаем им удачи, как всем идущим в казино). Все Ваши темы превратилась в занудную колонку редактора, сначала в них перестали писать по делу оппоненты, потом скиснут сторонники, но в силу обученности Вас быстрому набору, тяге к графомании и копипасту она конечно всегда будет маячить на главной.

555 (Сергей)4 апреля 2012, 13:35#49

Шломо (Слава) пишет:
...являюсь владельцем Land Rover Defender...
...У меня были Жигули разных моделей...
....20 моих Рэмов одновременно...

Олегархъ.

zero674 апреля 2012, 13:43#50

А вот мне в голову закралась такая мысль: Видимо хреново у Славы бизнец идет- раз столько свободного времени на письмена имеется! Раньше то не писатель был- всё чаще читатель! А поди-ка он оно как обернулась-Ганнибал ЛЕКТОР!!!