Cпасибо за пример про яблоки . слог хорош Ж) все хорошо . вот только если бы ты со своими агентами моссада не маялся бы дурью а вырастил бы яблоки и продавал бы по 105 рублей на рынке С то заработал бы больше и по мне честнее 🙂
Ты немного не докопался или не озвучил суть. Котировки акций на бирже очень слабо связаны с реальным владением и управлением собственностью. Как правило тогруются назначительные, неконтрольные пакеты, от которых реальному собственнику ни жарко, ни холодно. Либо они так размазаны по миноритариям, что тоже тому же совету директоров так же почти фиолетово до них "акционеров". Котировка позволяет всего лишь знать, во что тебя теоретически ценят. Ну тут Форбс подскажет. Ну еще на каких условиях в долг на рынке дадут. Сколько с "игроков" собрать можно выпустив им очередной "тираж" акций.
Был хороший пример про металлургический холдинг, из которого видно, цены на сталь больно ударили по бизнесу. А вот влияние биржевых котировок, что 48, что 1,7 млрд - без разницы.
Еще пример - что Газпрому до котировок единиц процентов его акций котирующихся на биржах? Ничего.
Вокруг этих котировок и индексы, котировок на котировки, страхования рисков и прочее создан мыльный пузырь. Казино объемом больше ВВП всей планеты Земля во несколько раз. Даже 15 трлн$ Америки - семечки. И это преподносится как реальная экономика и основа мироздания. А в реальности - механизм по перераспределению ресурсов за виртуальные единички и нолики в пользу олигархии, отступными с которых кормят "золотой миллиард".
555, возьми мой пример с Apple из другой ветки, почитай, посмотри графики, проверь, работает ли у тебя айфон, и тогда потом мы поговорим, хорошо? А... нет... постой... Поговорим тогда, когда письмо Баффета из другой ветки прочитаешь и пойёшь (ну, и вопросы задашь). А так - какой смысл тебе и мне воздух сотрясать?
Так ведь на сотню лет назад уже не откатить. И радио не отрезать. Окромя БП врядли что-то кардинально изменит положение.
Ты не прав. и вот почему.
как бы не хотелось финансистам делать вид что они несут свет в массы и без них никуда а работа ихняя нужная и полезная - это не так.
Есть у меня столярный цех а в нем Саня плотник. характером втишь говнистый а руки реально из золота.
так вот этот плотник благодаря только своим рукам и нехитрому инструменту прокормит себя и свою семью (да и не просто прокормит а еще и с икоркой) до БП после БП и во время БП. Его мир никак не пересекается с миром бирж акций и прочего подобного.
акции и биржи при всем своем желании никогда не смогут испортить жизнь ему. (а если испортят ему то себе в разы больше)
да возможно у него никогда не будет рэма или яхты или еще какой дорогой цацки.
Но зато никто не сможет кинуть в него камень что он заработал свои деньги надувая мыльные пузыри. и ложится спать он спокойно без мысли что его поимеет налоговая или еще какая нить государственная приспособа 🙂
и почему то банкиры ходят к нему а не наоборот 🙂)
Это по мне. Это честно.
Хочу получить совет - от Гета и от других членов клуба и других пользователей.
Мы прекрасно знаем, что наиболее активные, например, в этом обсуждении - это те, которые говорят про Ерёму. Я говорю про Фому. Те, которые понимают, о чём я говорю, т.е. про Фому - они здесь выступают редко. Выступают, но не так часто. Гораздо чаще выступают те, кто про Фому ничего не слышат, что я говорю, ничего не понимают, что я говорю, и - похоже - не поймут, но они понимают и говорят про Ерёму. Это нормально, все люди разные... и мы члены одного и того же клуба. Так что всё ОК. Только вот вопрос - у меня специализированная колонка, которую Гет попросил меня открыть и вести, чтобы тем, кому было бы интересно, могли бы читать и обсуждать. Мы не ожидали здесь скорого появления zero67, freedom-сына-zero67, Кота, Dmitr-а и т.д., хотя их вообще любим и уважаем, как членов клуба. Более того, мы всё равно приветствуем их появление в моей колонке, и даже приветствуем их комментарии, очень иногда даже конструктивные.
Но вот дилемма - сегодня опять развернулись те же самые баталии, что и в теме у Марка про Наболело, Достало, и т.д. Их активность про Ерёму, при отсутствии активности тех, кто про Фому, создаёт много внешнего шума, за которым те, кто про Фому, не могут услышать и увидеть то, что мы собственно, и собирались здесь обсуждать. В этой колонке я не собирался кидать горох об стену, изо дня в день, доказывая, что рынки капитала нужны, что без фондового рынка не будет компаний, что банкиры нужны и у них есть чёткие функции, помогающие развитию реального сектора. Это всё отрицается, причём отрицается с постоянным рвением, без какого-либо прогресса или регресса.
Вопрос. Я не хочу лишать голоса этих людей, что про Ерёму. Я не хочу запрещать им посещать эту колонку. Но я и не хочу, чтобы она превратилась в какую-то помойку вот таких постоянных баталий. При этом я не хочу и не могу слишком сильно пользоваться своими правами модератора, что-то удалять, и т.д. - времени нет и желания нет удалять и редактировать. У меня есть дргугие задачи, в клубе и вне клуба, которые я должен решать с большей эффективностью, чем редактировать здесь или что-то удалять.
Cпасибо за пример про яблоки . слог хорош Ж) все хорошо . вот только если бы ты со своими агентами моссада не маялся бы дурью а вырастил бы яблоки и продавал бы по 105 рублей на рынке С то заработал бы больше и по мне честнее 🙂
Ты немного не докопался или не озвучил суть. Котировки акций на бирже очень слабо связаны с реальным владением и управлением собственностью. Как правило тогруются назначительные, неконтрольные пакеты, от которых реальному собственнику ни жарко, ни холодно. Либо они так размазаны по миноритариям, что тоже тому же совету директоров так же почти фиолетово до них "акционеров". Котировка позволяет всего лишь знать, во что тебя теоретически ценят. Ну тут Форбс подскажет. Ну еще на каких условиях в долг на рынке дадут. Сколько с "игроков" собрать можно выпустив им очередной "тираж" акций.
Был хороший пример про металлургический холдинг, из которого видно, цены на сталь больно ударили по бизнесу. А вот влияние биржевых котировок, что 48, что 1,7 млрд - без разницы.
Еще пример - что Газпрому до котировок единиц процентов его акций котирующихся на биржах? Ничего.
Вокруг этих котировок и индексы, котировок на котировки, страхования рисков и прочее создан мыльный пузырь. Казино объемом больше ВВП всей планеты Земля во несколько раз. Даже 15 трлн$ Америки - семечки. И это преподносится как реальная экономика и основа мироздания. А в реальности - механизм по перераспределению ресурсов за виртуальные единички и нолики в пользу олигархии, отступными с которых кормят "золотой миллиард".
вот именно про это я и писал. в предидущих мессаджах.
кто понял тот понял. кто не понял - ну мож неправильно написал.
2 Шломо
Брателло??? бугага. что то тебя из крайности в крайность несет...
Письмо прочитал. видишь ли. письмо адресовано не таким как я а таким как ты.
да написано красиво. вижу что человек умен до неприличия 🙂 да все разжевано и обьяснено.
но я не адресат для этого письма. то что письмо написал человек который методом надувания мыльного пузыря заработал в сотни тысяч раз денег больше чем я и ты для меня не значит практически ничего а в вашей среди именно и только деньги это мерило успеха. Это он тебе писал. не мне 🙂
Кот, поверь мне на слово - он тебе тоже это писал. Именно тебе тоже. У тебя есть Рэм? Если бы Баффет писал это не тебе тоже, то у тебя не было бы Рэма, потому что не было бы компании Крайслер, понимаешь?
555, возьми мой пример с Apple из другой ветки, почитай, посмотри графики, проверь, работает ли у тебя айфон, и тогда потом мы поговорим, хорошо? А... нет... постой... Поговорим тогда, когда письмо Баффета из другой ветки прочитаешь и пойёшь (ну, и вопросы задашь). А так - какой смысл тебе и мне воздух сотрясать?
Прочитаю, честное слово. Просто хорошему чтению надо время и настроение, ну может еще камин, и сырные гренки с портвейном. А то все как-то на бегу. 🙂
Но про пример с Эпплом то что? Высокотехнологичная успешная компания мотивирует своих сотрудников акциями, ну растут эти акции, я ж не спорю. Прекрасный пример бесплатной мотивации. Зарплату можно не подымать - "вы ж акционеры!!!" Лояльность - 100%. А пролетели бы как фанера над парижем, ну что ж риски предпринимательства. У нас и выше рост бывает. У друга фирма от 300тр кредита к 50млн$ (недвижимость и непрофильные активы не в счет) за 7 лет. Про свою тещю вообще не скажу, это вредно для здоровья. Это все нормально.
Ненормально, что ФРС необеспеченные фантики печатает в неограниченных количествах. И на них нас и наше на корню скупают, и это полбеды, дак еще и грозятся уничтожить ввиду нашей инвестиционной непривлекательности и неэффективности. Ситуация некрасивая - одни производят фикцию, другие за фикцию отдают труд и ресурсы, копят и хранят эту фикцию. Американцев это тоже касается, но им хотя бы уровень жизни поддерживают, пусть и в 16 трилионный долг. Хочется чего-то более справедливого, а не этих фокусников с бездонной шляпой
А Эплл будет жить и в случае БП. Ибо это производственная компания с понятными и ликвидными товарами.
Что Шломо finita...
Не долго ты однако держал удар 🙂
Естественно никому не понравится если твой вид деятельности большинство будет считать как максимум за вредительство а как минимум за мартышкин труд и броуновское движение. собственно говоря открывая тему про офисный планктон мне было понятно что закончится это тем что кто то начнет примерять (или кому то) форму этого самого планктона на себя.
Прекрасный русский язык. стиль. вежливость. умные мысли и твои и не твои это все у тебя есть. приятно читать.
вместе с тем намеки на образование оппонента. уход в сторону обсуждения лукашенко . смертной казни. анально бутылочных ментов. а затем заявления что я им пишу по делу а они мне нет 🙂
это тоже есть.
Про то что вы открывая колонку ждали неопределенных юзеров и не ждали других конкретно определенных (целый список у тебя ) - честно говоря не ожидал. 🙂
C другой стороны подозреваю что ты открывая этот подфорум тоже не ожидал что набегут и основательно достанут такого вот утонченного и умного тебя 🙂
В твоем мире не надо кидать горох доказывая что рынки капитала нужны. в реальном ну 50 на 50.
Так что добро пожаловать в реальный мир!
PS А меня рекомендую в своем подфоруме забанить . ибо я слаб и грешен и буду перbодически тебя троллить благо это как оказалось несложно 🙂
И еще про опционы - они же доли в собственности.
Я их больше не беру. В качестве вознаграждения получал небольшие доли в начинающих бизнесах. Теперь предпочитаю внятный денежный расчет, если конечно не владею контрольным или блокирующим пакетом акций (фиг дадут))). Результатом является тишина, а раз друг из прокуратуры звонит и говорит тут с фирмой, в которой ты учредитель разборки такие, заходи коньяк пить...
555, возьми мой пример с Apple из другой ветки, почитай, посмотри графики, проверь, работает ли у тебя айфон, и тогда потом мы поговорим, хорошо? А... нет... постой... Поговорим тогда, когда письмо Баффета из другой ветки прочитаешь и пойёшь (ну, и вопросы задашь). А так - какой смысл тебе и мне воздух сотрясать?
Прочитаю, честное слово. Просто хорошему чтению надо время и настроение, ну может еще камин, и сырные гренки с портвейном. А то все как-то на бегу. 🙂
Но про пример с Эпплом то что? Высокотехнологичная успешная компания мотивирует своих сотрудников акциями, ну растут эти акции, я ж не спорю. Прекрасный пример бесплатной мотивации. Зарплату можно не подымать - "вы ж акционеры!!!" Лояльность - 100%. А пролетели бы как фанера над парижем, ну что ж риски предпринимательства. У нас и выше рост бывает. У друга фирма от 300тр кредита к 50млн$ (недвижимость и непрофильные активы не в счет) за 7 лет. Про свою тещю вообще не скажу, это вредно для здоровья. Это все нормально.
Ненормально, что ФРС необеспеченные фантики печатает в неограниченных количествах. И на них нас и наше на корню скупают, и это полбеды, дак еще и грозятся уничтожить ввиду нашей инвестиционной непривлекательности и неэффективности. Ситуация некрасивая - одни производят фикцию, другие за фикцию отдают труд и ресурсы, копят и хранят эту фикцию. Американцев это тоже касается, но им хотя бы уровень жизни поддерживают, пусть и в 16 трилионный долг. Хочется чего-то более справедливого, а не этих фокусников с бездонной шляпой
А Эплл будет жить и в случае БП. Ибо это производственная компания с понятными и ликвидными товарами.
555,
Эппл или не Эппл, хоть Крайслер, хоть стоимость лицензии на извоз Нью-Йоркского такси - фундаментальная (на основании анализа) оценка любой компании, маленькой или большой, частной и не публичной, или частной и публичной, основывается на следующем -
1. Денежные потоки, которые эта компания получает от своей деятельности, в сегодняшних долларах (рублях).
2. Денежные потоки, которые эта компания будет получать от своей деятельности, во все последующие года, на основании вашего анализа и предположений, дисконтированные во времени назад, к сегодняшним долларам (рублям).
Если фундаментальная оценка выше, чем рыночная стоимость акций, то акции недооценены, и их надо покупать, в надежде на то, что они вырастут. Если фундаментальная оценка ниже, чем стоимость акций, то акции переоценены, и их надо продавать, в надежде на то, что они упадут. Есть ещё способ сделать на этом падении деньги, одолжив эти акции и продав их по рыночной цене на сегодня, а потом откупив такое же количество акций в будущем по более низкой цене, если ты оказался прав. Все эти действия основаны на фундаментальной оценке компании и сравнении этой оценки с рыночной ценой акций.
Если веришь, что доллары - фантики, то продавай доллары и покупай то, что не фантики. Баффет, например, так и делает, аж с 60-х годов. Добился некоторых успехов.
А России и тебе лично надо не убивать себя апстену, по поводу того, что американцы хотят, в очередной раз, Россию, якобы, уничтожить, а конкурировать с Америкой и каждым американцем, в чём ты специализируешься. А не будешь конкурировать - проиграешь.
Не хочу тебя огорчать, но Шломо не побежден и даже не опровергнут... Даже альтернативы не предложено.
Мы пока живем в "его" мире и конца этому не предвидится, т.ч. не пользоваться его знаниями неразумно - не банься в его ветке.
Не хочу тебя огорчать, но Шломо не побежден и даже не опровергнут... Даже альтернативы не предложено.
Мы пока живем в "его" мире и конца этому не предвидится, т.ч. не пользоваться его знаниями неразумно - не банься в его ветке.
Если фундаментальная оценка выше, чем рыночная стоимость акций, то акции недооценены, и их надо покупать, в надежде на то, что они вырастут. Если фундаментальная оценка ниже, чем стоимость акций, то акции переоценены, и их надо продавать, в надежде на то, что они упадут. Есть ещё способ сделать на этом падении деньги, одолжив эти акции и продав их по рыночной цене на сегодня, а потом откупив такое же количество акций в будущем по более низкой цене, если ты оказался прав. Все эти действия основаны на фундаментальной оценке компании и сравнении этой оценки с рыночной ценой акций.
Так и делал (я ж писал что в теме), пока не узнал об успехах тещи. Поскольку мне ее не превзойти, бросил и с 2012 даже не продлил договор на брокерское обслуживание.
Шломо (Слава) пишет:
Если веришь, что доллары - фантики, то продавай доллары и покупай то, что не фантики. Баффет, например, так и делает, аж с 60-х годов. Добился некоторых успехов.
Я недоволен, но не дурак. Пока нет реальной альтернативы, пользуюсь тем что есть. В том числе и фантиками. Австралийские кстати наряднее.
Шломо (Слава) пишет:
А России и тебе лично надо не убивать себя апстену, по поводу того, что американцы хотят, в очередной раз, Россию, якобы, уничтожить, а конкурировать с Америкой и каждым американцем, в чём ты специализируешься. А не будешь конкурировать - проиграешь.
Американцы как народ по своим моральным качествам наверно дадут нам фору и убивать нас вряд ли хотят, ну если тока насмотрятся своего телевизора (тока нафига они мочат приемных детей из России не пойму, честно). И с ними я хочу дружить, у них перенимать полезный опыт и конкурировать. А вот некоторым представителям мира капитала очень хочется посадить тут нового горби, а потом по оставшимся княжествам/регионам/республикам новых борисокельциных. И снова подписать СРП. А, как недавно разоткровенничался один политик, еще и повоевать нами с Китаем.
Все уйдут в глушь в деревню на натуральное хозяйство? Жизнь на свежем воздухе продлиться недолго. Высокотехнологичных претендентов на нашу земельку дофига. Потом пустят на органы, как сербов.
Ну Слава, Вы еще задайте классический вопрос в стиле : кто виноват? Стартуя с этой колонкой, я надеюсь Вы не тешили себя иллюзиями о беспрепятственном донесении своих мыслей в НАШИ головы ... Ваша аудитория на этом форуме это не студенты первокурсники, с благовеянием впитывающие ЛЮБУЮ, абсолютно любую информацию не задавая каверзных вопросов. У каждого за плечами тяжелый груз опыта жизни и выживания в этой стране. Практического опыта. И кардинально другого уровня образования. Подача же информации Вами похожа на вычитку догм не терпящих возражений и сомнений, плюс идеализация западных экономических канонов По этому такая реакция у оппонентов. Посмотрите на колличество просмотров темы. Есть люди которые ждут очередной эмоциональной " свары", но большинство ждет спора в котором должна победить жизненная правда. Лично я получаю коллосальный информационный поток (от обеих сторон) для аналитического поля деятельности мозга. А отсутствие оппонентов, приведет к потере интереса к теме. А значит к бессмысленности ваших монологов.
Ласковое слово и кошке приятно..Все мы любим что бы нас хвалили, восторгались нами- какие мы умные, успешные, продвинутые!
А когда появляются не глупее, продвинутее, и не менее успешные- да ещё задающие не удобные вопросы- расходящиеся с генеральной линией- всё! Беда! Get! Люди добрыя- поможитя! Измываются!.Это моё! Я тут модер-всех удалю!
Как то не серьёзно! По детски. А как же плюрализм- одна из догм демократии и развитого общества? Тогда надо каждому открыть свою колонку- что-бы его там нахваливали его же сторонники. Тогда это не диалог! Это монолог! И надо Славе- как модератору- заблокировать тему- что бы писать мог только он сам! И любоваться собой- О я какой! Гарный хлопчик!
но большинство ждет спора в котором должна победить жизненная правда. Лично я получаю коллосальный информационный поток (от обеих сторон) для аналитического поля деятельности мозга. А отсутствиеоппонентов, приведет к потере интереса к теме. А значит к бессмысленности ваших монологов.
А по вопросу "нужности" экономистов и финансистов, приведу один пример. Раз уж диалоги перешли в плоскость " реального сектора" (ну, типа плотников). У меня в сервисе, как в любом уважающем себя СТО,- есть работяги (ежедневно "крутящие гайки " и занимающиеся тяжелым физическим трудом), и обслуживающий персонал - оператор-секретарь, менеджер по запчастям. Первые есстествено искренне ненавидят вторых, искренне считая их "кровопийцами" и захребетниками. Вторые видя к себе такое отношение, платят им той же монетой, считая их чернью необразованной, безмозглыми придатками к инструменту. (наведенный пример ничего не напоминает?...). Постоянно вынужден напоминать и объяснять что рост благостояния одних напрямую зависит от работы других.
"Уважаемые Рэмоводы, их семьи, а также потенциальные Рэмоводы и вообще все, кто интересуется!
Мы создали этот форум, и будем обсуждать разные темы, для того, чтобы распространять по всей России элементарную финансовую грамотность, а также грамотность в экономике, инвестициях и других областях всего того, что связано с нашим уровнем жизни, финансового благополучия, покупательной способности, способности эффективно вести наши бизнесы, динамично развиваться в как можно более свободной конкуренции при свободном (но рационально регулируемом, с точки зрения элементрарных "правил дорожного движения"😉 капитализме."
Вот что было написано при создании ветки. А большая часть противников пытается в этой теме доказать Славе что работа у него вредительская и вообще, такие как он, кровопийцы. Я вот что-то логики не вижу.
но большинство ждет спора в котором должна победить жизненная правда. Лично я получаю коллосальный информационный поток (от обеих сторон) для аналитического поля деятельности мозга. А отсутствиеоппонентов, приведет к потере интереса к теме. А значит к бессмысленности ваших монологов.
Подписываюсь под каждым словом! Конструктивно!
В большинстве постов не увидел НИКАКОГО конструктива. Только желание
wombat (Кирилл) пишет:
доказать Славе что работа у него вредительская и вообще, такие как он, кровопийцы.
это лентяйский смайлик. когда пишешь в русской раскладке клавиатуры то : это Ж
А кстати давно хотел спросить все эти словесные махания шляпой и реверансы "уважаемый" итд
только потому что подфорум называется "Финансовая и экономическая колонка" как бы надо соответствовать чтоли? 🙂)
в других форумах пишут вон по простому раз у тебя рэм 2500 на асфальте то надо вонять и не брится 🙂
Уважаемый kot333, то, как кто-то пишет на других форумах, честно говоря, меня касается довольно посредственно, пока не пишут конкретно обо мне или не обращаются конкретно ко мне... У каждого своя этика и я не считаю для себя правильным кого-то поучать на этот счет, в конце концов, здесь все взрослые люди... Я стараюсь априори уважать собеседника... и если я даже не знаю его имени, обращение "уважаемый" или подпись в конце письма "с уважением" я упоминаю именно в его прямом контексте, а не с издёвкой или расшаркиванием, которые Вы, видимо, там рассмотрели... Если я Вас обидела своим обращением, извините 😜
А может быть, всё лучше оставить по-прежнему, т.е. чтобы "Шломо жил в лучшем мире", как иногда говорит моя жена?
Я прожил в России с 1966 по 1988 и с 1996 по 2012. Никогда в своей жизни я не проходил такого этапа, где я общался бы с таким количеством и качеством тех, кто "про Ерёму"... Да, видать жизни я точно - не знаю... хотя дожил почти до 46 - скоро исполнится. И это при том, что у меня огромное количество знакомых и вообще тех, кого я знаю, и кто знает меня. Но они действительно, все, другие. А с теми, кто "про Ерёму"... я даже не уверен, стОит ли? И не потеря ли времени всё это - для меня и для тех, кто "про Фому", с одной стороны, и для тех, кто "про Ерёму"... Ведь, похоже, продолжаем говорить на совершенно разных языках, и разность теста такого замеса, что непонятно, как дальше быть.
Может быть, будем каждый жить в своём мире? Этот мир, возможно, более сложный и многогранный, но условно скажем, для наших целей - он двойной. Для тех, кто про Ф., и для тех, кто про Е. И лет так через 20 - 30, посмотрим, что из этого выйдет. А...?
Да, я не общаюсь со студентами первого курса Финансовой Академии при правительстве РФ... Тем не менее, считаю себя квалифицированным говорить о том, о чём говорю. Но ведь те, кто про Е., считают тоже себя квалифицированными говорить про Ф. Для меня это выглядит так - только никого не хочу обидеть - как диалог между Шариковым и Преображенским, с репликами Борменталя со стороны Преображенского... Но для тех, кто про Е., я, наоборот, выгляжу Шариковым, почему-то. Хотя здесь не может быть обратной дроби, потому что это - моя профессия, и я знаю несоизмеримо больше, в её предметах, нежели те, кто про Е. Но, тем не менее, когда у меня коробка на Рэме сделала Бздынь, я поехал к Андрею-Бороде её ремонтировать, потому что он квалифицирован в этом, а я нет. И даже не пытаюсь быть. А Лёша-олигарх меня эвакуировал, с 70-какого-то там км Приозерского шоссе, всю ночь. И я был только послушным исполнителем его указаний, когда мы Рэм втягивали на платформу моим же Range Rover-ом, и потом закрепляли. Я готов был помогать, но не готов был спорить, потому что я не могу профессионально спорить о таких вещах. И всё было классно - меня профессионал эвакуировал, и потом профессионал чинил мою коробку. Каждому - своё. Я никогда не смогу закрепить Рэм на платформу и никогда не смогу починить коробку, если только не поставлю перед собой цель обучиться этому у них, постепенно.
Я думаю, надо всё оставить, как было - жить в своих мирах, и всё. И пусть Россия идёт своим путём - тем путём, которым народ России хочет, чтобы Россия шла.
Я думаю, надо всё оставить, как было - жить в своих мирах, и всё. И пусть Россия идёт своим путём - тем путём, которым народ России хочет, чтобы Россия шла.
Я от ряда людей слышал в последнее время о возможности множественных взглядов, существующих одновременно.
Но тут есть проблема.
Есть взгляды, которые не начинают агрессивно внедряться другим людям. Скажем, квантовая физика. Она существует -- и это её личное дело. Хочешь -- изучай. Не хочешь -- не изучай. Делаешь схемы на транзисторе МП-39 -- можешь на неё внимания не обращать. Делаешь процессоры по техпроцессу 22 нанометра -- хочешь не хочешь, а будешь их учитывать.
И в мире очень мирно сосуществуют сумасшедшие профессора, отрицающие квантовые эффекты и делающие процессоры по технологии 100 нм и несумасшедшие процессора, учитывающие эти эффекты и делающие процы для интела по техпроцессу 22 нанометра.
Но, к сожалению, есть множество понятий и вещей, которые не могут существовать сами по себе.
Скажем, различного рода сектантство. Сектантство, в отличие от квантовой физики, не существует само по себе. Заразив человека, оно начинает распространять себя, и агрессивно, на окружающих. Вы когда-нибудь видели человека, который всем пытается внедрить в мозг третий закон Ньютона? (уроки в школе опустим -- там тоже можно увидеть различие) Я -- нет. А человека, который пытается вам рассказать про "славьте вождя?" Я -- неоднократно.
Так что Россия-то, вне всякого сомнения, будет идти каким-то своим путём. Но не факт, что чей-то уютный мирок при этом сохранится.
Да, я не общаюсь со студентами первого курса Финансовой Академии при правительстве РФ...
Интересно почему?
Простите, я не так хотел сказать - неправильная формулировка. Я-то, как раз, с ними общаюсь, и достаточно много (и со студентками...)))
Просто здесь меня обвинили в том, что я на форуме пишу, как будто общаюсь с первокурсниками финансовой академии, и что "мне все, поэтому, должны в рот смотреть, ан нет, я расстраиваюсь, когда не так".
Поэтому я так и написал - нет, с Рэмоводами я не общаюсь, как со студентами финансовой академии, мне в рот смореть не надо, и умиляться тоже не надо. Просто непрофессионально судить о чём-то, ну в чём вообще ничего не понимаешь. А доказывать обратное, что понимаешь, когда не понимаешь - это ещё и глупо. Я же не лезу в дебри современной космической связи, хотя в Бонче защищал диплом по теме спутникового ТВ в 1988 году. Я понимаю, что профессионально поспорить с теми, кто понимает в космической связи сейчас, я не смогу, даже имея специальное образование в этом, с 80-х годов. И уж точно я не буду судить о том, как починить трансмиссию на моём Рэме, когда она сказала Бздынь. Для этого есть профессионалы.
