Важно Аэрография

YANыч пишет: на первой фоте (в штатах) мужик

Там у папы что-то не заладилось.

Димыч пишет:

YANыч пишет: на первой фоте (в штатах) мужик

Там у папы что-то не заладилось.

не-не, тут скорее у мужика не заладилось насчет дочки и папаня его везет в кузове))

Каково???????

Модераторы здравствуйте! Как можно чтоб фото на странице сразу была!??

OTEC пишет: Модераторы здравствуйте! Как можно чтоб фото на странице сразу была!??

Через www.radikal.ru, там все просто.

Огонь, Тимофей! Класс. Но только серый.

Если честно, то никак. Дело в том что получаются слишком чёткие границы картинки, как будто взяли и приклеили понравившийся рисунок. У тебя авто белое, поэтому рисунок должен быть на белом фоне или плавно должен перейти в белый - надо сделать так, как будто рисунок и авто это одно целое. Либо растаскивай эту картинку на всю бочину авто - и на передние крылья и на кузов.

мне тоже не нравится

Александр пишет: Если честно, то никак. Дело в том что получаются слишком чёткие границы картинки, как будто взяли и приклеили понравившийся рисунок. У тебя авто белое, поэтому рисунок должен быть на белом фоне или плавно должен перейти в белый - надо сделать так, как будто рисунок и авто это одно целое. Либо растаскивай эту картинку на всю бочину авто - и на передние крылья и на кузов.

Ну по идее с аэрографией да, это должно подразумеваться - отсутствие четкого перехода. Просто рисовать в фотошопе это утомительно, если только с этой точки зрения. Если же так предлагают - то стоит обговорить этот момент отдельно (плавный переход)

badvik пишет:

Александр пишет: Если честно, то никак. Дело в том что получаются слишком чёткие границы картинки, как будто взяли и приклеили понравившийся рисунок. У тебя авто белое, поэтому рисунок должен быть на белом фоне или плавно должен перейти в белый - надо сделать так, как будто рисунок и авто это одно целое. Либо растаскивай эту картинку на всю бочину авто - и на передние крылья и на кузов.

Ну по идее с аэрографией да, это должно подразумеваться - отсутствие четкого перехода. Просто рисовать в фотошопе это утомительно, если только с этой точки зрения. Если же так предлагают - то стоит обговорить этот момент отдельно (плавный переход)

Вить, дело в том что художник (или кто иной) должен показать как это будет в реалии (даже в фотошопе)! Потом будет трудно "бодаться" кто прав кто виноват.
Рам достаточно своеобразный авто и ему нужна своя тема рисунка, а не просто банальная понравившаяся картинка - должна быть идея и чтобы был "шок" для всех кто это видит!

тематика не обязательна, но ни в коем случае не должно быть границ, типа а вдруг мне зацепят крыло, покрасить белым и всё, картинка должна быть так скажем размазана по авто, и если остаются пустые большие бреши они должны быть заполнены хотябы мелкими и невзрачными элементами, иначе это смотрится как наклейка на авто, говорю потому что сам думаю об аэрографии, и уже делал её на поза прошлом авто, и родители хоршие художники.
в общем для того что бы картинка смотрелась, нужно что бы не 1 - 2 элемента были разрисованы, а полностью авто был как холст для художника!!! иначе либо зрительно либо эмоцианально остануться проплешины в авто! и таких авто довольно много.



так что мой совет либо ничего, либо знакомый художник не обязательно именно аэрогрофист, но в знакомых должен быть!


моё имхо!!!!!!

Я хочу сделать на задней крышке или Обаму связанного или ПСАКИ)))))). где то видел на форуме)). Подскажите хорошего художника и примерно стоимость (может кто делал себе что то подобное).

specs пишет: Я хочу сделать на задней крышке или Обаму связанного или ПСАКИ)))))). где то видел на форуме)). Подскажите хорошего художника и примерно стоимость (может кто делал себе что то подобное).

Самое первое сообщение!есть ссыль на сайт.зовут Лена,обитает в Балашихе

specs пишет: Я хочу сделать на задней крышке или Обаму связанного или ПСАКИ)))))). где то видел на форуме)). Подскажите хорошего художника и примерно стоимость (может кто делал себе что то подобное).

Тогда уж лучше винил наклейку закажи..) Можно будет заменить под настроение..))