Русский Dodge Ram Клуб Архив форума
Форум / Дизельные двигатели / Интересен отзыв по эксплуатации Дизель 3.0. И пневмоподвески.

Интересен отзыв по эксплуатации Дизель 3.0. И пневмоподвески.

Раздел «Дизельные двигатели». Тема открыта 14 июля 2015 года, в ней 54 сообщения.

Магадан#51
Zhelezjakka пишет:
Магадан пишет:


Знал бы, что куплю Лареми - обязательно бы заехал в одноименный город... 😮


Чем он знаменит?


Тем, что в честь этой местности мы имеем модификацию Ram 🙂 А Вайоминг, пожалуй, мой самый любимый штат (после Калифорнии) 😉
Роман#52
сегодня катался до Рязани и обратно. и так: ехал медленно и грустно 🙂 , надоел наверно всем, встречал небольшие затруднения на светофорах. расход топлива 7.1. по компу. хочу проверить по литрам на заправке, но пока не заливал бак, стрелка "топливометра" после всего путешествия сдвинулась .не на много. ( сперва подумал залипла, это после Тахи) ближе к Москве, пробки, в среднем за поездку, 7.6л на сотню. скорость 80-90. ( все по компу)
читал где то, якобы, вялый обгон: не заметил особых проблем, да, схватывает не сразу, но как на тапку надавил, прет как сумасшедший. с этим затруднений нет.
пока доволен.
минусы, это первый мой дизель, на небольшой скорости, с открытыми окнами, слышно урчания мотора. стоить набрать скорость, звук пропадает. с закрытыми окнами, тишина.
Ty-154#53
Тоже присматривался к Дизелю. Но для меня он слабоват. Вот что-нить от 4 литров, и за 300 лошадей, можно было бы рассмотреть.
Хотелось бы посмотреть на расход когда что-то таскаешь (от 1 до 2-х тонн), например кемпер.
Для путешествий по Европе с его автономкой под 1600 км. на баке 130 литров - машина класс. (расход брал 😎
Для сравнения Хеми на 130 литрах проедет 1100, а на 98 - 800 (расход 12).
Да и по Европе Дизель окупится намного быстрее (30000 км. или около того).

По эффективности л.с. с литра Хеми (69) проигрывает дизелю (80)
KingJocker#54
Два года прошло, есть новости? Как раз поделиться впечатлениями, время настало))
123