Русский Dodge Ram Клуб Архив форума
Форум / Бензиновые двигатели / Dodge Ram 2013 с двигателем V6 3.6 Pentastar. Взяли бы вы?

Dodge Ram 2013 с двигателем V6 3.6 Pentastar. Взяли бы вы?

Раздел «Бензиновые двигатели». Тема открыта 31 января 2013 года, в ней 51 сообщение.

Get#1
Как вы относитесь к новому мотору?
Описание тут: http://motors.dodgeram.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=196&Itemid=120

Это не голосование "бензин или дизель", поэтому ответа "Рэм должен быть только дизельным" - нет. 🙂
kot333#2
Отличный мотор.
вкупе с дурной коропкой на много передач должен ехать хорошо.
GRAND#3
Думаю, что агрегат заслуживает внимания. Ответил, что не определился, потому что еще не знаю двигатель 5,7. А дури и на этом моторчике должно хватить. А если он еще и экономичней, то почему бы это преимущество не использовать? Нужно время и только время.
Валера#4
Такой пойдет разве что на головастика !
Дядя Юра#5
я вообще не понимаю,зачем сильный мотор в наше время,когда столько запретов,ограничений и камер.Понтоваться от светофора до следующего если только.3.6 я бы попробовал.
555 (Сергей)#6
Езжу на 3,5 V6 VVTi на Toyota Highlander, которому он достался от камри. Это аналогичный движок. Может чуть меньше и менее форсирован, 273лс. Полная масса 2700, ее нормально везет. Смотрим полную массу 1500, выкидываем мощи 15% на нашу супертрансмиссию и перещитываем энерговооруженность. Много много ступенчатость коробки тоже плюс. Динамики не добавит, зато позволит тронуться под нагрузкой. Весь момент будет в верхах. В низу и середине стабильно недостаток тяги.
Филипп#7
смотря для чего авто нужно)
кому таскать что то, то думаю маловато
а если в магазин кататься,то вполне хватит
Испанец#8
3,6л мало. 5,7л в самый раз😉
TheTall#9
Я бы купил 3.6 например для жены и если реально экономия по топливу будет, то почему бы и самому не пересесть B)
Garry#10
Тока как в добавление к 6.7,в головастик по магазам ездить.
119 (Виталий)#11
как то мне давным давно сказали-HEMI,МУЖИК,ТОЛЬКО HEMI!!! Тогда я незнал,что за хеми,че он гонит?! Теперь знаю,что HEMI ЕСТЬ HEMI . Но и объемы меньше не буду лошить,так как они поменялись по сравнению со своими старыми прородителями в лучшую сторону. проголосовал за больший объем потому что HEMI,МУЖИК! 😈
Sined#12
Еще не определился (хотя 5,7 ближе к телу)))).
на гранд чироке 3,6 тянет нормально......
Jakson#13
3,6 это "Жужа"
8 ступеней коробки надо, что бы постоянно его держать на оборотах. Иначе ехать не будет.
Да и звука "Hemi" уже не получишь.
Мне нравятся моторы с хорошим моментом в низу.
Если экономить, то уж сразу пересаживаться на Amarok.
Garry#14
https://www.youtube.com/watch?v=IyrcP5utXt4&feature=youtube_gdata_player
zero67#15
Спасибо Юра! Посмеялся! Хоть ты настроение поднял! 😜
555 (Сергей)#16
Jakson пишет:
3,6 это "Жужа"
8 ступеней коробки надо, что бы постоянно его держать на оборотах. Иначе ехать не будет.

+100500. VVTi движки этим и плохи, что заявленной мощностью можно пользоваться только вверху.
ИМХО на низах более уныло, чем просто движок такого же объема.
Экономия будет только если пилить на низах.
aleks13#17
Спорить можно сколько угодно, нужно просто сделать тест-драйв и всё сразу станет ясно. А лучше еще и посмотреть в динамике с Хемиком. Может движок и не плох будет.
Volk686#18
alex13 пишет:
Спорить можно сколько угодно, нужно просто сделать тест-драйв и всё сразу станет ясно. А лучше еще и посмотреть в динамике с Хемиком. Может движок и не плох будет.

Сань, ты смеешься? Ни когда 3.6 не будет и близко по динамике к 5.7!
Иначе нафига выпускать Рэмы с 5.7!
Тот же 4.7 значительно проигрывает 5.7!
3.6 для рэма способен тянуть головастика заднеприводного и то в комплектации СТ, где он для комерции и все пытаются сэкономить пол литра горючки.
Вспомните 3.7? Не был он на мнооого экономичнее 5.7! А 4.7 вообще экономии не давал!
Вы покупаете нормальную машину с нормальным двигателем 5.7! Или тогда реально идите на амарок или навара форум и там считайте сколько сожрет 2.5 турбодизель, если вы будете тошнить 50 км\ч и не жать на газ!
Для чего выбирать Рэм, если считать гребаный бензин я не понимаю? Вы тогда реально ошиблись машиной!
Marco#19
Двигатель хороший, ставится на Jeep Wrangler но с пятиступкой и наделяет динамикой разгона (от 8,1 до 8,6 сек до 100км\ч) в зависимости от 3-х или 5-ти дверного кузова. Расход от 12 до 20 литров на сотню, при этом Wrangler тяжелая машина с его мостами и блокировками. Восьмиступенчатая коробка расчитана скорее всего на экономию топлива (+ экологически более совершенен чем 5,7) и не факт что ей будет хорошо таскать помимо авто еще и прицеп с катером. Но Ram 1500 имеет шанс на существование с этим двигателем и коробкой.
Но себе бы его не купил.
aleks13#20
Миш, каждая комплектация авто имеет своего покупателя. Не всем нужно рвать со светофора! Я говорю о том, что для размеренной езды 3,6 вполне может подойти. Машину с этим движком нужно просто пощупать в реале! И ,кстати, меня мой 4,7 более чем устраивает, как устраивает 5,9 бенз кучу народа, хоть и кобыл в нем 240. Каждому своё.
SinnerSpinner#21
Даже если он и едет, шарм в 3.6 уже остутствует)
А вообще, не очень хочется мотор, который нужно крутить до 5 тысяч оборотов, как на японских пузотёрках. Сдается мне, что при не самой пенсионной езде 3.6 будет сжирать больше, чем 5.7. Чисто за счет того, что будет постоянно молотить на высоких оборотах.
aleks13#22
Согласен, я про то, что эта машина найдет в любом случае своего покупателя, но я б точно не купил. ИМХО брутальный танк должен быть с большим и мощным движком ( 4,7 или 5,7)
mr.Panda#23
Думаю маловато таким тазикам 3,6. Но для города и пенсионеров подойдет. ИМХО. 😂
Solarys#24
Ездил на dodge chalenger 13 года и с таким двиглом.Слабоват даже для него.Рам на поедет нормально,это точно
adam1978#25
А вот про челленнджер можно по-подробнее... А то с Хеми они что то совсем запредельно стоят,а вот с этим Пентастаром вроде и терпимо... ЧТо совсем не едет? Сколько жрет ? Сколько прет?
123