рация в автомобиль

Я на следующей неделе хочу заглянуть к дядьке своему. У него предприятие... ну... как бы.... МНОГО у него бронетехники и т.п. может там, чем поживлюсь. Ну а нет то возьму и за 1 тыр легко.

на бронетехнике нет таких антенн. такие антенны идут на р 109, р 105 и т.д. - т.е. на носимые...но у связистов все же должны быть в комплекте антенны для монтажа станции на авто...

Шухеррр писал(а):

на бронетехнике нет таких антенн. такие антенны идут на р 109, р 105 и т.д. - т.е. на носимые...но у связистов все же должны быть в комплекте антенны для монтажа станции на авто...

Я же не говорю, что такую.
Там м.б. что-то другое.

Olekos писал(а):

Шухеррр писал(а):

на бронетехнике нет таких антенн. такие антенны идут на р 109, р 105 и т.д. - т.е. на носимые...но у связистов все же должны быть в комплекте антенны для монтажа станции на авто...

Я же не говорю, что такую.
Там м.б. что-то другое.

А есть ли смысл брать другое, а потом все переделывать под СиБи???

Надо поставить сателит с сиби излучателем. и хоть с космосом баклань +)

Olekos писал(а):

Да я вот тоже подумываю.... скрестить с ТУРБО 2001.

Я исходя из размера антенны и говорил о катушке от Eagle или Colt. От 2001 если использовать, боюсь геморрой с подбором витков катушки укорочения будет. А первые две, как ни как, полутораметровки.

Хотел еще раз вернуться к теме портативок в машине. Понятно, что если просто, как она есть, попробовать использовать, получается полная некрасивость. Реальная дальность крайне редко превышает полкилометра. Но, как-никак, добиться от нее работы, как от порядочной, можно. Вот чего получилось из того, что залежалось.
Имелось: Дрегон-101, автомобильный адаптер к нему и антенна на магнитном основании (изначально штатном) Sirio T-3 27. Задача стояла получить приемлемую (5-8 км по трассе) дальность.
Начал с того, что переделал адаптер. Просто удалил из него полностью разъем антенны. Прикупил переходник, чтобы подключить магнитку к разъему штатной антенны рации. Ну и настроил антеннку (достатьчно хлопотное с Т-3 занятие. Уж очень узкая полоса). Попробовал. Работает. Причем, достаточно уверенно и четко до 10-12 км. Но тут же был едва не четвертован женой, пробовал на ее машине. Расходясь с фурой на узкой дорожке, антенну просто сдуло. Благо не в стекло! А жена была разбужена грохотом. Переделал основание под магнит 160 мм. Хватило бы и 145, но перестраховался. И выявилось еще одно неудобство. Тянуть к лицу радиостанцию, "привязанную" двумя проводами, мягко говоря, не айс... Выход нашелся простой - выносная гарнитура.
Дальше захотелось большего. Еще и с МСС (Службой спасения) связь получить. Соорудил ВЧ-отглушку и добавил усилитель KL-203. Получил на выходе 70Вт. Связь по Москве практически везде двусторонняя, до этого мог только слушать.

В-168 писал(а):

и добавил усилитель KL-203. Получил на выходе 70Вт.

Собственно вопрос к тем, кто использует усилители, вообще о том, что разрешенная мощность в передачи в СиБи диапазоне у нас в России не более 10 ватт? Я не о том, что боятся, что придет злой дядянька из радиочастотного центра и накажет, а том, что нужно просто кидать мусор в урну, а не под ноги окружающим (образно)?

Ограничение осталось еще с советских времен,тогда гражданку во всем ограничивали, усилитель работает на передачу, поднимая качество и дальность передачи, в пределах города менее актуально, но если ты например корреспондент службы спасения то оператор слышит тебя из практически любой жопы. Если пути перемещения пролегают вдали от основных трасс, то си-би вообще остается единственной связью, т.к. сотовой уже нет и мощность сигнала весьма важна. В чем здесь "свинство"?

Otez Fedor писал(а):

, усилитель работает на передачу,

а есть на приём что-нибудь ?

Otez Fedor писал(а):

Ограничение осталось еще с советских времен,тогда гражданку во всем ограничивали, усилитель работает на передачу, поднимая качество и дальность передачи, в пределах города менее актуально, но если ты например корреспондент службы спасения то оператор слышит тебя из практически любой жопы. Если пути перемещения пролегают вдали от основных трасс, то си-би вообще остается единственной связью, т.к. сотовой уже нет и мощность сигнала весьма важна. В чем здесь "свинство"?

Любительские диапазоны ведь никто не ограничивает (в разумных пределах), мощность, которой можно вещать зависит от категории, но не о них речь.
С МСС пожалуй соглашусь. Единственное разумное исключение, хотя по роду деятельности в такой эфир нужно бы УКВ. А вот на СиБи вдали от основных трасс кому кричать то? МСС там уже нет. Дальнобойщики усилителями не пользуются, сигнал то они получат, а ответят, если только сами недалеко. В какой нибудь пустыне кричать SOS (не дай бог никому) можно с тех же радиолюбительских диапазонов или со спутникового телефона.
Еще часто в эфире наблюдаю такую картину, у себя дома на каширке слышу чей то треп, откуда нибудь из Лыткарино, причем односторонний, кто то беседует там у себя, один с усилком, другой без у них связь рядышком двухсторонняя, а на пол москвы и области зачем вещать???

Кстати об ограничениях "советских", во многих европейских странах вообще максимум 4 ватта! А у нас за этим никто не следит, вот и дует в эфир кто нибудь по 300 Ватт.

DDD999 писал(а):

Otez Fedor писал(а):

, усилитель работает на передачу,

а есть на приём что-нибудь ?

Антена

denkorableff писал(а):

DDD999 писал(а):

Otez Fedor писал(а):

, усилитель работает на передачу,

а есть на приём что-нибудь ?

Антена

это понятно , кроме антены есть что-нибудь , что повышает чуствительность приёма ?

denkorableff писал(а):

DDD999 писал(а):

Otez Fedor писал(а):

, усилитель работает на передачу,

а есть на приём что-нибудь ?

Антена

Насчет антенны согласен) есть некоторые "двухсторонние" усилки, но это лажа полная, с таким по сути только себе же хуже делаешь.

А по поводу общения в эфире , то проблема не в усилках, а в отсутствии культуры использования рации, и не только ) даже скорее в целом в отсутствии культуры и отсутствии стремления к ней )
Нормальный пользователь и мешать не будет в основных каналах, и мощность уменьшит когда она не нужна.

По поводу пустыни не согласен ) спутниковый тел далеко не всем по карману, а в критической ситуации иногда достаточно что бы тебя услышали, вне крупных городов взаимовыручки куда больше

DDD999 писал(а):

denkorableff писал(а):

DDD999 писал(а):

Otez Fedor писал(а):

, усилитель работает на передачу,

а есть на приём что-нибудь ?

Антена

это понятно , кроме антены есть что-нибудь , что повышает чуствительность приёма ?

Чрезмерная чувствительность ведет к сбору всех возможных помех, оптимал штырь 2,7 метра )

это понятно , кроме антены есть что-нибудь , что повышает чуствительность приёма ?

расстояние от передающей станции. Чем ближе - тем чувствительность лучше. Как ты ее повысишь, если находишься в 5 километрах от передающей станции, а станция передает на 1 км? Тут хоть заповышай чувствительность - если мощности передающей станции не хватает... А антенна влияет на качество приема в зоне действия передающей станции...

Otez Fedor писал(а):

DDD999 писал(а):

denkorableff писал(а):

DDD999 писал(а):

Otez Fedor писал(а):

, усилитель работает на передачу,

а есть на приём что-нибудь ?

Антена

это понятно , кроме антены есть что-нибудь , что повышает чуствительность приёма ?

Чрезмерная чувствительность ведет к сбору всех возможных помех, оптимал штырь 2,7 метра )

Хорошая антена - лучший усилитель.
Есть еще небольшая разница в чувствительности приемника на различных моделях радиостанций. А вообще много шумов и помех от нахождения в эфире множества криво настроенных/установленных станций, да и сами частоты СиБи используется для сброса промышленных помех.

denkorableff писал(а):

В-168 писал(а):

и добавил усилитель KL-203. Получил на выходе 70Вт.

Собственно вопрос к тем, кто использует усилители, вообще о том, что разрешенная мощность в передачи в СиБи диапазоне у нас в России не более 10 ватт? Я не о том, что боятся, что придет злой дядянька из радиочастотного центра и накажет, а том, что нужно просто кидать мусор в урну, а не под ноги окружающим (образно)?

Видимо Вы не очень-то вчитывались в мой пост. Я указал для чего применен был усилитель, чего добивался и что получил. Сам не великий любитель погадить в эфир и не приветствую бездумного повышения мощности. В машне стоит KL-300, но включаю его только при работе с МСС. В колонне и на трассе работаю без него. Причем, на рации (у меня MegaJet-3031M) в АМ мощность задушена до 4,5 Вт, дабы уменьшить т.н. "затыки" при передаче. Но, если что-то экстренное, и на дороге усилок подоткну, и хелпить буду всеми доступными способами. Полностью согласен, что не суть в такой ситуации ответ получить. Важна помощь.
По поводу усилить входящий сигнал, пока природу не обманули, хоть и хотелось бы. Предусилители есть. Взять хоть RM KL-300 P. Но не работает это ни при АМ, ни при FM. SSB у нас не применяют. Поэтому вместе с полезным сигналом предусилитель повышает и уровень шумов, которые Вы потом должны будете отфильтровать.

В-168 писал(а):

. Предусилители есть. . Но не работает это ни при АМ, ни при FM.
предусилитель повышает и уровень шумов, которые Вы потом должны будете отфильтровать.

так есть или нет , для сб станции возможность слушать дальше ? ( антену не предлагать и так очень большая )

DDD999 писал(а):

В-168 писал(а):

. Предусилители есть. . Но не работает это ни при АМ, ни при FM.
предусилитель повышает и уровень шумов, которые Вы потом должны будете отфильтровать.

так есть или нет , для сб станции возможность слушать дальше ? ( антену не предлагать и так очень большая )

По сути нет, только качественное железо и грамотный монтаж позволят не потерять в дальности

Otez Fedor
+1! Именно так.

В-168 писал(а):

denkorableff писал(а):

В-168 писал(а):

и добавил усилитель KL-203. Получил на выходе 70Вт.

Собственно вопрос к тем, кто использует усилители, вообще о том, что разрешенная мощность в передачи в СиБи диапазоне у нас в России не более 10 ватт? Я не о том, что боятся, что придет злой дядянька из радиочастотного центра и накажет, а том, что нужно просто кидать мусор в урну, а не под ноги окружающим (образно)?

Видимо Вы не очень-то вчитывались в мой пост. Я указал для чего применен был усилитель, чего добивался и что получил. Сам не великий любитель погадить в эфир и не приветствую бездумного повышения мощности. В машне стоит KL-300, но включаю его только при работе с МСС. В колонне и на трассе работаю без него. Причем, на рации (у меня MegaJet-3031M) в АМ мощность задушена до 4,5 Вт, дабы уменьшить т.н. "затыки" при передаче. Но, если что-то экстренное, и на дороге усилок подоткну, и хелпить буду всеми доступными способами. Полностью согласен, что не суть в такой ситуации ответ получить. Важна помощь.
По поводу усилить входящий сигнал, пока природу не обманули, хоть и хотелось бы. Предусилители есть. Взять хоть RM KL-300 P. Но не работает это ни при АМ, ни при FM. SSB у нас не применяют. Поэтому вместе с полезным сигналом предусилитель повышает и уровень шумов, которые Вы потом должны будете отфильтровать.

Речь не конкретно о вас, рад, что вы это понимаете и правильно используете.

предлагают за недорого вот такую радиостанцию:
STABO XM3400III


что за аппарат и стоит ли вообще с ним связываться?

banochkin писал(а):

предлагают за недорого вот такую радиостанцию:
STABO XM3400III



что за аппарат и стоит ли вообще с ним связываться?

Смотря сколько это - недорого, во вторых, для чего использовать.
В третьих и самое главное, судя по названию этот аппарат производится для эксплуатации в Европе, в Германии или Польше. У него в нераскрытом варианте 40 каналов FM, я так предполагаю стандартная сетка "С" и 12 каналов АМ, есть ли там 15 дальнобойный канал, нужно смотреть ТТХ. Вполне возможно что в FM он выдает 4 ватта, в АМ - 1 ватт. Таковы законы для СиБи в некоторых странах европы.

за 2 т. руб., хотелось бы использовать по прямому назначению. но я так понял, что для общения с дальнобоем она не годится? какой тогда аппарат посоветуете?