Русский Dodge Ram Клуб Архив форума
Форум / АКПП и трансмиссия / Нужен совет по переднему мосту 2500

Нужен совет по переднему мосту 2500

Раздел «АКПП и трансмиссия». Тема открыта 21 мая 2016 года, в ней 67 сообщений.

Patefon12#51
К сожалению на нашем форуме обсуждается крайне мало вопросов связанных с ремонтом, тюнингом и усилением ходовой 2500-х, поэтому практические решения в этой области Петра33 весьма интересны. Но возникли некоторые вопросы, например, нельзя ли обойтись(разумеется без ущерба прочности) установкой усилителей моста только с верхней части, чтобы не уменьшать дорожный просвет и тем самым не снижать проходимость, а то может получиться из переднего моста этакий бульдозер, особенно при движении, когда мостами формируется профиль колеи и второе: нельзя ли измерять изгиб моста без его полной разборки, а именно по параллельности наружных поверхностей чулков моста друг другу? Возможно эти вопросы вы рассматривали и для себя решили об их неэффективности и если да то чем мотивировали?
PahaArs#52
Patefon12 пишет:
К сожалению на нашем форуме обсуждается крайне мало вопросов связанных с ремонтом, тюнингом и усилением ходовой 2500-х, поэтому практические решения в этой области Петра33 весьма интересны. Но возникли некоторые вопросы, например, нельзя ли обойтись(разумеется без ущерба прочности) установкой усилителей моста только с верхней части, чтобы не уменьшать дорожный просвет и тем самым не снижать проходимость, а то может получиться из переднего моста этакий бульдозер, особенно при движении, когда мостами формируется профиль колеи и второе: нельзя ли измерять изгиб моста без его полной разборки, а именно по параллельности наружных поверхностей чулков моста друг другу? Возможно эти вопросы вы рассматривали и для себя решили об их неэффективности и если да то чем мотивировали?


+100, присоединяюсь!
Есть ли способ определения/выявления прогиба, без демонтажа?

Второй вопрос наверно сварщику, при использовании такого мощнейшего усилителя (20 мм), нужен хороший провар (нагрев), как при этом сохранить геометрию ушей? Боюсь их может повести.....не?
Макс#53
американцы как всегда не парятся 🙂))

http://lorenzindustries.com/buildups_installation_truss.html
PahaArs#54
Макс пишет:
американцы как всегда не парятся 🙂))

http://lorenzindustries.com/buildups_installation_truss.html


))) тоже вот думаю сделать не снимая!! а сальникам ничё не будет?
Петр33#55
Никакого абсолютно бульдозера нет,все в пределах рулевых тяг у корпуса редуктора немного есть и под нижней шаровой.если месить грязь .никак не повлияет .если камни то тут да может сказаться.но других вариантов усиления нет.насчет сварки все равно 5мм или 20мм проваривается сначала точками .через 5 см ,а потом уже сплошь ,это должен знать любой сварщик с опытом,варить полуавтоматом ,он не так сильно прогревает металл.никакого .аргона и электросварки ,эти варианты сильно греют свариваемые поверхности,определить просто .ехать на развали и смотреть,если он отрицательный то надо уже думать,у меня на 37 колесах визуально было видно что колеса домиком причем даже присматриваться не нужно было.
Петр33#56
Забыл сказать,после сварки мост закутать в одеяло чтоб равномерно и плавно остыл.
PahaArs#57
Скажите, Пётр, можно ли выполнить эту процедуру, не снимая мост? Убрать трапецию и вперёд! В мыслях, 75-100 уголок, им всё усилить. Как считаете?
Patefon12#58
Петр! На последнем вашем фото усилитель приварен сверху(если я правильно понял) и что, по вашему мнению его будет недостаточно для усиления моста, да и подскажите в каком месте был изогнут чулок: у редуктора или где то в другом месте?
вася#59
На сколько увеличился вес моста, и заметна ли разница при движении?
Макс#60
вася пишет:
На сколько увеличился вес моста, и заметна ли разница при движении?


вес комплекта от Лоренца - порядка 15 кг

вот на моем авто


2b6f89cs-960.jpg
romandos77#61
Макс пишет:
вася пишет:
На сколько увеличился вес моста, и заметна ли разница при движении?


вес комплекта от Лоренца - порядка 15 кг

вот на моем авто


📎 2b6f89cs-960.jpg

Макс
А почему ухо верхней шаровой не усилено?
Ведь как раз они и гнуться в первую очередь
Макс#62
Пока не гнутся с 40ми, - жесткости по низу и так добавлено достаточно, часть нагрузки сверху снята
Можно и их приварить и усилить
Предела совершенству нет 🙂
у меня уже 4,5 тонны совершенства 🙂
Петр33#63
Отвечу всем сразу.Чулок был погнут с пассажирской стороны между редуктором и отбойником посередине ,усилить без сьема ничего говорить не буду ,т.к. снимал,теоретически подпалить сальники это маловероятно ,но как будет на самом деле не знаю,усилить уголком честно не представляю как это будет выглядеть,но это сугубо личное дело ,усилитель приварен сверху и снизу .вес всего железа 30-35 кг на управление никак не повлиял,как сказал Макс Предела совершенству нет ,делайте как считаете нужным и правильным!
Patefon12#64
Петр, спасибо за ответ, очень важно знать потенциально слабое место моста, где возникают концентрации напряженности и затем более пристально обследовать это место и принять какое-то решение по его усилению.
PahaArs#65
Петр33 пишет:
Отвечу всем сразу.Чулок был погнут с пассажирской стороны между редуктором и отбойником посередине ,усилить без сьема ничего говорить не буду ,т.к. снимал,теоретически подпалить сальники это маловероятно ,но как будет на самом деле не знаю,усилить уголком честно не представляю как это будет выглядеть,но это сугубо личное дело ,усилитель приварен сверху и снизу .вес всего железа 30-35 кг на управление никак не повлиял,как сказал Макс Предела совершенству нет ,делайте как считаете нужным и правильным!


усилить уголком, я имею ввиду этот правый длинный чулок поместить в квадратную трубу выполненную из двух уголков 100. Таким образом сохраним клиренс под чулком.
................это я так.........мысли вслух))))
Patefon12#66
Да, Петр, совсем забыл спросить : какая сталь использовалась для изготовления усилителей?.
Петр33#67
под сварку сталь3 или сталь20
123