Вопрос Штрафы за рядность ТТК и МКАД (Москва)
- Федя Дудкин
- Не в сети
- Осваиваюсь на форуме
- Сообщений: 126
- Спасибо получено: 32
Из левого ряда вообще не вылажу...
То есть пока можно эксплуатировать Рэм 1500 как легковой получается?
- Окорок
- Не в сети
- Правление
- Сообщений: 695
- Спасибо получено: 545
- Федя Дудкин
- Не в сети
- Осваиваюсь на форуме
- Сообщений: 126
- Спасибо получено: 32
Окорок пишет: Ну, грузовой каркас у нас пока ввели в ВАО, тут на форуме была тема. Камеры не штрафуют, только в "ручном" режиме, но ребята говорят, что ГАИшники лояльно относятся и, вроде бы никому еще штраф не выписали за его нарушение. Да мы на 1500 как легковые (пока! а что будет дальше "..сие науке неведомо...") ездим.
Живу там... Что такое грузовой каркас?
Это оно?
dt.mos.ru/projects/cargo-logistics/cargo-cage/
Так 1500 с разрешенной максимальной массой более 2,5 тонн?
- servikk
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 2139
- Спасибо получено: 696
У меня на 1500 только сухая 2335 кг, а полная - 3465... По перечисленным пунктам штрафов пока не приходило, даже внутрь трЁхи въезжал до садового...Федя Дудкин пишет:
Окорок пишет: Ну, грузовой каркас у нас пока ввели в ВАО, тут на форуме была тема. Камеры не штрафуют, только в "ручном" режиме, но ребята говорят, что ГАИшники лояльно относятся и, вроде бы никому еще штраф не выписали за его нарушение. Да мы на 1500 как легковые (пока! а что будет дальше "..сие науке неведомо...") ездим.
Живу там... Что такое грузовой каркас?
Это оно?
dt.mos.ru/projects/cargo-logistics/cargo-cage/
Так 1500 с разрешенной максимальной массой более 2,5 тонн?
- Zhelezjakka
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 1967
- Спасибо получено: 795
Окорок пишет: Тоже не пойму как с 1500 дела обстоят. Собственно это и останавливает от покупки... Постоянно езжу через центр и в левых рядах.
Ежедневно МКАД и ТТК по левой стороне безнаказанно))
Читаем ПДД п. 9.4.
"...Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для поворота налево или разворота, а грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 2,5 т — только для поворота налево или разворота. Выезд на левую полосу дорог с односторонним движением для остановки и стоянки осуществляется в соответствии с пунктом 12.1 Правил."
- Fuel
- Не в сети
- Новый участник
- Сообщений: 2
- Спасибо получено: 0
Есть смысл оспаривать с юридической точки зрения? Вписали нарушение п.9.4 ПДД.
Дело не в 1500 руб., дело в принципе. Штрафовать женщину с ребенком за то, что она ехала на 1500м пикапе в левом ряду как-то подленько.
- KingStealth
- Не в сети
- Осваиваюсь на форуме
- Сообщений: 75
- Спасибо получено: 5
Fuel пишет: Приветствую соседей. Столкнулся со следующей проблемой: жена ехала по Садовому на GMC Sierra 1500 (одноклассник Рэм 1500) в левом ряду днем. Была остановлена двумя бездельниками, выписали протокол за езду в левом ряду на "грузовом автомобиле, перевозящим грузы". Грузом они видимо посчитали двухлетнего ребенка, спящего в детском кресле. В документах бортовой грузовой, категория Б, максимальная масса 3260, грузоподъемность около 700. Из-за ребенка подписала протокол чтоб быстрее уехать.
Есть смысл оспаривать с юридической точки зрения? Вписали нарушение п.9.4 ПДД.
Дело не в 1500 руб., дело в принципе. Штрафовать женщину с ребенком за то, что она ехала на 1500м пикапе в левом ряду как-то подленько.
Скорее завидненько, что тебе повезло с женой для которой GMC Sierra 1500 это не страшное что-то
- Andyfour
- Не в сети
- Завсегдатай
- Сообщений: 520
- Спасибо получено: 204
Fuel пишет: Приветствую соседей. Столкнулся со следующей проблемой: жена ехала по Садовому на GMC Sierra 1500 (одноклассник Рэм 1500) в левом ряду днем. Была остановлена двумя бездельниками, выписали протокол за езду в левом ряду на "грузовом автомобиле, перевозящим грузы". Грузом они видимо посчитали двухлетнего ребенка, спящего в детском кресле. В документах бортовой грузовой, категория Б, максимальная масса 3260, грузоподъемность около 700. Из-за ребенка подписала протокол чтоб быстрее уехать.
Есть смысл оспаривать с юридической точки зрения? Вписали нарушение п.9.4 ПДД.
Дело не в 1500 руб., дело в принципе. Штрафовать женщину с ребенком за то, что она ехала на 1500м пикапе в левом ряду как-то подленько.
День добрый.
ФОРМАЛЬНО они правы, текст п. 9.4 приводится постом выше вашего...
ЕСЛИ впереди, на разумном расстоянии (3- 5-7км) есть РАЗРЕШЕННЫЙ поворот налево или разворот, то имеет смысл бодаться - согласно правилам маневры нужно совершать ЗАБЛАГОВРЕМЕННО, а когда наступает это самое заблаговременно не указанно. И дистанция 3- 5-7км в городском потоке как раз и является этим самым заблаговременно.
Если больше - точно без шансов....
- Георгий
- Не в сети
- Осваиваюсь на форуме
- Сообщений: 66
- Спасибо получено: 18
- Andyfour
- Не в сети
- Завсегдатай
- Сообщений: 520
- Спасибо получено: 204
Сегодня при движении от ярославки до 1905 года увидел их на съездах в количестве больше 5...
Как жить дальше??
- garic39reg
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 1289
- Спасибо получено: 556
Если честно-не совсем понятна причина вашего истеризма,особенно в последнем предложении.ИМХО здесь ваша лично прямая вина в том,что своевременно не объяснили супруге о нежелательности езды по Садовому в левом ряду.И если грузовой авто движется пустым по дороге-он от этого не перестаёт быть по сути грузовым (пусть даже и вместе с ребёнком на борту).А если не согласны с протоколом-прямая дорога сначала в ГИБДД,а потом в суд .Но не уверен,что суд примет вашу стороны.Написали бы честно-ДА супруга косанула или ДА-жена права и вы ей рекомендовали (при отсутствии ребёнка на борту) в следующий раз заголосить,встать в позу и пригласить адвоката.Ответьте-в чем ваш принцип,кроме-"подленько как-то".Fuel пишет: Приветствую соседей. Столкнулся со следующей проблемой: жена ехала по Садовому на GMC Sierra 1500 (одноклассник Рэм 1500) в левом ряду днем. Была остановлена двумя бездельниками, выписали протокол за езду в левом ряду на "грузовом автомобиле, перевозящим грузы". Грузом они видимо посчитали двухлетнего ребенка, спящего в детском кресле. В документах бортовой грузовой, категория Б, максимальная масса 3260, грузоподъемность около 700. Из-за ребенка подписала протокол чтоб быстрее уехать.
Есть смысл оспаривать с юридической точки зрения? Вписали нарушение п.9.4 ПДД.
Дело не в 1500 руб., дело в принципе. Штрафовать женщину с ребенком за то, что она ехала на 1500м пикапе в левом ряду как-то подленько.
- Ramzay
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 728
- Спасибо получено: 191
- Zhelezjakka
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 1967
- Спасибо получено: 795
Ramzay пишет: Садовое не является автомагистралью и знака " дорога для автомобилей", синий прямоугольник с машинкой, на нем не стоит можно передвигаться в любом ряду. Я на своём 2500 постоянно в левом езжу по Садовому, ни когда ни чего.
Может что-то упустил, но разве этот знак, как и 5.1 (автомагистраль) прямо говорит, что на этом отрезке не будет разворотов?
Например трасса М4, обозначена как автомагистраль, однако на ней есть на одном уровне развороты (см. картинки).
- Opress
- Не в сети
- Давно я тут
- Сообщений: 429
- Спасибо получено: 82
Приветствую! Я тоже на своём 2500, езжу по садовому как хочу, пока что камер на рядность там нет. Но насколько я знаю, в черте города на дороге более 3 полос грузовики могут вставать в левую только для поворота или разворота. Так что оштрафовать сотрудники теоретически нас могут.Ramzay пишет: Садовое не является автомагистралью и знака " дорога для автомобилей", синий прямоугольник с машинкой, на нем не стоит можно передвигаться в любом ряду. Я на своём 2500 постоянно в левом езжу по Садовому, ни когда ни чего.
Но при чем тут легковой 1500 или сиерра не понятно. Единственное что приходит в голову это что возможно есть ограничение для грузовых полной массой свыше 2,5 тонн. Но тогда сотрудники должны были именно на это указать.
- Fuel
- Не в сети
- Новый участник
- Сообщений: 2
- Спасибо получено: 0
garic39reg пишет: Если честно-не совсем понятна причина вашего истеризма,особенно в последнем предложении.ИМХО здесь ваша лично прямая вина в том,что своевременно не объяснили супруге о нежелательности езды по Садовому в левом ряду.И если грузовой авто движется пустым по дороге-он от этого не перестаёт быть по сути грузовым (пусть даже и вместе с ребёнком на борту).А если не согласны с протоколом-прямая дорога сначала в ГИБДД,а потом в суд .Но не уверен,что суд примет вашу стороны.Написали бы честно-ДА супруга косанула или ДА-жена права и вы ей рекомендовали (при отсутствии ребёнка на борту) в следующий раз заголосить,встать в позу и пригласить адвоката.Ответьте-в чем ваш принцип,кроме-"подленько как-то".
Мне показалось, что я достаточно четко задал свой вопрос. И, в принципе, уже получил ответ.
Не вижу никаких проблем в езде в левом ряду на 1500м. Похоже, тут наша позиция с ПДД расходится. Если справа свободно, ухожу правее. Что на легковушке, что на мотоцикле, что на 1500м. Никакой разницы. Что я, что жена. Если поток плотный, мне комфортно слева. Штрафовать за это считаю придиранием на пустом месте мягко говоря. Тем более пользоваться тем, что женщина едет с ребенком и в связи с этим явно не будет вступать в дебаты.