Вопрос Кто у нас при оружии? +Охота
- опричный
- Не в сети
- Почетный член
Меньше
Подробнее
- Сообщений: 1814
- Спасибо получено: 42
16 года 2 мес. назад #8947
от опричный
опричный ответил в теме RE: Кто у нас при оружии?
видел в породаже 6 лет назад 12 калибр-револьвер! запал в душу! вот и мучаюсь!
- Странник
- Не в сети
- Эксперт
Меньше
Подробнее
- Сообщений: 656
- Спасибо получено: 109
16 года 2 мес. назад #8948
от Странник
Странник ответил в теме RE: Кто у нас при оружии?
Да они и сейчас продаются.По-моему в Мытищах видел
- опричный
- Не в сети
- Почетный член
Меньше
Подробнее
- Сообщений: 1814
- Спасибо получено: 42
16 года 2 мес. назад #8949
от опричный
опричный ответил в теме RE: Кто у нас при оружии?
их там 2 магазина! в каком?
- Странник
- Не в сети
- Эксперт
Меньше
Подробнее
- Сообщений: 656
- Спасибо получено: 109
16 года 2 мес. назад #8950
от Странник
Странник ответил в теме RE: Кто у нас при оружии?
Кстати,вспомнил.По-моему в стрелковом комплексе Хищник на ул.Расплетина д.5 такое есть.Там оружие выдается бесплатно,платишь только за патроны.Правда выстрел 12 калибром стоит порядка 60 руб.,но для исполнения мечты никаких денег не жалко
- Игорь
- Не в сети
- Член Клуба
Меньше
Подробнее
- Сообщений: 1537
- Спасибо получено: 67
16 года 2 мес. назад #8951
от Игорь
Игорь ответил в теме RE: Кто у нас при оружии?
не плохое место. был там года четыре назад, сейчас незнаю
- Tommy
- Не в сети
- Член Клуба
Меньше
Подробнее
- Сообщений: 193
- Спасибо получено: 0
16 года 2 мес. назад #8952
от Tommy
Tommy ответил в теме RE: Кто у нас при оружии?
Странник писал(а):
Странник!!! чем чем чем сайга 12 могла Вас подвести? владею ейже лет под 10 уже,настрел тыщи под 3, ни одной осечки, а все остальное это уже дело наших/Ваших рук дело, все что ей нужно это нимножка любви хотябы раз в !полгода!, никакая иномарка такого свинского обращения не потерпит
И не наезжайте на девушку !По-поводу сайги она права,крайне не надежный агрегат .Говорю как владелец таковой.Может работать долго и без проблем и глюкануть в самый неподходящий момент.Подстрелить из нее зайчика?Почему бы и нет!В худшем варианте этот зайчик просто побежит по своим делам.Идти на кобана?Нахрен надо!Для серьезной охоты есть более надежное оружие.Если бы НАШ ЛЕГЕНДАРНЫЙ АК был такого же качества,выигрывать наши и не наши национальные конфликты было бы гораздо тяжелей
Странник!!! чем чем чем сайга 12 могла Вас подвести? владею ейже лет под 10 уже,настрел тыщи под 3, ни одной осечки, а все остальное это уже дело наших/Ваших рук дело, все что ей нужно это нимножка любви хотябы раз в !полгода!, никакая иномарка такого свинского обращения не потерпит
- Tommy
- Не в сети
- Член Клуба
Меньше
Подробнее
- Сообщений: 193
- Спасибо получено: 0
16 года 2 мес. назад #8953
от Tommy
Tommy ответил в теме RE: Кто у нас при оружии?
Инспектор писал(а):
я был на ижмаше в командировке. их делают не то что на одном станке а делают одними партиями, тоесть ствол для свд и стовол для тигра берется впринципе из одной партии, просто для всяко армйских он выбирается, а для тигров и в венесуэлу валится все остально, но есть всяка пральные фирмочки при ижмаше которые позволяют выбрать ствол, насчет ак104 и ее аналогии сайга мк03 все тоже самое, делается все в одном парке станков без всякого разделения гаржданка/импорт/армия. вот такие пирожки рэмоводы
я увлекаюсь ижмашем. не прусь но увлекаюсь
а мне, отечественное оружие нравится! немного руки
приложить и никаких проблем!и гражданское оружие на тех-же станках делают, что и для военных (АК-сайга, СВД-тигр)
я был на ижмаше в командировке. их делают не то что на одном станке а делают одними партиями, тоесть ствол для свд и стовол для тигра берется впринципе из одной партии, просто для всяко армйских он выбирается, а для тигров и в венесуэлу валится все остально, но есть всяка пральные фирмочки при ижмаше которые позволяют выбрать ствол, насчет ак104 и ее аналогии сайга мк03 все тоже самое, делается все в одном парке станков без всякого разделения гаржданка/импорт/армия. вот такие пирожки рэмоводы
я увлекаюсь ижмашем. не прусь но увлекаюсь
- СЕРГЕЙ
- Не в сети
- Осваиваюсь на форуме
Меньше
Подробнее
- Сообщений: 63
- Спасибо получено: 1
16 года 2 мес. назад #8954
от СЕРГЕЙ
СЕРГЕЙ ответил в теме RE: Кто у нас при оружии?
крутые уокеры борт скиньте и МАКСИМ поставьте ВОТ это дивайс.
- Olekos 9-12
- Не в сети
- Почетный член
Меньше
Подробнее
- Сообщений: 4239
- Спасибо получено: 354
16 года 2 мес. назад #8960
от Olekos 9-12
Olekos 9-12 ответил в теме RE: Кто у нас при оружии?
Ах какую темку открыл! Прям глаз радуется
Но пока вижу, что каждый кулик хвалит своё болото.
Но пока вижу, что каждый кулик хвалит своё болото.
- Tommy
- Не в сети
- Член Клуба
Меньше
Подробнее
- Сообщений: 193
- Спасибо получено: 0
16 года 2 мес. назад #8978
от Tommy
Tommy ответил в теме RE: Кто у нас при оружии?
Olekos писал(а):
хмм. я старался быть совершенно непредвзятым.арррррр
Ах какую темку открыл! Прям глаз радуется
Но пока вижу, что каждый кулик хвалит своё болото.
хмм. я старался быть совершенно непредвзятым.арррррр
- Olekos 9-12
- Не в сети
- Почетный член
Меньше
Подробнее
- Сообщений: 4239
- Спасибо получено: 354
- Douel
- Не в сети
- Новый участник
Меньше
Подробнее
- Сообщений: 42
- Спасибо получено: 0
- Ленчик
- Не в сети
- Член Клуба
Меньше
Подробнее
- Сообщений: 4287
- Спасибо получено: 507
16 года 2 мес. назад #8989
от Ленчик
Ленчик ответил в теме RE: Кто у нас при оружии?
Tommy: а ВСС и СП-6 на кабана рулез? у нее патроны дозвуковые 280м/с на срезе и вес пули16гр, кабана в лоб она просто не возьмет
этж по сути пистолетный патрон...
Дык, нет, это отнюдь не пистолетный патрон ... Вы его разбирали? Ежели он броню шьёт - он, что кабанью бошку не возьмёт??? Другое дело, что всё это на каком расстоянии? Возможно не обязательно стрелять в голову, а сбоку его валит - тока в путь! (сбоку и стреляли).
этж по сути пистолетный патрон...
Дык, нет, это отнюдь не пистолетный патрон ... Вы его разбирали? Ежели он броню шьёт - он, что кабанью бошку не возьмёт??? Другое дело, что всё это на каком расстоянии? Возможно не обязательно стрелять в голову, а сбоку его валит - тока в путь! (сбоку и стреляли).
- Ленчик
- Не в сети
- Член Клуба
Меньше
Подробнее
- Сообщений: 4287
- Спасибо получено: 507
16 года 2 мес. назад #8990
от Ленчик
Ленчик ответил в теме RE: Кто у нас при оружии?
Вообще на вкус и цвет... А про: приложить руки и любофф к оружию - дык это есть, другое дело сколько прикладывать и куда... В чём-то надёжность наших стрелялок круче импортных, чем-то наши проигрывают. Другое дело соотношение цена-качество.
Не вопрос по поводу валяния в грязи - наши неплохую надёжность дают.
А по поводу замечаний, что со 100 м 10 выстрелов в пачку сигаретную из Тигра - ГЫ! да это не показатель, снайперское (а он на это претендует) оружие на 100 м должно давать разброс мм эдак 10, т.е одна пробоина сослегка неровными краями!!! Ни СВД ни ТИГР этого показать не можееееет!!! А вот из АВшек и ТРГшек и Манлихера я на 200 м такие "кучки" видала.
Не вопрос по поводу валяния в грязи - наши неплохую надёжность дают.
А по поводу замечаний, что со 100 м 10 выстрелов в пачку сигаретную из Тигра - ГЫ! да это не показатель, снайперское (а он на это претендует) оружие на 100 м должно давать разброс мм эдак 10, т.е одна пробоина сослегка неровными краями!!! Ни СВД ни ТИГР этого показать не можееееет!!! А вот из АВшек и ТРГшек и Манлихера я на 200 м такие "кучки" видала.
- Olekos 9-12
- Не в сети
- Почетный член
Меньше
Подробнее
- Сообщений: 4239
- Спасибо получено: 354
16 года 2 мес. назад #8991
от Olekos 9-12
Olekos 9-12 ответил в теме RE: Кто у нас при оружии?
Да. АВшки даже призовые места брали на межведомственных соревнованиях.
Модераторы: Рыбак, Александр ЮГ, 555 (Сергей), mmax, badvik, Окорок, Эдуард