Вопрос Купольные дома. Строители, что скажете?
- Get
- Не в сети
- Правление
- Сообщений: 9056
- Спасибо получено: 3943
sdome.su/ru/projects
чисто внешне, например, это то, в чем бы я хотел жить (при нормальной площади)
- Окорок
- Не в сети
- Правление
- Сообщений: 695
- Спасибо получено: 545
- ЯШа
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 5488
- Спасибо получено: 813
- panzerwagen
- Не в сети
- Завсегдатай
- Сообщений: 652
- Спасибо получено: 348
А мне нравится! Если не обращать внимания на привычки и стереотипы, то жилище вполне годное и эффективное, крепко присматриваюсь к подобным проектам!
И, как в старом анекдоте, для тещи уголка не найдется)))
- Георгий3
- Не в сети
- Пользователь заблокирован
- Сообщений: 336
- Спасибо получено: 80
static.panoramio.com/photos/large/41614919.jpg
- Окорок
- Не в сети
- Правление
- Сообщений: 695
- Спасибо получено: 545
Это и есть дом, который построила фирма по ссылке, что я привел выше.panzerwagen пишет: yandex.ru/video/search?p=2&filmId=nx4TP9Q-UXI&text...%20сфера&path=wizard
А мне нравится! Если не обращать внимания на привычки и стереотипы, то жилище вполне годное и эффективное, крепко присматриваюсь к подобным проектам!
И, как в старом анекдоте, для тещи уголка не найдется)))
Не подумайте, что я троллю или пытаюсь оспорить ваше мнение. Просто высказываю свое. Мне тоже нравятся такие(и не только) дома) Выглядят они очень привлекательно. Но вот только жить в них я не хочу. Высказываю мнение потребителя, который не только прошел все этапы строительства дома, но и вот с 2007 года и живу в нем. Сферический дом очень теплый(если нормально утеплен, для Мо достаточно 150 минваты, лучше 200 с одним слоем уложенным перпендикулярно другим), на втором этаже отопление в таком случае вообще не нужно. Тем более, что там чаще всего спальня, а спать комфортнее при 19 по С. Никаких проблем при строительстве нет - каркас изготавливается на заводе из клееных балок. Но! Статистики как поведут себя клееные деревянные балки через лет так 50 и более нет. Говорю так, потому, что сам строил "на века". Так как дом по сути каркасный, необходима приточно-вытяжная система вентиляции, что удорожает проект. На видео ребята объясняют, что котел перенесли из дома, чтобы не пахло дымом. А почему так же не перенесли систему водоподготовки? Тогда и компрессор(аэрация для удаления железа) не нужно было бы подвешивать и места освободилось бы.
Мансардные окна. Велюкс ставит наружное закаленное стекло со специальным грязеотталкивающем покрытием. Но мыть нужно все равно и весной и осенью. В купольном доме для того, чтобы их вымыть нужна либо стремянка либо какие то спец леса. Для замены сгнившей плашки гонта тоже придется ставить спец конструкцию. В "обычном" доме поменять черепицу гораздо проще. Можно для таких мелких работ вызывать специальных людей, но я привык, например, делать сам, что могу.
Написал несколько сумбурно, оценивая с практической стороны. Ведь на картинке и издалека все кажется красивым и удобным. Сам люблю смотреть всякие "Дачные ответы", но когда задумываешься, как всю эту красоту эксплуатировать? и какой ресурс?
И повторюсь) Не разубеждаю, не ругаю, прежде чем сделать выбор нужно обладать максимальной информацией.
- panzerwagen
- Не в сети
- Завсегдатай
- Сообщений: 652
- Спасибо получено: 348
Думаю, что в качестве утеплителя в такой стене, эковата более интересна- вопрос с принудительной вентиляцией отпадает, и дерево простоит в эковате много дольше, чем в базальте. Про бойлерную полностью согласен, про окна и обшивку тоже, однако если подходить ко всему с точки зрения практичности и расчета, то покупка Рэма тоже в голову вряд ли придет А хочется ведь!!!!
С уважением.
- SinnerSpinner
- Не в сети
- Правление
- Сообщений: 2923
- Спасибо получено: 761
- veled323
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 1312
- Спасибо получено: 352
Все таки удобства внутри важнее внешнего вида, тем более со временем на это внимания не обращаешь
- Окорок
- Не в сети
- Правление
- Сообщений: 695
- Спасибо получено: 545
Да, тоже думаю, что такая архитектура больше подходит для какого то определенного времени проживания. "На века" наверное более подходит "классика", кстати в Сибири же есть лиственничные дома, построенные в позапрошлом веке)panzerwagen пишет: Сомневаюсь, что подобного толка сооружения заинтересуют тех, кто строит "чтобы правнукам досталось". Все таки этот дом на роль фамильного гнезда не подходит. Жить всю жизнь в шарике наверно тоже не хочу), но ловлю себя на мысли, что пожить в таком доме хотелось бы)
Думаю, что в качестве утеплителя в такой стене, эковата более интересна- вопрос с принудительной вентиляцией отпадает, и дерево простоит в эковате много дольше, чем в базальте. Про бойлерную полностью согласен, про окна и обшивку тоже, однако если подходить ко всему с точки зрения практичности и расчета, то покупка Рэма тоже в голову вряд ли придет А хочется ведь!!!!
С уважением.
Хотя и мне бы хотелось пожить в таком доме. Именно пожить несколько месяцев как гостю. И вообще было бы здорово вот так по месяцу-два пожить в домах с разной концепцией, чтобы потом уже осознанно выбрать то, что больше по душе.
Вот про эковату только читал( Когда я строился о ней еще не было известно, наверное. И у меня ни у кого из знакомых она не применялась(
Иногда очень хочется забыть про "практичность" и "режим") и совершить что то иррациональное. Но RAM у меня вполне осознанная покупка))
Вот чем хорош участок без подряда) Ты сам, под свои нужды и со своим видением ставишь такой дом, какой хочешь! Не какой хотят тебе поставить строители, не готовый, в котеджном поселке, с непредсказуемой коммуналкой, а именно под себя!
Геннадий, ведь в той фирме есть проекты домов и с достаточно большой площадью, и с точки зрения теплосбережения купольный дом вне конкуренции. Если нравится такая конструкция то почему бы не съездить на готовый объект, посмотреть, полазить?
- Окорок
- Не в сети
- Правление
- Сообщений: 695
- Спасибо получено: 545
Тоже полностью согласен) Вот пожив 9 лет, теперь есть желание перебраться подальше, еще километров за 100-150 и поставить другой дом, уже зная тонкости и полностью подстроив под свои нужды) Пожив некоторое время, начинаешь больше внимания обращать на удобство планировки, удобству и стоимости содержания самого дома. А внешний вид отходит на второй план. Ну у меня по крайней мере получилось именно так.veled323 пишет: Смысла нет в таком доме, лучше построить классику в стиле хай тек, не понравиться со временем , переделать не сложно.
Все таки удобства внутри важнее внешнего вида, тем более со временем на это внимания не обращаешь
- gl00m
- Не в сети
- Давно я тут
- Сообщений: 486
- Спасибо получено: 155
Окорок пишет: Мансардные окна. Велюкс ставит наружное закаленное стекло со специальным грязеотталкивающем покрытием. Но мыть нужно все равно и весной и осенью. В купольном доме для того, чтобы их вымыть нужна либо стремянка либо какие то спец леса.
Робот-мойщик окон. У меня на обычных окнах отлично справляется. Был куплен из-за большой площади остекления квартиры.
- Окорок
- Не в сети
- Правление
- Сообщений: 695
- Спасибо получено: 545
- Окорок
- Не в сети
- Правление
- Сообщений: 695
- Спасибо получено: 545
Get пишет, что ему нравятся купольные дома. Мое мнение, послушать что говорят, посмотреть "живьем" и строить, если есть возможность).. Ведь самому будет приятно жить в воплощенной мечте)
- ALEXANDROS
- Не в сети
- Осваиваюсь на форуме
- Сообщений: 101
- Спасибо получено: 10