Русский Dodge Ram Клуб Архив форума
Форум / Юридические аспекты / Помощь при ДТП

Помощь при ДТП

Раздел «Юридические аспекты». Тема открыта 18 марта 2015 года, в ней 21 сообщение.

udalman#1
Всем доброго дня!
Посоветуйте юриста по ДТП в Санкт-Петербурге.
В двух словах ситуация следующая.
Вчера в почтовом ящике нашел "письмо счастья", повестка с просьбой явится 19.03.15 в один из отделов ГИБДД в СПб.
Суть следующая: типа скрылся с места ДТП.
В свое оправдание: Вчера весь вечер голову ломал, с места какого ДТП я мог уехать, 100% ответа для себя не нашел. Единственное что пришло в голову, возможно по дороге домой кого-то где-то чуть-чуть задел и не заметил. Это единственное для меня объяснение. Каких-то новых вмятин и царапин у себя не нашел. У меня есть пара "косяков" по кузову, но они были при покупке. Перед зимой специально ничего не делал, думал привыкнуть к машине (он у меня такой большой первый), хотел заняться перед летом.

З.Ы. Не хочется лишиться прав по глупости. Если бы факт ДТП я видел, никуда бы не уехал. Сейчас благо не 90-е и есть страховые, которые разбираются с ущербом.
Ленчик#2
В Питере юриста не подскажу...
В такой ситуевине сама уже бывала, а супруга до сих пор периодически с ноября судят :blush: . Покамест бодаемся. Но у него явная подстава, да и заявитель уже растворился где-то.

По себе скажу следующее: ни в коем случае ничего не совершал, не нарушал, желательно, что б и не был. Свидетелей левых ГАйцы найдут быстро! Уж поверь, им этот висяк не нужен.
Алгоритм действий:
В ГАёвню идёшь с повесткой, включаешь мобилу или видеокамеру, это можно и всё подробно пишешь. Какие у них материалы, внимательно знакомишься. В голове прокручиваешь: был ли там, где был, с кем мог быть, кого в свидетели привлечь и т.д. Пишешь объяснение, если уж нет, конечно явного видеоряда где ты таранишь чужое авто... 😮 Хотя, любое видео, кроме ментовских сертифицированных камер может , за определённое вознаграждение (как договоришься), быть признаным как фуфло! 😛 Пишешь объяснительную, что мол: не был, не бил, не трогал и МОЙ АВТОМОБИЛЬ ПОВРЕЖДЕНИЙ НЕ ИМЕЕТ!!! Настаиваешь на экспертизе: только она является для ГАёвни и суда доказательством контакта автомобилей. А не одна баба сказала!
Кроме своёй объяснительной НИЧЕГО БОЛЬШЕ!! НИКАКИХ БУМАГ НЕ ПОДПИСЫВАТЬ!!! Протокол об административном правонарушении внимательно читаем, НО НЕ ПОДПИСЫВАЕМ НИКАК!!! Не согласен и всё!
Мой - дол... придур, взял и подписал: это единственное доказательство вины... теперь.

До суда дело доводить нельзя. Они достанут своей волокитой!!! Будешь ходить, ходатайствовать писать. Да! Так можно и годами, и по уголовке тоже, а уж по административке, то вАААще на нас забит болт большой, пока денег не занесёт кто-то!!

Юрист в СПб, равно как и в Мск возьмётся тебе помогать от 30 рублей. А там дело может и выеденного яйца не стоит, как у меня было, жалко, конечно дедушку ветерана ВОВ, я его нах.. откровенно послала, прям при инспекторах ГИБДД! 😈 но нельзя ж быть таким жадным до чужих денег!!!!

Ещё один важный момент: в РФ сейчас отсутствует уголовное преследование за лжесвидетельсвто. Можно кому угодно и что угодно плести там. Все приводимые тут из интернета найденные выдержки из УК КоАПа - всё туфта. 😉 Значит заручаешься в самом худшем случае поддержкой товарища, желательно не близкого родственника, который в ГАЁвне или в худшем случае в суде "рвёт тельняху" отвечая за базар, что ты в ДТП никак не участвовал, а в миллиметре пролетел мимо!!

Всё понятно? Поверь у меня свежая практика, я весь январь этой хренью занималась! И ещё впереди как минимум один процесс.
Я уже привыкла к тому, что в судах дела теряются, ходатайства не рассматриваются месяцами, потом рассматриваются в день заседания и дело отфутболивается дальше: типа хочешь бодаться, бодайся в другом суде, или смирись с решением первой инстанции...
Как-то так.

Будут вопросы после похода в ГАЁвню - звони. Ну и тут выложи, что шьют и чем доказывают.
Garry#3
http://vk.com/wall-76142007_64
http://vk.com/georgiy_fyodorov
Держи,мой однокурсник.
veled323#4
В это воскресенье Травин рассматривал подобную ситуацию, если ты не знал о ДТП или не заметил то судья должен быть на твоей стороне , посмотри у него на сайте
udalman#5
Спасибо Всем!!!
Комментарий исчерпывающий!)))
Послезавтра обязательно отпишусь!!!!

Еще разок для тупого, на каком сайте посмотреть?)))
Вложения
hc7b1c61.jpeg
балбес#6
udalman пишет:

Еще разок для тупого, на каком сайте посмотреть?)))


Травин
Ленчик#7
Судья на стороне гаевни всегда!!! И никак по другому. Не тешьте себя! Не то государство.
Как только гайцы передают дело в суд, Вы для судьи виновны на 100%!!! Иначе дело бы не было передано в суд. Судья лишь знакомится с материалом. Дает пару слов сказать обеим сторонам и выносит решение всегда так как материал составлен гайцами. Сумеете привести в суде второй инстанции веские аргументы своей невиновности, ибо в первуювы идете, тупо, как баран- я не виновен, меня не осудят, доказательств нет... А доказательства для судьи- схема дтп и протокол. Все виновен, если нет веских доказательст со стороны ответчика, что это не так.
На стороне ??? Мой работает водителем по трудовой. Я безработная тогда была офиц. Сын на иждевении. Да судье срать на то!!! 10 мин и лишение на год. Мол не так строго, 1,5 не дам. Я мол, хорошая судья.
Я понимаю, что это система, что ее не сломать, что надзорные органы ничем не помогут. У любого суда будет 1000 причин отписать, что Вы никак не доказывали свою невиновность.
serg28204#8
Земляк что ли, тоже на Ваське живешь? На Ваське гайцы последнее время ушлые, меня на днях развести пытались на ровном месте. Шили поворот направо из левого ряда, хотя этот маневр был разрешен знаком 5.15.2 движение из левого ряда как налево так и направо. По итогу гаец сделал удивленный вид и сказал что не помнит там такого знака и отпустил. А сами даже погоню с мигалкой и сиреной за мной устроили. Так то! Смотри все бумаги внимательно, если хоть немного сомневаешься - не подписывай. Следи за языком, не сболтни ничего лишнего, обдумывай каждую фразу, чтоб они не повернули ее потом против тебя. И да, лучше используй средства записи и лучше в открытую, тогда они наглеть не станут. Но сам пальци не гни, будь сдержан и спокоен, спокойствие их больше всего настораживает.
udalman#9
Спасибо, учту!!!)
не, я работаю на Васе. на косой.
serg28204#10
Да не за что. Удачи тебе! Пиши как что выйдет.
OTEC#11
Был в ГАИ. ? Что пришили или нет?
serg28204#12
Так чем, все же, дело-то кончилось?
udalman#13
День добрый!
да, был. закончилось все более менее нормально!
Изучив схему ДТП, показания свидетелей и прочие материалы дела, получилось, что я и в правду задел бампер пассатика.
Ситуация не приятная, точнее перед человеком до сих пор как то не удобно, хоть я его и в глаза не видел!))
Если короче, то 10таров на месте и я с правами и удален из базы розыска!)))
Мужики попались нормальные, хоть и немного жадные до денег!
Всем спасибо за участие!!!
Тему можно закрыть!)))
serg28204#14
Хорошо, что все более менее удачно сложилось!!!
ROLF(Вова)#15
года 3 назад все тоже самое, тоже в 10 обошлось
Vito...#16
Автоподставы официально перекочевали в гос беспредел ..(
С большими машинами проще .. Иногда и правда можешь не заметить, что кого то ципанул ..
555 (Сергей)#17
У меня подобный нежданчок закончился письменным предупреждением.
skymax#18
Сергей, в письменной форме, это как? Что по сути, т.е.?
555 (Сергей)#19
Я уперся, доказать толком не могли. Надавить тоже не могли. Оппонент не мог получить страховку. В итоге через месяц и пару встреч (я живу рядом с ГАИ) попросили все же подписать протокол о том, что я нечаянно въехал, не заметил ввиду габаритов и скрылся без умысла. Мера наказания была - предупреждение. Я года три назад описал это здесь.
skymax#20
Понял. Спасибо!
Б. Б.#21
И мне неделю назад письмо пришло. Типа 2 февраля случилось ДТП. Машина оформлена на меня, но работает в такси, сдаем в аренду. Водитель на этот момент уже не работает у нас. Но мы его в Гаи привезли, кино с регистратора посмотрели. Водитель объяснение написал. Машину с розыска сняли. Водителю сказали 30000 т. р. За уезд с места ДТП. На 15 согласились. Уроды.