Русский Dodge Ram Клуб Архив форума
Форум / Юмор / Рассея (+ видео из Липецка)

Рассея (+ видео из Липецка)

Раздел «Юмор». Тема открыта 16 июня 2012 года, в ней 54 сообщения.

Дядя Шломо#26
Dmitr,

У Вас бред.

Почитайте начальный учебник по экономике и финансам. Там найдёте и все формулы.

Процент по кредитам зависит от многих факторов. Его нельзя и невозможно "делать таким, чтобы...", или каким-то образом назначать. Это идиотизм.

Оставьте евреев в покое, и скажите своему дружку igor0208, чтобы он сделал так же. Уверяю Вас, в бедах России виноваты не евреи и не шабес-гои, не Госдеп и не монголо-татарское иго. Вам надо взглянуть в зеркало.

Ваши познания в японской экономике и финансах находятся, как говорится, за гранью.

Инженеры могут получать вознаграждение наравне в банкирами - так делает мой друг в компании Apple, где он является одним из ведущих инженеров (мы вместе учились в Ленинграде).

И так далее, Дмитр.

Это Вам не автомат Калашникова разбирать и собирать, это, понимаете ли, требует сосредоточения для прочтения 3 - 4 книжек...
Dmitr#27
Шломо пишет:

...
Отличие социализма и коммунизма от капитализма ещё и в том, что при социализме и коммунизме возникает чудовищная, астрономических пропорций мисаллокация (неправильная аллокация, неправильное распределение) всех ресурсов, включая финансовые, ибо никто, кроме свободного рынка, не может правильно аллокировать ресурсы. Рынок складывается из спроса и предложения, причём иногда, при инновациях, спрос и предложение создаётся одним и тем же производителем инновационных товаров (автомашины Форд в начале 20-го века, айфоны сейчас, и т.д.).
...


Нет в мире нигде свободного рынка.
Это фикция.
Реальный рынок не свободен:
он подчинён глобальным корпорациям ростовщиков и котировщиков.
Но даже, если устранить эти два фактора,
порождённые этим же «свободным рынком» вследствие действия на нём принципа абсолютной продажности
«продаётся всё, на что есть платёжеспособный спрос»,
то и в этом случае он не способен обеспечить саморегуляцию производства и потребления
в интересах подавляющего большинства людей и общественного развития.
Причина этого в законах ценообразования на «свободном рынке».
Т.е.
рынок - это не самоцель,
а всего лишь один из инструментов для настройки
производственно-потребительской системы в интересах большинства людей.
Шломо, тут ключевое слово - большинства.

Как настраивается рынок?
Об этом что-то не принято вести открытых дискуссий, да?
А настраивается он при помощи дотационно-субсидийных механизмов, налоговой базы и проч.
Вот об чём должна сейчас болеть голова - как правильно настроить рынок
(и не надо насчёт того, что он свободный - это ерунда).

Спор что лучше - план или рынок - это тоже ерунда.

Каждая корпорация имеет своё стратегическое планирование, свои планы.
И использует в своей деятельности рыночный иструмент.
То же было и в самодостаточной суперсистеме - СССР.
Правда там за основу было принято
централизованное, директивно-адресное управление.
А рыночные механизмы присутствовали, но не развивались, как на Западе.
Да к тому же,
пердуны-идиоты загубили все дело,
опошлив начинания товарища Сталина,
который на ХIХ съезде партии давал задание
разработать новую экономическую модель,
забросив нафиг марксизм -
с созданием 4-х дневной рабочей недели,
с постоянным снижением цен.

Кстати, Шломо,
я не перестаю утверждать,
а вы скромно молчите на эту тему:
Цена на все продукты неуклонно снижалась каждый год после войны,
аккурат до ХХ-съезда.

Это и есть, Шломо,
второй вариант экономики -
безкризисный.

Когда богатый не становиться беднее,
а бедный неуклонно становиться богаче.


Вы лично не боитесь за свою задницу,
что она рано или поздно
может быть подвергнута обструкции
люмпенизированной беднотой?

Подумайте насчет второго варианта экономики.

Перспективу мы будем иметь,
если экономика станет плановой с хорошо настроенным на выполнение плана рыночным механизмом.
Об этом и хорошо бы узнать поболее.

P.S.
Только не нужно о свободных людях в свободных странах -
нет сейчас нигде свободы.
И людей свободных нет. Пока что.
Но движуха наметилась в этом направлении 🙂
Dmitr#28
Шломо пишет:

...
Инженеры могут получать вознаграждение наравне в банкирами - так делает мой друг в компании Apple, где он является одним из ведущих инженеров...
...


Ещё примеры есть?
Могут получать, а могут и не получать.
🙂
Речь о рядовых банкирах и рядовых инженерах.
Насколько сопоставим вклад обоих
в общую копилку развития цивилизации?

Насколько сопоставим их доход?

А рядовой учитель в школе, который закладывает
основы будущих поколений?

У трудящихся масс, понимаете ли, товарищ,
назрели некоторые вопросы.
igor0208#29
Дядя Шломо пишет:


Во всех развитых странах с высоким уровнем жизни медицина является огромной частной индустрией, .


Совершенно правильно. Частная индустрия. Направленная только на получение денег и на обслуживание тех, кто эти деньги может дать еврейским врачам.
А почему индустрия? Потому что только деньги - и это правило еврейскими врачами усваивается, как говориться, "с молоком матери".

Вавилонский талмуд учит:
Врач, который ничего не берёт, ничего не стоит. (Бава Камма 85а). Кроме этого, в "руководстве для врачей" Исаак Исраэли (врач и философ Х века) даёт правило будущим врачам:
Чем больше вы требуете за ваши услуги...тем выше люди их ценят. Ваше искусство будут считать незначительным, если вы будете лечить бесплатно".

А теперь представьте - во всём мире врачи сами знаете кто - берут немаленькую плату за свои услуги. Медицина - это чисто еврейская кормушка. Только за деньги. Нет денег - подыхай. И тут, в Советском Союзе - еврейских врачей заставляют лечить гоев БЕСПЛАТНО! Семьдесят лет они бедные маялись, пока не пришли " самые святые годы нашей жизни - время, когда ... народ наконец почувствовал свободу и смог свободно работать. Не как раб, а как хозяин своей судьбы…"

При Советской власти (если врачи тут есть -не дадут соврать) лечение было сугубо индивидуальным для каждого человека - например врач был научен и способен сам! выписать индивидуальный рецепт для больного, который состоял бы из разных составляющих -того-то столько, того-то столько - индивидуально! И провизор в аптеке нам говорил, что лекарство приготовить нужно время, и зайдите, пожалуйста через три часа. И лекарство в аптеке индивидуально делали! Конкретно! А сегодня врачи и репцептов таких-то не знают, потому что их давно этому уже не учат. А в тех же США, к примеру, с рецептурными отделами и игру в индивидуальное лечение покончено было ещё 100 лет тому назад.

Если попросить "хвалёного" американского доктора - "МД", - выписать вам рецепт индивидуальный, как раньше у нас врачи прописывали, - он сразу даже не поймёт, чего от него хотят! Американский врач -это робот, просто робот и ничего больше, кроме всего этого в обязательном порядке будет приложен большой гонор. Современный американский врач способен сделать только одно - выписать рецепт того готового, что продаётся в аптеке в готовом штампованном виде. А нам впаривают (за наши же деньги) -что всё индивидуально!

Между прочим, в американских аптеках, даже лечебных трав не продаётся, как у нас. В этих, к примеру, американских аптеках не продаётся ничего- кроме того, что штампуется миллионными тиражами и на чем бы не стояла "ЛД50", то есть яд. В американской аптеке много чего не купишь (к чему мы привыкли, соответственно) - минеральной воды, например. И вата у них, к тому же- только синтетическая! А что можно делать этой ватой? Синтетической, представляете?. Ей вообще-то, нельзя даже до тела дотрагиваться.
То есть по нашему (по правильному)-там нет даже элементарных вещей, которые в Советском Союзе были в обязаловке и мы все думали, что когда у нас будет построен капитализм, как нам обещали, то мы будем иметь и то, что имеем сейчас и плюс ещё всё хорошее с Запада. Шиша два - в очередной раз убедились, что евреям верить - себя не уважать.
А в США нет никаких рецептурных отделов, нет ни настоящей ваты, ни привычной и полезной - и самое главное - дешёвой! зелёнки, но за каждую таблетку или микстурку - вынь толстый кошелёк. Знаете, где можно купить и марганцовку, и зелёнку, и натуральную вату - только на Брайтоне с надписью "сделано в России", или Украине.
Связь между рецептами и аптеками в США существует только как преступный сговор между медицинскими оффисами и аптеками по обычному преступному принципу 50/50. В штатах медицинская еврейская мафия проводит через Конгресс конкретный список лекарств, которые запрещается продавать нигде, кроме аптек, иначе получишь пожизненное заключение. И вот таким образом волей-неволей американский обыватель чешет за штампованными таблетками, информацию о которых он может найти-да- бесплатно на компьютере, но всё равно надо идти заказывать "аппойнтмент" к местному врачу, который вас возможно примет, только за деньги; причем минимум пятихатку долларов нужно отдать, чтобы просто в дверь войти. А если ещё не дай бог, таблетки выписать, это уже штука баксов.
Выписал тебе американский врач бумажку с названием лекарства - идешь в аптеку. Там тебя встречает и обдирает другой "привелигированный" подельник этой мафиозной цепочки - "фармацевт". А фармацевт, между прочим, находится в очень привелигированом положениии по сравнению с продавцом обычного киоска - он обязан, как и тот же доктор, платить деньги государству за лицензию. И получается, что вся госсистема США в области медицины работает на откатах с кого или с чего? - С заурядного обирания больных, то есть, назовём вещи своими именами - с легального мародёрства, без всяких преувеличений МА-РО-ДЁР-СТВО!
Система современной, сегодняшней медицины - это система легального МАРОДЁРСТВА! И медицина сегодня стала расовой!

К примеру, недавно были приняты новые правила FDA (Министерство лекарств США) , которые регламентируют апробацию новых лекарств. К нам, в Россию или Украину, или в страны третьего мира впаривается то, что, типа, если принято ФДА - то это уже типа, как очень дорогое, новое, естественно фирменное лекарство-"высший класс" - "брэнд". Одни упаковочки какие - фирменные!

А теперь знайте, что , к примеру (страшно даже одно название) : "5-нитрофурфурилиденсемикарбазид; семикарбазон 5-нитрофурфурол" - вот этот ужас ФДА утверждает к массовому применения в США в течение всего лишь полутора месяцев! - после синтеза проходит всего лишь полтора месяца! Как такое возможно, чтобы синтезировать этот яд в пробирке - и через полтора месяца запустить препарат в торговлю! И вперёд - можно уже продавать во всех аптеках и пропагандировать во всех больницах . А занимаются этим коммерческие агенты за взятки и откаты администрации больниц и врачам. Для того, что бы запустить производство этих ядов достаточно представить результаты всего двух (!) формальных пробных испытаний и написать всё что душеамериканской заднице угодно.

ФДА всё равно верит фармконцернам на слово и ничего не проверяет. А почему? Потому что ФДА не имеет своей собственной исследовательской и экспертной базы. Никакой!

Что такое ФДА? ФДА - Министерство США по лекарствам - это просто штат чиновников, которые не имеют никакого медфармакологического образования, это примерно так же, как быть чиновником выписывающим права на вождение автомобиля - ведь самому не обязательно же его водить.

Вот это нас ждёт в ближайшем будущем. Хвалёное мародёрство. Есть деньги - лечим (заметьте - лечим, а не излечиваем!). Потому что лечить больных намного выгоднее, чем поставить в строй здорового человека.
А как же гешефт?
Дядя Шломо#30
Dmitr пишет:
..............Кстати, Шломо,
я не перестаю утверждать,
а вы скромно молчите на эту тему:
Цена на все продукты неуклонно снижалась каждый год после войны,
аккурат до ХХ-съезда.

Это и есть, Шломо,
второй вариант экономики -
безкризисный.

Когда богатый не становиться беднее,
а бедный неуклонно становиться богаче.....




Дмитр,

Во-первых, мягкие знаки в глаголах вверху писать не надо.

Во-вторых, я хотел бы понять, почему, с Вашей точки зрения, это происходило, и как. Кстати, мой папа, которому сейчас 86, и моя соседка по даче, которой сейчас около 75, хорошо помнят это время, и у них есть чёткое представление о том, что было именно в этот период, о котором Вы говорите. Память у них очень хорошая. Вам рассказать их рассказы о том времени?

В-третьих, Дмитр, а можно по-подробнее про безкризисный вариант экономики? Если я получу от Вас эту тайну, я напишу книгу и сразу получу Нобелевскую Премию по Экономике. Отдам Вам 20%.
Dmitr#31
Шломо пишет:
Dmitr,
У Вас бред.
Почитайте начальный учебник по экономике и финансам. Там найдёте и все формулы.
...


Шломо,
речь шла вот о чем:

"Ссудный процент должен специально поддерживаться таким,
Чтобы он был выше среднего процента роста производительности труда в обществе.
Именно это мы наблюдаем в России на протяжении последних 20 лет.

В этом случае банкир всегда будет в шоколаде.
Главное - объяснить это временной стоимостью.
У одних она 1,5%, у других была 200%.
Нехилая такая стоимость."

А теперь идем на сайт ЦБ РФ,
структуры вне юрисдикции РФ,
(согласно антинародной конституции РФ)
вне прямого подчинения президенту РФ и правительству РФ
и смотрим вот эту табличку:
http://www.cbr.ru/print.asp?file=/statistics/credit_statistics/refinancing_rates.htm

Обращаем на 90-е года, времена разгула либерторианцев.
Глаз ничё не режет?


stavka_cbRF.jpg

Пока не будет снижена ставка ниже 3%,
разговор о переменах к лучшему -
пустая болтовня.
Либо тогда нужно дотировать всех подряд.
Но правила ВТО, видите ли не позволяют, правда?
Дядя Шломо#32
Dmitr пишет:

...
Инженеры могут получать вознаграждение наравне в банкирами - так делает мой друг в компании Apple, где он является одним из ведущих инженеров...
...


Ещё примеры есть?
Могут получать, а могут и не получать.
🙂
Речь о рядовых банкирах и рядовых инженерах.
Насколько сопоставим вклад обоих
в общую копилку развития цивилизации?

Насколько сопоставим их доход?

А рядовой учитель в школе, который закладывает
основы будущих поколений?

У трудящихся масс, понимаете ли, товарищ,
назрели некоторые вопросы.[/quote]


Дмитр,

Ваш Рэм без моторного масла поедет? Возможно, поедет, но не далеко.

Рынок капитала, финансы и банки - это моторное масло любой экономики, только если это не Куба и не Северная Корея. Но мне это Вам не объяснить, тем более, что Вы книжек, рекомендуемых мной, не читали, не читаете, и читать не собираетесь. Так о чём же может быть речь? Тогда сидите себе на своей государственной службе, получайте государственную зарплату, и охраняйте ту кормушку, в которую Вам удалось влезть при распиле какого-нибудь бюджетика микро-значения. Вас как заморозило на 19-м съезде КПСС, так и не отморозило.
igor0208#33
Дядя Шломо пишет:
... которому сейчас 86, и моя соседка по даче, которой сейчас около 75, хорошо помнят это время, и у них есть чёткое представление о том, что было именно в этот период, о котором Вы говорите. Память у них очень хорошая. Вам рассказать их рассказы о том времени?.


как показала практика на этом форуме, верить тебе нельзя ни на йоту. Сплошное враньё. Видимо, ты у кого то этому научился. Или у своих родителей, или у соседки по даче. Ни слова правды - это у вас кровное.
Рассказывать рассказы - "ищи дураков в соседнем ауле". А то в этом уже дураков нет.
Dmitr#34
Шломо пишет:

...
Рынок капитала, финансы и банки - это моторное масло любой экономики, только если это не Куба и не Северная Корея... ...
...


Шломо, а я о чем?
Да по моему о том же:

Перспективу мы будем иметь,
если экономика станет плановой с хорошо настроенным на выполнение плана рыночным механизмом.

Вопрос в том,
каковы параметры настройки рыночного механизма
и почему одним позволено дотировать с/х на 40 и даже на 80 %,
а другим шиш с маслом.

А так же в разных дозволенных % роста.

Андестуд?
Дядя Шломо#35
Dmitr пишет:


Обращаем на 90-е года, времена разгула либерторианцев.
Глаз ничё не режет?


📎 stavka_cbRF.jpg

Пока не будет снижена ставка ниже 3%,
разговор о переменах к лучшему -
пустая болтовня.
Либо тогда нужно дотировать всех подряд.
Но правила ВТО, видите ли не позволяют, правда?


Дмитр,

Приведите, пожалуйста, таблицу инфляции за эти периоды. Как же Вы хотите, чтобы кто-то одалживал деньги ниже уровня инфляции?
Dmitr#36
Шломо пишет:

Дмитр,

Приведите, пожалуйста, таблицу инфляции за эти периоды. Как же Вы хотите, чтобы кто-то одалживал деньги ниже уровня инфляции?


Шломо,
а с чего это при либералах была такая инфляция,
а как ненавистный Путин к рулю встал,
так ставка молниеносно упала -
инфляция взяла зараза, да резко закончилась, да?

Или это реакция жуликов, не так ли?

Обделались товарищи, но договорились держать 8% ставочку,
естественно ниже, чем в стране-победительнице ставку нельзя опускать,
иначе побеждённый не дай бог суверенитет себе заработает.
Дядя Шломо#37
igor0208 пишет:
Дядя Шломо пишет:
... которому сейчас 86, и моя соседка по даче, которой сейчас около 75, хорошо помнят это время, и у них есть чёткое представление о том, что было именно в этот период, о котором Вы говорите. Память у них очень хорошая. Вам рассказать их рассказы о том времени?.


как показала практика на этом форуме, верить тебе нельзя ни на йоту. Сплошное враньё. Видимо, ты у кого то этому научился. Или у своих родителей, или у соседки по даче. Ни слова правды - это у вас кровное.
Рассказывать рассказы - "ищи дураков в соседнем ауле". А то в этом уже дураков нет.


Игорёк,

Врать я учился профессионально у

1. Инструкторов из Госдепа,
2. Соплеменников,
3. Шабес-гоев,
4. Шабес-геев,
5. Монголо-татар.

Я - робот, и моя цель - уничтожить тебя. Поэтому я сейчас выдавлюсь из экрана твоего компьютера и схвачу больно так тебя за нос!
Dmitr#38
http://www.youtube.com/watch?v=ALSXQwoaQMo

Шломо пишет:
...
...
Я - робот, ...
...


http://www.youtube.com/watch?v=lDjIpvC_OUU&feature=related

Шломо пишет:

...
Ну вообще ничего не понял, что ты написал.
...


http://www.youtube.com/watch?v=o9qOBZc3OcY
Дядя Шломо#39
Dmitr пишет:

...
Рынок капитала, финансы и банки - это моторное масло любой экономики, только если это не Куба и не Северная Корея... ...
...


Шломо, а я о чем?
Да по моему о том же:

Перспективу мы будем иметь,
если экономика станет плановой с хорошо настроенным на выполнение плана рыночным механизмом.

Вопрос в том,
каковы параметры настройки рыночного механизма
и почему одним позволено дотировать с/х на 40 и даже на 80 %,
а другим шиш с маслом.

А так же в разных дозволенных % роста.

Андестуд?[/quote]

Нет, прости.

Ну вообще ничего не понял, что ты написал.
Дядя Шломо#40
Dmitr пишет:

Дмитр,

Приведите, пожалуйста, таблицу инфляции за эти периоды. Как же Вы хотите, чтобы кто-то одалживал деньги ниже уровня инфляции?


Шломо,
а с чего это при либералах была такая инфляция,
а как ненавистный Путин к рулю встал,
так ставка молниеносно упала -
инфляция взяла зараза, да резко закончилась, да?

Или это реакция жуликов, не так ли?

Обделались товарищи, но договорились держать 8% ставочку,
естественно ниже, чем в стране-победительнице ставку нельзя опускать,
иначе побеждённый не дай бог суверенитет себе заработает.[/quote]

Дмитр,

А про это, как раз, Вы сможете прочитать в книжках Экономика 1.0.

И инфляция в несколько сотен процентов в 90-е - это прямое следствие того, что СССР рухнул при обстоятельствах полного государственного и экономического банкротства, из которого осколки СССР стали выбираться как раз в 2000-е.
ZAhAR(Валера)#41
Dmitr, вещи и их положения, о которых Вы пишите, субъективны - факт B)
а вот то что в колхозе зарплата начислялась исходя из израсходованного гсм - факт, также как и факт то - что, гсм в лесополосе слит в землю 🙁 (сам видел)
...с месяц назад был в Калужской области, у собственника 3000га сельхозугодий(не Давыдов). Оч.не эффективный собственник - земля досталась по дешевке, и особого рвения в эффективном использовании не увиделось. Однако закон позволяет отчуждать земли с/х назначения находящиеся в не эффективном пользовании, и видать прижали собственника то - и тракторов понакупил сразу, и скотинку кормить надумал враз, и работников зазывать стал... 🙂 а с виду бандюк бандюком
Dmitr#42
Шломо пишет:

...
...СССР рухнул при обстоятельствах полного государственного и экономического банкротства, из которого осколки СССР стали выбираться как раз в 2000-е.


Нет,
СССР рухнул в результате того, что
- народ самоустранился от управления страной,
- верхушка скурвилась и захотела всю собственность, которая на словах принадлежала народу,
а на деле - партюкам, захотела юридически оформить свои владения.

К экономике это не имеет никакого значения.
Это мафиозная авантюра в масштабах цивилизации,
и расплата близка.

Рекомендую непосредственным участникам
побрить задницу.
zero67#43
Кто из знатоков истории ответит что изображено на фото?
place-de-la-concorde-paris.jpg
Дядя Шломо#44
Dmitr пишет:

...
...СССР рухнул при обстоятельствах полного государственного и экономического банкротства, из которого осколки СССР стали выбираться как раз в 2000-е.


Нет,
СССР рухнул в результате того, что
- народ самоустранился от управления страной,
- верхушка скурвилась и захотела всю собственность, которая на словах принадлежала народу,
а на деле - партюкам, захотела юридически оформить свои владения.

К экономике это не имеет никакого значения.
Это мафиозная авантюра в масштабах цивилизации,
и расплата близка.

Рекомендую непосредственным участникам
побрить задницу.[/quote]

Дмитр,

1. Вы утверждаете, что СССР не обанкротился. Почему?

2. Вы утверждаете, что народ самоустранился от управления страной. А как можно самоустраниться от того, чего никогда не делал?
ZAhAR(Валера)#45
Dmitr


Шломо написал(а):

...
...СССР рухнул при обстоятельствах полного государственного и экономического банкротства, из которого осколки СССР стали выбираться как раз в 2000-е.


Нет,
СССР рухнул в результате того, что
- народ самоустранился от управления страной,
- верхушка скурвилась и захотела всю собственность, которая на словах принадлежала народу,
а на деле - партюкам, захотела юридически оформить свои владения.


...нет, ни чо не напоминает 🙂
типа народ не митинговал навыбирал, и цк политический дефолт схлопотал 😆 😆 😆
zero67#46
Таки репост!!!
zero67 пишет:
Кто из знатоков истории ответит что изображено на фото?
📎 place-de-la-concorde-paris.jpg
zero67#47
Ладно...
1351_09_1---Place-de-la-Concorde--Paris--France_web.jpg
перевести?...
Дядя Шломо#48
Не томи, Анатоль, не томи! Говори! Мы не знаем, мы ждём подсказки.
zero67#49
Площадь СОГЛАСИЯ!!!...
zero67#50
Чем мы хуже лягушатников 😈 Давайте уж и на форуме сделаем площадь согласия...
123