Русский Dodge Ram Клуб Архив форума
Форум / Юмор / Занимательная экономика

Занимательная экономика

Раздел «Юмор». Тема открыта 6 июня 2012 года, в ней 36 сообщений.

igor0208#1
Допустим, мы — я, Вы и хххххххххх летели на самолете через Тихий океан. В пути мы втроем накушались абсента, надебоширили, отломали дверь от туалета, и нас за это выкинули в море через аварийный выход. По счастью, рядом с местом нашего падения обнаружился маленький безымянный полинезийский остров. Выбравшись на берег, мы посовещались, и решили считать его новым государством под названием Соединенные Штаты Абсента (США). Когда нас выкидывали из самолета, то багажа нам, естественно, не выдали. Поэтому, всех материальных и нематериальных активов у нас — только туалетная дверь, которую Вы таки прихватили с собой. И вообще, несмотря на абсент, Вы у нас оказались самым запасливым — в бумажнике у Вас, совершенно случайно, обнаружилась банкнота в $100.

Таким образом, в наших США имеются нефинансовые активы — дверь, и финансовые активы, они же денежная масса — $100. Это все наши сбережения. Поскольку у нас больше вообще ничего нет, то можно сказать и так — у нас есть один материальный актив — дверь, обеспеченный денежной массой в $100. Т. е.наша дверь стоит $100. Немного протрезвев, мы решаем, что надо как-то обустраиваться.
Самый быстрый из нас оказался ххххххх. Он тут же объявил, что создает банк и готов взять в рост имеющиеся у населения денежные сбережения под 3% годовых — ну не сидится человеку без дела. Вы отдаете ему $100, и он их записывает в блокнот в статью «Пассивы – Депозиты». Но я тоже не лаптем щи хлебал — зря я что ли столько времени занимаюсь расследованием экономического мухлежа — я знаю как изъять у Вас и дверь и $100. Я предлагаю Вам взять Ваши $100 в рост под 5% годовых. Вырываю листик из своего блокнота и пишу на нем — «Облигация на $100 под 5% годовых». Вы чувствуете, что Вам поперло. Забираете деньги у расстроенного хххххххх с депозита и отдаете их мне в обмен на мою облигацию. Я беру Ваши $100 и кладу их на депозит в банк обратно обрадованного хххххххххх.

По хорошему, на этом можно было бы и успокоиться и пойти всем заняться делом — пальму потрясти или за моллюсками понырять, снискать себе хлеб насущный, так сказать. Но Вы ж знаете — я неуемный финансовый гений, такие пустяки как кокосы и устрицы меня не интересуют.
Помыкавшись по нашему острову — 50 шагов от южного побережья до северного, и 30 с запада на восток, я придумываю гениальную комбинацию. Я подхожу к Вам и предлагаю на пустом месте заработать еще 1% годовых. Взять в банке хххххххх кредит под 4%, и купить у меня еще одну облигацию под 5%. Вторую облигацию на $100 я тут же выписываю на блокнотном листике, и машу ею у Вас перед носом. Недолго думая, Вы бежите в банк и берете кредит $100 под залог моей первой облигации на $100. Они там есть — я их туда положил на депозит. Вы отдаете мне заемные $100 и прячете вторую облигацию к себе в бумажник — теперь у Вас есть моих облигаций на $200. А $100 я кладу в банк — теперь у меня там $200 на депозите. ххххххххххх аж подпрыгивает от радости — кредитный бизнес попер. Думаете я на этом остановлюсь? Ага, сейчас — я уже выписал Вам третью облигацию. Бегом в банк за кредитом под залог второй облигации. Ближе к вечеру, набегавшись по острову с этой сотней баксов и изодрав все листочки из блокнота на облигации, мы имеем следующую картину. У Вас на $5000 моих облигаций, а у меня на $5000 депозитов в банке.

Теперь, я чувствую, что пришло время прибрать Вашу дверь к рукам. Я предлагаю купить ее у Вас за $100. Но Вы вредничаете — дверь-то всего одна, и заламываете цену в $1000. Ну, $1000 так $1000 — в конце концов у меня на депозите лежит целых $5000. Я на последнем блокнотном листочке направляю платежное поручение ххххххххххх, перевести $1000 с моего депозита на Ваш, и забираю Вашу дверь. Если нашу бухгалтерию отдать американскому экономисту с гарвардским дипломом, он сообщит нам, что наши США располагают $1000 материальных активов в виде двери, и $10000 финансовых активов в виде облигаций и депозитов. Т. е. что стоимость нашего совокупного имущества увеличилась за день в 110 раз. Менее тонкий и образованный человек сказал бы, что мы — три дебила, у нас как была одна дверь и $100, так и осталось, и что только конченные дебилы могли целый день рвать листочки из блокнота, вместо того, чтобы нарвать кокосов. Кто из них прав — решайте сами. Но механизм относительного роста цен именно такой, что в США, что в Японии, что в России.

Источник
toxa_outlaw#2
Занятная история 🙂
igor0208#3
Да, очень доходчиво.
banochkin (Павел)#4
баян кажись 8-го года...
Горец#5
Автор хитрит-за кокосом,похоже,сходили🙂
Алексей Витальевич#6
Не издевайтесь над человеком, он же забанен! Рыдает наверное над компьютером сейчас, а сделать не может ничего.....
kot333#7
вово. славег икает и сучит ногами.
собственног говоря пример выше только подтверждает мою теорию о том что если расстрелять каждого второго финансиста то человечество ничего не потеряет а только выиграет Ж)
лысый#8
Рост цен к этой схеме имеет косвенное отношение.
Это описание ввода денег в экономику США, Еврозоны, Англии, Швейцарии. (Вроде еще Япония там)
Принцип прост, правительство рисует на листке бумаги нужную цифру, а Ценробанки этих стран рисуют банкноты, в обмен на облигации государственного займа правительства этих стран.
Потом за эти листки из блокнота все остальные страны продают товары и сырье, нормальная мошенническая схема глобального масштаба.
К сожалению в России такая схема не работает как и в остальных странах мира кроме перечисленных выше.
igor0208#9
Миллиард из воздуха



Еще в декабре 2009 года Генри Блоджет из Business Insider поделился алгоритмом самого простого способа для быстрого и практически безрискового заработка 1 миллиарда долларов.

Схема, конечно, шуточная, ибо утрированная, однако выстроена она на совершенно реальном фундаменте.

Более того скажу, что практически все деньги, которые крупные американские банки заработали с осени 2008 года и поныне, поступили по каналам, так или иначе связанным с алгоритмом Блоджета. Каким бы абсурдным он не казался.

Итак:

1. Регистрируем банк.

2. Собираем команду из безработных корешей-друзей-собутыльников-одноклассников и определяем их «банкирами».

3. Аккумулируем первоначальные активы в размере 1 миллиарда долларов. Этот пункт может показаться самым сложным, однако, в реальности, говорит Блоджет, заручиться финансовой поддержкой от денежных мешков - пара пустяков: достаточно просто изложить венчурным капиталистам свою схему, которая гарантированно будет приносить им 20 процентов прибыли на вложенный капитал, начиная с первого дня, причем вложения будут полностью безрисковыми! От таких предложение никто не отказывается.

4. Обращаемся в Федеральный резерв и получаем (по закону!) льготный межбанковский кредит на сумму в 9 миллиардов долларов под 0,25 % годовых. 1 миллиард первоначального актива нам как раз и требовался для обеспечения 10 процентов залога под госкредит в рамках пресловутой «помощи».

5. Сразу же на все 10 миллиардов долларов покупаем 30-летние Казначейские обязательства, по которым выплачивается 4,45 % годовых.

6. Расслабляемся, сидим и наблюдаем положительные финансовые потоки по счетам нашего банка. С учетом спрэда (4,45 - 0, 25) и комиссионных на обслуживание (0,2) мы вправе рассчитывать на 400 миллионов чистой прибыли от 10 миллиардов нашей инвестиции. По общепринятой банковской традиции половину мы забираем себе в карман - это 200 миллионов долларов, которые справедливо нам полагаются за тяжкие труды и риски. Жадничать не станем: заплатим каждому из нанятых корешей-друзей-собутыльников-одноклассников по 1 миллиону долларов - думаю, они не будут возражать против такого оклада всего за 1 год непомерного напряжения. Остальное - в личную кубышку.

7. После выплаты всех бонусов наш банк демонстрирует прибыль в 200 миллионов долларов за год, при этом показатель активов к долгам (equity-to-debt) по всем параметрам будет смотреться на высшем уровне (10 %!). Учитывая, что наш портфель целиком состоит из абсолютно безрисковых инвестиций (казначейские обязательства США!), у нас есть все шансы при выходе на биржу запросить у инвесторов капитал, как минимум превышающий годовую прибыль в 20 раз (сколько там надеется получить Facebook? 99 концов от годовых доходов? Не будем жадничать!). 20 раз по 200 миллионов долларов = 4 миллиарда. Такова планируемая капитализация для IPO нашего банка. Опять же не будем жадничать и выставим на биржу только 25 % компании. Выручим за это 1 миллиард долларов из денег публичных акционеров.

8. На вырученный 1 миллиард долларов одалживаем у Федерального резерва еще 9 миллиардов под 0,25 % годовых. Через год имеем 400 миллионов долларов прибыли по процентам. Выплачиваем себе в два раза больше бонусы, чем в предыдущий раз (мы заслужили!!!). Итого по итогам двух лет трудовой деятельности у вас в кармане уже 500 миллионов чистой прибыли. Осталось совсем чуть-чуть!

9. Ждем, пока акции нашего банка на бирже удваиваются в цене или даже утраиваются. Иного быть не может, потому что у нас фантастическая бухгалтерская отчетность, показатели прибыли, доходности и нулевой риск капитала. Когда наша рыночная капитализация достигнет 10 миллиардов, выставим на продажу еще 10 % акций банка . Получим 1 миллиард. Половину сразу кладем в карман. Вот она - вожделенная цель: 1 долларовый арбуз мы уже срубили!

10. Теперь можно и расслабиться. На свободные оборотные капиталы начинаем массово скупать подразделения усопших мелких и средних банков, которые не пережили кризиса. Используем эти подразделения для предоставления реальных кредитов населению и бизнесу. Нанимаем безбашенных трейдеров и сажаем их спекулировать настоящими рисковыми деривативами, а не детскими казначейскими игрушками. Дело это, конечно, опасное, но чего там: свой арбуз мы уже срубили!

11. Для устранения последних намеков на риск, продаем оставшиеся у нас акции банка (на 500 миллионов долларов) какому-нибудь «стратегическому инвестору» (не сомневайтесь: желающих будет море!) и спокойно наблюдаем, как торгуют трейдеры в бывшем вашем банке токсичными деривативами. Если они разорятся и утащат за собой на дно весь банк, проблем не будет: Федеральный резерв выкупит банк за счет налогоплательщиков - точно также, как он выкупил всех ваших предшественников.

Вас это, впрочем, уже не должно волновать: свой миллиард долларов вы уже заработали!

PS. Как вы думаете, чего больше в алгоритме Блоджета - шутки или правды? Не хочу вас расстраивать (или наоборот - слишком радовать): здесь ВООБЩЕ НЕТ НИКАКИХ ШУТОК. В реальной Америке в реальных финансовых кругах в реальных условиях последние четыре года все именно так и делается. Единственная неправда - это сильно преуменьшенный масштаб мероприятия. На самом деле объемы исчисляются не жалкими миллиардами, а триллионами долларов.

Источник
лысый#10
Эта схема будет работать только в США и тех странах в которых нацбанк может кредитовать под 0.25%. Это вполне реальная схема банковского дела.
В РФ на пример ставка рефинансирования около 8%, http://www.cbr.ru/print.asp?file=/statistics/credit_statistics/refinancing_rates.htm
А если взглянуть на таблицу % то можно увидеть, что в самые тяжелые времена для РФ она была до 200% Поэтому тут такая схема не будет работать.
Зато отсюда понятно почему был дикий рост цен. Когда тебя кредитуют под 200% годовых, нужно эти% заложить в стоимость товаров
555 (Сергей)#11
Лысый, по данной схеме дают отовариваться только особо приближенным. Россия и не может. Печатный станок не ее элите принадлежит.
Шутки шутками, но таких инструментов на десятки ВВП Земли выпущено. И это бы ничего, но дивиденды с них тоже уже проедены.

В общем придет Дядя и раскажет, как все позитивненько на самом деле. И только быдло не понимает в чем цимес и не рубит капусту как весь демократичный мир.
Дядя Шломо#12
Эх!

Долго я ждал свой любимый анекдот про рыбака на берегу и IPO, но так никто и не запостил... Я его помню на память, но лень здесь писать, он длинный. Может, кто знает и может найти в сети и сюда скопипастить? Там про разговор между рыбаком, который лежит на берегу под пальмой и ни хрена не делает, и при инвестиционного банкира, который приехал на этот берег отдыхать.

Вообще-то, я смотрю здесь знатоки мировой финансовой, экономической и монетарной системы собрались, и в разделе "Юмор" как-то без юмора начали обсуждать всё это... Может, они и взаправду думают, что всё, что обсуждают - это не юмор...? Но даже, если так не думают, то всё равно юмор какой-то туповатый, вы уж извиняйте... Поэтому я и говорю - запостить сюда надо анекдот про рыбака и инвестиционного банкира с советами по IPO.

А вообще-то, вот советую -

http://www.ozon.ru/context/detail/id/5675042/

Сергей Гуриев

Мифы экономики. Заблуждения и стереотипы, которые распространяют СМИ и политики

От производителя От OZON.ru

Сколько стоит человеческая жизнь? Почему одни страны бедны, а другие богаты? Как готовить и проводить реформы, чтобы избежать последствий, аналогичных тем, что наблюдались при монетизации льгот? Как бороться с коррупцией? Как реформировать и регулировать естественные монополии? Нужны ли нам импортные пошлины, миграция, Стабилизационный фонд, независимый Центральный банк, развитые финансовые рынки? Есть ли для России место в глобальной экономике и чьи интересы защищают антиглобалисты? Что делать с олигархами и как вертикаль политической власти сказывается на конкурентоспособности российской экономики?

Эти и другие экономические вопросы каждый день активно обсуждаются в, СМИ. При этом очень часто комментарии по таким вопросам дают люди, которые не являются профессиональными экономистами. Неграмотные высказывания политиков и журналистов формируют у людей искаженное представление об экономических закономерностях и подходах к решению практических проблем. Эта книга, написанная известным российским экономистом Сергеем Гуриевым, призвана доступным языком изложить актуальные для России достижения мировой экономической науки и помочь читателю разобраться в многочисленных экономических заблуждениях и стереотипах, преобладающих в общественном сознании.


http://www.ozon.ru/context/detail/id/6251267/

Константин Сонин

Sonin.ru. Уроки экономики

От производителя От OZON.ru

Книга известного - не только на Родине, но и за ее пределами - российского экономиста Константина Сонина "Sonin.ru. Уроки экономики" - это увлекательный путеводитель по всем областям экономической науки. Она напрочь рушит сложившийся у большинства стереотип, согласно которому экономика - это имеющее мало общего с реальной жизнью людей крючкотворство, сухие формулы и замученные очкарики. Оказывается, экономисты могут помочь нам понять, почему при пенальти вратарь кидается не в тот угол; как война между Англией и Францией привела к появлению портвейна; так ли уж мудро "соломоново решение"; зачем строить газопровод, если газа для него все равно нет.

Познакомившись с книгой "Sonin.ru", читатель откроет, что экономисты - далеко не всегда витающие в облаках зануды, а напротив, веселые люди, чей профессиональный интерес касается всего, что происходит вокруг них.
555 (Сергей)#13
Дядя Шломо пишет:
Вообще-то, я смотрю здесь знатоки мировой финансовой, экономической и монетарной системы собрались, и в разделе "Юмор" как-то без юмора начали обсуждать всё это... Может, они и взаправду думают, что всё, что обсуждают - это не юмор...? Но даже, если так не думают, то всё равно юмор какой-то туповатый, вы уж извиняйте...
Всплыло... 🤢
Член обозвал как обычно всех нежрецов зототого тельца тупыми. Опровегнуть эту притчу он не может, но пообзываться, покопипастить и увести разговор в сторону - всегда готов. Предсказуемо как прилив, одно странно, что тормозил - теме уже неделя.
Дядя Шломо#14
555 (Сергей) пишет:
Дядя Шломо пишет:
Вообще-то, я смотрю здесь знатоки мировой финансовой, экономической и монетарной системы собрались, и в разделе "Юмор" как-то без юмора начали обсуждать всё это... Может, они и взаправду думают, что всё, что обсуждают - это не юмор...? Но даже, если так не думают, то всё равно юмор какой-то туповатый, вы уж извиняйте...
Всплыло... 🤢
Член обозвал как обычно всех нежрецов зототого тельца тупыми. Опровегнуть эту притчу он не может, но пообзываться, покопипастить и увести разговор в сторону - всегда готов. Предсказуемо как прилив, одно странно, что тормозил - теме уже неделя.


Ооооо!!!!!!!!!

Опровергнуть могу. Но не буду спорить с теми, кто не прочитал книжек, ссылки на которые запостил вверху, ибо нет смысла.

Увести разговор в сторону? В какую именно сторону?

Кстати, ещё одна книжка, тоже полезная... Этот автор - мой профессор по финансам в школе бизнеса Нью-Йоркского университета. Когда я поступил в 1994 году, он на тот момент уже являлся лучшим профессором по финансам в США по версии журнала Business Week, на протяжении 10 лет. Уж сколько лет прошло с тех пор, а он до сих пор держит это место в рейтинге.


http://www.ozon.ru/context/detail/id/3997662/

Асват Дамодаран

Инвестиционная оценка. Инструменты и методы оценки любых активов

От производителя От OZON.ru

Оценка находится в основе любого инвестиционного решения, независимо от того, связано ли это решение с покупкой, продажей или хранением активов.

Книга Асвата Дамодарана является классической работой в области инвестиционной оценки. Она содержит инструменты и методы определения стоимости практически любого актива, включая такие сложные объекты оценки, как компании, предоставляющие финансовые услуги, и активы интернет-компаний. Книга имеет ярко выраженную практическую направленность. Помимо алгоритмов оценки книга содержит множество примеров из реального бизнеса.

Книга ориентирована на менеджеров высшего звена, предпринимателей, инвесторов, профессиональных оценщиков, сотрудников инвестиционных компаний и банков, а также преподавателей и студентов.
igor0208#15
Идиотизм навязанной нам экономики

Дядя Шломо#16
Прослушал только одну минуту видео (и просмотрел тоже, но там нет автогонок, преследований и взрывов, поэтому неинтересно). Дослушал до "тайного плана". Дальше слушать смысла нет.

Вопросы к игорю0208.

1. Кто планирует тайные планы?
2. Кто за этим по-настоящему стоит?
3. Каков механизм этого планирования?
4. Что будет в будущем с этим механизмом?

И ещё. Я утверждаю, что защита окружающей среды, эффективным образом, невозможна, в НЕкапиталистическом обществе. Опровергайте.
Antar#17
Дядя Шломо пишет:
Прослушал только одну минуту видео (и просмотрел тоже, но там нет автогонок, преследований и взрывов, поэтому неинтересно).

Ну и зря.Неплохой фильм.
Дядя Шломо#18
Antar пишет:
Дядя Шломо пишет:
Прослушал только одну минуту видео (и просмотрел тоже, но там нет автогонок, преследований и взрывов, поэтому неинтересно).

Ну и зря.Неплохой фильм.


Лучше про то, как американцы НЕ были на Луне.
андрей787#19
а они были ?
Дядя Шломо#20
андрей787 пишет:
а они были ?


Конечно нет! Они поссали на "лунный грунт" в студии, подули феном на американский флаг, сняли всё на жуткую чёрно-белую плёнку, подёргали и чуть-чуть порвали её, обожгли пушечный снаряд барона Мюнхгаузена, положили всю эту хрень в музей НАСА в Хьюстоне, и распространили всю эту утку на весь мир. Потом сказали местному "Гагарину", чтобы он "ехай" по штатам и странам, и с тех пор все думают, что они были или не были на Луне.

Земля в иллюминаторе, земля в иллюминаторе, земля в иллюминаторе видна...
Antar#21
Помню как учительница в конце 60 х вкручивала,
что важнее просто летать в космос, а не лететь на Луну.
Даже тогда я про себя подумал, какая она лицемерка,
хотя мне было всего 10 лет, но папа дома слушал Голос Америки и я был в курсе происходящего 😈
Дядя Шломо#22
Antar пишет:
Помню как учительница в конце 60 х вкручивала,
что важнее просто летать в космос, а не лететь на Луну.
Даже тогда я про себя подумал, какая она лицемерка,
хотя мне было всего 10 лет, но папа дома слушал Голос Америки и я был в курсе происходящего 😈


Щаз топик-стартера Кондратий хватит, с твоим Голосом Америки.
igor0208#23
Страшная, страшная сказка


Здравствуй, дружок! Хочешь, я расскажу тебе сказку? Какую? Естественно страшную, но как всегда с хорошим концом. И сказка эта будет о нынешнем кризисе. Ведь в нем всё, как в сказке. Чем дальше, тем страшнее. Итак, садись поудобнее и слушай.

Жил-был Федя. И было у него питейное заведение. Местечко было у него не очень, а публика, посещавшая точку, так и просто рвань. Практически сплошь безработные алкоголики, почти не имевшие средств, чтобы потратить в его кабаке. Федя в отличие от соседей был парень головастый и решил, что будет поить своих клиентов в кредит. То есть, пить они будут сейчас, а платить… когда-нибудь потом. Но поскольку Федя был парень умный и даже знал бухгалтерию, то он вел толстый гроссбух, где четко фиксировал, кто, что и сколько выпил. Так он определял, кому и какой кредит был предоставлен. Неудивительно, что слухи о таком удачном подходе к делу «пей сейчас, плати потом» мгновенно облетели все окрестности, и кабак Феди стал ломиться от все новых посетителей. Не потребовалось много времени, чтобы точка стала лидировать по уровню продаж, намного опережая всех своих ближних и даже отдаленных конкурентов.

Однако Федя был совсем не прост. Поэтому предоставляя выпивку и не требуя немедленного платежа от своих клиентов, он регулярно и значительно повышал цену за потребляемое в его кабаке спиртное. Никаких возражений он не встречал, ведь он же не требовал от своих клиентов немедленного платежа. Так что в денежном выражении по бухгалтерии объемы реализации заведения росли огромными темпами. Эти финансовые достижения естественно просто не могли пройти мимо местного отделения банка.

Когда Банк увидел, какими темпами растут объемы продаж, он сразу понял, что Федя – тот самый человек, который двигает вперед нашу экономику. Банк посчитал, что долги клиентов перед питейным заведением представляют собой ценные будущие активы, поэтому Феде был увеличен лимит кредитования. Банк совершенно не волновало, что обеспечением этого банкета являются долги безработных алкоголиков.

Когда новости о нововведениях дошли до штаб-квартиры банка, там решили, что можно срубить классные комиссии, если продать эти долги на международном открытом рынке. Но естественно не как долги, а как первоклассные «пьяные облигации». Рейтинговые компании также посчитали, что смогут получить хорошие комиссии, тем более, что их банковские коллеги уверяли их, что это на 100% обеспеченный продукт. Поэтому эти «ценные» бумаги были собраны в пакеты обеспеченных облигаций высшего инвестиционного класса «ААА» и проданы ничего не понимающим в этом инвесторам, готовым на слово поверить каким-нибудь муудисам, лишь бы получаемые от вложений проценты были побольше. Инвесторы даже не задумывались над тем, что эти «первоклассные» бумаги реально стоят меньше, чем ничего. Ведь не царское это дело – думать. Тем не менее, их цена неуклонно росла, и для некоторых уважаемых инвестиционных компаний они превратились в одни из наиболее ходовых инструментов для торговли. Ведь главное в этом деле – это реклама и побольше шума.

И все бы и шло так и дальше, но в один совсем не прекрасный день, кто-то и где-то решил, что было бы неплохо, чтобы Федя потребовал совсем мелкого платежа по своим обязательствам от одного из клиентов своего кабака. Об этом он и сказал Феде. Федя потребовал от своего клиента платежа, но тот естественно не мог ничего оплатить. Ведь у него, простого безработного алкоголика, отродясь не было своих денег. Это стало началом краха.

Не получив средств для погашения предъявленных ему требований, Федя, в свою очередь, не смог выполнить свои обязательства и объявил о своем банкротстве. Кабак закрылся, а полтора десятка работников пополнили ряды безработных. Когда об этом стало известно, «пьяные облигации» мгновенно потеряли 95% своей стоимости. Крах облигаций парализовал ликвидность банка и поставил его на грань краха. Банк перестал кредитовать экономику. Поставщики Феди, наблюдая за успехами выпущенных под него «облигашек», вкладывали пенсионные сбережения в обеспеченные Федиными активами фантики, а его банкротство заставило их списать их как безнадежные долги и потерять практически всю предполагаемую стоимость этих «ценных» бумаг. Понимая, что денег за поставленный товар им уже никто не вернет, предприятия, еще вчера щедро снабжавшие Федю выпивкой, частью разорились, выбросив на улицу своих работников, а частью, кому очень повезло, были куплены конкурентами, не поверившими в Федины успехи.

И это могло бы быть печальным концом этой сказки, если бы не одно «но». Все сказки должны заканчиваться на радостной и оптимистичной ноте. Закончим нашу сказку также и мы.

Вы спросите, а как же дело закончилось для банков и инвестиционных компаний? Действительно, им пришлось понервничать в самую острую фазу, но все обошлось. К ним на помощь пришли Чип и Дейл в лице государства и центрального банка. Они дали пострадавшим, но близким к власти, организаторам схемы столько средств, сколько было нужно, чтобы они не почувствовали себя обделенными и не оказались вынужденными снижать себе премиальные выплаты. Ах да, вам интересно, откуда Чип и Дейл взяли на это средства? Ну, это же просто. Средства для спасения разорившихся банков и инвестиционных компаний дали непьющие, работающие граждане, никогда не бывавшие в заведении Феди и даже до этого момента не слышавшие о его существовании. Ведь именно на них государство повесило как новые явные налоги, так и скрытые в виде инфляции.

Тут и сказочке конец…

Хотя нет. Это всего лишь конец первой главы, а вторая и все последующие начинаются со второго абзаца этой истории. Меняются только имена, как в классическом стишке «У попа была собака…». Вопрос лишь в том, сколько серий будет в этой сказке перед тем, как все лопнет окончательно?
Дядя Шломо#24
Рассказу, как минимум, года три.

А где же еврейская тема, Игорь Петров, 48 лет? Выдохся?
igor0208#25
Дядя Шломо пишет:
Не могу понять. Я тупой. Пожалуй, посижу ещё чуть-чуть, подумаю. Может, к утру пойму.


Посиди, подумай.
Что самое интересное, в твоих словах мало кто сомневается.
12