Русский Dodge Ram Клуб Архив форума
Форум / Выбор, сравнение, покупка / Посоветуйте фургон для малого бизнеса.

Посоветуйте фургон для малого бизнеса.

Раздел «Выбор, сравнение, покупка». Тема открыта 4 апреля 2013 года, в ней 46 сообщений.

Opress#1
Добрый день, уважаемые.
В этом году на рам не созрею к сожалению, а для работы и стройки и как личное авто что-то нужно.
Думал насчет форда транзита с короткой базой, что скажете? Пежошек и ивеко много бегает тоже.
Соотвественно склонялся к б/у 2010-2011гг, но может есть какие-нибудь актуальные предложения по новым.

ps просьба модераторам в другую ветку форума перенести, перепутал 😑
Филипп#2
боксеры и ситроены джамперы не бери,200т км и кап ремонт
long#3
Opress пишет:
Добрый день, уважаемые.
В этом году на рам не созрею к сожалению, а для работы и стройки и как личное авто что-то нужно.
Думал насчет форда транзита с короткой базой, что скажете? Пежошек и ивеко много бегает тоже.
Соотвественно склонялся к б/у 2010-2011гг, но может есть какие-нибудь актуальные предложения по новым.

ps просьба модераторам в другую ветку форума перенести, перепутал 😑

Катаюсь на транзите. Пробег уже за 300т.км.
Очень доволен бусиком.
Филипп#4
long пишет:
Opress пишет:
Добрый день, уважаемые.
В этом году на рам не созрею к сожалению, а для работы и стройки и как личное авто что-то нужно.
Думал насчет форда транзита с короткой базой, что скажете? Пежошек и ивеко много бегает тоже.
Соотвественно склонялся к б/у 2010-2011гг, но может есть какие-нибудь актуальные предложения по новым.

ps просьба модераторам в другую ветку форума перенести, перепутал 😑

Катаюсь на транзите. Пробег уже за 300т.км.
Очень доволен бусиком.

я про 2,5 тд
Jeep-usa#5
Был транзит 2007 года,офигенный ничего не ломалось.Но лучше с мотором 2,2 литра дизель.2.5 литра говорят плохие
Ficus#6
Вот купил недавно Ситроен. не знаю что будет у него на 200000 кв.пробега. Потому как продам раньше. В эксплуатации есть пыжики фургоны. Пробег по 50 000 км. 1,5 года никаких нареканий!

IMG_9818.jpg

2_2013-04-04.jpg
andrey29#7
Транзит бери и не парься, если тебе не большой нужен,то бери передний привод, 2.2 и чтоб больше 100 лошадей было (110 или 130). Машина надежная,не привиредливая,недорогая изначально и в процессе эксплуатации,следи за местами возможной корозии и все ок(низ всех дверей и пороги). Пежо,Ситроен,Фиат не отличаются надежностью агрегатов и много проблем с проводкой.
Петровский#8
У меня Пежо Боксер, если самому ездить, то хорошая машинка, для наемного водителя слишком нежная, узел сцепления не является образцом надежности. А так ни че, за 1 лям 145 тыс. 15 м3 1,9 тонны. Кондик, абс, бак 125 л. Хороший свет! Ибо раздельная оптика, Если рост 190 то это максимум для водителя, я с 190 сижу на грани фола. Сиденье водительское на 4 с длинным минусом. Да и весь хлипенький конечно. В идеале Спринтер, но там ценник заоблачный. Пежо кстати не имеет гарантии практически, так что менагеров не слушайте, после 20 000 почти на все кроме двигателя гарантия заканчивается) Движки фордовские на них как и на ситроенах. Фиаты идут с Ивеко, у RAM970 на форуме газель бизнес на дизеле, говорит очень не плохо за свои деньги. У друга Транзит 2005 г.в. еще немец, вот он хорош! А Турецкой сборки Форды Транзит вообще не фонтан
Фото на pixs.ru


САМОЕ ГЛАВНОЕ!!!!
Ручник своебразный на Пежо Боксер, он слева от подушки сиденья, так что если хорошо натянуть его, при выходе можно лишиться девственности(((
Opress#9
Большое спасибо за советы!
Мне еще и внешне дизайн транзита больше нравится, чем французы и ивеко.
На авто.ру транзитов много с германии, по объявлениям по крайней мере.
А по фольцвагену что? Сам не в восторге, только внешне очень понравился и внутри когда сидел, а так по надежности немцы все больше разочаровывают, имхо.
andrey29#10
Opress пишет:
Большое спасибо за советы!
Мне еще и внешне дизайн транзита больше нравится, чем французы и ивеко.
На авто.ру транзитов много с германии, по объявлениям по крайней мере.
А по фольцвагену что? Сам не в восторге, только внешне очень понравился и внутри когда сидел, а так по надежности немцы все больше разочаровывают, имхо.

У меня сейчас Мерседес Вито но в старом кузове, планирую поменять, буду брать скорее всего либо Вито в новом(хотя задний привод смущает, либо транзит, либо каравеллу(длинную) но судя по всему поденьгам только на Транзит хватает,все у кого транзиты никт не жалуется. Сначала тоже смотрел на французов,но морда сильно вперед торчит,не нравится и за рулем слишком грузовой, а после того как узнал что загораются ни с того ни с сего,(есть 2 живых пример)вообще перестал на них смотреть. Так что судя по всему транзит)Это самый наш выбор)))
RAM 970#11
Первый вопрос: Кто будет ездить?! Сам или наемный водила?! Исходя из ответа можно будет давать дельные советы.
Opress#12
RAM 970 пишет:
Первый вопрос: Кто будет ездить?! Сам или наемный водила?! Исходя из ответа можно будет давать дельные советы.

Ну, исходя из первого поста, конечно сам!
People#13
только не дукато, шлак редкий, купили новый, пробег 40ткм из под нее не вылазию, детали оригинал, хуже китайских....просто шлак.
Макс#14
Бери транзит и не парься. Но лучше в предыдущей будке, у новых часто рвет шланги ГУРа и с электрикой бывают проблемы
КузьмичЪ#15
People пишет:
только не дукато, шлак редкий, купили новый, пробег 40ткм из под нее не вылазию, детали оригинал, хуже китайских....просто шлак.

ну, не знаю
у меня дукато в предыдущем кузове, который без "губищи"
мне нравится
брал новым в минимальной комплектации (бо не сам езжу) сейчас пробег 22000 никаких проблем ни с движком, ни с ходовой
по гарантии поменяли термостат
стекло лобовое тоже гуано штатное. лопнуло на первом месяце эксплуатации. тоже поменяли по гарантии
отзывы самые хорошие
DSCN0208.jpg
People#16
Я поделился своим впечатлением, сборка российская, при заказе просят вин номер, по нему не могут понять ничего, точнее по вину коробка должна быть 3 рядная, на деле - двух. и так во всем, машина 10 года, поменял все, что прикручивается спереди, все резинки просто превратились в труху, что на суппортах, что на шаровых, что на втулках стаба, да, по мотору нареканий нет вообще, ни разу не подвел, но все остальное пипец, фары стали потеть на 10ткм, все расклеивал и промазывал герметиком, салон....салон - как в газели маршрутке, у меня пассажирский дукато.....
Dickdiver (Игорь)#17
http://trucks.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=74267
http://trucks.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=75829
http://trucks.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=73442
http://trucks.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=73783
http://trucks.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=121340&SECTION_ID=6818
http://trucks.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=116470
http://trucks.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=120545
http://trucks.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=115190

Я весь прошлый год читал в Авторевю этот занимательный сериал, после этого Фиат уже не кажется таким выгодным предложением)
zero67#18
Ну и я засуну свои три копейки.
Всегда имел фургон в наличии- работа обязывала. Меняю периодически. Из того что есть сейчас- всё говно. Тут так: Если сам за рулем и хочешь новый и не надолго - то Фиат тот что БЕЗ губы.Российская сборка но 150.000 выхаживает смело-потом сыпется и гниёт.Хотя нет- гнить начинает гораздо раньше.Пежо и Ситроен даже не рассматривается- сыпется уже на 20.000.Плюс самовозгораются!Фолькс дорогой.Форд тоже.Мерс ващее космос- а по надежности как повезёт-всё от сборки зависит. На мой взгляд Форд самое то.
Теперь самое главное. Дизель не бери-только бензинка.Поверь.Экономия на топливе улетает в трубу на сервисе. Все моторы(дизельные)-высокооборотистые.Это не те старые добрые низкооборотистые движки с ресурсом в миллион.Здесь максимум на 350.000 хватит. И ООООчень большой минус- рассчитаны они на НИЗКОСЕРНИСТОЕ топливо. А у нас его нет в природе!Отсюда вытекает частая замена масла-максимум 7000 пробега.
Моё мнение взять в предпоследнем кузове Форда-НО задний привод. Или Фолькс (передний привод)НО Т-4(2,4 турбодизель-1,9 слабоват) или Т-5 НО только бензинку. Мерс слишком дорог,гнилой,задний привод(спринтер) а Вито и Виано такое ощущение гнилыми с конвейера сходят.
Как то так...
Opress#19
А что насчет хундай старекса думаете?
например http://trucks.auto.ru/light_trucks/used/sale/2886488-c074ff.html
И моторчик бодренький, и автомат есть и салон кожаный бывает.
У меня от хундая очень положительные отзывы, портер уже 7 год бегает, за свои деньги просто клад.
RAM 970#20
Opress пишет:
А что насчет хундай старекса думаете?
например http://trucks.auto.ru/light_trucks/used/sale/2886488-c074ff.html
И моторчик бодренький, и автомат есть и салон кожаный бывает.
У меня от хундая очень положительные отзывы, портер уже 7 год бегает, за свои деньги просто клад.


На счет старекса никаких нареканий, но у меня кореец! Брал годовалым "без пробега по РФ" на 18 тыс.км, 4 й год бегает, горя не знаю, сейчас 90 с копейкой. Моторчик очень бодрый, хоть пустой, хоть груженый. На тот момент когда брал, спринтеры короткие б/у стоили в районе 1,2 млн и все были на 85 л.с., а тут 184 ( у многих в птс 136 л.с.) с акпп и кондиком за 680 руб. У него два минуса, вальяжный по рулежке, но не критично и слишком широкая передняя стойка, как правило они все еще и с ветровиками. Если объем вполне устраивает, то можно брать.
Кроме старекса я бы взял спринтера, благо подешевели. Но как мне подсказали, нужно брать либо евро 3, либо евро 5 (если брать в последней будке). Евро 4 не живут из за нашей говняной солярки, у них сажевый фильтр слишком далеко поставлен, соляра не догорает и забивает его. В евро 5 учли этот момент и поставили его ближе к двигателю, типа там соляра еще горячая от двигателя как то сгорает и они живут. У меня был в предыдущей будке 413й на спарке, макси. Тоже горя не знал, трудяга еще тот, по ходовым качествам тоже на высоте, рулится как на легковой. Даже более маленький старекс проиграет ему по управляемости. Я привык на спринтере по серпантину у нас ездить, потом поехал на старексе и чуть не улетел в одном повороте. Потом так же сделал брат))))
А вообще, все рабочие лошадки остались до 2000-2004 года, это спринтеры и лупатые транзиты (тоже в предпоследней будке).
zero67#21
Что касается Старекса? Опять таки в предыдущем кузове это был стоящий авто.А конкретно для этого мотор разрабатывали немцы-конкретно Фольксваген-Ауди. Крайне ненадежен.Распространенная болячка- обрыв шатуна со всеми вытекающими.Покури форум старексоводов. Процент нарваться на это-60%.В общем как повезет...
А конкретно по твоей ссылке:посуди сам. Он грузовой фургон. То есть коммерческий.Ему два года. Теперь считай:пробег минимальный по МКАДу 108 км.В году 248 рабочих дней минимум: 248Х108=26784Х2(года)=53.568км пробега! И это по минимуму! А это автомобиль не "под жопу на работу возить"! Значит пробег скручен однозначно! А реальный его пробег не менее 120000-150000-таковы реальные пробеги коммерческих авто. И практика подсказывает что около 40% Старексов переделки из праворуких со всеми вытекающими.А все эти сказки про "Авто из Кореи"....как и пробег 40.000 км.
Согласен с предыдущим оратором что все надежные коммерческие авто,абсолютно все! остались в 2004 году!
andrey29#22
zero67 пишет:
Ну и я засуну свои три копейки.
Всегда имел фургон в наличии- работа обязывала. Меняю периодически. Из того что есть сейчас- всё говно. Тут так: Если сам за рулем и хочешь новый и не надолго - то Фиат тот что БЕЗ губы.Российская сборка но 150.000 выхаживает смело-потом сыпется и гниёт.Хотя нет- гнить начинает гораздо раньше.Пежо и Ситроен даже не рассматривается- сыпется уже на 20.000.Плюс самовозгораются!Фолькс дорогой.Форд тоже.Мерс ващее космос- а по надежности как повезёт-всё от сборки зависит. На мой взгляд Форд самое то.
Теперь самое главное. Дизель не бери-только бензинка.Поверь.Экономия на топливе улетает в трубу на сервисе. Все моторы(дизельные)-высокооборотистые.Это не те старые добрые низкооборотистые движки с ресурсом в миллион.Здесь максимум на 350.000 хватит. И ООООчень большой минус- рассчитаны они на НИЗКОСЕРНИСТОЕ топливо. А у нас его нет в природе!Отсюда вытекает частая замена масла-максимум 7000 пробега.
Моё мнение взять в предпоследнем кузове Форда-НО задний привод. Или Фолькс (передний привод)НО Т-4(2,4 турбодизель-1,9 слабоват) или Т-5 НО только бензинку. Мерс слишком дорог,гнилой,задний привод(спринтер) а Вито и Виано такое ощущение гнилыми с конвейера сходят.
Как то так...

Соглашусь. Мерсы по агрегатам надежны,Пежо,Ситроен горят(я уже отмечал) Сейчас сам в поисках, Похоже что лучше Транзита не найти,Мерса взял бы,но кузов!!!Они на самом деле как будто гнилыми уже продают их. Это кошмар. А дукато от Соллерса,забудьте вообще про него,он развалиться быстрее чем окупится.Не забывайте ,это комерческий транспорт,он не должен простаивать,это самое главное, а ремонт пусть и по гарантии, это все же время потерянное.
А вообще вопрос вот в чем, какой пробег в год?Какие грузы?Обьем?Вес? Сколько пассажирских мест надо?
adam1978#23
А почему американоводы не советую совет что то типа этого
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/40974610-724d0d.html
ну то есть Шеви Экспресс Савана?? или Форд Эконолайн
kot333#24
был хайс
который toyota hiace
нужен был бы щас фургон взял бы опять его.
европейцам четонедоверяю
видел пару фиатов - гниют даже когда едут.
555 (Сергей)#25
adam1978 пишет:
А почему американоводы не советую совет что то типа этого
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/40974610-724d0d.html
ну то есть Шеви Экспресс Савана?? или Форд Эконолайн
видимо бензин стоит уже не пять копеек.
12