Русский Dodge Ram Клуб Архив форума
Форум / Выбор, сравнение, покупка / Нужен совет! Выбор первого RAMа

Нужен совет! Выбор первого RAMа

Раздел «Выбор, сравнение, покупка». Тема открыта 13 декабря 2012 года, в ней 22 сообщения.

DENS_SH#1
Други, направьте в нужную сторону.
Предыстория - сейчас катаюсь на Honda Ridgeline, авто супер, внешний вид радует, с лифтом и нормальной резиной - едет как BT50 по грязи, но к сожалению, подобная езда на данном авто "очень дорогая". Машина без пониженного ряда, да и рама интегрированная в кузов, из блокировок только задний диф, электронный... Но на асфальте зато как легковой автомобиль, 160-180 по трассе под полным контролем- легко. Вообщем есть 100% уверенность, что авто очень быстро "устает" и не отвечает всем требованиям в части внедорожных подвигов.
Долго искал замену, но вот ничего не цепляло, основными вариантами были - Тундра и Avalanche. И вот увидел RAM Power Wagon 2010 Crew cab, понял - оно, внешний вид супер, блоки дифов, мосты, разрезной стаб, вообщем понравилось абсолютно всё..
Теперь вопросы:
- на сколько он хорош на асфальте ? (полноценного тест-драйва не было)
- реально ли взять подобное авто в бюджете 1100-1300 т.р.?
- или лучше взять 2500 обычный и потом доделать?
- или я вообще заблуждаюсь и это будет ведро с гайками? (была CHEVROLET TAHOE) 🙂))

Сорри, за такие вопросы, но спросить больше не у кого...
Заранее большое спасибо! 🎉
Ram-Zes#2
Это ТОЧНО будет НЕ ВЕДРО с гайками!!! Если будет!
DENS_SH#3
Ram-Zes пишет:
Это ТОЧНО будет НЕ ВЕДРО с гайками!!! Если будет!

Ок, этот вопрос вычёркиваем 🙂
555 (Сергей)#4
Езда по грязи на РЭМе тоже может быть дорогой. Все же он грузовик.
Впрочем в заказываемую сумму вы получите ветерана со всеми смазываемыми кретовинами. При надлежащем уходе и смазке все будет ОК.
Только не гонитесь за дизелем, в РЭМах как раз наоборот в говно лезть предпочительнее с более легким бензином.
Ram-Zes#5
Не могу ничего сказать за PW , у меня 3500-й, трассу держит просто здорово, 140-150.
DENS_SH#6
555 (Сергей) пишет:
Езда по грязи на РЭМе тоже может быть дорогой. Все же он грузовик.
Впрочем в заказываемую сумму вы получите ветерана со всеми смазываемыми кретовинами. При надлежащем уходе и смазке все будет ОК.
Только не гонитесь за дизелем, в РЭМах как раз наоборот в говно лезть предпочительнее с более легким бензином.


Спасибо за ответ.
Коробку перегреть на РЭМах возможно ?
Ветеран устраивает, т.к. пылинки сдувать с него никто не будет 🙂
По мотору- дизилей никогда не было, но готов попробовать.
555 (Сергей)#7
Коробка с радиатором. Под такие запросы механика бензин.
dim-dimich#8
мне кажется как раз таки Камминс может целый день "молотить" без ущерба ресурсу. а вот безинка как раз таки в говнах и крякнет быстрее и пересохнешь на нем быстрее. Может я и не прав конечно, юзал только 3,7 и 5,7 Хеми. И ща 5,7 Хеми в новой будке.
Гарпун#9
На эту сумму наверное только до 09 года будет и то искать долго придется.А на счет проходимости,резину ему хорошую и в бой 🎉
Тохин#10
Каммингс очень тяжелый, при небольшой остановке - сразу начинает вязнуть, предпочтение легкий вес - зажигалка!
Dim Ok#11
Скажу за Power Wagon 2007г. Для езды по городу - очень нравиться (главная пара 4,56 - старт очень бодрый), наличие мостов не замечаю, все таки Дороги в Москве оставляют желать лучшего, заводской лифт позволяет парковаться практически везде, про блокировки в мостах - такое не у многих есть в арсенале. Единственный минус - расход: с московским трафиком сейчас 26-30 л. Но это знал и на покупку шел осознано. Помимо РЭМа эксплуатирую Шевроле Сильверадо и Джи Эм Си Юкон, так вот будучи самым грузовым из имеющихся - самый легковой по управлению. РЭМ лучший 😉
Да еще, по деньгам за указанный бюджет - до 2009 года.
Гарпун#12
Dim Ok пишет:
Скажу за Power Wagon 2007г. Для езды по городу - очень нравиться (главная пара 4,56 - старт очень бодрый), наличие мостов не замечаю, все таки Дороги в Москве оставляют желать лучшего, заводской лифт позволяет парковаться практически везде, про блокировки в мостах - такое не у многих есть в арсенале. Единственный минус - расход: с московским трафиком сейчас 26-30 л. Но это знал и на покупку шел осознано. Помимо РЭМа эксплуатирую Шевроле Сильверадо и Джи Эм Си Юкон, так вот будучи самым грузовым из имеющихся - самый легковой по управлению. РЭМ лучший 😉
Да еще, по деньгам за указанный бюджет - до 2009 года.


Нормальный у тебя расход.У меня так же.А про бюджет я ему уже сказал и то искать надо.
banochkin (Павел)#13
в такой бюджет может уместиться только PW в старой будке или ушатаное ведро в новой... 😉
kot333#14
ваще никакой не надо брать.
после хонды (пускай и обрубка ) рэм 2500 на асфальте будет вообще никак особенно пустой.
в грязи его возможности приувеличенны . здоровенная и широченнай лайба с тремя тоннами веса это не проходимец.
локи ему особо не помогают. помогает бензопила в основном и лебедка.
удел рэма это грунтовки разной степени убитости и возможность с собой везти весь походный скарб. но не более.
SergA#15
после хонды (пускай и обрубка ) рэм 2500 на асфальте будет вообще никак особенно пустой

Да ладно, я вот пересел из хонды пилот и нормуль. Уж пилот никак не хуже реджлайна на асфалте. Хотя у меня 1500, я на 2500 не ездил не знаю как там на асфальте. Ну а где он в грязе на Редже пролез, там и на РЭМе пролезет.
banochkin (Павел)#16
SergA пишет:
/// я на 2500 не ездил не знаю как там на асфальте...
совсем другой машин! 😉
kot333#17
SergA пишет:
после хонды (пускай и обрубка ) рэм 2500 на асфальте будет вообще никак особенно пустой

Да ладно, я вот пересел из хонды пилот и нормуль. Уж пилот никак не хуже реджлайна на асфалте. Хотя у меня 1500, я на 2500 не ездил не знаю как там на асфальте. Ну а где он в грязе на Редже пролез, там и на РЭМе пролезет.


я не читал но осуждаю (с)
все как обычно вообщем...


ну и про грязь понравилось. лишние полметра в ширину и больше метра в длину - это ничаво 🙂
SergA#18
kot333 пишет:
SergA пишет:
после хонды (пускай и обрубка ) рэм 2500 на асфальте будет вообще никак особенно пустой

Да ладно, я вот пересел из хонды пилот и нормуль. Уж пилот никак не хуже реджлайна на асфалте. Хотя у меня 1500, я на 2500 не ездил не знаю как там на асфальте. Ну а где он в грязе на Редже пролез, там и на РЭМе пролезет.


я не читал но осуждаю (с)
все как обычно вообщем...


ну и про грязь понравилось. лишние полметра в ширину и больше метра в длину - это ничаво 🙂

В чем то ты прав - "не читал" 2500.
Но меня пересаживание с Хонды Пилот (Редж гдето близко) на РЭМ 1500 полностью устраивает как на асфальте так и вне его.
Ну а если рассуждать как ты тогда 2500 вообще дрова а не машина 😈 .
kot333#19
у 2500 мосты и энергоемкость подвески заточенна под большую грузоподьемность.
у полторашки рычаги итд.
это два разных автомобиля по поведению на дороге.
совсем разные.
и про 2500 можно рассуждать как угодно при условии что у тебя оный есть - у меня вот есть 🙂
Vse_budet_ok (Наталья)#20
И у меня есть. И я хоть и не профи в этих ваших внедорожных делах, но морда у 2500 проваливается что в грязь что в снег на ура.
Yaroslav#21
Как ярый любитель внедороги и неоднократный призер офроуда 😈 должен признать... на РЭМе можно красиво выехать там, где клиренса ему хватает, а под грязючкой твердо и красиво эвакуировать пузотерки. А дизель это еще +300 кг на и так перегруженную морду. У каждого свое понимание офроуда, конечно, но даже как экспедиционник я бы не использовал. Как машину доезда до базового лагеря - самое оно. Вынужден, просто вынужден, согласиться с Котом. Самурай - вот самый проходимец! Но это не для вас...
banochkin (Павел)#22
и ещё для охоты, сегодня вез в кузове расчленёнку лосиную, больше 600 кг, и это с мягкой крышкой, был бы кунг... 🎉