Русский Dodge Ram Клуб Архив форума
Форум / Выбор и сравнение / О управляемости на трассе при колейности?

О управляемости на трассе при колейности?

Раздел «Выбор и сравнение». Тема открыта 27 марта 2008 года, в ней 40 сообщений.

frog#1
Может быть чего не так спрошу, не пинайте 🙂
Как управляемость автомобиля, без антибукса и системы курсовой устойчивости, (меня отговаривают мотивируя этим и говорят- бери Аваланч там, типа всё есть, а мне RAM больше нравиться) сильно напрягает их отсутствие, швыряет ли на трассе или есть другие проблемы?
Дядя Юра#2
Меня швыряет сильно на некоторых кочках или ямках,где-то при 100км/ч.
Миха#3
на оч плохой дороге - кидает🙁 , но если снизить скор до приемлимой - нормуль. за три года езды на рэме подобная проблема возникла один раз, ночью на оч плохой дороге разогнался и меня выкинуло на встречку, я не понял как, но машин там не было - все обошлось
Филипп#4
А у меня на обоих доджиках всё нормуль.Когда вот дизеля пригонял дорога была снежная дык он пёр как танк,хотя была летняя резина и протектор 3мм,а на мазде трибьют в снежную погодку ехал боялси,её бросало кидало,лёгкая млин.
frog#5
Миха писал(а):
на оч плохой дороге - кидает🙁 , но если снизить скор до приемлимой - нормуль.


А какая приемлимая?
Филипп#6
наверное 150км/ч 🙂
Дядя Юра#7
Филипп писал(а):
наверное 150км/ч 🙂
до 100км/ч
Миха#8
зависит от качества полотна дороги🙂
Acidscorp#9
На кочках переставляет задок, но не более.
frog#10
Т.е. по управляемости как и ЗИЛ?
Дядя Юра#11
frog писал(а):
Т.е. по управляемости как и ЗИЛ?
Скорее как ГАЗ-52. [img size=215]http://www.dodgeram.ru/components/com_fireboard/uploaded/images/52_01.jpg[/img]
Вложения
52_01.jpg
Acidscorp#12
Ну зил не зил, но руль достаточно понятный. Масса чуствуется. Со скоростью акуратнее надо.
frog#13
На дальняк если ехать тяжелее чем на легковой. Хотя наверне не корректный вопрос, но всё-же...
frog#14
RAM1500 писал(а):
frog писал(а):
Т.е. по управляемости как и ЗИЛ?
Скорее как ГАЗ-52. [img size=215]http://www.dodgeram.ru/components/com_fireboard/uploaded/images/52_01.jpg[/img]


🙂 А где разница? 🙂
Филипп#15
frog писал(а):
На дальняк если ехать тяжелее чем на легковой. Хотя наверне не корректный вопрос, но всё-же...

А для меня наоборот легче в додже в нём сидишь как на диване дома😛 во вторых долеко видно что очень большой плюс(знаешь когда обгонять)и в третьих соляры хватит надолго🎉 мнена 800-1000 км до заправки хватает
Дядя Юра#16
разницы может и нет,но подвеска идеальна на рэме1500.
Дядя Юра#17
Филипп писал(а):
frog писал(а):
На дальняк если ехать тяжелее чем на легковой. Хотя наверне не корректный вопрос, но всё-же...

А для меня наоборот легче в додже в нём сидишь как на диване дома😛 во вторых долеко видно что очень большой плюс(знаешь когда обгонять)и в третьих соляры хватит надолго🎉 у меня 800-1000 км до заправки хватает
это с каким баком то?
Филипп#18
128 литриков
frog#19
frog писал(а):
🙂 А где разница? 🙂

RAM1500 писал(а):
разницы может и нет,но подвеска идеальна на рэме1500.


Я имел ввиду ГАЗ и ЗИЛ 😉
опричный#20
нет не как зил!
сравнивая Юкон и РЭМ по управляемости-РЭМ лучше (база длиннее)на кочках швыряет если скорость выше 140 км/ч
frog#21
госслужака писал(а):
нет не как зил!
сравнивая Юкон и РЭМ по управляемости-РЭМ лучше (база длиннее)на кочках швыряет если скорость выше 140 км/ч


Это нормально, больше 140 не люблю ездить. Ещё один плюс при выборе RAM.
опричный#22
вот только крышку надо ставить обязательно, без неё завихрения в кузове и как следствие зад начинает болтать
frog#23
Вот спасибо за науку! Такое мне и в голову, наверно, не пришло бы.
Филипп#24
госслужака писал(а):
вот только крышку надо ставить обязательно, без неё завихрения в кузове и как следствие зад начинает болтать

На самом деле было доказано что при открытой задней двери кузова,расход топлива увеличивается,так что думаю что при крышке аналогично будя🙂
опричный#25
ездили в Калугу! РАМ1500(Юрий), более 100 км. в час разогнаться не мог, начинало бросать зад, у всех остальных стояли крышки,кунги. так у них, и у меня в том числе этого не наблюдалось! чем не доказательство!
12