Ленчик#76
У сивика, боюсь, ...опа отвалится 🎉
Раздел «Выбор и сравнение». Тема открыта 22 апреля 2009 года, в ней 119 сообщений.
Я хочу сказать, что мой до 100 едет за 8 сек. задолбалась уже на спор коньяки выигрывать и поить ими проигравших!! Да-да! и на автомате! Механнику ещё быстрее разгоню!!!
Всё: самоудаляюсь из темы!
ОООО развели пока я писал . То есть хотите сказать что двойная кабина полный привод едет 8 секунд до сотни с 5,7 мотором (и с яхтой)? Хотя мне все равно . Смешно на таких больших машинах гоняться .
И нечего в Москву звать .Это как то по детски .Сивика я продал лет 9 назад когда помоложе был.Хотел бы гоняться RAM не брал бы. Вот блин ведь в треп бесполезный ввязался.
А для Ленчик показываю фото МКЗТ пусть рядом камминз поставит внимательно читайте пожалуйста я про дернуть сивиком не писал -
Фото на supermaz.ru
Пауль, откуда такая инфа ??? помойму СРТ до 100 км\ч за 4 сек делает.
Кстати головастик 1500 с двигателем 3.7 до 100 км/ч, разгоняется за 9.3 сек, а 2500 с двигателем 5.7 за 8.2 сек.... то есть разница в разгоне в 1.1 сек на мой взгляд не велика
S.T.A.L.K.E.R. писал(а):да хорош вам по книгам трёп разводить,уходил быстрее на своём,чем 2500 хеми после 2006г.
Пауль, откуда такая инфа ??? помойму СРТ до 100 км\ч за 4 сек делает.
увы...инфу взял с cars.com... получается что до 100 км/ч ему нужно 5.727 сек. Кстати головастик 1500 с двигателем 3.7 до 100 км/ч, разгоняется за 9.3 сек, а 2500 с двигателем 5.7 за 8.2 сек.... то есть разница в разгоне в 1.1 сек на мой взгляд не велика
Пауль писал(а):
Кстати головастик 1500 с двигателем 3.7 до 100 км/ч, разгоняется за 9.3 сек, а 2500 с двигателем 5.7 за 8.2 сек.... то есть разница в разгоне в 1.1 сек на мой взгляд не велика
А про 3,7 - это с сайта, или реально столько?
9,3 сек в принципе неплохо для такой громадины -))[/q
Все цифры.. официальные технические характеристики..
Пауль писал(а):
S.T.A.L.K.E.R. писал(а):да хорош вам по книгам трёп разводить,уходил быстрее на своём,чем 2500 хеми после 2006г.
Пауль, откуда такая инфа ??? помойму СРТ до 100 км\ч за 4 сек делает.
увы...инфу взял с cars.com... получается что до 100 км/ч ему нужно 5.727 сек. Кстати головастик 1500 с двигателем 3.7 до 100 км/ч, разгоняется за 9.3 сек, а 2500 с двигателем 5.7 за 8.2 сек.... то есть разница в разгоне в 1.1 сек на мой взгляд не велика
вот:а уж 5.7 не меньше 10 сек да и то если новый... Кстати у Ram 2500 4x4 Quad Cab 140.5 in. .. по ТТХ 8.22 сек до 100 км/ч
и что? где противоречия?
Пауль писал(а):
вот:а уж 5.7 не меньше 10 сек да и то если новый... Кстати у Ram 2500 4x4 Quad Cab 140.5 in. .. по ТТХ 8.22 сек до 100 км/ч
и что? где противоречия?
а уж 5.7 не меньше 10 сек да и то если новый.бредятина,спроси у Оски почём до ста я разгонял
Пауль писал(а):
а уж 5.7 не меньше 10 сек да и то если новый.бредятина,спроси у Оски почём до ста я разгонял
Короче,Викинг,бери три и семь и никого не слушай😛
Yu R O C K писал(а):
Короче,Викинг,бери три и семь и никого не слушай😛
разница в 1.5 секунды и в 2500000 рублей.... задумаешся тут 🙁
Пауль писал(а):
Yu R O C K писал(а):
Короче,Викинг,бери три и семь и никого не слушай😛
разница в 1.5 секунды и в 250000 рублей.... задумаешся тут 🙁
и что нас только толкает покупать хеми и каминсы😆
Yu R O C K писал(а):
Короче,Викинг,бери три и семь и никого не слушай😛
разница в 1.5 секунды и в 2500000 рублей.... задумаешся тут 🙁
Пауль писал(а):
Yu R O C K писал(а):
Короче,Викинг,бери три и семь и никого не слушай😛
разница в 1.5 секунды и в 2500000 рублей.... задумаешся тут 🙁
это где такая разница в 2 500 000р😠
3.7 даром отдают? заверните 2😆
